Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » форма на фото


форма на фото

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Коллеги, подскажите что за форма на мужчине.
http://sg.uploads.ru/t/5Hk0n.jpg
http://s8.uploads.ru/t/0UXHj.jpg

Отредактировано U-BOAT (04-11-2018 19:52:46)

2

U-BOAT написал(а):

Коллеги, подскажите что за форма на мужчине.

По мужчине не подскажу, а по девушкам есть информация - это вольнонаемные медсестры инфекционного госпиталя №1384 .

3

Ничего себе!!! Вы по фамилиям нашли?

4

U-BOAT написал(а):

Ничего себе!!! Вы по фамилиям нашли?


Нашел очень быстро, можно сказать случайно. А подполковник м/c Шапиро начальник госпиталя.

5

Впечатление такое - что кто-то шил офицерский китель по памяти... Огромные  клапана на карманах, пуговиц больше чем надо...

6

DmitriyVit написал(а):

Впечатление такое - что кто-то шил офицерский китель по памяти... Огромные  клапана на карманах, пуговиц больше чем надо...

Похоже "форма №8"?

7

Дабы не плодить темы, подскажите, а это что за товарищ?
http://s9.uploads.ru/t/QGyLj.jpg

8

U-BOAT написал(а):

Дабы не плодить темы, подскажите, а это что за товарищ?

А тут однозначно не скажешь,на мой взгляд.

9

term100 написал(а):

А тут однозначно не скажешь,на мой взгляд.

Я бы сказал с большей долей вероятности, что это милиционер.

10

admin написал(а):

Я бы сказал с большей долей вероятности, что это милиционер.

Из-за звезды?
Расцветка фуражки, явно не милицейская.

11

Партизан87 написал(а):

Из-за звезды?

Из-за погон.

12

А ВОХР не может быть?

13

U-BOAT написал(а):

А ВОХР не может быть?

ВОХР в период войны погон не носила, за исключением "балалаек" ВОХР НКПС. А вот милиционерам разрешалось ношение обмундирования цвета хаки.

14

admin написал(а):

ВОХР в период войны погон не носила, за исключением "балалаек" ВОХР НКПС. А вот милиционерам разрешалось ношение обмундирования цвета хаки.

Оборот фото чистый. Что указывает на то, что фото сделано во время войны?

15

admin написал(а):

Я бы сказал с большей долей вероятности, что это милиционер.

Думал про это,но фуражечный околыш ,одноцветный с полем погон ,заставил призадуматься.

16

term100 написал(а):

Думал про это,но фуражечный околыш ,одноцветный с полем погон ,заставил призадуматься.

Поддержу Бориса. Фуражка, явно не милицейская.

17

Партизан87 написал(а):

Фуражка, явно не милицейская.

Прежде всего я не говорил о том, что фуражка милицейская. Я рассматриваю в качестве версии вариант с фуражкой с черным околышем при темно-синих милицейских погонах. Версия такова, что товарищу демобилизованному из РККА и принятому на работу в милицию в наружную службу выдали только погоны. Мне кажется что погоны как раз шириной 5 см, хотя могу и ошибаться.
  Если не милиционер, то тогда танко-артиллерист.

18

admin написал(а):

Если не милиционер, то тогда танко-артиллерист.

Тогда кант на погонах и на фуражке должен быть одинаковым, а он разный.

19

U-BOAT написал(а):

Тогда кант на погонах и на фуражке должен быть одинаковым, а он разный.

А где Вы видите кант на фуражке?

20

admin написал(а):

А где Вы видите кант на фуражке?

На тулье, в лупу виден. Темный, в отличие от светлого на погонах.

21

U-BOAT написал(а):

На тулье, в лупу виден. Темный, в отличие от светлого на погонах.

Я думаю, что при такой светопередаче кант просто не соответствует своему нормальному оттенку, поскольку находится в затемнении. Учитывайте ещё также усердную работу ретушёра. Обратите внимание, что кант на околыше просто замазан., хотя он там должен был быть виден.

22

U-BOAT написал(а):

А ВОХР не может быть?

В ВОХР никогда не было пятиугольных погонов.

23

admin написал(а):

Я думаю, что при такой светопередаче кант просто не соответствует своему нормальному оттенку, поскольку находится в затемнении. Учитывайте ещё также усердную работу ретушёра. Обратите внимание, что кант на околыше просто замазан., хотя он там должен был быть виден.

http://s5.uploads.ru/t/wkDaC.jpg

24

general-director написал(а):

В ВОХР никогда не было пятиугольных погонов.

Согласен с Вами, но правильнее наверное было бы сказать: "Не должно было быть пятиугольных погон".

25

U-BOAT написал(а):

"Не должно было быть пятиугольных погон"

"Не было пятиугольных погонов".

26

general-director написал(а):

"Не было пятиугольных погонов".

Так на фото кто?

27

Ремень у него скорее всего-немецкий офицерский.

28

U-BOAT написал(а):

Так на фото кто?

Не знаю...Темой не владею...Все, что могу сказать, - человек в форме с погонами...

29

И козырёк  на фуражке скорее всего тканевый а не фибра.

30

А медслужбу не рассматривали?
Про первый снимок, возможно китель перешит из литовского?


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » форма на фото