Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ботинки

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Коллеги, принесли мне две пары ботинок. Подскажите, имеют ли они отношение к армии? Или же это сугубо гражданские?
http://s7.uploads.ru/t/dkZaK.jpg
http://se.uploads.ru/t/2ZfCS.jpg

2

ИМХО - обычные солдатские парадные ботинки.

3

U-BOAT написал(а):

Коллеги, принесли мне две пары ботинок. Подскажите, имеют ли они отношение к армии? Или же это сугубо гражданские?

Фасон явно не гражданский....в гости в таких не ходят.))))

4

Латро написал(а):

ИМХО - обычные солдатские парадные ботинки.

Спасибо, Коллега!

5

U-BOAT написал(а):

Коллеги, принесли мне две пары ботинок. Подскажите, имеют ли они отношение к армии? Или же это сугубо гражданские?

Есть мнение, что на солдатских должно стоять такое клеймо
http://s0.uploads.ru/t/TNGi2.jpg

6

St.Kumpan написал(а):

Есть мнение, что на солдатских должно стоять такое клеймо

Интересно! Гляну и напишу.  Пошиты в Гродно на обувной фабрике, которая делала гражданскую обувь.

7

St.Kumpan написал(а):

Есть мнение, что на солдатских должно стоять такое клеймо


Не всегда!
Ботинки однозначно армейского образца, видел такие и подобные не одну сотню раз, начиная от складов и заканчивая семьями военных.
Могли носит , кто угодно (кому положено по снабжению) от курсанта и до офицеров. ..

8

НКВД написал(а):

Не всегда!
Ботинки однозначно армейского образца, видел такие и подобные не одну сотню раз, начиная от складов и заканчивая семьями военных.
Могли носит , кто угодно (кому положено по снабжению) от курсанта и до офицеров. ..


Именно такие я сам носил в период срочной. Что касается офицеров, сверхсрочнослужащих и прапорщиков, то при повседневной форме обувь полагалась коричневого цвета. На складе нам выдавали только полуботинки, а ботинки можно было приобрести в военторге, но покрой был несколько иной (тоже с обрезными носами, но без боковых швов). Черные офицерские ботинки (для парадной формы и ВМФ) были того же покроя, что и коричневые. То есть, по моему мнению, обсуждаемые ботинки предназначались только для в/сл срочной службы и курсантов.

9

argo написал(а):

Именно такие я сам носил в период срочной.


В каком году Вы служили?

10

argo написал(а):

То есть, по моему мнению, обсуждаемые ботинки предназначались только для в/сл срочной службы и курсантов.
            Подпись автораЛюблю воинственную живостьПотешных Марсовых полей,Пехотных ратей и конейОднообразную красивость    (A.C. Пушкин)


Да, эта обувь для военнослужащих срочной службы и курсантов. Офицерские по покрою были другие.

11

St.Kumpan написал(а):

Есть мнение, что на солдатских должно стоять такое клеймо

Есть мнение, что лучше сравнить два ботинка. Если Вас не затруднит, поставьте фото "штампованного" желательно в том же ракурсе, возможно все вопросы и отпадут.

12

Почему-то считалось, что ботинки с белой подкладкой - курсантские, а с более грубой серой или синей - солдатские.

13

МЕХАНИК написал(а):
St.Kumpan написал(а):

Есть мнение, что на солдатских должно стоять такое клеймо

Есть мнение, что лучше сравнить два ботинка. Если Вас не затруднит, поставьте фото "штампованного" желательно в том же ракурсе, возможно все вопросы и отпадут.

Не вопрос. Но. Хочу обратить внимание, что мною показан типовой штамп военной приемки на кожаных и подобных изделиях. Ибо есть мнение, что мои ботинки на ...дцать лет гораздо раньше тачали (на клейме 60-й год). Следовательно, сравнивать сами ботинки не вполне корректно (они скорее всего изготовлены по разным ГОСТам).
http://s6.uploads.ru/t/phkCY.jpg
http://s6.uploads.ru/t/wc5Y1.jpg
http://s0.uploads.ru/t/q2aLn.jpg
http://s5.uploads.ru/t/czrmv.jpg
http://sd.uploads.ru/t/7Wabu.jpg

Отредактировано St.Kumpan (06-06-2017 14:44:40)

14

Латро написал(а):

Почему-то считалось, что ботинки с белой подкладкой - курсантские, а с более грубой серой или синей - солдатские.

Курсантские байки. У меня были ботинки с белой подкладкой, и подобной "градации" и не слышал.

15

St.Kumpan написал(а):

ботинки на ...дцать лет гораздо раньше тачали (на клейме 60-й год)

Тогда причём "мнение"? Это же совсем разные изделия. ТС показал ботинки для парадной ф/о нижних чинов и курсантов обр 1969 года. Вы же показали ботинки для господ офицеров, изготовленные

St.Kumpan написал(а):

на ...дцать лет  раньше

16

Барин изволил осмотреть мои ботинки- я показал. Написал при этом- сравнивать сами ботинки некорректно. Имею мнение, что вопрос стоит по другому- должно ли быть клеймо военной приемки, или нет? 

17

St.Kumpan написал(а):

Барин изволил осмотреть мои ботинки- я показал. Написал при этом- сравнивать сами ботинки некорректно. Имею мнение, что вопрос стоит по другому- должно ли быть клеймо военной приемки, или нет?


только если поступали на склад довольствия части.

18

St.Kumpan написал(а):

Барин изволил осмотреть мои ботинки- я показал. Написал при этом- сравнивать сами ботинки некорректно. Имею мнение, что вопрос стоит по другому- должно ли быть клеймо военной приемки, или нет?

Вы коллега издевки свои оставьте " для дома для семьи". Что касается штампа военной приемки, то в 60-м году он был, а лет "через...дцать" неизвестно. Но штамп хоть какой-то там должен быть.

19

Коллеги, посмотреть смогу в течение пары дней. Обе пары ботинок в коробках, на одной из коробок сохранилась этикетка Гродненской обувной фабрики, год вроде бы 90-й.

20

НКВД написал(а):
St.Kumpan написал(а):

...вопрос стоит по другому- должно ли быть клеймо военной приемки, или нет?.

только если поступали на склад довольствия части.

Никак нет. Вероятно, имеется в виду известная "Инструкцию по клеймению...". Это другое. Совсем.
Военпред сидел при СССР непосредственно на предприятии-изготовителе. Там и ставил свое клеймо.
Если что, могу покопаться в кладовке, с целью демонстрации матросских ботинок с аналогичным штампом военно-морской приемки (с якорем вместо звезды).

Отредактировано St.Kumpan (06-06-2017 15:58:33)

21

НКВД написал(а):

В каком году Вы служили?


В 1979.

22

А вот такие ботинки с крючками я два года носил в СвСВУ.

23

По моим наблюдениям(основываюсь только на предметах из личной коллекции)Крючки "ушли" с ботинок в начале 70х.

24

Коллеги, добрался до ботинок. Штамп одинаковый на обеих парах ботинок.
http://s0.uploads.ru/t/bdO5J.jpg

Отредактировано U-BOAT (08-06-2017 17:35:07)

25

Собственно, все вопросы снимает "ГОСТ 447-78 Обувь хромовая армейская и флотская. Технические условия".