Фото с сайта "Я помню".
Это командир пехотной роты Авротинский Е.М.
Всю войну прошёл пехотным офицером.
Удивительный погон без пуговицы и звёзд.
К тому же он узкий.
Как это может быть?
Непонятный погон
Сообщений 1 страница 30 из 30
Поделиться107-01-2011 12:54:26
Поделиться207-01-2011 13:24:52
Как это может быть?
Серега, на Саммлере летом обсуждали погоны без звезд и эмблем. Ничего интересного, человек носил, что достал...
Поделиться307-01-2011 13:49:11
Кирилл, фигня какая-то.
Командир роты надел узкие погоны?
Я сомневаюсь, что обычные пехотные нельзя было найти!
Поделиться407-01-2011 13:56:43
Вот бы покрупнее поглядеть! У меня такое впечатление - извините коллеги, профессия дает себя знать - что погоны вообще нарисованные. Поверх сержантских.
Поделиться507-01-2011 14:02:44
Прищёл в ателье без.Приложили стал с погонами.
Там пуговок нет.Их носить нельзя упадут.
Поделиться607-01-2011 14:06:55
Командир роты надел узкие погоны?
Я сомневаюсь, что обычные пехотные нельзя было найти!
Тогда как объяснишь? Кстати, погончики-то галунные, не полевые, а гимнастерка потрепанная...Я еще понимаю, если бы ему не хватило правильных галунных на мундир или китель, но смысл цеплять такие странные погоны на гимнастерку...
Поделиться707-01-2011 14:24:48
У меня такое впечатление - извините коллеги, профессия дает себя знать - что погоны вообще нарисованные. Поверх сержантских.
Вот и у меня первая мысль была, что это ретушь.
Там лычки просвечиваются.
Поделиться807-01-2011 14:43:28
Там лычки просвечиваются.
И ретушер по незнанию наложил узкие погоны без звезд, а сам комроты это не потом не заметил?
Поделиться907-01-2011 15:02:39
о с сайта "Я помню".
Это командир пехотной роты Авротинский Е.М.
Всю войну прошёл пехотным офицером.
Удивительный погон без пуговицы и звёзд.
К тому же он узкий.
Как это может быть?
Погоны нормальной ширины, пехотные, видимо первые полученные в 43 году, ещё не оборудованные звёздами.
Фото и сделано по этому случаю.
Поделиться1007-01-2011 16:18:11
А до соответствия ли было пехотному ротному на войне?
Поделиться1107-01-2011 20:28:40
Погоны нормальной ширины
Всё же видится узкий погон.
Поделиться1207-01-2011 20:30:09
узкий погон
Тоже считаю, что погон узкий...
Поделиться1307-01-2011 20:48:33
Ни сколечко не умаляя знаний уважаемых коллег,предлагаю дождаться мнения А.Сорокина.
На мой же взгляд, по данному фото однозначно не скажешь,хотя я больше склоняюсь к широким.....
Поделиться1407-01-2011 21:12:22
Погон широкий.
Посмотрите соотношение погона с плечевым ремнем.
Поделиться1507-01-2011 21:55:24
Да вроде бы ничего необычного. Погон широкий, одел для фотографирования. Друго-го объяснения тому, что погон без пуговицы, найти не могу.
Этим же объясняется и отсутствие звездочек. Хотя последнее бывало и в быту. Фронтовые проблемы со снабжением, вероятно.
Поделиться1607-01-2011 22:04:48
И замечу гимна у него стойка...
Получается что гимнастёрки завезли,а погоны нет...1 пара на 10 офицеров которые фоткуются на память в своих 1х погонах...
Согласитесь что вероятнее что он уже не не служит.
Отредактировано Парамоша (07-01-2011 22:06:46)
Поделиться1707-01-2011 22:44:58
И замечу гимна у него стойка...
Пардон, а какая должна быть?
Поделиться1807-01-2011 22:49:37
Я к тому что форму носили с отложным воротом на фронте долго.
Здесь я обратил внимание что гимнастёрка стойка а погон не закреплён.Было бы логиченее увидеть отложную гимну и приставленый для первого фота в погонах погон.
Как то так.
Поделиться1910-01-2011 16:59:04
Несколько в сторону от стартового фото, но в контексте "в 1943 г. носили смесь всего":
Поделиться2010-01-2011 17:00:52
Не так пестро, но все же:
Поделиться2116-03-2011 18:21:34
Ещё один курьёз. Фото из сети.
Интересно, это речные знаки или восо с петлиц?
Поделиться2216-03-2011 18:26:27
Там топор с якорем.
На петлицах пуговки.Шинель обр-43г
Поделиться2316-03-2011 18:30:12
или восо с петлиц?
Думаю ,что петличная эмблема ЖДВ и ВОСО М36
Поделиться2416-03-2011 18:33:15
Думаю ,что петличная эмблема ЖДВ и ВОСО М36
Я тоже к этому склоняюсь.
Поделиться2516-03-2011 18:33:40
Замечу,что топор с якорем побольше пуговки петличной будет...(на глаз)
Поделиться2616-03-2011 18:37:57
И о чём это говорит?
Поделиться2716-03-2011 21:17:32
Получается что гимнастёрки завезли,а погоны нет...1 пара на 10 офицеров которые фоткуются на память в своих 1х погонах...Согласитесь что вероятнее что он уже не не служит.
В конце 1960-х лежал в больнице с фронтовиком (тогда они были еще крепкими мужиками), так он рассказал, что весной 1943г. их часть (дивизион Гв. минометов М-30) получила новое обмундирование: гимнастерки с воротниками-стойками и шлевками на плечах. Указ о введении погон до этой части почему-то не дошел и бойцы гадали, для чего эти шлевки. Высказывались предположения, что для того, чтобы прицеплять гранаты ! Погоны они получили только спустя некоторое время.
Поделиться2828-06-2011 21:27:12
Вот ещё интересное фото:
командирский вариант спецформы ОГСО
Не моё...(показывал Черноморец)
Это к 20 посту.
Отредактировано Парамоша (28-06-2011 21:28:19)
Поделиться2928-06-2011 21:34:17
Фото из сети
Архипа фото...
Поделиться3028-06-2011 23:32:52
У меня такое впечатление - извините коллеги, профессия дает себя знать - что погоны вообще нарисованные. Поверх сержантских.
Точно такое же впечатление и у меня: ретушь! Не такое еще рисовали... Ничем другим явное просвечивание сержантских лычек объяснить невозможно!