Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Китель

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Коллеги, у нас в музее УВД имеется такой китель. Как думаете что это?
Фото только такое, пуговицы 1976 год.
http://s2.uploads.ru/t/NijlO.jpg

2

Я такой показывал,года 3 тому назад.
Сказали.что не существует.

3

Единственное, что может прийти на ум - оркестровая форма, причем российского периода...

4

admin написал(а):

Единственное, что может прийти на ум - оркестровая форма, причем российского периода...

Мой что я показывал точно Советского времени.

5

Цвет не белый, скорее бежевый.

6

admin написал(а):

Единственное, что может прийти на ум - оркестровая форма, причем российского периода...

А что она может у нас делать? Хотя, наверное всякое бывает. Вроде бы индпошив, не фабричный.

7

Белое (кремовое) с цветными (!!!) кантами - крайне непрактичная экзотика! Чуть под изморось попади - пойдут красные разводы! Даже светло-серые генеральские кители (1955-68 гг) и мундиры (1969-91 гг.) часто от этого страдали (ореолами вокруг кантов). Да и химчистка может дать разводы... Не говоря уж о стирке.

8

DmitriyVit написал(а):

Белое (кремовое) с цветными (!!!) кантами - крайне непрактичная экзотика! Чуть под изморось попади - пойдут красные разводы! Даже светло-серые генеральские кители (1955-68 гг) и мундиры (1969-91 гг.) часто от этого страдали (ореолами вокруг кантов). Да и химчистка может дать разводы... Не говоря уж о стирке.

Да, странный предмет!
Попрошу, может дадут более детально сфотографировать.

9

U-BOAT написал(а):

Да, странный предмет!
Попрошу, может дадут более детально сфотографировать.

Если вещь в музее,то на него должна быть карточка.

Откуда пришёл,кто подарил,когда и.т.д.

Спросите в этом направлении.

И ещё,померьте прорезь петли пуговичной.

Отредактировано Парамоша (22-02-2017 02:35:43)

10

DmitriyVit написал(а):

Белое (кремовое) с цветными (!!!) кантами - крайне непрактичная экзотика! Чуть под изморось попади - пойдут красные разводы! Даже светло-серые генеральские кители (1955-68 гг) и мундиры (1969-91 гг.) часто от этого страдали (ореолами вокруг кантов). Да и химчистка может дать разводы... Не говоря уж о стирке.

В моём как раз канты и пошли....красятся.

11

Парамоша написал(а):

Если вещь в музее,то на него должна быть карточка.
Откуда пришёл,кто подарил,когда и.т.д.
Спросите в этом направлении.

Умный Вы наш... Если бы в музеях строго соблюдали Инструкцию по учету и хранению.

12

Парамоша написал(а):

Мой что я показывал точно Советского времени.

А что указывает на то, что "он точно Советского времени"?

13

admin написал(а):

А что указывает на то, что "он точно Советского времени"?

А потому что он из Союзной республики.

14

Парамоша написал(а):

А потому что он из Союзной республики.

Железная логика!  :crazy:
Я так понимаю на его советскость указывают пуговицы!

15

DmitriyVit написал(а):

Я так понимаю на его советскость указывают пуговицы!

Пуговицы на таких вещах вообще ни на что не могут указывать.

16

admin написал(а):

Пуговицы на таких вещах вообще ни на что не могут указывать.

В последнее время, я все больше и больше, тоже соглашаюсь этим мнением.  Как пример, китель по заявлению ... тоже из музея -
http://sh.uploads.ru/t/wcnMl.jpg

П.С. Хоть и без кантом,  но смысл понятен.

17

Парамоша написал(а):

Если вещь в музее,то на него должна быть карточка.

Откуда пришёл,кто подарил,когда и.т.д.

Спросите в этом направлении.

И ещё,померьте прорезь петли пуговичной.

Отредактировано Парамоша (Вчера 02:35:43)

Вещь из музея УВД, но он на реконстркуции и экспонаты в разных местах. Соглашусь с Леонидом Николаевичем по по поводу учета, если и есть, то формальный.
Попробую узнать откуда появился, но есть сомнения на этот счет. Потому что они меня спросили "что это?"!
Я сперва подумал, что это неудачно состряпанный новодел.