Контр-погоны горных учебных заведений 1976
Сообщений 1 страница 30 из 56
Поделиться203-01-2022 21:03:56
Вечер добрый!
Прошу сориентировать по стоимости данных предметов.
Обсуждение было в этой теме:http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=11670
Поделиться303-01-2022 21:33:18
Вещь редкая,я не видел таких.Хотя есть китель с контр погонами института горного....А вот техникума не видел.
вот кстати тема по ним.
Контрпогон студента МУП 1976 года
Отредактировано Парамоша (03-01-2022 21:35:39)
Поделиться403-01-2022 23:49:17
Буква "Г" недорогая, 100- 200 рублей. Другие буквы, серебристые и золотистые стоят дороже, т.к. встречаются редко...
Венок для наплечных знаков встречается нечасто, в продаже видел даже за 2-3 тысячи рублей за один венок, но реальная цена на мой взгляд, 600-800 рублей, т.к. полный комплект собрать очень трудно.
Поделиться504-01-2022 11:58:19
Вещь редкая,я не видел таких.Хотя есть китель с контр погонами института горного....А вот техникума не видел.
вот кстати тема по ним.
Контрпогон студента МУП 1976 года
Отредактировано Парамоша (Вчера 21:35:39)
Вы китель, вернее пиджак, здесь еще не показывали?
Поделиться604-01-2022 12:31:32
Вы китель, вернее пиджак, здесь еще не показывали?
Показывал в теме контр погоны тема была покойного нашего товарища,который контр погоны собирал.
Поделиться704-01-2022 13:56:33
Показывал в теме контр погоны тема была покойного нашего товарища,который контр погоны собирал.
В той теме изображений уже нет
Поделиться804-01-2022 14:08:20
Есть у кого-то контр-погоны горных техникумов и горных ПТУ «в сборе»? Фото увидеть бы.
Отредактировано general-director (04-01-2022 14:08:49)
Поделиться904-01-2022 15:16:29
Есть у кого-то контр-погоны горных техникумов и горных ПТУ «в сборе»? Фото увидеть бы.
Отредактировано general-director (Сегодня 14:08:49)
День добрый. Вот фото "в сборе" контрпогона студента горного института/факультета.
Фото контрпогона учащихся горных техникумов (увы, не в "родном сборе") добавлю вечером. Отличие только в цвете фурнитуры. А вот о контрпогонах учащихся ПТУ пока не слыхал, и информации не попадалось.
Отредактировано РОМАНЫЧ (04-01-2022 15:27:59)
Поделиться1004-01-2022 15:35:19
День добрый. Вот фото "в сборе" контрпогона студента горного института/факультета.
Фото контрпогона учащихся горных техникумов (увы, не в "родном сборе") добавлю вечером. Отличие только в цвете фурнитуры. А вот о контрпогонах учащихся ПТУ пока не слыхал, и информации не попадалось.
Отредактировано РОМАНЫЧ (Сегодня 15:27:59)
Благодарю за ответ. Если не ошибаюсь, на Форуме показывали венок на контр-погоны ПТУ (о подлинности судить не берусь), но почему-то его идентифицируют как эмблему на головной убор.
Отредактировано general-director (04-01-2022 15:44:18)
Поделиться1104-01-2022 15:43:09
Буква "Г" недорогая, 100- 200 рублей. Другие буквы, серебристые и золотистые стоят дороже, т.к. встречаются редко...
Венок для наплечных знаков встречается нечасто, в продаже видел даже за 2-3 тысячи рублей за один венок, но реальная цена на мой взгляд, 600-800 рублей, т.к. полный комплект собрать очень трудно.
Благодарю за ответ.
Поделиться1204-01-2022 15:44:21
Вещь редкая,я не видел таких.Хотя есть китель с контр погонами института горного....А вот техникума не видел.
вот кстати тема по ним.
Контрпогон студента МУП 1976 года
Отредактировано Парамоша (Вчера 21:35:39)
Спасибо за ответ.
Поделиться1304-01-2022 15:47:37
Есть вопрос: горные техникумы были также в системе Минтоппрома РСФСР. Учащимся форма (включая контр-погоны) была положена?
Отредактировано general-director (04-01-2022 15:50:32)
Поделиться1404-01-2022 15:57:57
Благодарю за ответ. Если не ошибаюсь, на Форуме показывали венок на контр-погоны ПТУ (о подлинности судить не берусь), но почему-то его идентифицируют как эмблему на головной убор.
Отредактировано general-director (Сегодня 15:44:18)
Соглашусь с Вами... Вот фото на скорую для сравнения контрпогона и эмблемы ГПТУ. Вечером, для чистоты эксперимента сделаю совместное фото оригиналов.
У меня давно было стойкое убеждение( не подкреплённое документально), что это не эмблема на головной убор ГПТУ, а именно элемент контрпогона.
Единственно, что для ПТУ выполнено всё единым штампом.
Поделиться1504-01-2022 16:14:24
Соглашусь с Вами... Вот фото на скорую для сравнения контрпогона и эмблемы ГПТУ. Вечером, для чистоты эксперимента сделаю совместное фото оригиналов.
У меня давно было стойкое убеждение( не подкреплённое документально), что это не эмблема на головной убор ГПТУ, а именно элемент контрпогона.
Единственно, что для ПТУ выполнено всё единым штампом.
Благодарю за ответ.
Поделиться1704-01-2022 19:45:47
Обещанные фото. Кокарду почетного шахтера для сравнения поставил рядом
Благодарю за ответ.
Поделиться1904-01-2022 21:53:43
Очень жаль, что касательно основного вопроса о предполагаемой стоимости предметов высказался только коллега Вольский.
Да и сама тема плавно перекочевала из "оценочного" раздела в профильный.
Спасибо всем ответившим.
Ещё один момент.. Контрпогон горного института ко мне таким и приехал. Можно сказать родной сбор. Как видно на фото, эмблема (скрещенные молотки) выступает за условный наружный диаметр венка. На скане документа определяющего описание форменной одежды, головных уборов и наплечных знаков видно, что согласно эскизов, молотки не должны выходить за пределы наружного диаметра. Такой же вид имеет и знак?эмблема? горного ПТУ. И опять же, согласно приведенного выше документа, контрпогон должен быть окантован синим сукном, в моём случае это пластизоль.
На экизе присутствуют 6 ягод - по три на каждой стороне, на эмблеме ГПТУ в листву вплетены только 4 ягоды (верхняя и средняя по обе стороны венка), на венках техникума и института нет верхних, зато присутствуют в середине и снизу.
Отредактировано РОМАНЫЧ (04-01-2022 22:26:00)
Поделиться2004-01-2022 22:01:36
Интересно, на рисунке 15 на пуговицах молотки местами перевёрнуты.
Поделиться2104-01-2022 22:09:12
Обещанные фото. Кокарду почетного шахтера для сравнения поставил рядом
Роман, спасибо за фото. У меня тоже есть золотистые и серебристые венки, разные буквы, но полностью наплечные знаки пока не могу собрать. На институтские пока не нашел золотистые буквы "Г", а на наплечные знаки техникумов нет букв "Т"
Кокарда "почетного шахтера" дллжна была быть и у студентов горных ВУЗов и горных факультетов. Встречаются такие же кокарды, но серебристые, для студентов горных техникумов.
Поделиться2204-01-2022 22:12:51
В приказе говорится об учащихся горных институтов (факультетов) и горных техникумов. О горных ПТУ - ни слова. О них был специальный приказ? И были ли вообще такие учебные заведения - горные ПТУ? СПТУ - знаю, о ГПТУ ни разу не слышал. Каким рабочим специальностям там обучали?
Поделиться2304-01-2022 22:20:07
Очень интересно, что за 15 лет после того, как я выложил на один из форумов скан брошюры по форме студентов горных ВУЗов и техникумов, в интернете ни разу не видел фото студентов, учащихся, да и ПТУ-шников тоже. Форма хоть реально носилась ?
В сентябре 1983 года я впервые перешагнул порог Геологического факультета МГУ, поступая в Школу юных геологов. За последующие три года ни разу не видел на факультете студентов в такой форме. Видел разные примеры самодеятельного студенческого творчества, например, на штормовки нашивались чёрные петлицы с золотой окантовкой и техзнаком или эмблемой топографов (техзнак со звездой) и т.п., но такой формы не встречал.
Поделиться2404-01-2022 22:20:11
.....Форма хоть реально носилась ?
За всю форму не скажу, а наплечные знаки реально носились, но вероятно не во всех горных техникумах и институтах. Преподаватели тоже в некоторых УЗ носили форму горняков. Но по каким то причинам, всё это продолжалось недолго.
Поделиться2504-01-2022 22:23:46
Но по каким то причинам, всё это продолжалось недолго.
Наверное, по самой простой причине - отсутствие финансирования.
Поделиться2604-01-2022 22:27:44
Уважаемые Коллеги, Коллега, открывший тему, просил оценить предмет. Оценку произвели. Примеры ношения тоже показаны, а остальное выходит за границы темы. Что касается брошюры - она известна, есть в библиотеке в Москве, в Питере. Форму носили учащиеся высших и средних учебных заведений, а также профтехучилищ, готовившие кадры для угольной промышленности. Про геологов и горняков, кто добывал руду, документы не попадались.
Отредактировано general-director (04-01-2022 22:38:22)
Поделиться2704-01-2022 22:30:40
Роман, спасибо за фото. У меня тоже есть золотистые и серебристые венки, разные буквы, но полностью наплечные знаки пока не могу собрать. На институтские пока не нашел золотистые буквы "Г", а на наплечные знаки техникумов нет букв "Т"
Кокарда "почетного шахтера" дллжна была быть и у студентов горных ВУЗов и горных факультетов. Встречаются такие же кокарды, но серебристые, для студентов горных техникумов.
Мне попались за длительный период серебристые буквы А,Д,П,Т,Г.... Кроме "Г" все в одном экземпляре.
Поделиться2804-01-2022 22:42:48
Форму носили учащиеся высших и средних учебных заведений, готовившие кадры для угольной промышленности. Про геологов и горняков, кто добывал руду, документы не попадались.
А как Вы различаете учебные заведения, "готовившие кадры для угольной промышленности"?
И как Вы представляете себе разделение специальностей внутри института? Например, был Московский горный институт, готовивший специалистов не только для угольной промышленности, но и геологов весьма широкого профиля. И всё это понималось как горные специальности. Мои родители закончили МИНХиГП (Московский институт нефтехимической и газовой промышленности), у них в дипломах специальность обозначена как "горный инженер-геофизик (специализация - геология нефти)". Это тоже горная специальность, но безотносительно к угольной промышленности.
А профильных "угольных" институтов я, признаться, не припоминаю. Были институты в угледобывающих регионах, но они именовались горными или политехническими.
То есть, по-вашему, студенты одного и того же института, специализировавшиеся на угольной тематике, должны были носить форму, а их товарищи, не специализировавшиеся на угле, - нет?
Отредактировано Приват-доцент (04-01-2022 22:45:05)
Поделиться2904-01-2022 23:01:38
А как Вы различаете учебные заведения, "готовившие кадры для угольной промышленности"?
И как Вы представляете себе разделение специальностей внутри института? Например, был Московский горный институт, готовивший специалистов не только для угольной промышленности, но и геологов весьма широкого профиля. И всё это понималось как горные специальности. Мои родители закончили МИНХиГП (Московский институт нефтехимической и газовой промышленности), у них в дипломах специальность обозначена как "горный инженер-геофизик (специализация - геология нефти)". Это тоже горная специальность, но безотносительно к угольной промышленности.
А профильных "угольных" институтов я, признаться, не припоминаю. Были институты в угледобывающих регионах, но они именовались горными или политехническими.
То есть, по-вашему, студенты одного и того же института, специализировавшиеся на угольной тематике, должны были носить форму, а их товарищи, не специализировавшиеся на угле, - нет?Отредактировано Приват-доцент (Сегодня 22:45:05)
Коллега, я глубоко в этом не разбираюсь. Слышал, что геологи в СССР делились на две больших группы: ведомственная геологическая служба, существовавшая в каждом «добывающем» Министерстве (до их упразднения в 57 году и восстановления в 65 году) и занимавшаяся доразведкой ископаемых уже на существующих месторождениях, и общесоюзная служба (Госгеолком, Мингео, Мингео и охраны недр, по-разному называлось в разные годы не упомню сейчас), которая занималась разведкой новых месторождений. В МУПе СССР существовала своя ведомственная геологическая служба, которая носила форму работников угольной промышленности образца 1947 года. По форме 76 года я сходу не готов сказать. Что касается ВУЗов угольной промышленности, то решение о введении формы было объявлено и, следовательно, исполнено. Проверено «встречно» с двух направлений.
Что касается «неугольных» геологов, то пока о введении им формы в те годы, какие обсуждаем, документов не попадалось. Вот примерно так весьма поверхностно делю.
Поделиться3005-01-2022 10:16:49
Коллега, я глубоко в этом не разбираюсь. Слышал, что геологи в СССР делились на две больших группы: ведомственная геологическая служба, существовавшая в каждом «добывающем» Министерстве (до их упразднения в 57 году и восстановления в 65 году) и занимавшаяся доразведкой ископаемых уже на существующих месторождениях, и общесоюзная служба (Госгеолком, Мингео, Мингео и охраны недр, по-разному называлось в разные годы не упомню сейчас), которая занималась разведкой новых месторождений. В МУПе СССР существовала своя ведомственная геологическая служба, которая носила форму работников угольной промышленности образца 1947 года. По форме 76 года я сходу не готов сказать. Что касается ВУЗов угольной промышленности, то решение о введении формы было объявлено и, следовательно, исполнено. Проверено «встречно» с двух направлений.
Что касается «неугольных» геологов, то пока о введении им формы в те годы, какие обсуждаем, документов не попадалось. Вот примерно так весьма поверхностно делю.
Значит, Вы меня не поняли. Наверное, я недостаточно внятно изъясняюсь.
О профессиональных геологах я не сказал ни слова. Я говорил об академических структурах.
Что касается того, что "решение о введении формы было объявлено и, следовательно, исполнено". Этот тезис я бы поставил под большое сомнение по причине сказанного мною ранее. Мне видится иная картина, исполненная в духе "хотели как лучше, а получилось как всегда". А именно: одно министерство издало приказ, явно выходящий за рамки ведомства, а другие министерства не собирались его исполнять в силу обычной межведомственной несвязухи (заметьте, что приказ подписан одним министром, а не двумя или тремя, что часто имело место в тогдашней практике). Как на такой приказ Минуглепрома должны были реагировать вузы, административно ему не подчинённые, но готовившие специалистов данного профиля? А никак. У них есть своё начальство (Министерство высшего и среднего специального образования, Министерство геологии, Министерство нефтяной и газовой промышленности), которое им такого распоряжения не давало. А раз не было распоряжения, то не было и финансирования. Со всеми вытекающими.
Мне кажется, что в данном случае обращаться в первую очередь надо не к этому приказу Минуглепрома, а к тексту Постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР и смотреть, как оно называлось, кому оно было адресовано, кто должен был его реализовывать и как, откуда брались фонды и кто отвечал за его исполнение и т.д.. Возможно, у этого приказа были приказы-близнецы в других министерствах, о которых мы просто не знаем.