Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Китель МВД?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Приветствую. Подскажите по кителю. Похож на китель МВД, но... пуговицы с якорями, погоны похожи на милицейские, да и манжеты с красным кантом. На подкладе штампов нет.
http://s4.uploads.ru/t/vdeOJ.jpg
http://sa.uploads.ru/t/nDckJ.jpg
http://s9.uploads.ru/t/gAnIc.jpg
http://s3.uploads.ru/t/NdyHc.jpg
http://se.uploads.ru/t/DGJOv.jpg

2

Китель милиция.
Всё правильно и с погонами.

А вот почему якоря....?

Ну как предположение,служил в транспортной милиции на воде.

Но это всё равно,самодеятельность.

3

Спасибо!!!!

4

А этот китель до 50-го года или после?

Отредактировано general-director (28-01-2017 16:46:20)

5

Насколько я понял , он образца 1947 г. А когда был пошит, ..........?????

6

тунгуска написал(а):

Насколько я понял , он образца 1947 г.

И  в каком портовом городе на него тогда пошили якоря в этот период времени?

Отредактировано general-director (28-01-2017 17:18:53)

7

Если морские пуговицы гарантировано по родне, то ничего в этом особенного нет. Как уже отмечалось, морячки всегда любили и любят подчеркнуть свою "особенность". Так было и так будет.
Когда в нач. 90-х из Красной армии и флота народ "ломанулся" в МВД чего только не было.
У нас один подводник, принципиально на все погоны ставил морские пуговицы и ходил в тельнике.
Потом, правда его "на лыжи" поставили.
П.С. Армия и органы, это разные вещи.

8

Как уже указали в теме по продаже этого кителя, скорее всего театральный реквизит, это самый близкий к реальности вариант. Пижонство менее реально.

9

Egor написал(а):

Как уже указали в теме по продаже этого кителя, скорее всего театральный реквизит, это самый близкий к реальности вариант. Пижонство менее реально.

А в чем Вы считаете его театральность? Блесните познаниями ))))Пошив, материал, или ещё какие несоответствия? ??
Или это набор сообщений в темах? Тогда Вы не по адресу.)))

10

Коллеги, а смысл в двух темах выяснять происхождение кителя?
Так должно быть - нет! А могло быть все что угодно и когда угодно, может его хозяин дома после бани носил)))
Для покупателя наличие морских пуговиц - скорее минус, надо перешивать. Вот и все!

11

тунгуска написал(а):

А в чем Вы считаете его театральность?

Не понял Вас. Вы полагаете, что я имею в ввиду под "театральностью" - пошив этого кителя для нужд театра? Или что если бы вещь использовалась в театре, то обязательно нам было бы об этом известно по штампам\инвентарному номеру и т.п.?
Я говорю, что нельзя исключать вероятность того, что китель попал в театр без нужных пуговиц и за неимением других были пришиты пуговицы с якорем.

12

Egor написал(а):

тунгуска написал(а):

    А в чем Вы считаете его театральность?

Не понял Вас. Вы полагаете, что я имею в ввиду под "театральностью" - пошив этого кителя для нужд театра? Или что если бы вещь использовалась в театре, то обязательно нам было бы об этом известно по штампам\инвентарному номеру и т.п.?
Я говорю, что нельзя исключать вероятность того, что китель попал в театр без нужных пуговиц и за неимением других были пришиты пуговицы с якорем.

Ясно. Прошу прощения, не так понял.)))
А пуговицы довольно интересные. Сейчас фото покажу.

13

тунгуска написал(а):

Ясно. Прошу прощения, не так понял.)))

:mybb:
Уж вечер, а фото нет...