Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Китель.Почта.

Сообщений 1 страница 30 из 46

1

Господа,на Молотке приобрёл данный китель.
Продавец позиционировал его как китель связи(почта) обр-56г.
Вопрос.Он точно образца 56г? и как он выглядет в обшиве?
Должны ли быть пуговки на обшлагах? На вороте сохранились нитки от крепежа петлиц.Их тоже хотелось бы увидеть петлицы (и по возможности преобрести.)

http://s52.radikal.ru/i135/1101/63/7f0d35123adbt.jpg
http://s013.radikal.ru/i322/1101/78/c7dde795376et.jpg
http://s11.radikal.ru/i183/1101/61/8f238d76db66t.jpg

Спасибо за внимание к моей теме.

2

Ладно,блогадаря данному форуму всё же я нашёл как выглядят петлицы и их описание:
И в дополение: извините конечно но петлицы Минсвязи образца 1956 года описываются как "вытянутый прямоугольник со скошенными концами длиной 10 см и шириной 3.3 см с кантом". ДЛя высшего старшего и среднего начсостава петлицы изготовляются из черного бархата на суконном подбое, для высшего начсостава окантовываются золотым шнуром, для старшего и среднего начсостава синим сукном. Для старшего и среднего состава - продольные позолоченные витые шнуры шириной 3 мм (2 и 1 соответственно). Поправки в это описание не вносились.

А вот сами петлицы к сожелению не мои...
http://s003.radikal.ru/i203/1101/24/9802fe2b6482t.jpg

Спасибо:Генерал-Директору и Графу 1971.

3

Петлицы связи должны быть именно прямоугольными. Показанные Вами петлицы к связи отношения не имеют, за исключением эмблем.

увеличить

4

А Ваши петлицы не могут быть от более ранней формы 47г?

И сразу вопрос,тогда от какой формы петлицы что я показал?

Поймите правильео мою настойчевость мне китель обшить надо...

5

Показанные Вами петлицы - это локомотивная и вагонная службы МПС

6

На 56г?

7

По форме петлицы обр 48 и 56  годов не отличались.
Отличались только петлицы младшего состава расположением галунов

8

Понял спасибо.(по связи)

Показанные Вами петлицы - это локомотивная и вагонная службы МПС

Я считал что они выглядят так на 56 г.Ж.Д.
http://s010.radikal.ru/i312/1101/ce/4632ec694aabt.jpg

Фото моё.

Отредактировано Парамоша (03-01-2011 21:27:49)

9

Парамоша написал(а):

На 56г?

на 55 год

10

Да и сразу задам крайний вопрос.Раз кого то эта тема всё же заинтересовала.

Должны ли быть пуговицы на манжетах?

И обшива по верху обшлагов данного кителя(как у кителя обр 48г).Или обшива это должносная по обшлагам?

Отредактировано Парамоша (03-01-2011 21:29:04)

11

Вы показали петлицы младшего начальствующего состава - машиниста локомотива 2-го класса

12

Показанные Вами петлицы - это локомотивная и вагонная службы МПС на 55г.

Да я предположил что она так и должна выглядеть...

Да ещё раз Вам спасибо,а то все молчат в теме.

13

Уважаемый Толкер можно воспользоватся Вашим фото петлиц и разместить объяву о покупки подобных?

14

да

15

Думаю будет интересно.
А вот его летний "собрат"
К сожалению не мой...
http://s001.radikal.ru/i196/1101/fc/5df40d1bea92t.jpg
http://i037.radikal.ru/1101/5b/7a642f78db5ft.jpg
http://i042.radikal.ru/1101/97/2ae16a85937ct.jpg

Я поробовал уговорить продовца его мне продать,но было сказано что он нашёл другого хозяина...
Увы.

16

Ну а вот так спетлицами выглядет.
Спасибо Вербе 8 из Николаева.
Петличные знаки не стал стаить,есть фото  которое показывает  не носят их.
(нач.почты Великих Луках)
http://i004.radikal.ru/1102/f2/99cfa420f6bdt.jpg

http://s60.radikal.ru/i169/1102/dc/2affce2a9ad5t.jpg

17

Попалась недавно книжка "Зуммер столетия" - о развитии телефона в Виннице. Судя по фоткам, начальники петличные эмблемы носили (естественно, речь идет о Виннице, а в трех километрах от этого места все могло быть иначе).

18

Согласно приказа на петлицах должны быть эмблемы.

19

Должны.Я не спорю.
Но пока их нет....(физически).

20

Фото 1952 года.

21

Фото 1952 года.

увеличить

увеличить

22

волгинrbv написал(а):

Фото 1952 года.

Красивая девушка, отличное фото, но..но почему у нет нет звездочек на петлицах, хотя они положены?

23

Китель почта женский.обр-48г.

увеличить

24

фото

увеличить

25

Парамоша написал(а):

Фото 1952 года

Она в платье.

26

Вот такое фото. В свое время на "РК" определили 1948-56гг.

увеличить

27

Да верно,по вороту выпушка синяя.
Петлицы прямоугольные. Должны стоять знаки на петлицах.По ведомству.

Отредактировано Парамоша (03-09-2011 11:07:35)

28

Вот свежее приобретение.
На мой взгляд достаточно редкий предмет.

Полупальто рядового и мл.нач состава.Мин.связи СССР. обр-48г.
Ворот цигейка.(но пришит уже ,должен быть вроде  съёмный).
http://uploads.ru/t/M/C/Y/MCY6G.jpg
http://uploads.ru/t/0/5/C/05Cjd.jpg
http://uploads.ru/t/D/H/u/DHurP.jpg
http://uploads.ru/t/k/G/N/kGNoc.jpg

29

Ну продолжим....

Шинель обр 56г.
Средний нач.состав.(судя по петлицам).
Петлицы не обставлялись.Пуговки Мосштамп.Белые.(никелированные).
В карманах было много билетов автобусных.И билет в кино.(билет судя по всему 1960г но вот цена меня смущает 25 копеек)Должен быть дороже.....За 25 копеек я уже в кино на дневные сеансы ходил в 70е- 80 е.
http://uploads.ru/t/h/e/v/hev9m.jpg
http://uploads.ru/t/n/l/7/nl7kG.jpg
http://uploads.ru/t/u/y/9/uy9HJ.jpg
http://uploads.ru/t/B/6/u/B6uZz.jpg

30

Да вот билетик.Название странное у Минтранса....Минавтошосдор....
http://uploads.ru/t/H/3/r/H3ru4.jpg