Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Китель.Чёрный.

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

Господа,на Молотке приобрёл данный китель.
Китель чёрный.Не имеет шлёвок и отверстий под пуговицы погонные.
На месте гле пришиты пуговицы имеется обметка отверстий.Пуговицы пришиты не к первому слою ткани а ко второму.(усиливаюшему)
Продовцом бвл заявлен как китель речного флота.
Всё остальное на фото.
http://i010.radikal.ru/1012/ae/cbcb844af998t.jpg
http://i001.radikal.ru/1012/2f/3007a896255et.jpg

2

http://s012.radikal.ru/i319/1012/bd/8d351cdae71bt.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1012/fa/a05b1e3a31ect.jpg
http://s013.radikal.ru/i324/1012/e6/03bf31be59cct.jpg

http://i018.radikal.ru/1012/f5/95e6b4073aaft.jpg
Вопрос: что я купил?

Спасибо за внимание к моей теме.

Отредактировано Парамоша (27-12-2010 13:13:44)

3

Парамоша написал(а):

Продовцом бвл заявлен как китель речного флота.

То, что это не речфлот - это точно. Моряки и рыбаки тоже носили тёмно-синие кителя.

4

Коллеги - спецы по гражданскому костюму, что это за китель?
Не водоплавающие - это точно. Но кто?  :glasses:
Неужто на форуме нет спецов?

5

Он черный или темно-синий? На фото вроде темно-синий ...

Отредактировано general-director (29-12-2010 16:32:14)

6

Лёша, радикально чёрный цвет!!!!
В том то и нюанс!

7

Ещё нюанс: на РК автор утверждал, что пуговицы пришиваются на этот китель к подложке на планку. Вообще говоря, в то время пуговицы на такие кителя прикреплялись на китель с помощью специальных зацепов. Они (зацепы) напоминают те, что в 80-х крепились на погонные хлястики к пуговкам.

8

Замечу нет и намёка на крепёж погонов.
Даже отверстий нет..

9

А в 1969 году речники носили "погоны" только при плавании за рубежами СССР...Следы от крепления нарукавных знаков различия есть или нет?

10

Кондор написал(а):

Лёша, радикально чёрный цвет!!!!

А если все-таки это считается тесно-синий..Или дефект фотографии?

11

Парамоша написал(а):

Замечу нет и намёка на крепёж погонов.

Сэр, а причём здесь погоны? Про них ничего и никто не говорит! :whistle:

12

general-director написал(а):

А в 1969 году речники носили "погоны"

Леш, китель более ранний!

general-director написал(а):

А если все-таки это считается тесно-синий.

Тогда это была бы бабушка (к.ц.). Ещё разззз: китель ЧЁРНЫЙ!

13

В принципе наверное подходит под описание кителя 1969 года МРФ РСФСР (это предположение!!!) смущает две вещи - цвет и ткань...Хотя насчет 1969 года могу и ошибаться безусловно....

Отредактировано general-director (29-12-2010 17:19:10)

14

Кондор написал(а):

Тогда это была бы бабушка (к.ц.). Ещё разззз: китель ЧЁРНЫЙ!

Спорить не буду...Тогда наверное предположение мои неверные...Извините коллеги.... :angry:

15

general-director написал(а):

В принципе наверное подходит под описание кителя 1969 года МРФ РСФСР (это предположение!!!) смущает две вещи - цвет и ткань...Хотя насчет 1969 года могу и ошибаться безусловно....

Это не речной китель 69 года - 100%!
Есть предположение (от Админа), что это транспортная милиция или угольщики. Но, если по речке я могу что-то сказать (немного)  :nope: , то тут я полный дуб!!! Потому помогайте, коллеги!

16

Для восприятия цвета.
Кот совершенно чёрный и лосняшися.
Питоль просто чёрный.
http://i071.radikal.ru/1012/1c/ffb6b68f6030t.jpg

17

Согласитесь что синего(тёмно синего) там совсем нет...

18

Кондор написал(а):

что это транспортная милиция или угольщики

Какого года? Особенно - транспортая милиция? Если угольщики, то - кто? Спецордежда рядового шахтера образца 1947 года?

19

Парамоша написал(а):

Согласитесь что синего(тёмно синего) там совсем нет...

Согласился...

20

general-director написал(а):

Какого года?

general-director написал(а):

Если угольщики, то - кто?

Я - доктор? Я знаю?
Он так сказал! :rofl:

Отредактировано Кондор (29-12-2010 17:34:29)

21

такие карманы без клапанов видел только у "плавающих (или ходящих?)",
у милиции таких не было.

22

монархист написал(а):

такие карманы без клапанов видел только у "плавающих (или ходящих?)",

По приказу у водоплавающих цвет другой!
На реке тёмно-синий китель 47 года с клапанами на карманах.

23

Кондор написал(а):

Есть предположение (от Админа), что это транспортная милиция или угольщики.

Сергей, это не предположение, а констатация того, что черный цвет присутствовал в этих ведомствах. Зачем же перевирать слова.

24

admin написал(а):

Сергей, это не предположение, а констатация того, что черный цвет присутствовал в этих ведомствах. Зачем же перевирать слова.

Цитирую: "Кителя черного цвета носила транспортная милиция, носили угольщики."
Если чего не так донёс, расплескал в пути, то - ПАРДОН!

25

Кондор написал(а):

То, что это не речфлот - это точно. Моряки и рыбаки тоже носили тёмно-синие кителя.

А вот здесь  я бы не стал утверждать столь категорично...

26

Кондор написал(а):

Цитирую: "Кителя черного цвета носила транспортная милиция, носили угольщики."

Правильно, но какое отношение это имеет к исследуемому кителю? Или транспортная милиция не носила кителей черного цвета, и угольщики такого цвета не имели?? Разве цвет имеет отношение к покрою??

27

И всё же: чей китель?
Милиция на транспорте носила погоны. Значит это угольщики?

28

А почему угольщики, а не железнодорожники? Или те же речники?

29

admin написал(а):

А вот здесь  я бы не стал утверждать столь категорично...

Один мой знакомый, некто Токарь Л.Н., в таких случаях ехидно говорит:
"А ссылочку на документ дадите?".  :writing:

30

1943 год -
" Начальнику тыла Тихоокеанского флота:
          д) выдать ученикам ремесленного училища форменное обмундирование (согласно прилагаемого образца установленной формы) за счет ГУТР."