Про музей понял,а остальное не совсем...Какую "тему закрыли"?

Специалист из музея (Музей-Панорама....)
,толково отнесся к вопросу .В музее тоже копии бывают официальные так скажем. Я это по поводу принадлежности к ВИМАИВС. Но тогда возникает вопрос Как этот предмет в свободном полете оказался?. Скорее всего тут что то другое(Коллекция Киностудии или Театра)
Теперь насчет аукциона..Очень часто предметы там бывают не из нужной Оперы...,так скажем.

Мы ко всему стараемся отнестись нормально.Но посудите сами Вы не особо внимательно отнеслись к моим доводам,к примеру .А ведь я Вам писал о возможной юбилейной реконструкции. Я себя не числю среди гуру униформологии,есть люди и гораздо опытнее меня и с гораздо большими ,по сравнению с моими ,знаниями в этой области. Но и в приготовишках я тоже не числюсь.

Коля ,тут конечно же о 90-х годах речь не идет,а вот о Юбилейном варианте ,на 100 лет ,поговорить думаю резон есть.

Сей предмет просто не может быть из коллекции артмузея, что еще раз говорит не в его пользу.

Лично мне будут интересны выводы экспертов, которые изучат его живьём

Интересная манера доказывания. Берется предмет совершенно другого временного периода и на основании этого заявляется, что "уж мой то точно подлинный". Какая взаимосвязь между Вашим предметом и предметом из коллекции Бородинской панорамы? Где сведения из карточки научного описания предмета? Реставрировался ли он или нет, период изготовления, атрибуция, легенда предмета?  По записям в карточке можно установить реставрировался ли этот предмет или нет, что очень много может сказать, поскольку в реставрационном паспорте довольно подробно описывается состояние предмета до реставрации.
    В Вашем же случае, если реставрация и была, то только коммерческая, а это означает, что некто восстанавливал первоначальный вид предмета, а если принять во внимание продажу "Вашего" ментика через аукцион в начале 2000 годов, то меня это еще раз убеждает в том, что Ваш ментик не имеет никакого отношения к 1812 году.
     И потом, не нужно передергивать... Я говорил не о синих шнурах, а об окраске в местах соприкосновения.

А Вы внимательно прочли то,что я написал?

А теперь сравните ,с тем ,что Вам сотрудник ВИМАИВС сказал. И заметьте что добавил

Получается ,что не вернули мундир то....Вот потому и посчитали мы что музейный Экспонат не должен быть в свободном полете .Потому то я вот это и написал

Так что ничего музейщик не опроверг. Говоря проще одолженное должно было вернуться,но не вернулось. Следовательно если бы все было по правилам,данный ментик не мог бы попасть на коллекционный рынок.. Надеюсь Вы понимаете ,что по этому поводу к Вам никаких претензий нет... Специально это подчеркиваю...

Завидую слегка...