Вот и разрешение всех имевшихся противоречий.
Форма для младшеклассников поступила в продажу в Москве и Ленинграде в 1960-м. К следующему 1961-62 учебному году она появилась в ближайших к Москве и Ленинграду областях. Её надели те школяры, родители которых могли купить их в столицах. Мне её купили в 1961 г.  в Москве. С 1962 г. она проходила опытную носку на юге России. Ну а приказом она была повсеместно введена в 1963г.

Вообще-то гимнастерка, особенно ученическая, упрощённая, без карманов, гораздо технологичнее пиджака. Для родителей она также выгоднее, поскольку ребенок может носить её гораздо дольше, чем пиджак. Из пиджака он быстрее вырастает. Да и думаю, гимнастерка была дешевле. Рукава с манжетами удобнее в носке. Они не сползают и не мешают при письме.
Не скажу за всех, но для меня покупка такой формы была огромным разочарованием. До сих пор помню. Ладно, хоть фуражку можно было носить. Но купленный заранее ремень с прекрасной блестящей бляхой к пиджаку никак приспособить не получалось. И серые пуговицы. Тем более, что в том же 1960 г. на старую форму были введены замечательные сверкающие пуговицы с гербом. Да и старые гладкие пуговицы тоже хорошо смотрелись. А уж брюки... Пардон, для меня застегнуть их было проблемой. Тем более, что до этого я носил брюки с лацбантом (матросского покроя).
Так, что в "пожелания детей, родителей и промышленности" я не верю.
По моему мнению, замена формы была спущена сверху в рамках хрущевской всеобщей демилитаризации.

Что касается изменения формы «по просьбам трудящихся», «по результатам обсуждения» с родителями и учащимися и т.д. - это приём такой своеобразный, использовавшийся для обнародования решений о введении или изменении формы школьников. На самом деле, инициатива была всегда от самого Министерства и от промышленности, цель, прежде всего, удешевить и упростить комплект, чтобы он лучше и более массово производился и реализовывался через торговую сеть.

Поступила в коллекцию ещё одна курточка школьника, младшие классы, различие в том что нет внутреннего кармашка.