Есть такая идея. А не попытаться ли нам составить справочник тех министерств и ведомств СССР, в которых когда-либо существовала форменная одежда, и систематизировать по годам существования у них форменной одежды. Хотя бы таким образом - когда была введена, когда отменена.
Или это слишком хлопотно будет? Что думаете?
А не создать ли нам такой справочник ведомственной форменной одежды
Сообщений 1 страница 30 из 48
Поделиться118-12-2010 15:24:17
Поделиться218-12-2010 15:31:45
Идея хорошая, но трудная.
Поделиться318-12-2010 16:11:33
Кирилл Сергеевич прав - задача интересная ,но сложная. Я в свое время замахивался на подобный проект по РИ, причем только по периоду 1881-1917, но, поняв масштабность затеи, оставил ее "на потом"...
Поделиться418-12-2010 16:40:46
Дорогу осилит идущий.
Виталий, а в каком формате ты видишь этот справочник?
Считаю, что на предварительном этапе это должна быть "закрытая" информация.
Давно назрела необходимость каталогов по знакам на головные уборы, петличным и погонным эмблемам и т. д.
Особенно, гражданских министерств и ведомств.
Если ТЛН не против, можно создать раздел и попытаться систематизировать информацию по какому-либо отдельно взятому министерству.
Посмотреть, что из этого получится.
Поделиться518-12-2010 16:50:21
А может статьи по этому вопросу предварительно пропускать через "Мундир"?
Поделиться618-12-2010 16:51:07
А может статьи по этому вопросу предварительно пропускать через "Мундир"?
Думаю, что даже нужно, т.к. это еще и неплохая защита авторских прав...
Поделиться718-12-2010 17:30:54
Виталий, а в каком формате ты видишь этот справочник?
Вот вот! Я по речфлоту хотел такое сделать, но в каком виде - пока не придумал!
Поделиться818-12-2010 17:44:07
но в каком виде - пока не придумал!
Полагаю - по образцу справочника капитана запаса Сорокина.
Юридическую защиту авторских прав, при чьём-то посягательстве, - обеспечу влёт.
Поделиться918-12-2010 18:17:22
Полагаю - по образцу справочника капитана запаса Сорокина.
Не всё так просто: У Саши только погоны, а тут много типов знаков различия. Скорее всего придётся компоновать по периоду, а внутри ещё и по типу знака различия.
Поделиться1018-12-2010 18:53:48
Если справочник электронный, то можно вместить все.
Главная страница, например, в виде таблицы с графами: статья; форменная одежда; знаки различия; награды; нормативные документы; артефакты.
И во всех разделах взаимные ссылки.
Заполнять можно постепенно.
Поделиться1118-12-2010 18:55:46
статья;
А это что?
Поделиться1218-12-2010 18:57:31
Надо коллективно впрягаться.
Поделиться1318-12-2010 18:59:34
Описание форменной одежды, в каких случаях что носилось, какой должности какое звание примерно соответствовало, и т.д. Как в нормальном справочнике или энциклопедии. Кстати и сайт назвать не справочник, а энциклопедия.
Поделиться1418-12-2010 19:06:18
Описание форменной одежды
Это много листов текста!
в каких случаях что носилось
Приказом по ФО это не регламентируется.
сайт назвать
Это, что, будет отдельный сайт?
Поделиться1518-12-2010 19:15:29
А что Вы думаете, это вам хухры-мухры?
Поделиться1618-12-2010 19:18:01
Скорее, надо начать с "адмиралов", а там - посмотрим, будет видно. Лиха беда начало.
Поделиться1718-12-2010 19:54:50
В принципе, уже можно использовать статьи из "Мундира", статьи с сайта Михаила (he-man) (Если он, конечно, не будет возражать), с сайта Леонида Николаевича. А саму энциклопедию оформить, как раздел Униформистики.
Например:
Тема: форма такого то ведомства обр. 195Хг.
первый пост - ссылка на статью, а далее коллеги разместят артефакты и ссылки на нормативные документы.
Такой вариант не потребует для создания энциклопедии много дополнительных усилий.
А Вам, коллега Кондор, сам бог велел сочинить статью о форме речников.
Отредактировано polygon (18-12-2010 20:08:55)
Поделиться1818-12-2010 20:33:02
А Вам, коллега Кондор, сам бог велел сочинить статью о форме речников
Да я не против!
Вот только не сподобил меня Создатель романы писать.
Поделиться1918-12-2010 20:35:17
Фотография и краткое описание. Чего же боле? Этого хватит с головой. Не о романах речь.
Поделиться2018-12-2010 20:52:14
романы писать
Сереж, а ты начни с повестей...Будешь речным Станюковичем...
Поделиться2118-12-2010 21:49:40
Вот только не сподобил меня Создатель романы писать
Не ужели за всю службу не одной методички не написал?
Поделиться2218-12-2010 23:54:25
Не получится. Уж поверьте мне, просто многого из имеющегося материала я просто не дам без предварительной публикации в книгах или бумажных журналах.
Поделиться2319-12-2010 00:00:24
Не получится. Уж поверьте мне, просто многого из имеющегося материала я просто не дам без предварительной публикации в книгах или бумажных журналах.
Даже просто дату введения (отмены) униформы, без всякой деталировки ее описания?
Поделиться2419-12-2010 00:03:36
Даже просто дату введения (отмены) униформы, без всякой деталировки ее описания?
А если я для примера скажу, что в период с 1941 по 1944 год Главным управлением трудовых резервов было издано около полусотни приказов, касающихся формы одежды ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО. И практически каждый такой приказ переворачивает наши знания о РУ. Хотя некоторые названия приказов вроде вообще не имеют отношения к униформе.
Поделиться2519-12-2010 00:20:32
А если я для примера скажу, что в период с 1941 по 1944 год Главным управлением трудовых резервов было издано около полусотни приказов, касающихся формы одежды ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО. И практически каждый такой приказ переворачивает наши знания о РУ. Хотя некоторые названия приказов вроде вообще не имеют отношения к униформе.
Это детали, их можно не раскрывать. Можно просто указывать год введения униформы, год отмены.
Можно, в конце концов, пока вообще ничего не писать о трудовых резервах. Или написать позже.
Есть большое количество министерств, ведомств, с уже доступной интернет-сообществу информацией об их униформе. Но никем пока не систематизированной хотя бы в общем виде.
Короме того, это могло бы привлечь новых людей на форум. Тема униформы армии, флота и органов НКВД во многом уже изучена, новые открытия бывают довольно редко. Здесь же - во многом непаханное поле, интересно, возможность узнать что-то новое, совершенно неожиданное.
Но этот интерес нужно развивать, подогревать
Поделиться2619-12-2010 09:45:45
Коллега, говорите интересно. С одной стороны - можно ничего не указывать, с другой - можно узнать что-то новое. И как узнать что-т о новое, если ничего не указывать?? Хорошо, допустим сообщество знает о форме одежды МПС 1979 и 1985 года. А то что было между ними - как с этим быть?
Поделиться2719-12-2010 10:25:32
Не ужели за всю службу не одной методички не написал?
Иван, пишем мы много! Погубит нас всеобщая грамотность.
У меня более сорока научных трудов, но это несколько не то.
Здесь будет стоять серьёзная задача классификации, причём показательно-критериальная часть пока не выявлена.
Отредактировано Кондор (19-12-2010 10:26:12)
Поделиться2819-12-2010 13:57:51
показательно-критериальная часть пока не выявлена
Но на костре, как Д.Бруно, тебя ни кто не сожжёт. Тем более здесь всё править можно,после обсуждения.
Поделиться2919-12-2010 17:30:15
Коллега, говорите интересно. С одной стороны - можно ничего не указывать, с другой - можно узнать что-то новое. И как узнать что-т о новое, если ничего не указывать?? Хорошо, допустим сообщество знает о форме одежды МПС 1979 и 1985 года. А то что было между ними - как с этим быть?
А это уже задача не справочника (энциклопедии), а научных статей. Задача энциклопедии на первом этапе охватить вширь, а только потом вглубь.
Поделиться3019-12-2010 18:32:50
А это уже задача не справочника (энциклопедии), а научных статей. Задача энциклопедии на первом этапе охватить вширь, а только потом вглубь.
Кирилл Сергеевич, не говорите загадками, Вы меня измучили...