Вашим вопросом и я долго интересовался. Но однозначного ответа нет....   ТУ, ГОСТОВ, приказов по изготовлению крапового берета в СССР, я так и не нашёл, возможно их и не было.
В конце 80-х, кода вводился берет, его копировали с беретов ВДВ и МП, один в один.  И он долго регламентировался неофициально, только советом обладателей крапового берета подразделения.
    Изначально это было в "центальных" подразделениях (в т.ч. дивизии Дзержинского), потом во всех подразделениях ВВ МВД, а также в спецназах СиД и СР МВД СССР (ныне ФСИН, хотя нынешнее положение о крап. берете во ФСИН, после перехода под юрисдикцию Минюста, не отрегулировано...).
    Принципы изготовления крапового берета не менялись со времён СССР, практически до 2000-х годов. Заказы чаще всего размещались в исправительных учреждениях МВД СССР и шились зачастую из того, что было под рукой....  Много беретов хранилось в каптёрках и выдавалось спустя годы.
    Ваш берет имеет все признаки одного из первых вариантов - кожа, утягивающий ремешок (с 88г., если не ошибаюсь), люверсы, внутренний ромб.   
     Но окончательную 100% принадлежность к СССР может дать только нарисованный хлоркой номер военного билета с датой призыва. Офицеры не клеймили.
Так, что вопрос верю не верю...    Мне Ваш берет  нравится.
На фото берет, врученный в 2000г. командиром одного из Спецназов, хранился в коптёрке примерно с 1990-91гг..  Тогда в подразделении и был изготовлен первый и единственный заказ....  Сравнивайте....

Отредактировано Артур Бауман (04-04-2016 15:54:49)

Зачастую офицеры и прапорщики носили солдатские кокарды.

Так солдат и носил.   Просто не набит хлоркой номер ( это не обязательно же).  А подписано "ХИТРЫЙ" - это позывной в эфире или кликуха в казарме.

А может быть и просто фамилия - пару раз в жизни встречал людей с фамилией "Хитрый".

Только это не просто солдаты

Вот что реально любопытно - вручался ли хоть раз краповый берет военнослужащему сверхсрочной службы?

Закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 9, ст. 325):

Статья 60. Заключение военнослужащим контракта о прохождении военной службы

Опять чушь какая-то.
Прапорщик не сверхсрочник? А контрактник?

Я больше скажу: с переходом на годичную службу, то бишь с 2008 г., срочники к испытаниям на берет не допускаются.

Нет, не чушь.

Нет, прапорщики никогда не проходили и не проходят сверхсрочную военную службу.

Тоже нет - для поступления на военную службу по контракту не нужно проходить сверхсрочную военную службу.

Откройте, в конце концов, пенсионное законодательство:

Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 № 4468-1:

Отредактировано Андрей Дробышевский (31-12-2023 20:09:26)

Неужели?

И тут же:

То есть, вы считаете, что Приказ Главкома-2008 и Приказ МВД России-2008 "принципиально не могут иметь юридической силы":
А Президент считает иначе, что прямо следует из текста Указа.

Не до хрена ли вы на себя берете, г-н юрист?

Еще раз, медленно и грустно:

Кто вы такой, чтобы указывать президенту, что и когда ему делать?

Был общий Приказ по ФО. Были внутренние документы, расшифровывающие нюансы. Этого было более, чем достаточно.
Когда посчитали нужным - для особо одаренных штатских (типа вас) добавили фразу

Что не так-то?

Береты носились (и носятся) исключительно теми, кто имеет на это право, согласно внутренним документам. И это понятно всем, кто служил/служит в ВВ/ВНГ, от главкома до рядового.

И военному прокурору.
Прокурору чего, кстати? Московского военного округа Минобороны (существовавшего до 2010 г.)? Так в ВВ МВД/ВНГ свои военные округа вообще-то.  Не совпадающие с минобороны от слова совсем.

Хорошо. Публично приношу военнослужащим подразделений (частей) специального назначения ВВ МВД России (Росгвардии) свои извинения за слова о "чуханах в спецназе" - имелась в виду гипотетическая ситуация, а не реально существующие люди.

Ну вот совсем уж без стеснения врать, наверное, не нужно - прямо на фотографии видно, что можно было дать и иной головной убор (в том числе берет иного цвета) или, в конце концов, поднять капюшон:

Или Вы, никак, тоже собрались организовывать расправу со мной на линии боевого соприкосновения под видом огневого воздействия противника?

Ну Вы бы, наверное с юридически-правовой точки зрения, и чтоб в дальнейшем коллекционеры не ломали над этим головы, так бы и поступили. Но на фото не Вы, а Ельцин. Какой-никакой, а Президент и Верховноглавнокомандующий на тот момент.