В принципе, подходящее решение было в описании погон жд генералов обр. 1943г. Там, полоска приборного сукна по краю погона названа кантом, а та, что между кантом и галуном- выпушкой. Т.е. кантом можно называть полоску по краю детали одежды (воротника, обшлага), а та, что между двумя деталями - выпушка. Хотя в оветское время все термины перепутались.

На мой взгляд, в нашей повседневной жизни понятие "кант" более многозначное.
Но, применительно к униформологии, и кант и выпушка обозначают примерно одно и тоже.

Я считаю, опираясь на сложившиеся традиции в униформологической литературе, если речь идет о форме одежды Российской Империи, то лучше употреблять слово "выпушка", а если о форме одежды СССР, РФ - лучше кант.

Вы вспомните, когда-то шинельные петлицы было принято называть "Клапаны на воротнике".

Существуют, почему же нет. Просто, я не уверен, что стоит реанимировать термин "подбой" только из-за того, что парадные погоны изготавливаются с ним...

Значит, выпушка была только суконная, можно считать ее разновидностью канта. Кант - более общее понятие, кроме суконных кантов, были например, канты из сутажа..

Не понял вопроса. Из чего изготавливалась выпушка (кант в швах) у полиции - из сукна или из чего-то другого ?

А как их сейчас описывают в ТЗ на изготовление? Там, наверное, что-то типа "обратная сторона погона представляет собой ...". Нет, можно ,конечно использовать термин "подбой" для описания  обратки современных парадных погон. Носят же кивера в Президентском полку с Андреевской звездой при мундирах с настежными лацканами...

Думаю, что выпушка - это частный случай канта, имеющий свои технологические особенности (способ вшивания, материал)