Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение войск и органов МВД СССР » Прошу подсказать по шинели, СМЧМ?


Прошу подсказать по шинели, СМЧМ?

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Приобрел н-ое количество предметов сотрудника МВД, среди них и синею шинель. По утверждению продающих он был полковником еще в 58 гг.
В принципе все по остальному понятно, но вот шинель вызывает вопросы.

Отмечу, что данная шинель с алюминиевыми пуговицами(пришитыми в ателье) и шлевками под погон. Атрибутировать пока не удается, год просмотреть на пуговицах проблема(штамп плохой и залит краской, либо 1961/64/67 ???). Ткань уже на 60-е(80%- синтетика и 20% сукно).

Правильно ли будет предположить, что данная шинель это СМЧМ?
Какие погоны полагались к данной шинели офицеру на парад: белые или уже синие на 1965 г.?
Почему просматривая приказы на данных сайтах( http://army.armor.kiev.ua/forma-2/SMCHM.php http://www.vedomstva-uniforma.ru/mil58-69.html ), картинки указаны без кантов(согласно приказу), на этой канты есть?!

Заранее благодарен за ответ.

http://s6.uploads.ru/t/mRnCk.jpg
http://s2.uploads.ru/t/OMhrC.jpg
http://s7.uploads.ru/t/aVeg1.jpg

2

Если бы не пуговицы, то можно было бы сказать, что у вас шинель обр. 1947 года.

3

НКВД написал(а):

Правильно ли будет предположить, что данная шинель это СМЧМ?

Встречный вопрос: на чем строится это умозаключение? Я что-то пропустил в плане того, что форма СМЧМ отличалась от формы милиции? :canthearyou:

4

СМЧМ в 50 и 60 е года не было.

Шинель СМЧМ ни чем не отличается от милицейской.

Если вещь из семьи,то предположу что хозяин был в чинах.То может быть и прихоть хозяина.
Например начальник областного УВД.(ну или зам)

И канты на предметах носили до 60 го года.

5

Парамоша написал(а):

Если вещь из семьи,то предположу что хозяин был в чинах.То может быть и прихоть хозяина.
Например начальник областного УВД.(ну или зам)
И канты на предметах носили до 60 го года.

+1

6

Дедушка написал(а):

Если бы не пуговицы, то можно было бы сказать, что у вас шинель обр. 1947 года.

Это было бы слишком просто.

7

Парамоша написал(а):

СМЧМ в 50 и 60 е года не было.

Если вещь из семьи,то предположу что хозяин был в чинах.То может быть и прихоть хозяина.

И канты на предметах носили до 60 го года.

Зачем что-то предполагать, если известно что он был полковником?!
Есть еще версии, помимо прихоти?

8

НКВД написал(а):

Зачем что-то предполагать, если известно что он был полковником?!
Есть еще версии, помимо прихоти?

Так я же отписал,до 60 г. носили с кантами.

9

Парамоша написал(а):

Так я же отписал,до 60 г. носили с кантами.

Носили или донашивали?! А как с пуговицами быть и материалом?

10

НКВД написал(а):

Носили или донашивали?! А как с пуговицами быть и материалом?

Я посмотрел по книге, в 1958 году до 65г получается что носили.

11

НКВД написал(а):

Парамоша написал(а):
Так я же отписал,до 60 г. носили с кантами.
Носили или донашивали?! А как с пуговицами быть и материалом?

Красную окантовку отменили Приказом МВД РСФСР № 691 от 07.12.1961 г.  Т.е., под конец 1961 года.
Шинель по пуговицам на 1961 год,  и по всей видимости нулевая, что так же не противоречит наличию кантов.
Ал. пуговицы  к 1961 году уже шли в полный рост, так, что все вполне объяснимо.
Ну, а то, что качество ткани отличается от более ранних, так это тоже не смертельно.
Т.о., думаю, что это шинель обр .47 года самого последнего выпуска. 1961 г.

Отредактировано Партизан87 (24-11-2015 21:41:12)

12

Партизан87 написал(а):

Красную окантовку отменили Приказом МВД РСФСР № 691 от 07.12.1961 г.  Т.е., под конец 1961 года.
Шинель по пуговицам на 1961 год,  и по всей видимости нулевая, что так же не противоречит наличию кантов.
Ал. пуговицы  к 1961 году уже шли в полный рост, так, что все вполне объяснимо.
Ну, а то, что качество ткани отличается от более ранних, так это тоже не смертельно.
Т.о., думаю, что это шинель обр .47 года самого последнего выпуска. 1961 г.

Отредактировано Партизан87 (Сегодня 21:41:12)

Вполне возможно что все к этому сводится, но смущают пуговицы!!!
Мне просто не попадала и не приходилось видеть  такую шинель(материал, белые пуговицы). Были версии: РПК, Курсанты, СМЧМ.

13

НКВД написал(а):

Были версии: РПК, Курсанты, СМЧМ.

Это не они, точно.

14

НКВД написал(а):

Вполне возможно что все к этому сводится, но смущают пуговицы!!!
Мне просто не попадала и не приходилось видеть  такую шинель(материал, белые пуговицы). Были версии: РПК, Курсанты, СМЧМ.

Вы вещь из семьи брали.
Какие курсанты,и СМЧМ.....и РПК?

15

Парамоша написал(а):

Вы вещь из семьи брали.
Какие курсанты,и СМЧМ.....и РПК?

Вот у Вас все просто, где я написал что из семьи? В добавок у него племянник(опять же со слов продающих) учился или уже служил в начале 60-х.

16

Партизан87 написал(а):

Это не они, точно.

А какая у Вас версия, насчет белых пуговиц?

17

НКВД написал(а):

А какая у Вас версия, насчет белых пуговиц?

В смысле цвета или алюминия?

18

Партизан87 написал(а):

В смысле цвета или алюминия?

Да пуговицы алюминиевые именно белые(не желтые, не облезшие и ...)

19

НКВД написал(а):

Да пуговицы алюминиевые именно белые(не желтые, не облезшие и ...)

Цвет-издержки производства. Анодированый-неанодированый алюминий. Какой- то из них белого цвета.
Пришла партия пуговиц  в ателье. Показали п-ку, тот решил, что это круто. Вот и поставили такие.
Могли и не показывать- пришили, что под руку попалось.

Отредактировано Партизан87 (24-11-2015 22:33:14)

20

Партизан87 написал(а):

Анодированый-неанодированый алюминий. Какой- то из их белого цвета.

Не анодированный - белый.

21

Спасибо всем ответившим!


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение войск и органов МВД СССР » Прошу подсказать по шинели, СМЧМ?