Уважаемые форумчане!
На мой взгляд на фото - капитан, снимок сделан до 1916 г.
Прошу, по возможности, поправить и дополнить эту информацию.
Офицер из Тифлиса
Страница: 1
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться123-11-2015 11:05:52
- Старшина
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 24-10-2014
- Провел на форуме:
5 дней 17 часов - Сообщений: 171
- Последний визит:
04-03-2024 12:31:43
Поделиться223-11-2015 12:38:16
- Генерал-майор
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 21-08-2010
- Провел на форуме:
8 месяцев 2 дня - Сообщений: 8688
- Возраст: 59 [1964-08-29]
- .:
- Последний визит:
Вчера 08:21:31
А почему Вы делаете упор именно на 1916 год?. Он тут абсолютно не причем . И капитана на снимке нет и в помине. Зачем ,задавая вопрос ,выдвигать абсолютно не верные версии,заведомо зная ,что не владеете темой.
Итак
1. Снимок сделан в период 90 х годов 19 века,во всяком случае однозначно до 1901 года
2. На фото изображен подпоручик
3. Подпоручик служит в 78 -м Пехотном Навагинском полку ,20-й Пехотной дивизии.
Поделиться323-11-2015 13:06:25
- Старшина
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 24-10-2014
- Провел на форуме:
5 дней 17 часов - Сообщений: 171
- Последний визит:
04-03-2024 12:31:43
term100 написал(а):
1. Снимок сделан в период 90 х годов 19 века,во всяком случае однозначно до 1901 года
2. На фото изображен подпоручик
3. Подпоручик служит в 78 -м Пехотном Навагинском полку ,20-й Пехотной дивизии.
Благодарю Вас за столь подробный ответ.
Поделиться424-11-2015 00:46:06
- Подполковник
- Откуда: Кострома
- Зарегистрирован: 12-11-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Сообщений: 3524
- Возраст: 69 [1954-10-06]
- .:
- Последний визит:
23-04-2024 12:57:57
term100 написал(а):
А почему Вы делаете упор именно на 1916 год?. Он тут абсолютно не причем . И капитана на снимке нет и в помине. Зачем ,задавая вопрос ,выдвигать абсолютно не верные версии,заведомо зная ,что не владеете темой.
Итак
1. Снимок сделан в период 90 х годов 19 века,во всяком случае однозначно до 1901 года
2. На фото изображен подпоручик
3. Подпоручик служит в 78 -м Пехотном Навагинском полку ,20-й Пехотной дивизии.
Коллега, а Вы уверены, что это пехотинец. Мне кажется, что это драгун.
В пехоте воротник сюртука, как мне помнится, был из мундирного сукна. Если и были клапаны (в 78 п. синие), то на них не было бы выдавленной полоски. Здесь же явно цветной воротник.
Поделиться524-11-2015 01:51:03
- Генерал-майор
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 21-08-2010
- Провел на форуме:
8 месяцев 2 дня - Сообщений: 8688
- Возраст: 59 [1964-08-29]
- .:
- Последний визит:
Вчера 08:21:31
polygon написал(а):
Коллега, а Вы уверены, что это пехотинец. Мне кажется, что это драгун.
В пехоте воротник сюртука, как мне помнится, был из мундирного сукна. Если и были клапаны (в 78 п. синие), то на них не было бы выдавленной полоски. Здесь же явно цветной воротник.
Убежден ,причем даже не на 100 ,а на 1000 %.Тем более что в пехоте как раз такие цветные воротники и были есть множество тому фотоподтверждений. На фото как раз светло синий воротник ,а на погонах номер дивизии.Такие цветные воротники на сюртуках носили аж до 1912 года,а донашивали даже и позднее ,вот Вам малая толика примеров и все с продавкой...
Поделиться624-11-2015 18:12:35
- Подполковник
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 11-12-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Сообщений: 5233
- .:
- Последний визит:
11-07-2023 11:50:35
polygon написал(а):
то на них не было бы выдавленной полоски
Зачем пытаться обсуждать то,что даже назвать правильно не можете?Извините за некоторую резкость,но это сообщение,также и некоторые из Ваших иллюстраций говорят о полной некомпетентности в вопросах форменной одежды Русской Армии.
Поделиться724-11-2015 23:56:12
- Подполковник
- Откуда: Кострома
- Зарегистрирован: 12-11-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Сообщений: 3524
- Возраст: 69 [1954-10-06]
- .:
- Последний визит:
23-04-2024 12:57:57
Признаю свою неправоту в данном вопросе.
Молитовский написал(а):
Извините за некоторую резкость,но это сообщение,также и некоторые из Ваших иллюстраций говорят о полной некомпетентности в вопросах форменной одежды Русской Армии.
Что касается иллюстраций, то я, действительно, не считаю себя специалистом в этом вопросе, но каждый штрих в моих иллюстрациях согласовывался с автором текста, причём всегда обоснованно, т.е. со ссылками на нормативные документы. Если же у Вас есть обоснованные поправки, то милости просим участвовать в обсуждениях.
Страница: 1