Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кубанка

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Прошу помочь определить принадлежность вот такой кубанки. В подлинности сомнений нет, а вот принадлежность сего предмета неизвестна. Какому ведомству может принадлежать? Точно не армейская.

http://s2.uploads.ru/t/08dH2.jpg

2

http://s6.uploads.ru/t/PW2L9.jpg

http://s6.uploads.ru/t/4fCSO.jpg

3

http://s6.uploads.ru/t/Oeg0q.jpg

http://s3.uploads.ru/t/bIQ8s.jpg

4

http://s7.uploads.ru/t/bmQru.jpg
http://s6.uploads.ru/t/F8TwY.jpg

5

Думается, Прокуратура 1943-1954

6

he-man написал(а):

Думается, Прокуратура 1943-1954

То есть это - темно-серый цвет у окола? Я не спорю, просто спрашиваю...

Отредактировано general-director (26-09-2015 18:48:19)

7

Судя по тому, что написано в 51 номере "СЦ", могли и из такого меха пошить.

8

he-man написал(а):

Судя по тому, что написано в 51 номере "СЦ", могли и из такого меха пошить.

Коллега, ну если могли пошить как я понимаю из Вашего ответа не совсем из того,что предусмотрено по постановлению СНК СССР, которое к тому же, насколько опять же понимаю, в этой части никогда не менялось (расп. 21208-р (если с номером не ошибся) не под рукой и в базу лезть далековато), для прокуратуры, то почему не могли пошить с отступлением от приказа кубанку для железнодорожников с 43 по 48 год до утверждения постоянных технических условий для головные уборы ж/д? А, например, для службы пути Московского трамвая не могли такую кубанку вводить (насколько понимаю их служебный цвет - тоже зеленый - или опять же ошибаюсь)?

Отредактировано general-director (26-09-2015 20:07:35)

9

Меня одного удивил материал подкладки? Так и должно было быть? :dontknow:

10

general-director написал(а):

Коллега, ну если могли пошить как я понимаю из Вашего ответа не совсем из того,что предусмотрено по постановлению СНК СССР, которое к тому же, насколько опять же понимаю, в этой части никогда не менялось (расп. 21208-р (если с номером не ошибся) не под рукой и в базу лезть далековато), для прокуратуры, то почему не могли пошить с отступлением от приказа кубанку для железнодорожников с 43 по 48 год до утверждения постоянных технических условий для головные уборы ж/д? А, например, для службы пути Московского трамвая не могли такую кубанку вводить (насколько понимаю их служебный цвет - тоже зеленый - или опять же ошибаюсь)?

Насчет НКПС я тоже сначала подумал, но меня смутил подклад. Там как-то централизованно форма выдавалась фабричного пошива.. А московский трамвай, если форма 44 г, то там просто написана кубанка военного образца, про зеленые полосы ни слова.

11

Дедушка написал(а):

Меня одного удивил материал подкладки? Так и должно было быть? :dontknow:

Подпись автора

    интересуюсь- элементами обмундирования РККА/СА, РКМ/МООП/МВД, ВЧК/ГПУ/НКВД/НКГБ/МГБ/КГБ СССР, а также иных социалистических государств.
    Мой обмен: Обмен дешевых вещей

Видимо ательешный пошив, какой материал был в наличии, то и пошили.

12

уверен, что к прокурорско-следственным работникам этот головной убор не имеет отношения...А вот для ж/д или метро, или горэлектротранса для младшего или рядового состава вполне могли пошить, хоть и централизовано...

Отредактировано general-director (26-09-2015 20:27:12)