Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Водный транспорт » Кители и фуражки - какие ведомства?


Кители и фуражки - какие ведомства?

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Господа, начал разбирать униформу водного транспорта и понял, что без помощи знатоков не разобраться.

1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-418.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-414.jpg

2. Девятая категория, если не ошибаюсь. Тот же вопрос - какое ведомство? Современный? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-416.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-415.jpg

3. Такие же вопросы по фуражкам - ведомство, период и какая кокарда нужна.

Фуражка 1. Пуговицы латунные.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-413.jpg

Фуражка 2. Пуговицы алюминевые.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-419.jpg

Фуражка 3. Пуговицы алюминевые.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-421.jpg

Фуражка 4. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Морского Флота, рядовой состав и курсанты.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-420.jpg

Фуражка 5. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, рядовой состав и курсанты.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-423.jpg

Фуражка 6. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, средний начальствующий состав.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-422.jpg

Отредактировано reconr (26-08-2015 12:08:18)

2

reconr написал(а):

2. Девятая категория, если не ошибаюсь. Тот же вопрос - какое ведомство? Современный? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

ММФ, но и сейчас носят. Фуражка типа 2.3.6, но лучше с чехлом цвета кителя.

reconr написал(а):

Фуражка 1. Пуговицы латунные.

Самая что ни на есть речная фуражка.

reconr написал(а):

Фуражка 2 и 3. Пуговицы алюминевые.

ММФ, комсостав.

reconr написал(а):

Фуражка 5. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, рядовой состав и курсанты.

Речфлот, младший нач.состав.

reconr написал(а):

Фуражка 6. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, средний начальствующий состав.

Да, конечно.

3

Спасибо, Борис) А фуражки Минрыбхоза и Минречфлота вообще различаются друг от друга без кокард?

4

reconr написал(а):

Минрыбхоза и Минречфлота вообще различаются друг от друга без кокард?

Теоретически нет, но практика ношения показывает некие различия в размерах козырька и тульи, но вот речники более охотно носят морские фуражки, и ни разу не видел рыбака в речной.

5

Фуражка 7. Министерство морского флота, высший командный состав торговых кораблей, не ошибаюсь?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-335.jpg

Отредактировано reconr (26-08-2015 17:04:45)

6

reconr написал(а):

высший начальствующий состав

Старший.

7

reconr написал(а):

3. Такие же вопросы по фуражкам - ведомство, период и какая кокарда нужна.

Фуражка 1. Пуговицы латунные.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/re … /h-413.jpg


На пуговицах 58 год. Кокарда, видимо, нужна на 1956 год, вот такая?

http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/rechflot56/image04m.jpg

Фото из журнала "Мундир", №10.

8

reconr написал(а):

1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

Для водного транспорта (насколько понимаю - там якорь на пуговицах) применительно к советскому периоду такие не попадались - может другие Коллеги знают...Если не ошибаюсь, похожие знаки различия сейчас введены в Казахстане для транспортного контроля, но насколько понимаю там пуговицы и материал/покрой должны быть другими.... :dontknow:

Отредактировано general-director (26-08-2015 16:47:52)

9

general-director написал(а):

reconr написал(а):

    1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

Для водного транспорта (насколько понимаю - там якорь на пуговицах) применительно к советскому периоду такие не попадались - может другие Коллеги знают...Если не ошибаюсь, похожие знаки различия сейчас введены в Казахстане для транспортного контроля, но насколько понимаю там пуговицы и материал/покрой должны быть другими.... :dontknow:


Подождем мнения других коллег.

МЕХАНИК написал(а):

reconr написал(а):

    высший начальствующий состав

Старший.


Дубовые листья полагались старшему командному составу? Или это фантазия продавца?

10

general-director написал(а):

Для водного транспорта (насколько понимаю - там якорь на пуговицах) применительно к советскому периоду такие не попадались - может другие Коллеги знают...Если не ошибаюсь, похожие знаки различия сейчас введены в Казахстане для транспортного контроля, но насколько понимаю там пуговицы и материал/покрой должны быть другими....

Алексей Михайлович, это пиджачок Мингазпрома. Если ты не забыл, то нарукавные знаки в виде угла именно для Мингазпрома и устанавливались. Так что любимые мною казахи пока курят бамбук.

11

admin написал(а):

Алексей Михайлович, это пиджачок Мингазпрома. Если ты не забыл, то нарукавные знаки в виде угла именно для Мингазпрома и устанавливались. Так что любимые мною казахи пока курят бамбук.

Леонид Николаевич, согласен...

Отредактировано general-director (26-08-2015 17:48:19)

12

reconr написал(а):

1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?


Первый китель однозначно Мингазпром. Над углами были нашивки Мингазпрома, а в петлицах были звезды для ст. офицерского состава

  http://s3.uploads.ru/t/wzQ8P.jpg

13

Вот так да! Я, сам того не зная, стал обладателем того, чего в наших краях днем с огнем не сыщешь) Спасибо за подсказки, господа. Я так понимаю, достаточно редкий предмет? Это, я так понимаю, именно для плав.состава – экипажей буровых и судов, у берегового состава были другие пуговицы?

14

reconr написал(а):

На пуговицах 58 год. Кокарда, видимо, нужна на 1956 год, вот такая?

Не обязательно. На речфлотовских фуражках и закрытых кителях латунные пуговицы были аж до середины 70-х. Правда мне не приходило в голову посмотреть на них год, но тем не менее.

15

reconr написал(а):

Дубовые листья полагались старшему командному составу? Или это фантазия продавца?

Скорее всего это фуражка капитана судна, так как эмблема старшего комсостава а ремешок не лакированный а филигранный. У высшего комсостава дубовые листья должны быть вышитые а не металлические. Металлические ничем не регламентированы но нередко встречались именно на капитанских головных уборах.

16

Shturman написал(а):

reconr написал(а):

    Дубовые листья полагались старшему командному составу? Или это фантазия продавца?

Скорее всего это фуражка капитана судна, так как эмблема старшего комсостава а ремешок не лакированный а филигранный. У высшего комсостава дубовые листья должны быть вышитые а не металлические. Металлические ничем не регламентированы но нередко встречались именно на капитанских головных уборах.


Понял, спасибо. Я так и думал, что это капитан или начальник порта/управления. Вышивать, наверное, вообще дорого было.

У меня, кстати, к пиджаку мин.газа еще брюки и галстук есть. А фото фуражки МинГаза надо поискать в Сети.

Отредактировано reconr (26-08-2015 23:48:49)

17

reconr написал(а):

Фуражка типа 2.3.6,

Конечно ММФ, но интуитивно я бы отнес их к "позднему периоду" СССР, либо вообще современные.

18

МЕХАНИК написал(а):

reconr написал(а):

    Фуражка типа 2.3.6,

Конечно ММФ, но интуитивно я бы отнес их к "позднему периоду" СССР, либо вообще современные.


Понял, спасибо. Давайте подытожим!)

Бежевый комплект:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-438.jpg

Черный комплект:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-437.jpg

Ну или так:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-440.jpg

19

Бежевый комплект не сходится, либо погоны не ММФ, а речные (с волной), либо краб на фуражке ММФовский нужен.

20

Shturman написал(а):

Бежевый комплект не сходится, либо погоны не ММФ, а речные (с волной), либо краб на фуражке ММФовский нужен.


Фуражка вроде как речная, с низкой тульей, лучше поищу погоны среднего начсостава речфлота. Как раз получатся один комплект ММФ и один - МРФ. Тогда на бежевый китель у меня и знак якорь-штурвал найдется.

Отредактировано reconr (27-08-2015 18:01:37)


Вы здесь » Униформистика » Водный транспорт » Кители и фуражки - какие ведомства?