Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Униформистика » Водный транспорт » Кители и фуражки - какие ведомства?

Кители и фуражки - какие ведомства?

Страница: 1

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48

Господа, начал разбирать униформу водного транспорта и понял, что без помощи знатоков не разобраться.

1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-418.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-414.jpg

2. Девятая категория, если не ошибаюсь. Тот же вопрос - какое ведомство? Современный? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-416.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-415.jpg

3. Такие же вопросы по фуражкам - ведомство, период и какая кокарда нужна.

Фуражка 1. Пуговицы латунные.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-413.jpg

Фуражка 2. Пуговицы алюминевые.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-419.jpg

Фуражка 3. Пуговицы алюминевые.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-421.jpg

Фуражка 4. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Морского Флота, рядовой состав и курсанты.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-420.jpg

Фуражка 5. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, рядовой состав и курсанты.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-423.jpg

Фуражка 6. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, средний начальствующий состав.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-422.jpg

Отредактировано reconr (26-08-2015 12:08:18)

2

  • Автор: МЕХАНИК
  • Подполковник
  • МЕХАНИК
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 12-11-2009
  • Провел на форуме:
    4 месяца 22 дня
  • Сообщений: 4063
  • Возраст: 66 [1957-09-21]
  • .: За активное общение на форуме
  • Последний визит:
    02-12-2018 10:39:33
reconr написал(а):

2. Девятая категория, если не ошибаюсь. Тот же вопрос - какое ведомство? Современный? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

ММФ, но и сейчас носят. Фуражка типа 2.3.6, но лучше с чехлом цвета кителя.

reconr написал(а):

Фуражка 1. Пуговицы латунные.

Самая что ни на есть речная фуражка.

reconr написал(а):

Фуражка 2 и 3. Пуговицы алюминевые.

ММФ, комсостав.

reconr написал(а):

Фуражка 5. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, рядовой состав и курсанты.

Речфлот, младший нач.состав.

reconr написал(а):

Фуражка 6. Пуговицы алюминевые. Если правильно понял - фуражка Министерства Речного Флота, средний начальствующий состав.

Да, конечно.

3

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48

Спасибо, Борис) А фуражки Минрыбхоза и Минречфлота вообще различаются друг от друга без кокард?

4

  • Автор: МЕХАНИК
  • Подполковник
  • МЕХАНИК
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 12-11-2009
  • Провел на форуме:
    4 месяца 22 дня
  • Сообщений: 4063
  • Возраст: 66 [1957-09-21]
  • .: За активное общение на форуме
  • Последний визит:
    02-12-2018 10:39:33
reconr написал(а):

Минрыбхоза и Минречфлота вообще различаются друг от друга без кокард?

Теоретически нет, но практика ношения показывает некие различия в размерах козырька и тульи, но вот речники более охотно носят морские фуражки, и ни разу не видел рыбака в речной.

5

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48

Фуражка 7. Министерство морского флота, высший командный состав торговых кораблей, не ошибаюсь?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-335.jpg

Отредактировано reconr (26-08-2015 17:04:45)

6

  • Автор: МЕХАНИК
  • Подполковник
  • МЕХАНИК
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 12-11-2009
  • Провел на форуме:
    4 месяца 22 дня
  • Сообщений: 4063
  • Возраст: 66 [1957-09-21]
  • .: За активное общение на форуме
  • Последний визит:
    02-12-2018 10:39:33
reconr написал(а):

высший начальствующий состав

Старший.

7

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48
reconr написал(а):

3. Такие же вопросы по фуражкам - ведомство, период и какая кокарда нужна.

Фуражка 1. Пуговицы латунные.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/re … /h-413.jpg

На пуговицах 58 год. Кокарда, видимо, нужна на 1956 год, вот такая?

http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/rechflot56/image04m.jpg

Фото из журнала "Мундир", №10.

8

  • Автор: general-director
  • Полковник
  • general-director
  • Откуда: Российская Федерация, ЦФО
  • Зарегистрирован: 14-11-2009
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Сообщений: 6240
  • .: За активную публицистическую деятельностьЗа активное общение на форуме
  • Последний визит:
    13-07-2023 20:48:32
reconr написал(а):

1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

Для водного транспорта (насколько понимаю - там якорь на пуговицах) применительно к советскому периоду такие не попадались - может другие Коллеги знают...Если не ошибаюсь, похожие знаки различия сейчас введены в Казахстане для транспортного контроля, но насколько понимаю там пуговицы и материал/покрой должны быть другими.... :dontknow:

Отредактировано general-director (26-08-2015 16:47:52)

9

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48
general-director написал(а):

reconr написал(а):

    1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

Для водного транспорта (насколько понимаю - там якорь на пуговицах) применительно к советскому периоду такие не попадались - может другие Коллеги знают...Если не ошибаюсь, похожие знаки различия сейчас введены в Казахстане для транспортного контроля, но насколько понимаю там пуговицы и материал/покрой должны быть другими.... :dontknow:

Подождем мнения других коллег.

МЕХАНИК написал(а):

reconr написал(а):

    высший начальствующий состав

Старший.

Дубовые листья полагались старшему командному составу? Или это фантазия продавца?

10

  • Автор: admin
  • Генерал-полковник
  • admin
  • Откуда: СПБ
  • Зарегистрирован: 10-11-2009
  • Провел на форуме:
    4 месяца 13 дней
  • Сообщений: 19364
  • Возраст: 65 [1958-07-13]
  • Последний визит:
    21-04-2024 22:19:20
general-director написал(а):

Для водного транспорта (насколько понимаю - там якорь на пуговицах) применительно к советскому периоду такие не попадались - может другие Коллеги знают...Если не ошибаюсь, похожие знаки различия сейчас введены в Казахстане для транспортного контроля, но насколько понимаю там пуговицы и материал/покрой должны быть другими....

Алексей Михайлович, это пиджачок Мингазпрома. Если ты не забыл, то нарукавные знаки в виде угла именно для Мингазпрома и устанавливались. Так что любимые мною казахи пока курят бамбук.

11

  • Автор: general-director
  • Полковник
  • general-director
  • Откуда: Российская Федерация, ЦФО
  • Зарегистрирован: 14-11-2009
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Сообщений: 6240
  • .: За активную публицистическую деятельностьЗа активное общение на форуме
  • Последний визит:
    13-07-2023 20:48:32
admin написал(а):

Алексей Михайлович, это пиджачок Мингазпрома. Если ты не забыл, то нарукавные знаки в виде угла именно для Мингазпрома и устанавливались. Так что любимые мною казахи пока курят бамбук.

Леонид Николаевич, согласен...

Отредактировано general-director (26-08-2015 17:48:19)

12

  • Автор: Вольский
  • Капитан
  • Вольский
  • Откуда: Московская обл. г.Одинцово
  • Зарегистрирован: 22-01-2012
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Сообщений: 1803
  • Возраст: 57 [1966-04-30]
  • .: За активное общение на форуме
  • Последний визит:
    02-06-2022 12:07:42
reconr написал(а):

1. Какого ведомства китель? Почему угловая нашивка? Какая категория? Образца 1969 года? Какая фуражка полагалась к этому кителю?

Первый китель однозначно Мингазпром. Над углами были нашивки Мингазпрома, а в петлицах были звезды для ст. офицерского состава

  http://s3.uploads.ru/t/wzQ8P.jpg

13

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48

Вот так да! Я, сам того не зная, стал обладателем того, чего в наших краях днем с огнем не сыщешь) Спасибо за подсказки, господа. Я так понимаю, достаточно редкий предмет? Это, я так понимаю, именно для плав.состава – экипажей буровых и судов, у берегового состава были другие пуговицы?

14

  • Автор: МЕХАНИК
  • Подполковник
  • МЕХАНИК
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 12-11-2009
  • Провел на форуме:
    4 месяца 22 дня
  • Сообщений: 4063
  • Возраст: 66 [1957-09-21]
  • .: За активное общение на форуме
  • Последний визит:
    02-12-2018 10:39:33
reconr написал(а):

На пуговицах 58 год. Кокарда, видимо, нужна на 1956 год, вот такая?

Не обязательно. На речфлотовских фуражках и закрытых кителях латунные пуговицы были аж до середины 70-х. Правда мне не приходило в голову посмотреть на них год, но тем не менее.

15

  • Автор: Shturman
  • Младший лейтенант
  • Shturman
  • Откуда: АР Крым, г. Керчь
  • Зарегистрирован: 22-08-2010
  • Провел на форуме:
    16 дней 18 часов
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 41 [1982-05-24]
  • Последний визит:
    Вчера 21:39:27
reconr написал(а):

Дубовые листья полагались старшему командному составу? Или это фантазия продавца?

Скорее всего это фуражка капитана судна, так как эмблема старшего комсостава а ремешок не лакированный а филигранный. У высшего комсостава дубовые листья должны быть вышитые а не металлические. Металлические ничем не регламентированы но нередко встречались именно на капитанских головных уборах.

16

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48
Shturman написал(а):

reconr написал(а):

    Дубовые листья полагались старшему командному составу? Или это фантазия продавца?

Скорее всего это фуражка капитана судна, так как эмблема старшего комсостава а ремешок не лакированный а филигранный. У высшего комсостава дубовые листья должны быть вышитые а не металлические. Металлические ничем не регламентированы но нередко встречались именно на капитанских головных уборах.

Понял, спасибо. Я так и думал, что это капитан или начальник порта/управления. Вышивать, наверное, вообще дорого было.

У меня, кстати, к пиджаку мин.газа еще брюки и галстук есть. А фото фуражки МинГаза надо поискать в Сети.

Отредактировано reconr (26-08-2015 23:48:49)

17

  • Автор: МЕХАНИК
  • Подполковник
  • МЕХАНИК
  • Откуда: МОСКВА
  • Зарегистрирован: 12-11-2009
  • Провел на форуме:
    4 месяца 22 дня
  • Сообщений: 4063
  • Возраст: 66 [1957-09-21]
  • .: За активное общение на форуме
  • Последний визит:
    02-12-2018 10:39:33
reconr написал(а):

Фуражка типа 2.3.6,

Конечно ММФ, но интуитивно я бы отнес их к "позднему периоду" СССР, либо вообще современные.

18

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48
МЕХАНИК написал(а):

reconr написал(а):

    Фуражка типа 2.3.6,

Конечно ММФ, но интуитивно я бы отнес их к "позднему периоду" СССР, либо вообще современные.

Понял, спасибо. Давайте подытожим!)

Бежевый комплект:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-438.jpg

Черный комплект:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-437.jpg

Ну или так:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-440.jpg

19

  • Автор: Shturman
  • Младший лейтенант
  • Shturman
  • Откуда: АР Крым, г. Керчь
  • Зарегистрирован: 22-08-2010
  • Провел на форуме:
    16 дней 18 часов
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 41 [1982-05-24]
  • Последний визит:
    Вчера 21:39:27

Бежевый комплект не сходится, либо погоны не ММФ, а речные (с волной), либо краб на фуражке ММФовский нужен.

20

  • Автор: reconr
  • Старший лейтенант
  • reconr
  • Откуда: Астрахань
  • Зарегистрирован: 24-09-2014
  • Провел на форуме:
    24 дня 1 час
  • Сообщений: 609
  • Последний визит:
    09-02-2024 12:17:48
Shturman написал(а):

Бежевый комплект не сходится, либо погоны не ММФ, а речные (с волной), либо краб на фуражке ММФовский нужен.

Фуражка вроде как речная, с низкой тульей, лучше поищу погоны среднего начсостава речфлота. Как раз получатся один комплект ММФ и один - МРФ. Тогда на бежевый китель у меня и знак якорь-штурвал найдется.

Отредактировано reconr (27-08-2015 18:01:37)

Страница: 1

Вы здесь » Униформистика » Водный транспорт » Кители и фуражки - какие ведомства?