Коллега, Вы не совсем правы, поскольку бардак порождает неуважение к знакам и восприятие их как очередной "побрякушки-железки"...
Неуважение и бардак напрямую не связаны друг с другом. Всё зависит от людей. После революции в стране царил фантастический бардак, но восприятие георгиевских наград в народе осталось прежним.
...Почему для МИФИ избрали белый фон действительно большой вопрос, поскольку ВУЗ технический, и фон по идее должен бы быть синий....Кстати, в былые годы при постановке вопросов об организации ВУЗа по физическим специальностям, весьма серьезно к соответствующим вопросам относились...Другое дело - по экономическим причинам не прошло...
У современного знака МИФИ на самом деле фон не белый, а, скорее, матовый. У советского знака фон был тёмно-золотистый:
А вообще реноме учебного заведения от дизайна знака никоим образом не зависит. Среди прочих "ромбов" знаки МИФИ - едва ли не самые маленькие по размеру. Но разве кто-нибудь сомневается в том, насколько уважаемым вузом является этот институт? В моём родном МГУ после развала СССР более десяти лет знаки не выдавались вообще. И что же? От этого снизился уровень преподавания в Университете? Нет. А то, что кому-то хочется всё загнать в рамки им одним понятых стандартов, кому-то - присвоить себе невиданное право высказывать непререкаемое мнение о том, какими эти знаки должны быть - само по себе ещё ничего не значит.
А еще потому, что у этих граждан знаки об окончании ВУЗов были "не той системы"