Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Кубарь на определение.


Кубарь на определение.

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

Приветствую! Уважаемые форумчане,какие будут мысли по данному предмету?
Заранее благодарен за ответы.

http://savepic.su/4684879m.jpg
http://savepic.su/4682831m.jpg
http://savepic.su/4671567m.jpg
http://savepic.su/4669519m.jpg

2

Такое ощущение, что это запонка или иная деталь декора. :dontknow:

3

На РК определили как кубарь РКМ
http://russiamilitaria.ru/index.php?sho … ntry363950
но цвет эмалей не такой совсем.

4

syn написал(а):

На РК определили как кубарь РКМ
http://russiamilitaria.ru/index.php?sho … ntry363950
но цвет эмалей не такой совсем.

Может быть тамошние завсегдатаи и правы - меня смутило само наличие эмалевого канта (плохо, получается учил матчасть :'(), а выцветание красителей в земле или, как это иногда бывает, в гробу, за многие годы может быть каким угодно.

5

Да я тоже доверяю мнению тамошних специалистов. Но может ли в земле цвет эмали поменять с желтого на белый и с красного на желтый?

6

syn написал(а):

Да я тоже доверяю мнению тамошних специалистов. Но может ли в земле цвет эмали поменять с желтого на белый и с красного на желтый?

Честно говоря, не знаю, но на униформологических форумах несколько раз поднимались темы по предметам, извлечённым из могил. Так, в силу того, что при разложении трупа происходят бурные химические реакции, цвет добытых гробокопателями знаков различия, судя по тем фотографиям, которые я видел, не имеет ни чего общего с изначальным и даже с цветом аналогичных знаков различия, лежавших не рядом с трупом, а просто в земле. o.O

7

Ну трупные может,но это явно не из той оперы.находка с хутора.

8

syn написал(а):

Ну трупные может,но это явно не из той оперы.находка с хутора.

Это может и выгребная яма быть. И силосная яма. И компостная куча - словом, все те места, где происходят химические реакции. Или просто сами красители эмали такого качества.

9

Понял.наверно так и есть. спасибо

10

mentonet написал(а):

Это может и выгребная яма быть. И силосная яма. И компостная куча -

Вижу у Вас кроме "говнотрупной" версии других нет, чувствуется глубокое знание материала.

11

Если не ошибаюсь подобный кубарь обсуждался в этой теме: Странный кубарь 1, но могу ошибаться...

Отредактировано general-director (14-01-2015 16:14:12)

12

general-director написал(а):

Если не ошибаюсь подобный кубарь обсуждался в этой теме: Странный кубарь 1, но могу ошибаться...

Отредактировано general-director (Сегодня 16:14:12)

Подпись автора

    Срок иной, иные даты. Разделен издревле труд:
    Города сдают солдаты, Генералы их берут (А. Твардовский, "Василий Теркин")
    Прошедшее России - блестяще, а Ее будущее превосходит все, что может представить себе самое смелое воображение.
    Именно с этой точки зрения следует понимать и описывать Русскую историю (А.Х. Бенкендорф)

в фото нет фото

13

syn написал(а):

в фото нет фото

:dontknow:

14

то есть в теме,нет фото

15

К РКМ этот знак отношения не имеет. Равно, как и к версии о выгребных ямах и т. п.

http://sf.uploads.ru/t/E1DK5.jpg

16

TOLKER написал(а):

К РКМ этот знак отношения не имеет. Равно, как и к версии о выгребных ямах и т. п.

http://sf.uploads.ru/t/E1DK5.jpg

Ув.TOLKER -оно,а что сие есть?

17

TOLKER написал(а):

К РКМ этот знак отношения не имеет. Равно, как и к версии о выгребных ямах и т. п.

mentonet написал(а):

Такое ощущение, что это запонка или иная деталь декора. :dontknow:

18

К сожалению, точного ответа о принадлежности дать не могу

19

А откуда у вас данный предмет? ну или фото с какого ресурса взято?

20

Я думаю это что-то не из России

21

Усср?

22

Леший написал(а):

Я думаю это что-то не из России
            Подпись автораМне известно только одно:Что ничего Неизвестно !

А какие основания так думать, позвольте узнать?

23

Я в Униформистике новичок, но я посмотрел большое количество материалов по теме знаков различия, и не где кубаря этого не встречал

24

Это, конечно, серьезный аргумент. Существует правило: "Если вы чего-то не видели, это не означает того, что его и не было". Уверен, что Вы сделаете еще немало открытий для себя. Впрочем, как и все мы.

25

Уважаемый TOLKER я написал что лично я так думаю, я так не утверждал что мое суждение правильное

26

Позволю себе дать совет. Для того, чтобы что-то утверждать, надо иметь хотя бы минимальное основание. В ином случае можно ввести в заблуждение коллег и поставить себя в неловкое положение. Поверьте, нет ничего зазорного в том, что нет знаний или информации по какому-либо предмету. Всего не знает никто. Но стремиться к этому надо :flag:

27

Спасибо, вы дали мне пищу для размышлений.

28

Постановление СНК УССР от 25 октября 1925 года "О форме одежды, снаряжения, вооружения и прочего вещевого довольствия работников Милиции и Уголовного Розыска УССР"
http://se.uploads.ru/t/gVxRa.jpg

29

TOLKER написал(а):

Постановление СНК УССР от 25 октября 1925 года "О форме одежды, снаряжения, вооружения и прочего вещевого довольствия работников Милиции и Уголовного Розыска УССР"
http://se.uploads.ru/t/gVxRa.jpg

Вот это да!!! Спасибо! все таки эмаль родных цветов.

30

А не поделитесь сканами книги?


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Кубарь на определение.