Обсудим сначала один знак.

Равно как тельняшка являлось символом флота, так и любая инженерная эмблема являлась показателем принадлежности к привилегированной касте нженеров. Поэтому вполне допускаю, что это было как раз своеобразной модой двадцатых годов.

Ну да, ну да! И в завершение, эти "модники" ХХ-х годов придумали себе знак с аналогичной эмблемой. Как Вы это объяснить можете?

Действительно! Это яркое подтверждение того, что не имеет ни какого отношения к обсуждаемому фото. Армия то здесь при чем? Метод аналогии здесь не приемлем!

Я чувствую, что разговаривать с Вами дальше просто не о чем. Я так понимаю, что Вас можно отнести к разряду "жестких практиков", кои не утруждают себя изучением документов а "поют о том, что видят". За сим дискуссию прекращаю.

Не знаю, сейчас не осталось никого в живых, кто бы мог ответить на этот вопрос. Всё, что известно от родителей-учился вроде бы где-то в Москве, жил в Люберцах, во всяком случае в конце жизни, умер в 80-х годах. О профессии ничего не известно.

Что и требовалось доказать...

Для особо умных разъясню, что документом является фотография с заверенным в установленном порядке текстом.  Это в общем аксиома, неизвестная видимо "практикующим материалистам, которые, не обладая достаточными познаниями, пытаются определить время съемки непонятно по каким признакам.

Ну так и объясняйтесь по этому поводу с криминалистами. В униформологии, к Вашему сведению, зафиксированный факт необходимо доказать.
   Что же мы имеем в конкретном случае.  Во-первых, некое фото на котором запечатлены несколько человек в форменных фуражках с эмблемами. К какому ведомству или учебному заведению они принадлежат неизвестно. Некто заявляет, что фотография датируется тридцатыми годами двадцатого столетия. Мало того, он заявляет, что на фотографии изображены учащиеся архитектурно-строительного училища. Никакими конкретными доказательствами эти выводы не подкреплены.
   Когда его спрашивают, на основании чего сделаны выводы, в ответ получают "сами дураки". При этом с историей профессионального образования этот некто видимо совсем незнаком потому что:
а) он не знает, что архитектурно-строительных училищ в тридцатые годы не существовало. Инженеров-строителей готовили институты.
б) он не знает, что студенты технических ВУЗов впервые получили форменную одежду только в 1947 году;
в) он не знает, что строительные ведомства в тридцатые годы не рассматривали вопрос установления форменной одежды.
     Этому "некто" говорят, что фотография сделана в двадцатые годы, когда была мода на всякого рода неофициальные эмблемки-кокардочки, что подтверждено документом. Однако в ответ опять "сами дураки".
     Все это до боли знакомо, это уже проходили на одном из форумов, где такое общение является чуть ли не официальной политикой.
     
      Для внимательно читающих форумчан могу добавить, что период истории двадцатых годов интересен и до конца не исследован, однако с большей долей вероятности можно говорить о практике ношения знаков различия неофициально, по собственному усмотрению. И если с военнослужащими еще боролись комендантские управления, то с гражданскими ведомствами бороться было некому.
     В любом случае можно утверждать лишь то, что на фотографии изображена группа лиц в форменных фуражках с эмблемами. Можно лишь робко предположить, что они имеют отношение к строительству, но не более того. Хотя вполне вероятно может оказаться никакого касательства к строительству персонажи не имеют.
     
    Так чего гадать на кофейной гуще? Не лучше бы направить свои стопы в архивы?

Нашёл ещё одно фото этого человека. Что интересно, судя по надписи на обороте, фотография служила удостоверением личности. Есть точная дата 3/9/31г. Так что, первое фото скорее всего сделано в 20-х годах, на нём человек определённо моложе.

Предположить конечно можно что угодно...
Но по надписи судить об этом нельзя, можно только сделать вывод что в 1931 году он проживал в Верхнм Белоомуте-иначе не написали бы, "гр-на с. В. Белоомута". Нельзя так же однозначно сказать, для какой цели вообще это удостоверение-фотография была выдана.
По месту работы это удостоверение могло быть выдано только если он работал в сельсовете, но увы-мне это неизвестно.