Олег,не знаю,с кем Вы беседовали по вопросу казачьей формы и кто на Вас мог так смотреть....Вы то,по крайней мере,знакомы с интернетом,а ,практически на всех сайтах казачьих обществ,оренбургских казаков в том числе,выложены Приказы по форме одежды,детально её расписывающие. И особенно хорошо это сделано на сайтах СКР,который Вы упомянули.Если нужно,я дам Вам ссылку.Совершенно другой вопрос -что действительно носят в казачьих обществах.Так как складов с получением установленной  формы нет и не предвидится,это дело держиться на энтузизизьме и носят  носят не "кто что хочет",а что способны себе справить,урвав от семейного бюджета.Тут банкет,без всяких сомнений,за свой счёт.
Казачью форму носят ,в основном ,на торжественных ,мероприятиях,праздниках ,поэтому некоторые члены обществ ,считающие казаков народом(и,в основном,не достигшие больших званий на государственной службе)считают,что ношение формы со знаками различия ни к чему,и для праздников достаточно нечто стилизованное под народную одежду казаков ,чекмени и шаровары с лампасами.

Если государство пару лет назад приняло кое-какие законы по ,так называемому,реестровому казачеству,с установлением им формы одежды более современной -открытые кители,галстуки и куртки,то общественные организации продолжают придерживаться канонов казачьей формы,установленной для казачьих частей РИА.Я например,именно на сайте СКР нашёл детальное описание казачьего парадного мундира,на крючках и со складками сзади.Думаю,что взято оно из "Руководства по постройке казачьей форменной одежды....",которое я до сих пор не нашёл.

Отредактировано VadimS (29-09-2014 11:03:28)

Опять мы возвращаемся к тому с чего начинали. В период Российской империи полную форму одежды казаки носили только на период нахождения на военной службе. Возвратясь домой они донашивали предметы форменной одежды и уж точно без знаков различия и вооружения.
   Поэтому попытки современных ряженых клоунов надевать форменную одежду на торжественные мероприятия и праздники выглядит по меньшей мере смешно, а по большей - глупо и нелепо.
   Уж если на то пошло, то казачья форменная одежда должна носиться в период прохождения военной службы в казачьих частях, комплектуемых исключительно потомками казаков. Только тогда эти потомки станут казаками. И чины казачьи должны присваиваться только приказами командира части, а никак не атаманом станицы. И вопрос, а за что сейчас присваивают казачьи чины??

Леонид Николаевич. Да не страшно ,если у общества будет своя своя единая Ф.О. одежды. Но ее нет. Да и надевают ее только в основном на праздники и мероприятия. Но дело в том,что публика получается разношерстная.

Вадим,если честно,то не понятно для чего на форме военнослужащего знак общественной организации? С таким же успехом носить знаки других общественных организаций.

Ну,как Вы писали в одной из тем,что бы выделить членов общества от основной массы народа. Кто какое занимает положение в обществе и т.д. и т.п.
Да ни чего в этом страшного нет. Опять же я думал,что ,например, общества входящие в СКР носят единую форму. Ошибся. В каждом населенном пункте носят свою.
Но это опять же если бы ее носили постоянно.

Да не разбирается основная масса во всем этом. В том то и беда.И не хочет разбираться.
Знакомые посещают городской круг.
Один рассказывал,что кроме пьяных лиц атаманов и  замов ни чего не видно. Работы с казаками ни какой не ведется. Это не мои слова,передал лишь малую часть .

Отредактировано олег2 (29-09-2014 18:58:31)

По поводу возрождения обществ рейтар и мушкетёров-думаю,что,если бы на начало 90-х годов нашлось бы значительное количество потомков людей данных категорий ,если бы они сами начали самоорганизовываться в военизированные сообщества ,с ярко выраженной военной иерархией,собственной формой одежды ,то государство,как и в случае с казаками(потомками казаков,если кому так нравиться).не смогло бы не обратить на это внимание .Пришлось бы точно так же,"организовать и возглавить",начать придумывать им занятия(например отправлять на службу в части названные в честь Роты мушкетёров Господина де Тревиля.) . Именно поэтому появились указы о казачьей форме Ельцына,потом Путина ,раздача генеральских "казачьих" чинов.Но таковых ,среди потомков рейтар и мушкетёр не нашлось.Возможно потому,что казаки проживали компактными общинами ,которые не смогла до конца уничтожить советская власть ,а  именно из этих общин наряжались на службу в полностью казачьи полки.Таковых общин рейтары не имели(они,по моему,вообще были иностранными наёмниками).

Но это всё опять про "пьяниц и ряженных клоунов".А обещалось обсуждать форму  частей ВС РФ ,имеющих названия казачьих.. Хотелось бы услышать Дядю Митяя,запустившего обсуждение и пропавшего.Пока все ,кроме меня, высказались об этом явлении ,как о вредном и никчемном.

Олег, "общественными организациями" казачье движение названо вот,для Вас например,и для взаимодействия с современным государством . Так называемые "потомки казаков" ,на самом деле,понимают это несколько по другому.Как-это обсуждение не для этого форума.

Да,мне бы хотелось так думать.

Если перенести тему в "Курилку",то можно и дальше обсуждать. Плохого ни чего в этом нет,ругани тоже не наблюдается.

Я в своём первом посте в теме просил всех  не делать самоповторов из других тем про казаков,но все посчитали нужным отметиться.

Нормальная тема! )))
Думаю, что все наши проблемы в непонимании задач "современного казачества", отсюда и непонимание основного постулата "ЗАЧЕМ им форма".

Сергей, да тут не про ФО обществ.
Про общества можно будет говорить тогда, когда будут приказы ПНФО полюбому казачьему обществу.

Коллеги, обсуждать форму "казачьих обществ", сродни тому, что обсуждать форму ЧОПов (ИМХО естественно)...Ну нет здесь объективно темы для обсуждения по тематике Форума (ИМХО опять же)....А вот зачем такие темы на Форум вкидываются постоянно, я похоже начинаю догадываться....

Отредактировано general-director (30-09-2014 16:10:43)