Накопились неясные фотографии.
Помомгите определить.
Вопросы по форме
Сообщений 1 страница 30 из 70
Поделиться126-02-2014 20:42:28
Поделиться326-02-2014 21:00:06
Крупно петлицы.
Поделиться426-02-2014 21:03:16
Наташа ,а где петлицы?
Поделиться626-02-2014 21:17:17
ЖД, обр. 1932, одна звездочка (категория см. http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir … tabl1.html) . И на пуговицах видится звезда с паровозом. Но френч почему-то видится не синего цвета, а защитного РККА обр. 1935 Может, только видится?
Поделиться726-02-2014 21:19:08
И на пуговицах видится звезда с паровозом. Но френч почему-то видится не синего цвета, а защитного РККА обр. 1935 Может, только видится?
Впрочем, именно что "видится". Присмотрелся к манжетам - ЖД
Поделиться826-02-2014 21:19:50
В последнем "СЦ" опубликована первая часть статьи по знакам различия НКПС М1932 г.
Поделиться1026-02-2014 23:08:43
А это кто
А это некий молодой человек с арматурным знаком гражданских инженеров РИ, причем фото, полагаю, на период ранних Советов....
Поделиться1326-02-2014 23:50:22
А это некий молодой человек с арматурным знаком гражданских инженеров РИ, причем фото, полагаю, на период ранних Советов....
Не таких уж и ранних Кирилл,по форме козырька этак после 24-25 года. Вполне возможно ,что новомодный козырек к еще царской фуражке пришили.
Поделиться1426-02-2014 23:52:07
Вполне возможно ,что новомодный козырек к еще царской фуражке пришили.
Вполне возможно, Борис!
Поделиться1626-02-2014 23:59:41
Вот, укрупнила..
Наталья Игоревна - это горный генеральный директор 3 ранга.
Поделиться1727-02-2014 00:05:06
Наталья Игоревна - это горный генеральный директор 3 ранга.
Большое спасибо!!
Поделиться1927-02-2014 21:11:25
Я прошу прощения...
Про фото в 30 посте: кто на нём?
Поделиться2127-02-2014 23:33:09
Про фото в 30 посте: кто на нём?
Наталья Игоревна, по такому качеству фотографии точно идентифицировать персонаж не представляется возможным. Это может быть и работник ГУГВФ судя по рисунку венка. Плащ тоже может служить подтверждением в пользу ГУГВФ. А может быть и моряк .... Очень плохого качества изображение эмблемы на головном уборе.
Поделиться2227-02-2014 23:34:21
А вот это - горняк или шахтёр?
И горняк может быть и шахтер, поскольку на фото изображен персонаж в чине младшего горного техника.
Поделиться2327-02-2014 23:46:22
БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО!
Поделиться2428-02-2014 11:49:58
В посте 30 видимо таксист...Форменная фуражка только - остальное неформенная одежда
Поделиться2528-02-2014 12:31:43
Наталья Филиппова написал(а):Про фото в 30 посте: кто на нём?Наталья Игоревна, по такому качеству фотографии точно идентифицировать персонаж не представляется возможным. Это может быть и работник ГУГВФ судя по рисунку венка. Плащ тоже может служить подтверждением в пользу ГУГВФ. А может быть и моряк .... Очень плохого качества изображение эмблемы на головном уборе.
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
По моему, просматривается якорь.
Поделиться2628-02-2014 13:20:23
просматривается якорь
Коллега, мне показался руль или колесо...ПРо якорь думал, но если это вспомффлот, то у фуражки по идее видимо должны были бы быть белые канты
Поделиться2814-03-2014 08:39:27
Железнодорожник?
Скорее всего.
Поделиться2914-03-2014 09:01:24
Железнодорожник?
Не старший инструктор ОСОАВИАХИМа (по крайней мере вероятнее он бы эмблемы не надел)?
Поделиться3014-03-2014 15:42:13
Не старший инструктор ОСОАВИАХИМа
Алексей, скорее всего ты прав, если принять во внимание постановление ЦС Осоавиахим от 1932 года. Сначала смутил суконный кант, а потом дошло, что в период 1932-1935 года его просто не было.