Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » "Офисная" форма одежды


"Офисная" форма одежды

Сообщений 691 страница 714 из 714

691

Дядя Митяй написал(а):

Хорошее в заботе о беременных военнослужащих, что бы им удобнее было бы служить. А раз удобнее, то и эффективность выше.
Как-то так.

Вы переворачиваете все с ног на голову! какая это забота???

представьте беременного военнослужащего в бронежилете, каске с автоматом, не будем говорить что во время боя, скажем просто на смотре ВВТ, учениях, тревогах.
и ребенок под угрозой и сама мама и окружающие вместо того что-бы свои задачи выполнять, о барышне пекутся.
такой военнослужащий НЕ НУЖЕН более того опасен, я категорически против введения формы для беременных, беременных отстранять от исполнения служебных обязанностей.
в оплачиваемый отпуск или расторжение контракта это пускай общество решает.

забота о военнослужащем это нормальная полевая форма для всех.
а костюм для беременных это не забота -это попытка высосать все соки до последней капли из человека не взирая на возможные последствия.

Отредактировано STASKA74 (16-06-2020 07:50:59)

692

STASKA74 написал(а):

звезда на самолетах красная в центреДядя Митяй написал(а):Хорошее в заботе о беременных военнослужащих, что бы им удобнее было бы служить. А раз удобнее, то и эффективность выше.Как-то так.Вы переворачиваете все с ног на голову! какая это забота???
            представьте беременного военнослужащего в бронежилете, каске с автоматом, не будем говорить что во время боя, скажем просто на смотре ВВТ, учениях, тревогах.и ребенок под угрозой и сама мама и окружающие вместо того что-бы свои задачи выполнять, о барышне пекутся.такой военнослужащий НЕ НУЖЕН более того опасен, я категорически против введения формы для беременных, беременных отстранять от исполнения служебных обязанностей.в оплачиваемый отпуск или расторжение контракта это пускай общество решает.
            забота о военнослужащем это нормальная полевая форма для всех.а костюм для беременных это не забота -это попытка высосать все соки до последней капли из человека не взирая на возможные последствия.
            Отредактировано STASKA74 (Сегодня 06:36:06)
            Подпись авторапродамМЕШОКкуплю нашивки эмблемы кокарды  погоны Союзобменяю мой обменный фонд

Действующего военнослужащего видно сразу.  :flag:

693

STASKA74 написал(а):

представьте беременного военнослужащего

беременного военнослужащего даже представлять не хочу. Беременную военнослужащую - да.

Вот кто переворачивает с ног на голову это больные на голову самодуры и солдафоны. Заставлять беременную женщину на 6-ом месяце таскать бронежилет - солдафонство и самодурство, граничащее с преступлением, а, может, и не граничащее, а им являющееся.

То есть Вы категорически против беременных на военной службе? Пропишите это в контракт? или закон не позволит?

694

STASKA74 написал(а):

Вы переворачиваете все с ног на голову! какая это забота???

представьте беременного военнослужащего в бронежилете, каске с автоматом, не будем говорить что во время боя, скажем просто на смотре ВВТ, учениях, тревогах.
и ребенок под угрозой и сама мама и окружающие вместо того что-бы свои задачи выполнять, о барышне пекутся.
такой военнослужащий НЕ НУЖЕН более того опасен, я категорически против введения формы для беременных, беременных отстранять от исполнения служебных обязанностей.
в оплачиваемый отпуск или расторжение контракта это пускай общество решает.

забота о военнослужащем это нормальная полевая форма для всех.
а костюм для беременных это не забота -это попытка высосать все соки до последней капли из человека не взирая на возможные последствия.

Отредактировано STASKA74 (Сегодня 05:50:59)

Ну...
"...в бронижилете, в каске, с автоматом..." это совсем не единственный, и  даже вовсе не основной способ исполнения служебных обязанностей современным военнослужащим.

695

служивый написал(а):

Звезду бы выкрасили в красный - вот и сочеталась бы имперская история с советской. Звезда же на самолетах осталась красная. У немцев железный крест не существующий на технике рисуют, так чем мы хуже.

Совмещать нельзя. Или, или. Красная/Советская Армия, обошлась без лишних оглядок на прошлое, ввела свою символику и прославила ее. Теперь надо сделать это в Российской армии, именно свое. Выбор между имперскими и советскими символами невозможен. Оба периода ознаноменовались великими славными победами русского оружия. Они равноценны. Нельзя кому то отдать больше предпочтения, но и совмещать неразумно.

Отредактировано Командер (16-06-2020 22:02:57)

696

Дядя Митяй написал(а):

беременного военнослужащего даже представлять не хочу. Беременную военнослужащую - да.

говорю же что Вы все с ног на голову переворачиваете, а Вас за такое и к ответственности могут призвать.
нет ВОЕННОСЛУЖАЩЕЙ
есть ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ЖЕНСКОГО ПОЛА
такое обращение как Вы себе позволили является оскорблением.

Дядя Митяй написал(а):

Вот кто переворачивает с ног на голову это больные на голову самодуры и солдафоны. Заставлять беременную женщину на 6-ом месяце таскать бронежилет - солдафонство и самодурство, граничащее с преступлением, а, может, и не граничащее, а им являющееся.

третий написал(а):

Ну..."...в бронижилете, в каске, с автоматом..." это совсем не единственный, и  даже вовсе не основной способ исполнения служебных обязанностей современным военнослужащим.

так перед кем я тут распинаюсь???
Вы вообще насколько близко знакомы со спецификой военной службы?
военнослужащий на то он и военнослужащий что-бы В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ мог выполнять свои обязанности С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
для всех остальных случаев есть
ГРАЖДАНСКИЙ ПЕРСОНАЛ

Дядя Митяй написал(а):

То есть Вы категорически против беременных на военной службе? Пропишите это в контракт? или закон не позволит?

Вы вообще мое прошлое сообщение полностью прочитали или  как это говорит отупевшая молодежь "НИАСИЛИЛ"

697

Дядя Митяй написал(а):

...

третий написал(а):

...

вот и расскажите что должен делать командир части с военнослужащим женского пола на 6-м месяце беременности в ТАКОЙ СИТУАЦИИ ???

Ссылка
Ссылка
разрешить ходить без бронежилета ???

Отредактировано STASKA74 (17-06-2020 16:06:32)

698

На мой штатский взгляд должен принять все меры к сохранению жизни и здоровья и будущей мамы, и будущего ребенка.
И речь шла не про реальные обстрелы, а про мирную жизнь.
А про расторжение контракта, как Вы пишите (типа кто-то ниосилил), так я Вам и ответил - попробуйте прописать в контракт его расторжение при наступлении беременности, посмотрим что получится.

Вы пишите
"есть ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ЖЕНСКОГО ПОЛА".
О эти канцеляризмы! Как Вы на этом языке напишите про беременную женщину-военнослужащего? - Беременный военнослужащий женского пола? Беременная военнослужащий женского пола?

Понятно, что кто-то может быть не авторитет, а Толковый словарь Ожегова?

699

Командер написал(а):

Совмещать нельзя. Или, или. Красная/Советская Армия, обошлась без лишних оглядок на прошлое, ввела свою символику и прославила ее. Теперь надо сделать это в Российской армии, именно свое. Выбор между имперскими и советскими символами невозможен. Оба периода ознаноменовались великими славными победами русского оружия. Они равноценны. Нельзя кому то отдать больше предпочтения, но и совмещать неразумно.

Отредактировано Командер (Вчера 20:02:57)

Вот это то и плохо, что мы всегда что то новое изобретаем....

700

STASKA74 написал(а):

так перед кем я тут распинаюсь???

Ну... Вам виднее, наверное.

STASKA74 написал(а):

Вы вообще насколько близко знакомы со спецификой военной службы?

Есть, немного :)

STASKA74 написал(а):

военнослужащий на то он и военнослужащий что-бы В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ мог выполнять свои обязанности С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
для всех остальных случаев есть
ГРАЖДАНСКИЙ ПЕРСОНАЛ

Спорно. Например: контролёр (в том числе, младший, старший контролёр - командир взвода контролеров итд), преподаватель ( спецдисциплин, например), механик ЗАС (если ему-ей за оружие взяться придется - это уже всё, ховайся у жито). Как на этих должностях можно гражданский персонал представить?

701

Да, еще...

STASKA74 написал(а):

С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.

STASKA74 написал(а):

ТАКОЙ СИТУАЦИИ ???

STASKA74 написал(а):

ГРАЖДАНСКИЙ ПЕРСОНАЛ

https://www.google.com/search?q=кролик и незачем так орать&oq=&aqs=chrome.1.35i39l4j69i176.-1j0j7&client=ms-android-tplink&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#

702

А с какого месяца в декрет отправляют?

703

ВаловВ написал(а):

А с какого месяца в декрет отправляют?

За 70 дней до планируемых родов.

704

Картограф написал(а):

Вам бы таких подчиненных. И чтоб с Вас спрашивали за ту работу( в 19.30-22.00) которую они должны выполнять.
А самое интересное, когда спрашивает её муж, папа, старший брат или свёкор.

Отредактировано Картограф (15-06-2020 18:33:23)

Нормально.
"Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно"(с) ФМД
:)

705

Дядя Митяй написал(а):

беременного военнослужащего даже представлять не хочу. Беременную военнослужащую - да.

Вот кто переворачивает с ног на голову это больные на голову самодуры и солдафоны. Заставлять беременную женщину на 6-ом месяце таскать бронежилет - солдафонство и самодурство, граничащее с преступлением, а, может, и не граничащее, а им являющееся.

То есть Вы категорически против беременных на военной службе? Пропишите это в контракт? или закон не позволит?

Женщины в армии занимают разные должности которые в том числе сопрежены с физическими нагрузками. Примеров можно приводить много: в автопарках стоят на должностях акумуляторщиков я думаю не стоит объяснять сколько весит аккумулятор с Краза. В авиации служат в группах АО, РЛО и т.д. где тоже масса физ нагрузок. И по факту вся физнагрузка ложится на мужчин, помимо своей работы. Лично я не служил в армии (военная кафедра), но мой отец отслужил в армии 13 лет механиком самолета. И его мнение и мнение большинства военослужащих действующих и бывших в том, что женщины в тех подразделениях где есть физическая нагрузка просто НЕ НУЖНЫ, это головная боль для командира части. Есть медицина, связь, разные телефонистки, штабные должности и т.д. Я уже не говорю про беременных женщин. Для примера в Советской армии был период что женщин у которых есть ребенок возрастом до семи лет просто не призывали на службу. В руководстве Министерства обороны должны решать в каких подразделениях женщинам можно служить, а в каких категорически нельзя. Чтобы потом не возникало вопросов про заботу о беременных и т.д.

Отредактировано Korabl (18-06-2020 02:20:46)

706

третий написал(а):

Спорно. Например: контролёр (в том числе, младший, старший контролёр - командир взвода контролеров итд), преподаватель ( спецдисциплин, например), механик ЗАС (если ему-ей за оружие взяться придется - это уже всё, ховайся у жито). Как на этих должностях можно гражданский персонал представить?

нет не спорно. вы перечислили не самые "безопасные" профессии.

даже в мирное время контролер под угрозой нападения, а про оператора ЗАС лучше меня скажет В.И. Ленин
"Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции..."
про казармы, склады и конюшни ни слова...
так что НЕТ в армии безопасной должности.

все одно
те кто делают форму для беременных не заботятся о женщине  а думают о том как бы побольше она проработала.
этого быть не должно.

Дядя Митяй написал(а):

На мой штатский взгляд должен принять все меры к сохранению жизни и здоровья и будущей мамы, и будущего ребенка.

сначала переворачиваете, потом уклоняетесь от ответа.

Дядя Митяй написал(а):

И речь шла не про реальные обстрелы, а про мирную жизнь.

вообще смешно Ваши посты читать , если бы мы могли заранее определить где мирная жизнь перейдет в обстрелы -мы бы вообще могли потерь не нести, просто-бы переходили с места на место.

Дядя Митяй написал(а):

А про расторжение контракта, как Вы пишите (типа кто-то ниосилил), так я Вам и ответил - попробуйте прописать в контракт его расторжение при наступлении беременности, посмотрим что получится.

опять Вас тыкать лицом в текст?
я не писал что я за расторжение договора как о моем решении этого вопроса,
я писал так

STASKA74 написал(а):

в оплачиваемый отпуск или расторжение контракта это пускай общество решает.

я за оплачиваемый отпуск для военнослужащих с более раннего срока беременности, НО я решать это не могу, это должно решать общество которое определяет согласно ли оно оплачивать этот отпуск или нет.
а то что Вы там додумываете это Ваша больная фантазия

Дядя Митяй написал(а):

О эти канцеляризмы!

1 к словам цепляться Вы первый начали
2 для меня лучше канцеляризмы чем оскорбительные феминативы.
3 перестаньте переворачивать и начните читать и вдумываться в то что прочли, а не додумывать.

Отредактировано STASKA74 (19-06-2020 12:24:46)

707

Мне про связисток нравится... Вот я, практически не бегал с автоматом, не прыгал с парашютом, не ходил по морям, не погружался под воду... Я пиджак, служил офицером в подразделениях связи Космических войск, полгода ротным офицером, полтора на боевом дежурстве и с солдатами и с женщинами. Я отец троих детей слабо представляю, как беременная женщина будет сидеть 12 часов на бд и плюс по часу на смену с дежурства, как она будет мыть пост при сдаче и как будет устранять неисправности при их возникновении.  Ни разу беременных в строю не видел, для меня реально загадка куда они девались. Затем прослужил 9 лет в ФСО, видел беременную сотрудницу, так она, что беременная, что не беременная тяжелее папки ничего не поднимала, хотя была по сути начальницей склада - за нее все таскали офицеры до подполковника включительно. Ну и на конец, в этих платьях если они и будут, где-то шаркать - то в Садовом военном округе, там уже в тенисках гоняют.

708

Дядя Митяй написал(а):

...

Г-н "Дядя Митяй" прошу извинить меня за несдержанность.

Отредактировано STASKA74 (19-06-2020 12:23:51)

709

STASKA74 написал(а):

"Дядя Митяй" прошу извинить меня за несдержанность.

принято

Отредактировано Дядя Митяй (19-06-2020 12:13:13)

710

Картограф написал(а):

Так вот ты какой- Лютый пипец.

Как раз недавно смотрел советский справочник 1973 года по форме одежды и знакам различия ВС США, если посмотрите Армию США (сухопутные войска), среди повседневной формы одежды была и обычная повседневная с тужуркой:
http://images.vfl.ru/ii/1629222396/7aa929c5/35531709_m.bmp

Однако также существовала повседневная форма цвета хаки, с которой похоже и скопировали вот эту "верхнюю рубашку":
http://images.vfl.ru/ii/1629222397/ba8f2eaf/35531710_m.bmp

То есть тогда ношение серой рубашки без тужурки не разрешалось, однако в ВВС США тогда разрешалось носить такую же синюю рубашку, что и под повседневной тужуркой:
http://images.vfl.ru/ii/1629222397/14e33918/35531711_m.bmp

Ну а в морской пехоте всё было ещё интереснее - сразу два типа тужурок, плюс как и в армии США, без тужурки разрешалось носить только совсем другую рубашку!
http://images.vfl.ru/ii/1629222397/4b9a7cdf/35531712_m.bmp
http://images.vfl.ru/ii/1629222397/5f5f125b/35531713_m.bmp

711

Извиняюсь, картинка не процитировалась, я имел в виду вот это:
http://images.vfl.ru/ii/1629223130/4257a1d6/35531834_m.jpg

712

А что Вы китель "тужуркой" именуете ?

713

По крайней мере в том справочнике данный предмет одежды назывался тужуркой.

Fliger написал(а):

Это шутка или проект настоящий? А то недавно знакомый предложил ввести медаль за прохождение срочной службы, на фоне девальвации сегодняшней наградно

Знаете, учитывая то что сейчас медали принято давать за участие в парадах, а дети в кадетских классах иногда увешаны медалями (пусть они по сути "игрушечные") - хоть не одобряю подобное, но идея не самая плохая ныне. Слишком много внимания уделяется Юнармии, куча кадетских классов, но лично по моему мнению на их фоне солдаты-срочники, несущие реальную службу кажутся несколько подзабытыми. Личное моё мнение необходим всё же значок (не медаль) за прохождение военной службы по призыву, причём это могут быть даже значки разных видов в зависимости от вида войск, а также от срока службы (год, два, а то и все три, плюс полтора года для тех кто попал в переходный период), значки по аналогии со значками о высшем или среднем специальном образовании, которые разрешается носить на гражданской одежде.

А если ближе к теме - если у нас существуют парадная и парадно-выходная формы одежды, то следует разграничить "повседневную" и "повседневную штабную формы". Повседневная штабная - это форма с рубашкой и кителем, либо с одной рубашкой, а под просто повседневную попадает например советский солдатский китель (х/б летом и п/ш зимой), та же "офисная" форма, а возможно и позднесоветская полушерстяная куртка с рубашкой и галстуком (в ВМФ она появилась ещё в 1970 году).

Отредактировано Град (19-08-2021 23:04:41)

714

Град написал(а):

Знаете, учитывая то что сейчас медали принято давать за участие в парадах, а дети в кадетских классах иногда увешаны медалями (пусть они по сути "игрушечные") - хоть не одобряю подобное, но идея не самая плохая ныне. Слишком много внимания уделяется Юнармии, куча кадетских классов, но лично по моему мнению на их фоне солдаты-срочники, несущие реальную службу кажутся несколько подзабытыми. Личное моё мнение необходим всё же значок (не медаль) за прохождение военной службы по призыву, причём это могут быть даже значки разных видов в зависимости от вида войск, а также от срока службы (год, два, а то и все три, плюс полтора года для тех кто попал в переходный период), значки по аналогии со значками о высшем или среднем специальном образовании, которые разрешается носить на гражданской одежде.

А если ближе к теме - если у нас существуют парадная и парадно-выходная формы одежды, то следует разграничить "повседневную" и "повседневную штабную формы". Повседневная штабная - это форма с рубашкой и кителем, либо с одной рубашкой, а под просто повседневную попадает например советский солдатский китель (х/б летом и п/ш зимой), та же "офисная" форма, а возможно и позднесоветская полушерстяная куртка с рубашкой и галстуком (в ВМФ она появилась ещё в 1970 году).

Отредактировано Град (Вчера 23:04:41)

По идее, можете написать такое предложение в Минобороны (обращение гражданина с предложением).

Отредактировано general-director (20-08-2021 08:38:51)


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » "Офисная" форма одежды