Капитан парохода
Сообщений 1 страница 30 из 53
Поделиться215-12-2012 19:02:58
Сергей, попробуй зайти по этой ссылке: статья из газеты по пароходу "Сократ" http://samarskieizvestia.ru/document/15 … lg32549tr4 Там кстати тоже есть фото капитана...
Отредактировано general-director (15-12-2012 19:06:48)
Поделиться315-12-2012 19:31:16
Спасибо, Лёша. У меня книга есть про него...
Поделиться415-12-2012 19:42:23
Спасибо, Лёша. У меня книга есть про него...
Ну тем более, а чего тогда спрашиваешь...Сравни его на службе из статьи и на фотографии в первом посте...И сразу станет ясно почему он так одет...
Отредактировано general-director (15-12-2012 19:43:56)
Поделиться515-12-2012 19:57:57
сразу станет ясно почему он так одет.
Не стало яснее. Поясни...
Поделиться615-12-2012 20:01:25
Не стало яснее. Поясни...
Если я правильно понял, товарищ сфотографирован в достаточно приклонном возрасте, видимо в пенсионном...Поэтому полагаю, что на нем уже не форма, а бутафория, какая была у фотографа при съемке...Думаю так...Обрати внимание - на плечах следы крепеления для погон...И уж думаю никак не для погон речфлота 47 года...
Отредактировано general-director (15-12-2012 20:03:17)
Поделиться715-12-2012 20:41:36
бутафория, какая была у фотографа при съемке
Не думаю.
Скорее всего он снимался после 1956 года. А бардак форменный объясняется тем, что НОРМАЛЬНЫМ людям глубоко пофиг до формы, которую они носят.
Им и так дел и проблем хватает.
Поделиться815-12-2012 20:50:21
НОРМАЛЬНЫМ людям глубоко пофиг до формы
Ну не этим качеством нормальность определяется! Все, кто одет по уставу ненормальные?
Поделиться915-12-2012 20:53:14
кто одет по уставу ненормальные
В данном случае под НЕНОРМАЛЬНЫМИ понимаются люди, увлекающиеся униформологией.
Поделиться1015-12-2012 20:55:17
Не думаю.
Скорее всего он снимался после 1956 года. А бардак форменный объясняется тем, что НОРМАЛЬНЫМ людям глубоко пофиг до формы, которую они носят.
Им и так дел и проблем хватает.
Сергей, как скажешь, потому,что дискуссия на эту тему никуда не приведет нас.... В другой теме Форума меня кто-то (не помню - кто) убеждал, что пару выговоров дай - и начнут соблюдать даже гражданские "пиджаки"... Любая версия в данном случае имеет право на существование...Тем более боюсь что опять дискуссия невольно примет "ожесточенный" оборот...Главное,чтобы в России помнили таких Русских людей как этот капитан, судя по биографии этого человека...
Отредактировано general-director (15-12-2012 21:00:06)
Поделиться1115-12-2012 20:59:34
Любая версия в данном случае имеет право на существование.
Конечно!
дискуссия невольно примет "ожесточенный" оборот
У нас с тобой?
Поделиться1215-12-2012 21:00:45
У нас с тобой?
Нет...нет...ну что ты... К тому же "ожесточенный" - в кавычки взял...
Отредактировано general-director (15-12-2012 21:02:47)
Поделиться1315-12-2012 21:02:36
Кокарды вот такие (сборные из военной капусты и речного якоря) носились нередко.
Вот размышляю нужно ли на планшет такую лепить?
Поделиться1415-12-2012 21:11:30
Вот размышляю нужно ли на планшет такую лепить?
Сергей, наш диалог уже больше для Курилки подходит, чтобы Коллег не раздражать за зря приведу тебе очень простой пример: история школьной форменной одежды это часть истории форменной одежды СССР, но честно говоря я бы был очень удивлен, если у кого-нибудь на планшете появились бы погончики со школьной формы РСФСР обазца 75 года с армейскими звездочками, только потому, что один оболтус любил так в детстве рзвлечься (пример из реальной жизни поверь уж мне) - на школьную форму прикрепить звездочки...На планшеты (сугубо мое бумажное мнение -меня только документы интересуют) надо ставить подлинные уставные вещи а уж если подлинные неуставные то только в том случае, если я не знаю их лично носили личности такого масштаба как например З. Шашков (применительно к речфлоту)...
Отредактировано general-director (15-12-2012 21:17:07)
Поделиться1515-12-2012 21:16:40
надо ставить уставные вещи
Мы с тобой принадлежим к одной униформологической школе.
Поделиться1615-12-2012 23:14:53
что один оболтус
подлинные неуставные то только в том случае, если я не знаю их лично носили личности такого масштаба как например З. Шашков
Значит. если Шашков, то не "оболтус"? Уж если Вы такой ярый поборник приказов, двойных стандартов быть не должно!
Поделиться1715-12-2012 23:22:16
Когда начал посещать этот форум,тоже для себя усвоил,что право на жизнь имеют только приказные вещи.Но вот копируя себе в фототеку различные заинтересовавщие меня фото,обратил внимание на множество не уставного (да и дискуссии часто и здесь возникали).Знающие коллеги так же подтвердят,что ведь НОСИЛОСЬ! И отнють не школьниками,а людьми,имеющими над собой начальство и,наверное,то же разбирающее,что позволено,а что нет.
Так,что теория о железобетонности приказного стала как-то не убедительной,хотя и привлекательной да и легкой-объяви фуфлом и особо не напрягайся!
Поделиться1815-12-2012 23:24:40
Значит. если Шашков, то не "оболтус"? Уж если Вы такой ярый поборник приказов, двойных стандартов быть не должно!
Коллега, чего Вам надо-то от меня?
Отредактировано general-director (15-12-2012 23:29:22)
Поделиться1915-12-2012 23:26:14
Так,что теория о железобетонности приказного стала как-то не убедительной,хотя и привлекательной да и легкой-объяви фуфлом и особо не напрягайся!
Коллега, что хотите, то и собрайте - кто против-то?
Отредактировано general-director (15-12-2012 23:28:10)
Поделиться2015-12-2012 23:37:44
Ну ка "жестие практики", расскажите без документов, какую форменную одежду носили в речфлоте УССР - период с 69 по 91 год? Интересуют знаки различия - уголком как в РСФСР или петлей? Можете ответить? А в БССР? Это я Вам из того привожу пример по чему пока никакой информации нет...
Отредактировано general-director (16-12-2012 00:41:20)
Поделиться2115-12-2012 23:42:47
жестие практики
В моём доме не ругаться!
в речфлоте УССР - период с 69 по 91 год
Уголком, я сам видел.
Поделиться2215-12-2012 23:44:08
Уголком, я сам видел.
С какого года по какой? С 1969 года? Как в РСФСР? А в 86 году украинский речфлот переходил всед за российским на новую форму? Описание повторяло РСФСР или свое? У меня пока кроме пСМ нет ничего...Но там ничего не сказано про конкретный вид формы...
Отредактировано general-director (15-12-2012 23:47:09)
Поделиться2315-12-2012 23:48:20
Описание повторяло РСФСР
Да.
Поделиться2415-12-2012 23:50:16
А в 86 году украинский речфлот переходил всед за российским на новую форму?
Лёш, я по украинскому флоту за докУменты не скажу, но вот по живым людям - знаю доподлинно, что на Хохломе речники носили такую же форму, что и РСФСР.
Поделиться2515-12-2012 23:52:35
Лёш, я по украинскому флоту за докУменты не скажу, но вот по живым людям - знаю доподлинно, что на Хохломе речники носили такую же форму, что и РСФСР.
И табель такой же?
Поделиться2615-12-2012 23:58:11
И табель такой же?
Вроде да.
По крайней мере категории совпадали.
Поделиться2715-12-2012 23:58:48
Лёш, я по украинскому флоту за докУменты не скажу, но вот по живым людям - знаю доподлинно, что на Хохломе речники носили такую же форму, что и РСФСР.
Сергей, есть тонкость одна - Главречфлот УССР внес в Совмин УССР предложения по изменению описания форменной одежды в 86 году, но вот беда - оказалось, что у Совмина УССР не оказалось права изменять опсание формы, поскольку такое право было предосатвлено только Совину РСФСР в 67 году...Поэтому пришлось сначала вступать в переписку с Совм ином СССР . получить такое право, которе было предоставлено только в 87 году постановлением Совмина СССР...И вот ведь незадача как же это при таком положении дел в 69 году Главречфлот УССР взял да и перешел на новую форму...Если бы видеть приказ, то тогда было бы понятно как..
Отредактировано general-director (15-12-2012 23:59:49)
Поделиться2816-12-2012 00:00:44
По крайней мере категории совпадали.
У тебя Табель есть утвержденный?
Поделиться2916-12-2012 00:06:42
Ну ка "жестие практики", расскажите без документов, какую форменную одежду носили в речфлоте УССР - период с 69 по 91 год? Интересуют знаки различия - уголком как в РСФСР или петлей? Можете ответить? А в БССР? А военизированная охрана на речфлоте Литовской ССР (Нямунское речное пароходство) какую форму носила? С 56 по 61 год? Вы расскажите или мне как "поборнику приказов" придется самому докапываться в архиве и библиотеке, а потом еще в переписку вступать поскольку полный ноль - нигде нет информации? А ВОХРа НКПС в морских портах что носила "топор-якорь" или "якорь-жезл Меркурия"? А что было на нагрудных знаках ВОХРы на внутренних водныхпутях написано? Это я Вам из того привожу пример по чему покани какой информации нет...
Отредактировано general-director (Сегодня 21:42:27)
Приказы-это святое.На то они и документы.Ведь только в сравнении с ними и всплывает само понятие неуставного.Ни кто этого и не оспаривает.
Поделиться3016-12-2012 00:17:15
У тебя Табель есть утвержденный?
Нет, конечно!
как же это при таком положении дел в 69 году Главречфлот УССР взял да и перешел
Спасибо за интересную информацию про право изменять форму.
Думается, что было примерно как в погонных ведомствах. Министр Внутренних Дел издаёт приказ: в вопросах сохранения гос. тайны в ВВ МВД руководствоваться Приказом Министра обороны №015.
Наверное и там было так же.