Статья в "Аргументах и Фактах" (http://www.aif.ru/politics/russia/poche … amuflyazhe):
Текст приказа в справочно-правовой системе "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70354206/
Юрист из меня, похоже, так себе, ибо ничего, похожего на норму об утверждении для сотрудников СКР такого варианта одежды, как полевая (камуфлированная) форма, я, от начала до конца изучив данный приказ, так и не обнаружил.
Логично, что Управление взаимодействия со СМИ Следственного комитета не может лгать, тем более, отвечая на вопрос столь авторитетного еженедельника, как "АиФ". Значит, существуют какие-то другие (недоступные широкой общественности и неизвестные справочно-правовым системам) нормы права, утверждающие полевую (камуфлированную) форму как один из вариантов одежды сотрудников СКР.
Вот интересно, от кого на месте происшествия собрались маскироваться сотрудники СК? Как-то дико выглядит пиксельный камуфляж, разве нельзя было пойти по пути полиции и утвердить условную форму чёрного цвета (подобную иногда вижу на ОМОНе и СОБРе, которые нынче отошли ФСВНГ), зачем же брать цвет камуфляжа ВС и ПВ ФСБ? Бастрыкин же, щеголяющий в полевой форме на официальных мероприятиях всегда вызывал лишь удивление. Но теперь понятно, что он эту форму считает повседневной и значит всё нормально. Надеюсь СК таки разгонят и вернут в прокуратуру, и в правовом поле подобное изменение будет иметь смысл, да и забудем наконец этот чудовищный бастрыкинский эксперимент с формой.