Наряд по КПП, караул у Боевого Знамени.
У солдат и сержантов. Офицеров это не касается.
Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Униформологические понятия и термины » Вопросы дилетанта
Наряд по КПП, караул у Боевого Знамени.
У солдат и сержантов. Офицеров это не касается.
Офицеров это не касается.
Да ладно!
Может быть в этой теме будет уместно обсудить вопрос: почему наши реформаторы переняли фасон полевого головного убора у американцев (со скошенным верхом)?
Многие думают, что данная модель разработана просто из-за удобства. Но мне видится в полевой кепке американцев подражание униформе времен Гражданской войны в США. Ведь гораздо технологичнее было бы делать кепки наподобие кубинских.
При чем тут американская гражданская война. В то время все армии носили такие же кепи, в том числе и Русская.
Да ладно!
Ни разу не видел офицера в карауле (кроме мавзолея) в парадной форме. Солдаты, согласен, а офицеры в повседневной для строя.
При чем тут американская гражданская война. В то время все армии носили такие же кепи, в том числе и Русская.
Я это знаю. Но для америки это один из исторических символов армии (так как "веха в истории"). Почему-то они придумали такой фасон кепки, а не использовали простой "цилиндр".
Или объясните это удобством (технологичностью или эстетикой)?
Наряд по КПП, караул у Боевого Знамени.
Вы хотите сказать, что и сейчас на КПП стоят в парадке?? А у Знамении сам бог велел испытывать неудобства форменной одежды, иначе уснешь стоя. Один наряд довелось постоять у Боевого Знамени - худшего поста придумать невозможно.
Вы хотите сказать, что и сейчас на КПП стоят в парадке?? А у Знамении сам бог велел испытывать неудобства форменной одежды, иначе уснешь стоя. Один наряд довелось постоять у Боевого Знамени - худшего поста придумать невозможно.
Насчет КПП врать не буду - не знаю насчет сейчас.
А вот, кстати, патруль в парадке видел пару дней назад.
В любом случае, парадная форма используется. И если она унифицирована с парадно-выходной, то должна быть удобной.
Ни разу не видел офицера
Вынос Знамени знамённой группой. Не приходилось участвовать?
Пытка та еще.
Вгот в этом как раз и загвоздка будет... Кирилл Сергеевич так видит форму, а я совершенно по другому, а Кондор по своему, а Командер по своему... Ну как при этом мнение узнавать, и чем оно поможет??
А как Вы видите? Я танцевал от нынешней, хотя если с нуля, то было бы несколько иначе.
Начнем хотя бы с того, что я категорический противник хлястиков, на плечах воина должен быть полновесный погон.
Хлястик не будет виден, он только основа для настоящего погона. Как у французов.
Ну как при этом мнение узнавать, и чем оно поможет??
Просто сравнить эти самые различные видения, вычленить из них наиболее совпадающие моменты, и принять за основу.
А вообще в принципе не понятны эти игрища с формой (парадной). Если убрать этот шов на груди (или как он там правильно называется), и нашить петлицы, то получиться форма 69 года, так чего огород городить? Да, еще забыл про пуговицы, не три а четыре. От чего ушли, к тому и пришли ( а вернее идем), зато денег на эти переодевания угрохано немеряно, а все от поспешности-непродуманности.
Отредактировано Командер (31-05-2012 08:50:14)
вычленить из них наиболее совпадающие моменты, и принять за основу.
Так точно. Я не вижу в этом проблемы.
я категорический противник хлястиков, на плечах воина должен быть полновесный погон.
Абсолютно!
Или у нас мысли сходятся (вкусы одинаковые), или общение с тобой оказывает на меня "тлетворное влияние"!
А давайте создадим отдельную закреплённую тему по новому проекту формы ВС, как мы (этот форум) её видим.
А то, я, например, с Кириллом Сергеевичем не согласен.
Так и ведь я за полновесный съёмный погон. Просто поверх хлястика его крепить удобнее. Посмотрите сериал о жандармах с деФюнесом.
Просто поверх хлястика его крепить удобнее.
Зато выглядеть он будет похабно...
выглядеть он будет похабно...
Согласен.
Поскольку значительная часть личного состава-контрактники, то кителя солдат и сержантов должны шиться из ткани цвета морской волны (как у МЧС) или синей. Брюки без кантов.
Почему цвета морской волны? По советской традиции, что ли?
Фуражки - цветные по роду войск.
Какие цвета вы предлагаете?
У офицеров кокарда и золотистый шнур.
Зачем золотой шнур? По-моему, без него лучше.
Хоть из меня униформолог никакой, но было бы неплохо, на мой взгляд, на светские мероприятия надевать китель с воротничком-стойкой. Красиво и традиционно.
Отредактировано Harold (31-05-2012 22:28:08)
на светские мероприятия надевать китель с воротничком-стойкой
а почему именно на светские?
Почему цвета морской волны? По советской традиции, что ли?
Цвет морской волны - это тот же "царский" цвет парадных мундиров офицеров РИА.
На кителях, куртках и рубашках предлагаю ввести погоны-хлястики, по примеру французов. Если форма носится без шинели и вне расположения части, то носятся съёмные погоны, надеваемые на хлястики. Они смотрятся гораздо красивее пришивных. Кроме того, можно при служебной форме носить погоны из полушёлкового галуна, а при выходной или парадной из металлического. В холодное время года в расположении части на хлястики можно надеть муфты с мягкими знаками различия (вышитыми или пластизолевыми). Так гораздо удобнее.
Не знаю как военные, но полицейские (во всяком случае те, с которыми я общался на форуме) вас точно бы поддержали.
но полицейские (во всяком случае те, с которыми я общался на форуме) вас точно бы поддержали.
Я не поддерживаю, а я форму носил двадцать два года...
Так и ведь я за полновесный съёмный погон.
Зато выглядеть он будет похабно...
На рубашку, ПМСМ, лучше сделать мягкий вшивной.
Как здесь.
http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir … index.html
А то, помнится, констатировали, что зимой носить на плечах 3 пары погон...не вдохновляет.
Я не поддерживаю, а я форму носил двадцать два года...
Времена меняются, меняются и вкусы. Думаю, следует учитывать в первую очередь мнение нового поколения... Тем более, если предлагаемые нововведения удобнее. С уважением.
admin написал(а):
Я не поддерживаю, а я форму носил двадцать два года...Времена меняются, меняются и вкусы. Думаю, следует учитывать в первую очередь мнение нового поколения... Тем более, если предлагаемые нововведения удобнее. С уважением.
А я думаю, что учитывать прежде всего нужно традиции. А по поводу удобства - каждый его понимает по своему.
Времена меняются, меняются и вкусы. Думаю, следует учитывать в первую очередь мнение нового поколения.
Аксельбанты толщиной в руку и обшивку карманов бельевой тесьмой?
Аксельбанты толщиной в руку и обшивку карманов бельевой тесьмой?
И петлицы вниз эмблемами
подражание униформе времен Гражданской войны в США
История кепи гораздо "глубже"...Американцы не первооткрыватели данного ГУ.
Вы здесь » Униформистика » Униформологические понятия и термины » Вопросы дилетанта