Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Госпогранслужба Украины глазами журналистов "Дейли мейл".


Госпогранслужба Украины глазами журналистов "Дейли мейл".

Сообщений 61 страница 90 из 151

61

bakhus написал(а):

Погоны, как правило (исторически, преимущественно), являются знаками различия при униформе Вооруженных Сил, правоохранительных органов, органов ГБ и некоторых гражданских ведомств.

Ох, как красиво завернули... Вот здесь почитайте: Окончательно выработанные определения

  А на будущее попрошу запомнить, что погон, как знак различия не несет никакой военной нагрузки, хотя происхождение у него военное.

62

admin написал(а):

А на будущее попрошу запомнить, что погон, как знак различия не несет никакой военной нагрузки, хотя происхождение у него военное.

Заметьте! Не я про чисто военное заговорил!

63

bakhus написал(а):

Заметьте! Не я про чисто военное заговорил!

Я умею понимать подоплеку таких сообщений, как Ваше...

64

admin написал(а):

Я умею понимать подоплеку таких сообщений, как Ваше...

Да нет, я имел ввиду лишь только то, что сказал. Погоны исторически присущи госорганам. Клубы по интересам (общественные организации) должны использовать другие знаки различия - значки в петлицах клубных пиджаков, например.

А различные детско-юношеские организации, вроде клубов юных моряков и десантников носят погоны, напоминающие военные (  :)  ) только для того, что их воспитанники стремятся получить право носить настоящие. Я считаю, такое должно допускаться.

65

bakhus написал(а):

Клубы по интересам (общественные организации)

А как же казачество??

66

admin написал(а):

А как же казачество??

По большому счету, туда же. Но у них достаточно сильные традиции, идущие от государственной службы. Можно рассматривать эти организации как фольклорные коллективы.

67

bakhus написал(а):

Погоны исторически присущи госорганам.

Хм...А как же тогда погоны ВЗС и прочих РОККов? Это же практически общественные организации...Опять-таки, вспомним про знаки различия КВЖД...Это вообще АО...

68

admin написал(а):

Своими очертаниями система знаков различия украинских сержантов  стопроцентно повторяет систему сержантов Мозамбика...

Леонид Николаевич, тут я позволю себе с Вами не согласиться. По-моему, современные (вновь вводимые) разнонаправленные угольнички больше напоминают Сербию обр.2006 г. ...

admin написал(а):

"почесну варту" в запорожских шароварах...

А эта форма лепилась (еще при Кучме) с Черноморской сотни а-ля 1812 г. - если верить авторам прожекта... Я в свое время даже заметочку накропал: http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Z … onvoi.html

Отредактировано Tsarenko (12-03-2012 17:26:36)

69

Tsarenko написал(а):

По-моему, современные (вновь вводимые) разнонаправленные угольнички больше напоминают Сербию обр.2006 г. ...

Максим,  без разницы Сербию, Китай, Гондурас, армию Звездной империи - главное, что не Россию и не СССР - вот такая подоплека в них заложена. И всегда возникает вопрос, а чем же так Россия Украине досадила??

70

admin написал(а):

главное, что не Россию и не СССР - вот такая подоплека в них заложена. И всегда возникает вопрос, а чем же так Россия Украине досадила??

Вопрос не стоит, кто кому досадил. Вопрос стоит совсем по-другому. На кого равняться. И какое создавать свое. Украина не является правопреемником России и СССР. И поддерживать в геральдике и униформе советские традиции по большому счету не имеет права. Правопреемник всемирно известен - Российская Федерация. Вот ей и брать за основу российские\советские традиции. А нам надо что-то свое изобретать. Это пока слабо получается, но посмотрим, что будет дальше. Не вечно же пан Чмыр будет геральдикой в МО заведовать. Может кого другого найдут.
ЗЫ: А то еще австрийцы будут обижаться, что ихние традиции не поддерживаем. А потом поляки. Ну и что получится? :canthearyou:  :dontknow:  :)

Отредактировано sssmmm (12-03-2012 15:10:42)

71

sssmmm написал(а):

Вопрос не стоит, кто кому досадил. Вопрос стоит совсем по-другому. На кого равняться.

Если бы проводилась политика поиска традиций, то не отрицался бы и многовековой опыт совместного сущестования со своим соседом. То что я вижу сегодня - это как раз из разряда "все что угодно, лишь бы не Россия".  Если же обращаться к истории, то как раз Российская система Украине ближе оставшихся четырех. А уж американская система так далека (традиционно и исторически), что желание всеми способами ее внедрить говорит о нежелании Украины хранить традиции в военной форме. Я допускаю и альтернативный вариант - базироваться на своеобразном украинском материале 1917-20 годов. Хоть это нельзя назвать традициями в виду малого периода существования, но, по крайней мере, это попытка создать свою уникальную систему знаков различия...

72

Собсевнно я о чем... Я о том, что если уж было принято решение на воротник поместить петлицы, то наверно правильнее было бы поместить более традиционную Украине их форму, ккоторая является и более правильной в униформологическом плане... Как говорится - ничего личного...

73

Леонид Николаевич, Вы про петлицы (клапаны) говорили. Их предполагают только для шинелей или и для мундиров? И какие: с эмблемами или с пуговицами?

Отредактировано polygon (12-03-2012 16:08:46)

74

sssmmm написал(а):

Не вечно же пан Чмыр будет геральдикой в МО заведовать. Может кого другого найдут.

Александр Николаевич, начальником отдела (или службы, вечно путаю...) является не Николай, а п-к запаса Александр Борисович Муравьёв.

admin написал(а):

без разницы Сербию, Китай, Гондурас, армию Звездной империи - главное, что не Россию и не СССР - вот такая подоплека в них заложена.

Честно говоря, мне самому эти угольнички не особо нравятся...

admin написал(а):

Я допускаю и альтернативный вариант - базироваться на своеобразном украинском материале 1917-20 годов. Хоть это нельзя назвать традициями в виду малого периода существования, но, по крайней мере, это попытка создать свою уникальную систему знаков различия...

Леонид Николаевич, там было много интересного. Но все привязывается к конкретной военно-политической формации, которые не всегда, мягко говоря, были постоянны в выборе союзников. К примеру, появилась в Украинской Галицкой армии "зубчатка" - колоритно, узнаваемо и оригинально. До этого ни у кого не было. А возрождать это сейчас вряд ли целесообразно - УГА за вторую половину 1919 г. успела повоевать за Украину, за белых, за красных, а в 1920 г. перешла на сторону поляков. Представляете себе речь замполита (как их ни обзывай, суть не меняется): "Эти зубчатки - символ украинского войска! Они покрыты воинской славой наших прадедов, которые воевали в этой форме за ..." (далее идёт список противоборствующих сторон).
Кстати, новые погоны украинских пограничников мне жутко напоминают по построению погоны марковских артиллеристов - юнкера после производства нашили на юнкерские погоны просвет, прикрепили звезды и вышел эдакий "гибрид"... :huh:

75

polygon написал(а):

Их предполагают только для шинелей или и для мундиров?

Сейчас, что шинель, что мундир имеют отложной воротник, посему клапан идентичен в обоих случаях, а пуговица или эмблема - уже вопрос вкуса. Я сторонник эмблемы как дополнительного элемента идентификации.

76

Tsarenko написал(а):

К примеру, появилась в Украинской Галицкой армии "зубчатка" - колоритно, узнаваемо и оригинально. До этого ни у кого не было. А возрождать это сейчас вряд ли целесообразно - УГА за вторую половину 1919 г. успела повоевать за Украину, за белых, за красных, а в 1920 г. перешла на сторону поляков.

Власовцы использовали триколор, но от этого он не стал запрещенным. Когда я говорил о сугубой традиционности и узнаваемости, то имел в виду именно зубчатку, как неповторимый элемент. Какая разница, кто начал первый использовать, в СССР в 1943 году ведь ввели погоны, несмотря на то, что это был символ белогвардейцев...

77

А речь замполита может быть и такой "Зубчатка - символ украинского войска ибо неповторима и является оригинальной". А вот кто чем себя покрыл, это уже ни к чему...

78

Леонид Николаевич, но в случае с триколором и погонами речь идет о символах, возникших гораздо раньше. А с моим примером все веселее: создали "с нуля", специально как элемент военной формы одежды. Повторюсь, для конкретного военного формирования. В РФ с ее историей государственности под любой элемент современной ФО можно подвести массу примеров с "позитивной" и "негативной" подоплёкой. В Украине же всё сжато: шапка-мазепинка стойко ассоциируется с УГА и УПА (в современности их очень недолго носил Львовский лицей имени Героев Крут), зубчатка - с ними же (особо знающие добавят полицию Генерал-губернаторства). Мы в Украине обречены "сидеть на шпагате" - как в геополитике, так и в униформологии. Немного советскоподобного, немного НАТОобразного...

79

А что касается "прообраза" лоскута, то я склонен считать, что слямзили у швейцарцев: http://ww35.livejournal.com/44746.html
Раз уж там были девушки, то и я проиллюстрирую женским портретом:
http://uploads.ru/t/d/R/i/dRi12.jpg

80

Tsarenko написал(а):

Мы в Украине обречены "сидеть на шпагате" - как в геополитике, так и в униформологии. Немного советскоподобного, немного НАТОобразного...

Я бы будучи начальником Украины  запретил бы сборища бывших предателей, а вот зубчатку бы ввел и не посмотрел, кто что будет говорить...  Я вообще не понимаю, есть униформологический символ, который характерен только для Украины, а его упорно не хотят использовать, потому что политическая подолека у него не та. Как мне это знакомо... Четыре раза пришлось выступать перед депутатами одного из муниципальных округов и объяснять, что зеленый цвет флага отнюдь не обозначает ислам и что восьмиконечный крест это не символ кладбища, а наиболее почетный символ в христианской символике...
    Когда уж униформологию перестанут политизировать и овоенивать...

81

Tsarenko написал(а):

А что касается "прообраза" лоскута, то я склонен считать, что слямзили у швейцарцев:

Не совсем удачный пример, так как на приведенной фотографии петлица повторяет контур воротника, что более традиционно для петлиц. Сравните с шинельными петлицами РККА. На фотографиях же украинских пограничников именно "лоскуток" - прямоугольный, почти квадратный, окантованный со всех сторон...

82

admin написал(а):

сборища бывших предателей

Леонид Николаевич, так тут нереально даже разобраться: на Востоке считают предателями, тех, кто воевал в УПА, а на Западе - естественно, наоборот... Я тут Вас даже не хочу кошмарить описаниями распрей между фигурантами, служившими в дивизии войск СС "Галиция", и "лесовиками" УПА. Любой - подчеркиваю, любой элемент ФО, использовавшийся в прошлом, в Украине вызывает стойкую неприязнь минимум половины населения, способного высказаться связно. Чудом удалось протащить трезубец - там спасла тысячелетняя история символа. А с остальными элементами моментально рискуешь нарваться на обвинения либо в "запроданстви москалям", либо в "потакании бандеровской мрази". Потому и обезьянничают наши эксперты мундиры "типа нейтральных" государств... Это гораздо безопаснее.

83

admin написал(а):

На фотографиях же украинских пограничников именно "лоскуток" - прямоугольный, почти квадратный, окантованный со всех сторон...

Тогда мне остается объявить пограничные "лоскутки" творческой доработкой "лоскутков" украинских же таможенников... :dontknow:

84

Сходил сегодня специально в магазин и покажу вам, как оно выглядит на самом деле.
В верхнем ряду слева направо: нарукавный знак, нагрудная эмблема, кокарда к головному убору. Нагрудная эмблема имеется в хорошем металле, гораздо меньше размером, но дорогая, покупать не стал.
К петлицам специально приложил советские, чтоб можно было сопоставить. По размеру они вполне сопоставимы. А углы скоса вообще полностью совпадают. Погоны на тканевой основе. Хорошее приборное сукно пограничного цвета. Всередине вшита пластмасса, чтоб не мялись.
Если заменить кичевый люрекс на хорошую шелковую нить или по краю погона нашить металлизированный галун, будет еще лучше. Но не все сразу.
Появились специальные ведомственные пуговицы. Звездочек не брал, т.к. совпадают с российскими, гладкие, без рисунка. Вот эмблемы на погоны забыл приобрести.
Не так все и плохо.
http://uploads.ru/t/G/W/M/GWMbL.jpg
ЗЫ: Если кого это интересует - продам, т.к. мне не нужно.

Отредактировано sssmmm (12-03-2012 20:54:37)

85

А может мне кто-либо объяснить почему окантовка погона золотистая, а просветы серебристые??

86

admin написал(а):

А может мне кто-либо объяснить почему окантовка погона золотистая, а просветы серебристые??

Тот, кто эти погоны разрабатывал, возможно и смог бы обьяснить. Как Вам петлицы?

87

sssmmm написал(а):

Как Вам петлицы?

Никак.

88

admin написал(а):

На фотографиях же украинских пограничников именно "лоскуток" - прямоугольный, почти квадратный, окантованный со всех сторон...

Люфтваффе. СС. Преемственность...

89

admin написал(а):

Никак.

:D

90

admin написал(а):

А может мне кто-либо объяснить почему окантовка погона золотистая, а просветы серебристые??

Леонид Николаевич, тяжело отдуваться за не известных мне авторов. Но попробую... Если оставить все золотистым, то это будет жутко смахивать на милицию Узбекистана:
http://uploads.ru/t/o/0/C/o0Czq.jpg


Вы здесь » Униформистика » Украина » Госпогранслужба Украины глазами журналистов "Дейли мейл".