Принято, спасибо.

Александр, спасибо, что "приземлили на землю". А счастье было так возможно...
Но возвращать погоны не буду, оставлю, как пример фуфла.
А отдельно галун и шитье вопросов не вызывает ? Например, различие звезды и эмблемы по цвету чем можно объяснить ? Или это нормально ?

Уважаемый Леонид Николаевич, я еще до коллекционера не дорос. Так, интересующийся. Знаний у меня с гулькин нос и опыта нет. Но я пытаюсь разобраться, а иллюзии, ошибки и ложные выводы, наверное, свойственны всем начинающим.
Одна надежда, что благодаря Вам, и уважаемым коллегам на форуме, я смогу повысить свой уровень. За помощь Вашу и коллег, я очень признателен!

Получается с обычного полевого генерала с малиновым подбоем сняли галун, нашили эмблему и пришили все обратно ?

А если труд поделен, одна вышивает звезду, другая эмблему ? Это фантастическая мысль ?
А схему я предполагал чуть иную: взяли полевого медика после 80-х, содрали с красного подбоя и пришили к старому малиновому. Хотя Александр заверил, что полевых генералов-медиков он не видел вообще. Или не видел только с малиновым кантом-подбоем ?

Если уж так серьезно подошли к изготовлению (как ни крути эмблема вышита не на коленке), то странно было так лопухнутся со старой строчкой. Ведь красная нитка на обратке лишь фиксирует подбой на заготовке до пришивки галуна, а галун пришивается ниткой в цвет галуна и тоже не насквозь. Т.е. галун и красная нить не связаны, если я верно представляю технологию изготовления. Почему тогда нельзя было пустить красную нить по следам старой строчки, да и вообще, зачем старую строчку выпарывать было ?
Не ищу зацепки посчитать погоны оригиналом, просто интересно как это могло быть.