Чудненько! Спасибо! Освежим знания - а то я в вопросах реверса ориентировался пока на С.В.Волкова.

Спасибо, почитал с интересом. Вот запрет на вступление в брак в юном возрасте кажется разумным. Сколько было трагедий в советской военной среде из-за ранних необдуманных браков перед выпуском и отъездом в дальний гарнизон.

Я понял из прочитанного. Но тем не менее, до 23 лет, категорически никак. А тогда еще люди быстрее взрослели.

Офицеры РИА ходили в свободное время в официальный, разрешенный законом бордель. А вот советские, зачастую, к жене товарища. Потом возникали различные ситуации.
Да чего я там рассказываю. Любой, кто служил, может сам таких историй вспомнить некоторое количество. Кто не служил - см. кинофильм "Граница. Таежный роман".
Конечно и в старое время такие ситуации бывали. "Поединок" Куприн на жизненном материале писал. Но наверняка, на порядок меньше.
Да если и блуд во внимание не принимать, скольким из-за развода, после поспешной женитьбы на выпускном курсе,  политотделы карьеру поломали. А сколько желающих делать карьеру с противными бабами жили.
Все-таки при царе-батюшке правильнее было. Послужи, собери денег, а потом женись. А пока не готов - бордель к твоим услугам. И в политотдел за это не вызывают.

Это было всегда. И тогда и сейчас. Сейчас, правда, не стреляются. Оружие редко дают. Вешаются или по пьянке тонут. Просто, чтоб такого поменьше было, стали по 20 годам на пенсию отправлять. А тогда этого не делали.

Ой, Кирилл, не знаю. Довелось семь лет в Архангельской области пожить-послужить. Разного насмотрелся.

Мы уходим в сторону. В приведенной статье говорится, что при большом желании вопрос реверса можно было обойти и это реально делали. Я говорил о запрете ранних браков. Но ведь все знают, что они зачастую плохо заканчиваются. Или как?

Это вопросы возрастной и педагогической психологии...

вот, сомнительно.

А предсказать не сложно, если этот бардак будет продолжаться.

- Итак, сказал пессимист,- хуже не будет!!!
- Нет, будет! - говорит оптимист.

т.е. ничего не меняется? Я, Кирилл правильно Вас понял?

Для того, чтобы осознать степень "порядка" в РИ, достаточно прочитать школьно-программные произведения классиков российской литературы. Вопросы равноправия сословий, упорядоченности законодательства, социального партнерства освещены более чем достаточно. Другое дело, что ни один образец государственного устройства идеальным быть не может, и сравнение может быть скорее "горизонтальное" (разные страны в одном временном промежутке), нежели "вертикальное" (одна страна в разные периоды). Т.е. я могу с уверенностью сказать, что в Украине современной жить лучше, чем в сегодняшней Молдове (среднестатистическому гражданину), но затрудняюсь сравнивать ту же Украину с украинскими землями в составе РИ, АВИ и т.д. (там вообще нереально вывести социальный портрет среднестатистического жителя).

Видишь ли, Кирилл, даже при "вертикальном" сравнении "базовые ценности" тоже придется брать по "горизонтали". Т.е. выйдет схема "сейчас ИРЧП РФ 67-й, а у РИ 1913 г. он был бы 24-м"? Надо учитывать и количество государств, которые могли себя с полным правом назвать самостоятельными и цивилизованными (не в обиду Либерии начала ХХ в. будь сказано). Вообще, абсолютных критериев не найти, а с методикой подсчета и того веселее. Я вот вчера копался в 588-страничном отчете о конкурентоспособности стран мира, составленного неким Швейцарским институтом, так вот, как оказалось, они на полном серьезе пишут, что аренда 1 кв.м офисной площади в США на 30% дешевле, чем в Украине.   И верь после этого статистике...