Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Знаки различия личного состава ВМФ СССР 1943 г. » Обсуждение альбома знаков различия ВМФ СССР 1944 года.
так погоны-то полевые и повседневный китель общевойсковой (защитного цвета), а не ВМФ
Если посмотрите внимательно- то это синий китель. Выше даже есть для сравнения фото. Вас смущают оттенки серого? Он был морским летчиком. После ейского училища. Всё время в ВМФ
Даже если летчик Алексеев носил звезды по армейскому образцу, это не отменяло требований приказа. Хотя, конечно на таком ретушированном снимке звезды могли оказаться где угодно.
это синий китель
на синем кителе никак не могли носить полевые погоны! значит китель не синий
ак погоны-то полевые и повседневный китель общевойсковой (защитного цвета), а не ВМФ
Морской....
Отредактировано Командер (29-01-2012 12:43:16)
да, теперь хорошо видно, спасибо
А теперь было бы полезно обсудить и расстояние от края погона до звезд. Или эту фотографию воспринимать как эталон ношения знаков различия? Я бы сказал, что как раз наоборот - полнейшее нарушение приказа.
А где тут полевые погоны??? Нормальные галунные, только тусклые...
Простите, нигде не могу найти ответ. Какое шитьё было на воротниках мундиров старшего и среднего офицерского состава ВМФ в 1943 (не 1945) ?
Простите, нигде не могу найти ответ. Какое шитьё было на воротниках мундиров старшего и среднего офицерского состава ВМФ в 1943 (не 1945) ?
на воротниках мундиров старшего и среднего офицерского состава ВМФ в 1943 располагался шитый якорь особого рисунка. По сути воротник такой же как и на мундире обр. 1945 года, только без двух полосок из канители по краю воротника.
Отредактировано vvadim (07-10-2012 20:55:40)
Леонид Николаевич,
Где это Вы видели серебристый орнамент на козырьках инженерно-карабельной службы? 
Отредактировано vvadim (08-10-2012 01:02:12)
Меня смущает офицерская эмблема на головной убор.Представленное фото эмблемы,по-моему,это уже более поздний вариант.
Где это Вы видели серебристый орнамент на козырьках инженерно-карабельной службы?
Элементарная невнимательность. Спасибо за подсказку - исправлено.
Меня смущает офицерская эмблема на головной убор.Представленное фото эмблемы,по-моему,это уже более поздний вариант.
Хоть и не имеет значения, но хотелось бы узнать, по каким признакам Вы это определяете?
А теперь было бы полезно обсудить и расстояние от края погона до звезд. Или эту фотографию воспринимать как эталон ношения знаков различия? Я бы сказал, что как раз наоборот - полнейшее нарушение приказа.
Расположение звёзд, по моему мнению, типично дореволюционное, думаю Герой проконсультировался у старых офицеров.
Хоть и не имеет значения, но хотелось бы узнать, по каким признакам Вы это определяете?
Да если судить по фото,то ,получается,что эмблема осталась неизменной с 1944 г и до конца 50-х. А ведь в приказе за 1943 г. в описании нигде не сказано ,что звезда становит одно целое с круглой бухтой.Да и рисунок эмблемы с этого альбома несколько другой,видно ,что и лучи звезды,действительно,намного острее,да и,не исключено,судя по рисунку,что звезда все-таки,накладная,как и на довоенных.А эмблемы цельноштампованные с пологими лучами звезд,думаю,это уже 1952 г.Вот рисунки эмлем с этого альбома (альбом с фото титульного листа и страниц с рисунками нашел в инете)
Серебристый "краб" точно более поздний, якорь широкий с большим рымом (такие размеры достались по наследству алюминиевому). Перемерил "бухты" и якоря на всех, своих латунных. Ни один не попал в размеры. Бухты все в районе 24 - 26мм. в диаметре. Якоря с малым рымом - 24мм., с большим - 25мм. по высоте.
да и,не исключено,судя по рисунку,что звезда все-таки,накладная,как и на довоенных
Интересно, а как по рисунку можно определить, что звезда накладная??
Серебристый "краб" точно более поздний, якорь широкий с большим рымом (такие размеры достались по наследству алюминиевому). Перемерил "бухты" и якоря на всех, своих латунных. Ни один не попал в размеры. Бухты все в районе 24 - 26мм. в диаметре. Якоря с малым рымом - 24мм., с большим - 25мм. по высоте.
Коллега, а как в масшабированном рисунке показать разницу в 1 мм (в уменьшенном варианта и того меньше)?? Рисунок передает общие особенности, а не микронные размеры. Вот если бы якорь был вообще без рыма или лапы были вывернуты в другую сторону - это другое дело.
А эмблемы цельноштампованные с пологими лучами звезд,думаю,это уже 1952 г
А где Вы увидели пологие лучи?? Фотографию такой эмблемы можно?
а как в масшабированном рисунке показать разницу в 1 мм (в уменьшенном варианта и того меньше)?? Рисунок передает общие особенности, а не микронные размеры
Леонид Николаевич, я сравнивал размеры из описания и по факту на своих. Ну а, на серебристом ясно видно что якорь широкий с большим рымом.
Леонид Николаевич, я сравнивал размеры из описания и по факту на своих. Ну а, на серебристом ясно видно что якорь широкий с большим рымом.
Если предоставите сканы эмблем с нормальными размерами якоря, то рисунок я заменю. Это не вопрос. Хотя иллюстрации не являются рисунками из технических условий.
ASC написал(а):
Леонид Николаевич, я сравнивал размеры из описания и по факту на своих. Ну а, на серебристом ясно видно что якорь широкий с большим рымом.Если предоставите сканы эмблем с нормальными размерами якоря, то рисунок я заменю. Это не вопрос. Хотя иллюстрации не являются рисунками из технических условий.
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Так, в том то и дело, ни один из моих не подходит под размеры из описания.
Описание: высота якоря с канатом — 22 мм; расстояние между концами носков лап — 15 мм; По факту: 24-25мм. и это без учёта каната.
наружный диаметр ободка — 23 мм; 24-26мм.
Так, в том то и дело, ни один из моих не подходит под размеры из описания.
Описание: высота якоря с канатом — 22 мм; расстояние между концами носков лап — 15 мм; По факту: 24-25мм. и это без учёта каната.
наружный диаметр ободка — 23 мм; 24-26мм.
Значит мы ищем черную кошку в темной комнате...
Получается, - все производители нарушали установленные размеры? 
Получается, - все производители нарушали установленные размеры?
Вот так вот и получается. Но не нужно забывать и о том, что при работе с металлом допускаются отклонения в 1-2 мм.
Опять мы тему заболтали.Прошу коллег серйозно занимающихся морской тематикой, рассказать,чем крабы ВМФ обр.1943 г. отличаются от крабов 50-х
Имею ввиду саму звезду с бухтой. Или такого отличия,получается,не было ?
Попалась бухта с плоским якорем,диаметр - 28мм.Высота якоря 26мм.,рым 15мм.,р -е между лапами 19мм.
чем крабы ВМФ обр.1943 г. отличаются от крабов 50-х
Имею ввиду саму звезду с бухтой. Или такого отличия,получается,не было ?
Саша, вот убей, - я не знаю и совсем запутался. Из всех, что имею, нет ни одной пары одинаковых. Даже с раздельными бухтами и звёздами разные.
А где Вы увидели пологие лучи?? Фотографию такой эмблемы можно?
На РК вчера Ден сообщил,что цельноштампованную бухту со звездой на эмблему головного убора ВМФ начали производить с 1945 г.
А звезды с пологими лучами как раз и показаны на фото Ваших эмблем ВМФ илюстрирующих описание в альбоме.
Вот для наглядности,между Вашими эмблемами,я разместил фото эмблемы с цельноштампованными срединкой,звезда которой явно отличается от показанных и судя по якорю,скорей всего выпускалась раньше,показанных Вами,которые не чем не отличаются от всех последующих ,вплоть до перехода на алюминий.
Отредактировано Gavr (27-01-2013 00:01:16)
rfr
Вы здесь » Униформистика » Знаки различия личного состава ВМФ СССР 1943 г. » Обсуждение альбома знаков различия ВМФ СССР 1944 года.