Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Федеральные ведомства » Форменные летние платья Почты России
Жаль конечно что нет доступного нормативного акта, но, думаю, общее представление об описании и знаках различия можно найти здесь, кому интересно конечно: http://www.russianpost.ru/rp/company/ru … nderid=638
И насколько я понял судя по доступным эскизам форма предполагалась по весьма ограниченному табелю должностей..
Отредактировано general-director (16-01-2015 23:51:18)
Пишут до 1000 штук костюмов и фуражек.
Разработка и изготовление матриц для производства вышивки и фурнитуры с индивидуальным дизайном для костюма и фуражки (в соответствии с макетом). Производство фурнитуры (до 1000шт., включая костюмы и фуражки)
Жаль конечно что нет доступного нормативного акта, но, думаю, общее представление об описании и знаках различия можно найти здесь, кому интересно конечно: http://www.russianpost.ru/rp/company/ru … nderid=638И насколько я понял судя по доступным эскизам форма предполагалась по весьма ограниченному табелю должностей..
Отредактировано general-director (Вчера 23:51:18)
Подпись автораСрок иной, иные даты. Разделен издревле труд: Города сдают солдаты, Генералы их берут (А. Твардовский, "Василий Теркин")Прошедшее России - блестяще, а Ее будущее превосходит все, что может представить себе самое смелое воображение.Именно с этой точки зрения следует понимать и описывать Русскую историю (А.Х. Бенкендорф)
Здесь три ряда пуговиц, а на фото четыре...
А обратили внимание, что по вашей ссылке сказано про ОФИЦЕРСКУЮ кокарду? Что хотели этим сказать?
Здесь три ряда пуговиц, а на фото четыре...
А обратили внимание, что по вашей ссылке сказано про ОФИЦЕРСКУЮ кокарду? Что хотели этим сказать?
Коллега, я не знаю, что этим хотели сказать, поскольку не имею представления, кто и в каком порядке составлял его...Просто я подумал, что все-таки рассмотрение вопроса целесообразно основывать хоть на каком-то официальном документе, а не только на картинках из Интернета...И обратите внимание, по этому документу выходит, что региональным подразделениям форменная одежда не положена ни по какой должности?... 
Хотя тут могу ошибаться и ничего не могу сказать...
Отредактировано general-director (17-01-2015 00:22:25)
Пишут до 1000 штук костюмов и фуражек.
Коллега, я не спорю, но если Вы пойдете по ссылке внизу на эскизы форменной одежды, то увидите какое количество должностей там поименовано...
Жаль конечно что нет доступного нормативного акта, но, думаю, общее представление об описании и знаках различия можно найти здесь, кому интересно конечно: http://www.russianpost.ru/rp/company/ru … nderid=638
И насколько я понял судя по доступным эскизам форма предполагалась по весьма ограниченному табелю должностей..Отредактировано general-director (Вчера 23:51:18)
Что поразило, сказано в ссылке только про высшие чины, а для рядового состава форму шить не будут желто-синяя так и останется. С Ув.
Просто я подумал, что все-таки рассмотрение вопроса целесообразно основывать хоть на каком-то официальном документе, а не только на картинках из Интернета...
Но текст по ссылке на сайте Почты можно считать официальным
Что поразило, сказано в ссылке только про высшие чины, а для рядового состава форму шить не будут желто-синяя так и останется. С Ув.
Конечно, хорошо было бы увидеть официальный документ, например, приказ ФГУП "Почта России" о форменной одежде и знаках различия работников ФГУП "Почта России"...А так гадать можно все, что угодно...
general-director написал(а):Жаль конечно что нет доступного нормативного акта, но, думаю, общее представление об описании и знаках различия можно найти здесь, кому интересно конечно: http://www.russianpost.ru/rp/company/ru … nderid=638И насколько я понял судя по доступным эскизам форма предполагалась по весьма ограниченному табелю должностей..
Отредактировано general-director (Вчера 23:51:18)Что поразило, сказано в ссылке только про высшие чины, а для рядового состава форму шить не будут желто-синяя так и останется. С Ув.
В принципе, понятно, почему так. Было б странным, если б все до рядового почтальона носили такую форму. Да и из сине-желтой у низ только куртки. Ни пальто форменных ни чего подобного нет.
А вообще, цвет неудачно подобран, конечно. Откуда желтый? У Почты цвет синий, ну так и делали бы синие куртки. Или исходили из того, что операторы, в основном, женщины, так чтобы не очень скучный цвет формы был?
Отредактировано Tanuk (17-01-2015 00:33:17)
Но текст по ссылке на сайте Почты можно считать официальным
Коллега, что считать по настоящему официальным документов, что нет, тем более применительно к хозяйствующему субъекту - до конца не знаю....Во всяком случае "радует" то, что никакой единой формы видимо нет...Где форма, а где по сути спецодежда
Отредактировано general-director (17-01-2015 00:49:15)
Где форма, а где по сути спецодежда
У начальников форма, у работяг спецодежда, я так понял.
general-director написал(а):Где форма, а где по сути спецодеждаУ начальников форма, у работяг спецодежда, я так понял.
Подпись автораУчиться настоящему делу военным образом!
А что отличает форму от спецодежды? Знаки отличия, не так ли?
Откуда желтый? У Почты цвет синий, ну так и делали бы синие куртки.
Полагаю, Вы не правы (ИМХО)...КОнтрики, которые были до петлиц, если не ошибаюсь окантовывались именно желтым сукном....Служба связи железных дорог в форме образца 1878 года тоже носила желтую окантовку, если не ошибаюсь...Поэтому Изначально приборное сукно гражданских связистов - желтое...Синим (или голубым) оно стало, если не ошибаюсь, только с 1900-х годов в последнем варианте формы ГУПиТ МВД Российской империи...Поэтому с исторической точки зрения (ИМХО) и желтый и синий имеют равное право на существование...Другое дело, что синяя окантовка уже присутсвует в форменной одежде некоторых гражданских ведомств Российской Федерации, не связанных с почтовым ведомством, поэтому в современных условиях такой выбор вполне был оправдан...ЧТо касается серебряного приборного металла - у меня есть определенное мнение на этот счет, но от его высказывания воздержусь...
Отредактировано general-director (17-01-2015 00:44:13)
Tanuk написал(а):Откуда желтый? У Почты цвет синий, ну так и делали бы синие куртки.Вы не правы (ИМХО)...Изначально приборное сукно гражданских связистов - желтое...Синим (или голубым) оно стало, если не ошибаюсь, только с 1900-х года в последнем варианте формы ГУПиТ МВД Российской империи...Поэтому с исторической точки зрения (ИМХО) и желтый и синий имеют равное право на существование...Другое дело, что синяя окантовка уже присутсвует в форменной одежде некоторых гражданских ведомств Российской Федерации, не связанных с почтовым ведомством, поэтому в современных условиях такой выбор вполне был оправдан...ЧТо касается серебряного приборного металла - у меня есть определенное мнение на этот счет, но от его высказывания воздержусь...
Подпись автораСрок иной, иные даты. Разделен издревле труд: Города сдают солдаты, Генералы их берут (А. Твардовский, "Василий Теркин")Прошедшее России - блестяще, а Ее будущее превосходит все, что может представить себе самое смелое воображение.Именно с этой точки зрения следует понимать и описывать Русскую историю (А.Х. Бенкендорф)
Но нынешний цвет символики почты синий. От этого, наверное, и надо танцевать
Но нынешний цвет символики почты синий. От этого, наверное, и надо танцевать
Коллега, извините, я - сапожник без сапог...Я в форме Российской Федерации - "плаваю"...Мне ближе всего тема СССР и СОюзных республик, ну и потихоньку по мере необходимости - Российской Империи...Поэтому к предметной дискуссии на тему современной Российской формы не готов, извините...
У начальников форма, у работяг спецодежда, я так понял.
Видимо так, Коллега....
А почему бы рядовым почтальонам не пошить такую же форму, как у начальства, сегодня пришла почтальон, в "спецодежде" желто - синей, жаловалась на ткань и пошив да и отличить от коммерческих служб доставки трудно, раньше хоть шинель была, с ее слов : "Я считаю если бы ввели такую же бы форму как была в СССР было бы куда лучше". С УВ.
Конечно, хорошо было бы увидеть официальный документ, например, приказ ФГУП "Почта России" о форменной одежде и знаках различия работников ФГУП "Почта России"...А так гадать можно все, что угодно...
Полностью с Вами согласен.
Но нынешний цвет символики почты синий.
Откуда Вы это взяли?
Tanuk написал(а):Но нынешний цвет символики почты синий.Откуда Вы это взяли?
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
С эмблемы Почты России
А почему бы рядовым почтальонам не пошить такую же форму, как у начальства, сегодня пришла почтальон, в "спецодежде" желто - синей, жаловалась на ткань и пошив да и отличить от коммерческих служб доставки трудно, раньше хоть шинель была, с ее слов : "Я считаю если бы ввели такую же бы форму как была в СССР было бы куда лучше". С УВ.
Коллега, я думаю начинать надо с изменения эмблемы Почты, личное мнение естественно....
Коллега, я думаю начинать надо с изменения эмблемы Почты, личное мнение естественно....
Эмблемы или цвета?
Если про орла, то читал, что эмблема была разработана на основе геральдики и истории Почты России, но могу и ошибаться, если есть возможность пусть Леонид Николаевич просветит немного, да и форма мне нравиться со знаками различия на рукавах. Но вот их сине-желтая или желто- синяя ( встречал разную) просто кошмар. С Ув.
Эмблемы или цвета?
Именно эмблемы...Высказываю свое субъективное мнение: надо помнить на мой взгляд, что это ГУПиТ МВД РОссии, НКПТ, НКС, Минсвязи СССР были государственными органами (возможно коряво выражаюсь, ну уж извините), а современная почта - это хозяйствующий субъект, пусть и ФГУП, но хозяйствующий субъект...Следовательно представляется сомнительной обоснованность пристутсивя в ее символике Государственного Герба, да еще которому что-то упирается в хвост...(опять же ИМХО. вохможно не прав)...
Отредактировано general-director (17-01-2015 01:36:14)
С эмблемы Почты России
А серебристый?
Tanuk написал(а):С эмблемы Почты РоссииА серебристый?
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
А где этот цвет присутствует? Я вижу только, что на эмблеме синий цвет, и в продукции (коробки отправительные, пакеты) синий цвет присутствует. Других не наблюдаю
Я понятия не имею, откуда его взяли. И чем руководствовались. Может быть, они (если смотреть исторически) и правы
Статья 7 Федерального закона о государственном гербе:
"Допускается размещение Государственного герба Российской Федерации на знаках различия и форменной одежде, установленных для лиц, состоящих на военной или иной государственной службе, а также использование его в качестве геральдической основы геральдических знаков - эмблем федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов."
Tanuk написал(а):Эмблемы или цвета?Именно эмблемы...Высказываю свое субъективное мнение: надо помнить на мой взгляд, что это ГУПиТ МВД РОссии, НКПТ, НКС, Минсвязи СССР были государственными органами (возможно коряво выражаюсь, ну уж извините), а современная почта - это хозяйствующий субъект, пусть и ФГУП, но хозяйствующий субъект...Следовательно представляется сомнительной обоснованность пристутсивя в ее символике Государственного Герба, да еще которому что-то упирается в хвост...(опять же ИМХО. вохможно не прав)...
Отредактировано general-director (Сегодня 01:36:14)
Подпись автораСрок иной, иные даты. Разделен издревле труд: Города сдают солдаты, Генералы их берут (А. Твардовский, "Василий Теркин")Прошедшее России - блестяще, а Ее будущее превосходит все, что может представить себе самое смелое воображение.Именно с этой точки зрения следует понимать и описывать Русскую историю (А.Х. Бенкендорф)
Уважаемый general-director, в чем-то согласен с вами. Хотя, возможно, нет запрета на использование герба. Равно, конечно, как и нет разрешения, что он может использоваться любой лавочкой. В принципе, раз в названии есть слово "России", то, значит, это указывает на "государственность". Хотя, конечно, и тут обходят. Например, банк "Россия" есть, а он не государственный
А где этот цвет присутствует?
Вообще-то серебристый цвет - цвет эмблемы Почты России.
А где этот цвет присутствует? Я вижу только, что на эмблеме синий цвет, и в продукции (коробки отправительные, пакеты) синий цвет присутствует. Других не наблюдаю
Я понятия не имею, откуда его взяли. И чем руководствовались. Может быть, они (если смотреть исторически) и правы
А сам орел ?
Вы здесь » Униформистика » Федеральные ведомства » Форменные летние платья Почты России