А вот такой вопрос:
Все согласны с тем, что термин "кокарда" все-таки относится к головным уборам и больше ни к каким другим предметам одежды. На головных уборах бывают разные знаки. В Польше, например, на околышах фуражек дублируются погонные знаки по воинскому или специальному званию, чину. А, собственно, кокарда, находится на тулье. Возьмем фуражку ВВС любой постсоветской страны. Где кокарда, а где эмблема, всем понятно. Современная российская фуражка. На тулье эмблема- государственный герб. Но кокарда на околыше, все-таки имеет какое-то более важное значение.
Может быть кокарда, это какой-то центральный, наиболее важный и основной знак на форменном головном уборе? А кому принадлежит этот головной убор, государственной ли структуре или общественной организации, это уже вторично?

Кирилл, простите, но здесь я с Вами поспорю. Самую главную информацию, они как раз и несли. Любой обладатель чина, пусть из крестьян - "личный", не потомственный дворянин. И дворянин, хоть и без чина, все равно дворянин. И никто другой. Они несли важнейшую на то время информацию о принадлежности к сословию, главному в стране, со всеми вытекающими сословными правами. Это была совсем другая, непривычная нам сейчас жизнь. Но кокарда, в той трактовке, как Вы описали, получается, на то время, как раз самую главную информацию и несла.
Вспомните, есть же правдивые истории о солдатах, выслуживших чин и выкупивших родственников, которые оставались крепостными.

Отредактировано sssmmm (01-06-2011 20:15:34)

друзья мой, вы еще вспомните, какую функцию несли перья на голове  у индейцев!
сейчас совсем другое время, другое общество.
дать определение кокарды, которое устраивало бы всех и полностью описывало этот "феномен" невозможно (если конечно не рассматривать определение со всеми признаками и исключениями, которое займет целый лист).
по мне кокарда это любой знак на головном уборе: на околыше, на тулье, флажок сбоку берета и т.п. если их несколько на одной фуражке, то тогда кокарда на тулье, кокарда на околыше, флажок-кокарда.
это лично мое определение и я его никому не навязываю и не настаиваю на его полноте, по причине, которую назвал выше

Думаю определение дается не для того чтобы устаривало ВСЕХ, а чтобы по возможности стать правилом. Поэтому и существует данный раздел.
  Я вот тут посидел подумал над словами Сергея Борисовича и вдругь понял, что как-то неэтично вводить специальные термины в ранг русского языка...  Все таки специальные термины - не русский язык, а поэтому (по моему глубокому убеждению) должны иметь четкую определенность.
   При всем моем старании мне очень сложно знак к головному убору егерей признать кокардой...