Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Филобутонистика » Вопрос по каталогу пуговиц СССР #2


Вопрос по каталогу пуговиц СССР #2

Сообщений 1081 страница 1110 из 1439

1081

Мне кажется после выхода этого приказа вышел какой нибудь новый для уточнения материала пуговиц и скорее всего разрешалось изготавливать пуговицы из стали.

1082

Volk написал(а):

Шамиль, приветствую! Слава светлая 23 мм.
Не совсем понятно что уже есть в базе, чтобы сравнить со своими.

Дмитрий! Спасибо за размер. Показал только черные, позже покажу жёлтые.

1083

Ефимок написал(а):

Многие латунные пуговицы вхутемаса или промвоенхоза, что видел в продаже в сети имели черноту, я думал это окислы или вековая грязь после находки из земли. а оказывается это специально делали. Так что тут ещё много можно спорить, какие подходят под этот приказ, а какие нет. по крайней вся линейка тремасс не подходит, так как она вся изготовлена из стали.

Алексей! Возможно "ТРЕМАСС" выпускал их уже в середине 30-х годов, очень отличается форма поддона.

Ефимок написал(а):

Мне кажется после выхода этого приказа вышел какой нибудь новый для уточнения материала пуговиц и скорее всего разрешалось изготавливать пуговицы из стали.

Возможно и так. Столько фабрик и заводов по выпуску пуговиц и ни у кого нет с чернением латуни. А те, три пуговицы, что показал неизвестные.

1084

Думаю заслуживает внимания и пуговица с отверстиями на реверсе, 22,5 мм.

https://s.iimg.su/s/28/ZQJ4SVwu6h4Md0CVTbVjjM4w5WahOVy3eBH6Ei4V.jpg
https://s.iimg.su/s/28/4xIBGZibU67GLjDGkk2dYawW5Z8fDWneIvt396Me.jpg

1085

Дмитрий! Спасибо. Такая пуговица есть, тоже диаметр 22,5 мм и была покрыта чёрной краской, но без отверстий на реверсе.

1086

chamil54 написал(а):

Дмитрий! Спасибо. Такая пуговица есть, тоже диаметр 22,5 мм и была покрыта чёрной краской, но без отверстий на реверсе.

Отверстия явно технологические и у нее выпуклость меньше, она почти плоская. Так что думаю это производство отдельного периода.

1087

Дмитрий! Сделал сравнение Вашей пуговицы и из базы. Действительно немного отличаются и аверс, и реверс. И главное Ваша (левая) более плоская, чем вторая (более выпуклая).
https://i.ibb.co/LGWywh0/22-5.png

1088

chamil54 написал(а):

Дмитрий! Сделал сравнение Вашей пуговицы и из базы. Действительно немного отличаются и аверс, и реверс. И главное Ваша (левая) более плоская, чем вторая (более выпуклая).

и накладка почти почти плоская и поддон полностью плоский., я и говорю - это отдельная линия или период производства (возможно и с другой технологией - не зря же технологические отверстия имеются).

1089

Оборотка абсолютно одинаковая, просто разный уровень проштамповки, на правой слабо пропечатался круг над надписью. Отверстия это не технологические.  Одинаковые на мой взгляд пуговицы.

1090

Алексей! Пуговицы разные. Начну с аверса. Штампы разные. При массовом производстве делают несколько штампов. Сами звёзды практически одинаковы, а вот "Серп и Молот" схожи, но расположены по разному. На левой пуговице СиМ выше - кончик серпа на уровне схода лучей. На правой пуговице СиМ ниже - и кончик серпа ниже и рукоятки внизу ниже. С аверсом разобрались. Реверс. На готовом изделии "технологических отверстий" не бывает. Прочина, по моему, почему хотели выпрямить сдавленный аверс. Пуговица действительно сдавлена, встречаются такие. И ещё, присмотритесь к креплению ушек. На левой обычная завальцовка ушка в поддоне. Отверстия немного разбиты, поддон около отверстий помят, значит ушко сгибалась (дополнительный аргумент в пользу сдавливания пуговицы). На правой пуговице видны отверстия в поддоне, но и концы ушка тоже видны. Если бы эту пуговицу в руках подержать (сделать УЗИ  :crazyfun:), то можно было определить, как крепится ушко. В общем разные пуговицы, это разновидности. Клейма, вроде, одинаковые, когда буду делать описание, обмерю.

1091

chamil54 написал(а):

Алексей! Пуговицы разные. Начну с аверса. Штампы разные. При массовом производстве делают несколько штампов. Сами звёзды практически одинаковы, а вот "Серп и Молот" схожи, но расположены по разному. На левой пуговице СиМ выше - кончик серпа на уровне схода лучей. На правой пуговице СиМ ниже - и кончик серпа ниже и рукоятки внизу ниже. С аверсом разобрались. Реверс. На готовом изделии "технологических отверстий" не бывает. Прочина, по моему, почему хотели выпрямить сдавленный аверс. Пуговица действительно сдавлена, встречаются такие. И ещё, присмотритесь к креплению ушек. На левой обычная завальцовка ушка в поддоне. Отверстия немного разбиты, поддон около отверстий помят, значит ушко сгибалась (дополнительный аргумент в пользу сдавливания пуговицы). На правой пуговице видны отверстия в поддоне, но и концы ушка тоже видны. Если бы эту пуговицу в руках подержать (сделать УЗИ  ), то можно было определить, как крепится ушко. В общем разные пуговицы, это разновидности. Клейма, вроде, одинаковые, когда буду делать описание, обмерю.

Покажу дополнительные фото. По аверсу точно есть отличия в штампе.
https://s.iimg.su/s/29/5kEXLZ2WGJKlmosX0dw0vPSlG9W3xdPJbwMDZiae.jpg
https://s.iimg.su/s/29/VWSii4BNGS6pHUiP2dTfdN0YSk3SbrCm7vb1t7wl.jpg
https://s.iimg.su/s/29/VXRcsFIIhEzvi2uxEuuQBoxq8MPzMfXJQfN45sQf.jpg

1092

Дмитрий! Вы показали пуговицу, похожую на правую, представленную выше. Сейчас покажу все три пуговицы. Левая явно отличается от остальных, как по аверсу, так и размером, формой ушка и крепления к поддону. Средняя и правая одинаковые по рисунку аверса, а также по размерам и форме ушка, но крепление у них разное. Возможно и крепление одинаковое, просто у средней остались следы от завальцовки к поддону.
https://i.ibb.co/Txsf7xdp/22-5.png

1093

chamil54 написал(а):

Дмитрий! Вы показали пуговицу, похожую на правую, представленную выше. Сейчас покажу все три пуговицы. Левая явно отличается от остальных, как по аверсу, так и размером, формой ушка и крепления к поддону. Средняя и правая одинаковые по рисунку аверса, а также по размерам и форме ушка, но крепление у них разное. Возможно и крепление одинаковое, просто у средней остались следы от завальцовки к поддону.

У средней и правой крепления ушка 100% одинаковые, потому что это одна и та же пуговица.

1094

Дмитрий! Я это допустил, но не подержав в руках не могу с уверенностью это утверждать. Нужно фото под углом (не профиль, как уже показано), чтобы увидеть и ушко целиком и площадку под ушком.

1095

Сделал фото обещанной пуговицы. Латунные чашка, поддон и ушко. Диаметр 19 мм, толщина 6 мм, высота с ушком 12 мм. Покрытие чернение, выполнено гальваническим способом. Клеймо отсутствует. Возможно у кого-то есть других размеров и 14,5-15 мм, и 22,5-23 мм.
https://i.ibb.co/4wWjtXK5/19-La-La-La-1.png https://i.ibb.co/FkbJZ09B/19-La-La-La-2.png

1096

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t824294.jpg
16,5 мм

1097

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t269349.jpg
23,5 мм

1098

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t701035.jpg
21,5 мм

1099

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t871299.jpg
21,5 мм

1100

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t787002.jpg
22 мм

1101

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t357937.jpg
22,5 мм

1102

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t46269.jpg
22,5 мм

1103

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t235236.jpg
22,5 мм

1104

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t961379.jpg
23 мм

1105

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t844650.jpg
14,5 мм

1106

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t978838.jpg
15,5 мм

1107

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t389948.jpg
15 мм

1108

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t248420.jpg
15 мм

1109

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/417/t926771.jpg
14 мм

1110

эти варианты, наверное, близко пл вашему запросу, Шамиль?


Вы здесь » Униформистика » Филобутонистика » Вопрос по каталогу пуговиц СССР #2