Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Публикации по украинской униформиститке


Публикации по украинской униформиститке

Сообщений 61 страница 90 из 246

61

УДК 94(477.83) “1945/...”

Михайло Слободянюк

Военный Дрогобыч (дислокация и символика военных частей в Дрогобыче после Второй мировой войны)
Військовий Дрогобич (дислокація та символіка військових частин у Дрогобичі після Другої світової війни)

          После окончания Второй мировой войны областной в то время центр Дрогобычской области, старинный галицкий город Дрогобыч стал местом дислокации многочисленных воинских формирований Советской Армии. Об этом историки знали лишь в общих чертах, преимущественно по воспоминаниям военных, проходивших в городе службу. Ведь все источники были в советское время строго засекречены. Сейчас появилась возможность историкам и краеведам знаменитого галицкого города более подробно об этом рассказывать.
          В конце войны, в 1945 г., в Дрогобыче дислоцировались только части противовоздушной обороны (ПВО), которые входили в состав 8-го корпуса ПВО, а именно: третья зенитная артиллерийская бригада ПВО (в/ч 14312) состоящая из 1563-го зенитного артиллерийского полка среднего калибра (в/ч 12242, которая была расположена на ул. Красноармейской, 10), 31-го зенитно-пулеметного полка (в/ч 14212), 223-й отдельной батареи управления, 284-й и 285-й отдельных батарей пушечного наведения «СОН-2», 36-го отдельного зенитно-прожекторного батальона (в/ч 01559), 32-й отдельной роты ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи) (в/ч 18819), 28-й зенитной артиллерийской дивизии и 230-го отдельного взвода ВНОС (1). Конечно, также в городе существовали различные военно-административные учреждения и заведения, такие как: областной военный комиссариат, военный трибунал, военный суд, медицинские учреждения, тыловые и другие вспомогательные части, но мы сосредоточим внимание только на боевых воинских соединениях и частях.
          С окончанием боевых действий против Германии начался процесс реформирования военных частей, связанный с передислокацией в СССР части войск Действующей армии из европейских стран, на территории которых они закончили войну. До этого в городе был расформирован 10 сентября 1945 г. 36-й отдельный зенитно-прожекторный батальон, 1 декабря 1945 г. расформированы 31-й зенитно-пулеметный батальон, 223-я отдельная батарея управления, 284-я и 285-я отдельные батареи орудийной наводки «СОН-2» и 230-й отдельный взвод ВНОС. Вместо них в состав Львовского военного округа в город прибыли эшелоны с полевым управлением 52-й армии (в/ч 57949), с 60-м отдельным Ясским ордена Красной Звезды полком связи армии (в/ч 77727), 8-м гвардейским армейским Ченстоховским Краснознаменным тяжелым танко-самоходным полком (в/ч 42652) и 299-м отдельным Одерским батальоном войск правительственной связи (в/ч 47782) (2).
          В следующем, 1946 году, полевое управление 52-й армии вместе с 60-м отдельным полком связи перевели в Житомир, где переформировали в полевое управление 8-й механизированной армии. 22 мая 1946 г. расформировали 299-й отдельный батальон войск правительственной связи, а 25 июля 1946 г. был расформирован и 8-й гвардейский армейский тяжелый танко-самоходный полк. 22 июня 1946 г. расформировали 32-ю отдельную роту ВНОС, 1 июля 1946 г. – 3-ю зенитную артиллерийскую бригаду.
          Вместо них в город перевели управление 73-го Силезского стрелкового корпуса (в/ч 16086) 38-й армии, которое расположилось на ул. Шевченко 5, 7; 976-й отдельный батальон связи (в/ч 51017), размещенный на ул. Гоголя, 20 и 776-й корпусный зенитный артиллерийский дивизион (в/ч 64087) на ул. Васильева, 79 (военная часть 71) (3). Также в городе были расквартированы 97-й механизированный Краснознаменный ордена Суворова III степени полк (в/ч 61979) 27-й механизированной Черкасской ордена Ленина Краснознаменной орденов Суворова II-й степени, Кутузова II-й степени и Богдана Хмельницкого II-й степени дивизии (управление дивизии находилось в это время в городе Стрый) с 252-м отдельным гвардейским танковым батальоном полка (в/ч 21598) на ул. Васильева, 54 (военная часть 72) (4).
          В течение последующих лет происходили изменения в гарнизоне.
          Некоторое время в городе дислоцировалась 238-я отдельная саперная Катовицкая ордена Красной Звезды рота корпуса (в/ч 21056). Ранее это был 920-й отдельный саперный Катовицкий ордена Красной Звезды батальон, который дислоцировался в городе Борислав. Однако 1 марта 1948 г. его переформировали в 238-ю отдельную саперную роту и перевели в Дрогобыч, но 10 августа 1948 г. батальон восстановили и снова перевели в Борислав (5).
          1 июля 1953 г. у 252-го отдельного гвардейского танкового батальона ликвидировали общевойсковой номер, и он стал линейным (то есть без номера и без прав отдельной части) танковым батальоном 97-го механизированного полка (6).
          30 апреля 1955 г. у 73-го стрелкового корпуса изменили номер и он стал 21-м Силезским стрелковым корпусом (7). Одновременно 1563-й зенитный артиллерийский полк среднего калибра переименовали в 270-й зенитный артиллерийский полк среднего калибра, который теперь находился в подчинении Львовского корпуса ПВО (8).
          В 1956 г. в Венгрии вспыхнуло восстание против коммунистической власти. На подавление его были брошены советские войска, в том числе 27-я механизированная дивизия. 2 октября 1956 г. 97-й мотострелковый полк этой дивизии из Дрогобыча перебросили в Южную группу советских войск в Венгрию. Больше он в город не возвращался, оставшись в Венгрии до конца 80-х годов ХХ столетия. Затем его перевели в Украину, где он находился до своего расформирования в Донецкой области.
          В следующем, 1957 г., в Советской армии происходили большие реформы. Полностью ликвидировано корпусное звено управления сухопутных войск. Поэтому 15 мая 1957 г. 21-й стрелковый корпус в Дрогобыче расформировали. Одновременно расформировали и некоторые его части: 976-й отдельный батальон связи, 776-й корпусный зенитный артиллерийский дивизион и 920-й отдельный саперный батальон (9).
          Наряду с этим в Дрогобыче 15 августа 1957 г. сформировали 21-й отдельный радиотехнический батальон «Спецназначения» (в/ч 01441) (10).
          24 марта 1958 г. в город прибыл выведенный из Венгрии 4-й гвардейский мотострелковый Бориславский Краснознаменный ордена Кутузова II-й степени полк (в/ч 04010) и 104-й гвардейский танко-самоходный Бердичевский Краснознаменный орденов Суворова III степени и Богдана Хмельницкого II-й степени полк (в/ч 37767) 70-й гвардейской мотострелковой дивизии (11). Обе части стояли в Дрогобыче до 1 июля 1959 г., когда их передислоцировали: 4-й гвардейский мотострелковый полк в Станиславов (ныне – Ивано-Франковск), а 104-й гвардейский танко-самоходный полк – в Коломыю (12). Вместо них в город был переведен 274-й мотострелковый Прикарпатский ордена Суворова III степени полк (кадр, в/ч 74220) из Стрыя (13). А 1 марта 1959 г. на базе 66-го поста ВНОС в Дрогобыче сформировали 678-ю отдельную радиолокационную роту ПВО (14).
          15 июня 1960 г. 678-я отдельная радиолокационная рота ПВО была расформирована, а 15 августа 1960 г. 270-й зенитный артиллерийский полк переформировали в 270-й зенитный ракетный полк ПВО и передислоцировали в Стрый (15).
          В следующем году, 1 июля 1961 г., 274-й мотострелковый полк из Дрогобыча перевели в Яворов, опустевшие казармы передали артиллеристам, для которых Дрогобыч стал родным на долгие годы. Первым в город прибыл 904-й гвардейский реактивно-минометный артиллерийский Киевский ордена Ленина, Краснознаменный, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полк. 1 апреля 1961 г. в Дрогобыче формируется 911-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк (16) (в/ч 86737, с 1 августа 1981 г. - 911-й противотанковый артиллерийский полк; 1 июня 1993 полк перевели в город Каменка-Бугская).
          В следующем, 1962 году гарнизон города пополнили части Гражданской обороны. 1 февраля 1962 г. в Дрогобыче сформировали Львовские республиканские курсы гражданской обороны УССР (17). 19 мая 1962 г. в Беларуси формируется 217-й отдельный инженерный батальон Гражданской обороны СССР (18), который 30 июня того же года прибывает на постоянное место дислокации в Дрогобыч. Эта часть, впоследствии ставшая 261-м отдельным полком ГО, затем – 155-й отдельной мобильной механизированной бригадой ГО, сегодня является частью гарнизона Дрогобыча уже как аварийно-спасательный отряд Государственной службы по вопросам чрезвычайных ситуаций.
***
          С 1961 г. в старинном западноукраинском городе Дрогобыче постоянно находится гвардейский реактивный артиллерийский полк, единственная на сегодня военная часть, которая имеет давнюю и славную боевую историю.
          Полк начал формироваться в Московском военном округе в августе 1942 г. (19). Окончательно часть была сформирована 6 августа 1942 г. в Москве как 98-й гвардейский минометный полк (20). Руководили формированием части командир полка гвардии майор Тихонов, начальник политотдела гвардии майор Сытник и начальник штаба полка гвардии майор Чумак. В состав полка вошли 391-й, 392-й и 393-й отдельные гвардейские минометные дивизионы (21).
          Уже 12 сентября полк прибыл на Воронежский фронт (22) и был включен в состав 60-й армии генерал-лейтенанта И. Черняховского (23). Здесь 14 октября 1942 г. состоялось боевое крещение полка после того, как был дан первый залп по врагу одним дивизионом (24). В результате было уничтожено, по донесениям из полка, 4 батальона пехоты, 5 минометных батарей и много другой техники врага.
          Далее полк в составе 60-й армии участвовал в Воронежско-Касторненской и Харьковской операциях, а также в Курской битве. В мае 1943 г. под Воронежем полку был вручен Боевое знамя (25). Затем – участие в Орловской наступательной операции и Чернигово-Припятской операции, в результате которой советские войска вышли на р. Днепр (26).
          С 20 октября 1943 г. полк действовал в составе 1-го Украинского фронта (27), в котором (в непосредственном подчинении фронта или в составе 60-й армии) полк находился до конца войны. Полк участвовал в освобождении от немецких войск украинских городов – Киева, Шепетовки, Тернополя, Львова. Приказом Верховного Главнокомандующего от 6.11.1943 г.. 98-му гвардейскому минометному полку, который в то время возглавлял гвардии подполковник Е. Тихонов, было присвоено почетное наименование «Киевский» (28).
          3 августа 1944 г. структура полка была реорганизована. Теперь он состоял из трех линейных минометных дивизионов. 391-й отдельный гвардейский минометный дивизион стал 1-м минометным дивизионом полка, 392-й – 2-м, а 393-й отдельный гвардейский минометный дивизион – 3-м минометным дивизионом (29).
          Пройдя всю Украину, полк участвовал в прорыве немецкой обороны на Сандомирском плацдарме в Польше и в разгроме оппельнськой группировки противника.
          Закончили гвардейцы боевые действия во Второй мировой войне в городке Ниски (Чехословакия (? – сирф). Интересно, что на этом, завершающем, этапе войны полк был придан 2-й польской армии и воевал бок о бок с воинами Войска Польского (30).
          За время войны полк использовал 44300 реактивных снаряда, при этом (по данным формуляра полка) было уничтожено около 22 000 солдат и офицеров врага, 124 танка и САУ, 48 бронемашин и БТР, 211 орудий и минометов, 2 паровозы с 74 вагонами, 114 блиндажей, 31 состав и 198 автомашин (31).
          За доблесть и мужество в боях воины-гвардейцы получили 1598 орденов и медалей. Был отмечен и полк в целом. 17 февраля 1944 г. за освобождение г. Шепетовки полк был награжден орденом Боевого Красного Знамени.
          А 25 апреля 1944 г., за участие в освобождении Тернополя, полк был награжден орденом Богдана Хмельницкого I степени (!) (32). На сегодня это единственный пример награждения полка (!) орденом имени выдающегося украинского полководца 1-й степени. Уникальность награды можно понять, вспомнив, что во время войны даже корпуса и дивизии были награждены исключительно орденом Богдана Хмельницкого 2-й степени (в соответствии со статусом их командиров). Поэтому, если в документы полка не закралась ошибка, то это – тема для отдельного исследования. В существующих же на сегодня трудах по истории наградной системы СССР этот уникальный факт, к сожалению, совершенно отсутствует.
          10 сентября 1944 г. за участие в освобождении Львова полк был награжден орденом Ленина, а на завершающем этапе войны, 26 апреля 1945 г., за прорыв обороны и разгроме немцев юго-западнее города Оппельн – орденом Александра Невского (33).
          По окончании боевых действий 98-й гвардейский минометный Киевский ордена Ленина, Краснознаменный, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полк был включен в состав Центральной Группы войск в Польше, однако в июле передан в состав Львовского военного округа. Совершив марш с 5 по 10 июля 1945 г., полк передислоцировался в поселок Мостиска, где был включен в состав 24-го стрелкового корпуса 13-й армии и переведен во Владимир-Волынский (34). После расформирования 24-го стрелкового корпуса в июне 1946 г. полк включили в другой корпус 13-й армии – 27-й, а в октябре 1947 г. перевели в Ковель (35). С мая 1948 г. полк переформировали в 146-й отдельный гвардейский минометный Киевский ордена Ленина, Краснознаменный, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского дивизион М-13 (которые скоро были заменены на БМ-14) (36).
          1 июля 1956 г. дивизион был переформирован в 13-ю реактивную минометную Киевскую ордена Ленина, Краснознаменную, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского бригаду (37). Как видим, бригаде были переданы награды дивизиона, однако гвардейское звание за ней не сохранили (по документам гвардейский дивизион считали расформированным). Кроме дивизиона, в формирующуюся бригаду были включены также личный состав и техника расформированного 968-го артиллерийского полка 15-й гвардейской стрелковой дивизии, а также расформированных противотанковых дивизионов. Бригада вновь вошла в состав 26-й армейской артиллерийской дивизии и была расположена в городе Любомль Волынской области (38).
          Затем 1 апреля 1961 г. бригада была переформирована в 904-й гвардейский реактивно-минометный артиллерийский Киевский ордена Ленина, Краснознаменный, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полк (вновь не гвардейский), который перевели в Золочев (39), с 1 июля 1961 г. – в Дрогобыч, который стал «родным домом» для части на все последующие годы (40). Теперь на вооружении полка стояли системы залпового огня БМ-21 «Град».
          25 января 1963 г. полку вернули гвардейское звание (41), а с 1.11.1972 г. он стал называться 904-м гвардейским артиллерийским Киевским ордена Ленина, Краснознаменным, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полком (42).
          Накануне провозглашения независимости Украины, 30.12.1989 г. полк был преобразован в 337-ю гвардейскую реактивную артиллерийскую Киевскую, ордена Ленина, Краснознаменную, орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского бригаду 26-й артиллерийской дивизии (43). В это же время изменилось вооружение части. 122-мм реактивные установки залпового огня БМ-21 «Град» были заменены на 300-мм реактивные системы залпового огня (РС3В) 9К58 «Смерч».
          С провозглашением независимости Украины личный состав бригады 19 января 1992 г. принял присягу на верность народу Украины, и бригада (как 337-я реактивная артиллерийская бригада) была включена в состав Вооруженных сил Украины.
          Указом Президента Украины от 30 октября 2000 г. № 1173/2000 бригаде были возвращены ее гвардейское звание и награды, она стала 337-й гвардейской реактивной артиллерийской Киевской орденов Ленина, Красного Знамени, Богдана Хмельницкого и Александра Невского бригадой.
          В 2003 г., в ходе реформирования Вооруженных Сил Украины, бригаду переформировали в 15-й гвардейский реактивный артиллерийский Киевский орденов Ленина, Красного Знамени, Богдана Хмельницкого и Александра Невского полк.
          Накануне 60-й годовщины со дня создания Западного оперативного командования, 23 февраля 2006 г., управление ракетных войск и артиллерии Западного оперативного командования предложило командованию Сухопутных войск присвоить частям почетные наименования, которые, по традиции украинских казацких полков, отмечали место их многолетнего пребывания в Украине. Нашему полку предлагали присвоить имя «Дрогобицький». Также М. Слободянюк лично предлагал руководству Западного ОК присвоить полку имя выдающегося украинского артиллериста времен Освободительной Борьбы генерал-хорунжего Романа Дашкевича (он родился неподалеку от Дрогобыча, в городке Тустановичи, входящего теперь в черту города Борислав). Однако из-за бюрократических препятствий оба предложения были сведены на нет.
***
          Полк (точнее, бригада) был среди первых частей Вооруженных Сил Украины, создавших собственную символику. Еще в 1994 г., по инициативе командира бригады полковника В. Шейко, была создана нарукавная эмблема бригады, которая стала первой нарукавной эмблемой артиллерийской части в Вооруженных Силах Украины. По свидетельству В. Шейко, на ней был изображен зубр, как символ силы и могущества реактивных систем «Смерч». Однако их изготовили всего 50 штук, в настоящее время все они утрачены, из-за чего нет возможности показать, как она выглядела.
          В конце 1995 г. командование бригады обратилось в ООО «Біотоп» во Львове с просьбой изготовить им новую эмблему. Недолго думая, была взята ранее изготовленная на этом же предприятии для другой части эмблема подразделения спецназначения и переработана на нужды артиллеристов. Первый изготовленный образец имел ленту красного цвета с названием бригады (как и эмблема-источник). Однако руководство бригады попросило сделать ленту желтого цвета, что и было исполнено. Вариант (рис.1) стали изготавливать серийно для военнослужащих.
Рис. 1http://s3.uplds.ru/t/5fMT0.jpg
          Поэтому, когда по требованию министра обороны Украины, 23 сентября 1996 г. в Прикарпатском военном округе развернулась работа по представлению предложений по нарукавным эмблемам, командование бригады именно ее и предложило руководству 26-й артиллерийской дивизии. В дивизии на основе эмблемы 337-й реактивной артиллерийской бригады разработали целую систему эмблем частей дивизии и подали на рассмотрение Геральдической комиссии Прикарпатского военного округа. Вариант эмблемы 337-й реактивной артиллерийской бригады представлял собой перерисованный и несколько упрощенный вариант существующей нарукавной эмблемы части (44).
          Однако секретарь Геральдической комиссии ПрикВО подполковник М. Слободянюк с таким предложением не согласился, поскольку она фактически копировала не только уже существующие нарукавные эмблемы упомянутого подразделения спецназначения из Крыма, но и официально утвержденную нарукавную эмблему морской пехоты. Поэтому голова волка была заменена на более уместную (по аллегории) для реактивников голову дракона, олицетворяющего ракеты «Смерч», находящиеся на вооружении части, и при полете напоминающие огненного дракона. А в Киев передали недостаточно совершенный рисунок, но точно передававший идею эмблемы (45). Никаких результатов эта кампания не имела, поэтому, немного выждав, руководство бригады заказало себе новую эмблему в ООО «Юля-Біотоп» в начале 1997 г. Рисунок был исполнен в компьютерной графике В. Гараем. Именно в это время эмблема получила достаточно характерного дракона, хотя он и дал повод шутливого названия ракетчиков «худыми драконами». Дополнительно на эмблеме появился номер бригады и почетное название «Київська». В ходе изготовления, вследствие ошибки работников, сделанной в другой эмблеме 26-й артиллерийской дивизии (в частности, 196-й артиллерийской бригады), изображение зверя стало белым, а не желтым, и нарукавную эмблему 337-й бригады стали изготавливать с белым драконом (рис. 2).
Рис. 2http://sh.uplds.ru/t/cyhtm.jpg
          Нарукавную эмблему носили в бригаде до ее переформирования в полк, после чего она потеряла актуальность. Много позже был создан защитный вариант эмблемы. Только в 2005 г., по просьбе М. Слободянюка, в ООО «Юля» сделали «настоящую» эмблему (такую, какой она должна быть).
          Уже по возвращении бригаде ее наград и гвардейского звания М. Слободянюк в беседе с командиром бригады предложил доработать существующую эмблему и расположить на ней ленты наград. Однако в это время начался процесс переформирования бригады в полк, и командиру стало не до эмблем. Опять вопрос о нарукавной эмблеме, уже полка, был поставлен по инициативе его командования в мае 2004 г. 27 мая 2004 г. по предложению М. Слободянюка изготовили новый вариант эмблемы, который был принят полком.
          После изменений, о которых просили в полку производителей и которые заключались в добавлении номера части и изменении названия «Смерч» на «Полк Смерч», нарукавная эмблема 28 мая 2004 г. была изготовлена. Сначала защитный вариант, а потом и цветной (рис. 3).
Рис. 3http://s9.uplds.ru/t/gi75y.jpg
          В 2006 г. разрабатывался новый вариант эмблемы, который должен был отражать факт передачи полка в непосредственное подчинение 13-го армейского корпуса (соответственно форма эмблемы стала такой, какая принята в корпусе). Как и в других частях Вооруженных Сил Украины, через некоторое время был создан шитый вариант эмблемы, искусно изготовленный в ООО «Символіка» благодаря Р. Крупе.
          Накануне 65-й годовщины со дня образования части командование полка обратилось в Отдел военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины с просьбой об утверждении собственного нагрудного знака. При этом из части представили рисунок отличия. Доработанный специалистами Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины (под руководством А. Муравьева и Н. Чмыря) эскиз нагрудного знака был признан удачным и 21 августа 2007 г. «Положение о памятном нагрудном знаке «15 реактивний артилерійський полк» и его эскиз были утверждены начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины генерал-полковником С. Кириченко (46) (рис. 4).
Рис. 4http://sh.uplds.ru/t/ewE8t.jpg
          Согласно положению, нагрудный знак вручается военнослужащим полка, имеющим высокие показатели в боевой и профессиональной подготовке, примерно выполняющим военные обязанности и внесшим значительный личный вклад в обеспечение жизнедеятельности полка. Его могут получить также ветераны полка и другие лица, которые внесли значительный вклад в дело развития и укрепления боевой готовности части. Нагрудный знак вручается на основании приказа командира полка, как правило, ко Дню воинской части, по государственным, профессиональным праздникам и при увольнении военнослужащих в запас. Носится знак на кителе и куртке по центру правого нагрудного кармана.
          В 2010 г. началась работа по разработке нарукавных эмблем для частей 13-го армейского корпуса в единой системе для последующего утверждения Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины. М. Слободянюк и Р. Крупа подготовили несколько вариантов и для 15-го гвардейского реактивного артиллерийского полка. Однако в части после рассмотрения эскизов с ними не согласились и представили свое видение эмблемы полка. К сожалению, некоторые детали были сделаны с нарушениями установленных Отделом военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины правил (присутствуют надписи названия части, некоторые детали слишком мелкие и не будут хорошо выглядеть, особенно при шитье эмблемы). Поэтому, учитывая пожелания части, авторы внесли изменения в предыдущие проекты (рис. 5). Работа над окончательным становлением нарукавной эмблемы прославленной части продолжается.
Рис. 5http://s3.uplds.ru/t/UdFz7.jpg

1. Архів Прикарпатського Воєнного Округу (ЗАхОК) (далі - АПОК). - Ф. 898. - Оп. 42411с. - Спр. 1. - С. 59.
2. Там само. - С. 1,
3. Там само.
4. Там само.
5. Там само.
6. Директива Генерального Штабу (далі - Директива ДГШ) від 25.04.1953 р. № орг. 1)569668.
7. Директива ГШ від 4.03.1955 р. № орг.(1)463177.
8. Директива ГШ від 4.03.1955 р. № орг.(1)463177.
9. Директива Гл.СВ від 12.03.1957 р.№ ош(1)243667.
10. Директива Гл.СВ від 12.03.1957 р. № ош(1)243667.
11. Директива Гл.СВ від 25.01.1958 р. № ош(1)267108.
12. Директива ГШ від 2.06.1959 р. № 98820.
13. Директива ГШ від 2.06.1959 р. № 98820.
14. АПОК. - Ф. 898. - Оп. 42411. - Спр. 1. - С. 59.
15. Директиви ГК військ ППО країни від 9.08.1960 р. № ОМУ/1/455225 та від 14.12.1959 р. № ОМУ/1/483625.
16. Директива Гл.СВ від 17.02.1961 р. № ош(1)346253.
17. Директива Заст. Начальника ЦО СРСР від 10.12.1962 р. № Д-10с.
18. Директива ЦО СРСР від 19.05.1962 р. № ГО(4)946853сс.
19. Боевой состав Советской Армии. - Ч. ІІ (январь - декабрь 1942 года). - М., 1966. - С. 181.
20. Історичний формуляр частини. Справка о боевом пути Н-ского гвардейского реактивно-минометного артиллерийского Киевского ордена Ленина Краснознаменного орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полка (в/ч 63082) // Зберігається у музеї історії Західного оперативного командування. - С. 1.
21. Приложение к директиве Генерального штаба от 2 июня 1962 года № 203354. Перечень № 31 артиллерийских частей и подразделений (отдельных дивизионов, батальонов, батарей, рот и отрядов) со сроками вхождения их в состав Действующей армии в годы Великой Отече¬ственной войны 1941 - 1945 гг. - М., 1962. - С. 189.
22. Включений до складу Діючої армії 11 вересня 1942 р. Приложение к директиве Генерального штаба от 18 января 1960 года № 170023. Перечень № 13 артиллерийских, минометных, зенитно-пулеметных полков и полков ПВО железнодорожных эшелонов, входивших в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. - М., 1960. - С. 270.
23. Боевой состав Советской Армии. - Ч. ІІ (январь - декабрь 1942 года). - М., 1966. - С. 193.
24. Історичний формуляр частини. Справка о боевом пути Н-ского гвардейского реактивно-минометного артиллерийского Киевского ордена Ленина Краснознаменного орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полка (в/ч 63082) // Зберігається у музеї історії Західного оперативного командування. - С. 2.
25. Справка о боевом пути Н-ского гвардейского реактивно-минометного артиллерийского Киевского ордена Ленина Краснознаменного орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полка (в/ч 63082) // Зберігається у музеї історії Західного оперативного командування. - С. 1. Хто конкретно вручав Бойовий Прапор - не відомо.
26. Історичний формуляр частини.
27. Боевой состав Советской Армии. Часть ІІ (январь - декабрь 1943 года). - М., 1972. - С. 279 Перейменований з Воронізького фронту.
28. Освобождение городов в период Великой Отечественной войны от немецко-фашистских войск и войск империалистической Японии. 1941 - 1945 гг. (Справочник). - М., 1969. - С. 98.
29. Приложение к директиве Генерального штаба от 2 июня 1962 года № 203354. Перечень № 31 артиллерийских частей и подразделений (отдельных дивизионов, батальонов, батарей, рот и отрядов) со сроками вхождения их в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. - М., 1962. - С. 189.
30. Боевой состав Советской Армии. - Ч. V (январь - сентябрь 1945 года). - М., 1990. - С. 163.
31. Історичний формуляр частини.
32. Там само.
33. Там само.
34. Там само.
35. АПОК. - Ф. 898. - Оп. 42411с. - Спр. 1. - С. 160.
36. Там само.
37. Директива ГК СВ від 19 квітня 1956 р. № ош(1)290045; АПОК. - Ф. 898. - Оп. 42411с. - Спр. 1. - С. 157.
38. АПОК. - Ф. 898. - Оп. 42411с. - Спр. 1. - С. 157.
39. Директива ГК СВ від 17 лютого 1961 р. № ош(1)346253.
40. Директива ГШ ЗС СРСР від 15 червня 1961 р. № 76189. АПОК. - Ф. 898. - Оп. 42411с. - Спр. 1. - С. 77.
41. Директива ГШ СВ від 25 січня 1963 р. № ош(1)284175. АПОК. - Ф. 898. - Оп. 42411с. - Спр. 1. - С. 77.
42. Директива ГШ СВ від 13 травня 1972 р. № 453(1)00700.
43. Директива ГШ СВ від 4 серпня 1985 р. № 453(1)01576.
44. Див. у: Архів Геральдичної комісії Прикарпатського військового округу.
45. Там само.
46. Чмир М. Пам’ятний нагрудний знак “15 реактивний артилерійський полк” // Цитаделя. Львівський мілітарний альманах. - 2009/1. - С. 91.

Дрогобицький краєзнавчий збірник. 2014. Вип. 17-18.

62

Символы Украины в пустыне Кувейта
Символи України в пустелі Кувейту

          В конце 2002 г. В Западном оперативном командовании в городе Самбор был сформирован 19-й отдельный батальон радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ). Ко времени, когда было принято решение о направлении батальона в Кувейт (март 2003 г.), он был полностью готов к своей миссии.
          Приятно отметить, что развитие военной символики в Вооруженных силах Украины достигло такого уровня, что создание собственной эмблемы части стало считаться элементом ее подготовки. Первые образцы эмблемы батальона появились в управлении РХБЗ Западного ОК благодаря инициативе майора В. Ларионова. 29 ноября 2002 г. мы с ним обсудили подготовленный майором неплохой проект, который заключался в сочетании международных символов РХБ опасности, указывающие на назначение батальона. В завершающую фазу разработка эмблемы вошла 10 февраля 2003 г., когда проекты (в батальоне также подготовили свой проект) рассмотрел ответственный за подготовку батальона генерал-лейтенант В. Фролов. Эскизы его удовлетворили и на следующий день рисунки передали мне для окончательной доработки. 12 февраля я с помощью компьютерного дизайнера фирмы «Юля» Р. Крупы подготовил несколько вариантов. За основу взята идея майора В. Ларионова. К сожалению, по вине командира батальона, который не смог объяснить значение одного из символов (биологической опасности), руководство дало приказ изъять этот элемент. Поэтому эмблема содержит только символы химической опасности (две скрещенные реторты) и хорошо знакомый всем знак радиационной опасности. Дополнительно, с целью распознавания принадлежности военнослужащих, добавлена лента цветов национального флага с надписью на английском языке «UKRAINE».
          Название батальона было представлено аббревиатурой из английских букв полного названия и номером. Один вариант сделан на черном фоне, другой – на голубом (цвете ООН).
          В тот же день эскизы рассмотрел генерал В. Фролов и сделал несколько замечаний, касающихся необходимости дать полную надпись названия батальона. Также был выбран черный цвет – традиционный цвет войск РХБЗ.
http://s3.uplds.ru/t/NAZkt.jpg
          13 февраля 2003 г. доработанная эмблема была утверждена и началось ее изготовления для личного состава. Кстати, был подготовлен и вариант эмблемы для будущей службы батальона в Украине - все надписи заменены на украинские. Следует также сказать, что была сделана ошибка в слове «separate». Изготовлялись цветная версия и защитная. Цветную солдаты носили на зимних куртках (в Украине в марте было очень холодно), а защитные версии нашивались на правый рукав летнего обмундирования. На бортах машин эмблема рисовалась краской.

Михайло Слободянюк (Львів)

Знак. 2003. № 29. С. 9.

63

Символика 38-го армейского корпуса Западного оперативного командования
Символіка 38-го армійського корпусу Західного оперативного командування

          Разработка собственной символики началась в корпусе в начале 1996 г. Инициатором стал тогдашний командующий корпуса генерал-лейтенант А. Калашников. Под его руководством создали эскиз, который и стал в будущем единственным символом корпуса. К сожалению, конкретного исполнителя (то есть, автора эскиза) нарукавной эмблемы корпуса так и не удалось установить. Возможно, эта публикация будет способствовать восстановлению справедливости, и со временем мы все-таки установим, кто разработал первый рисунок. Процесс создания нарукавной символики управления 38-го армейского корпуса шел к концу, но в это время произошли изменения в руководстве объединения. В мае 1996 г. А. Калашников был назначен заместителем командующего войсками Прикарпатского ВО, поэтому дело внедрения в жизнь фактически разработанной нарукавной эмблемы продолжил новый командующий 38-го армейского корпуса генерал-лейтенант В. Тютюнников. При его содействии нарукавная эмблема 1996 г. была изготовлена в ООО «Юля-Бiотоп» во Львове. В процессе разработки было сделано несколько компьютерных эскизов, которые отличались положением символа корпуса – карпатского ястреба: сначала – геральдически влево (рис. 1), затем – геральдически вправо (рис. 2). На таком его виде и остановились.
          15 октября 1996 г. по требованию Министерства Обороны Украины касательно предоставления войскам услуг по символике соединений и воинских частей при представлении предложений нарукавных эмблем, в Геральдическую комиссию Прикарпатского ВО от корпуса поступили одновременно рисунок нарукавной эмблемы, которую уже изготавливали и носили на форме, а также другой проект (рис. 3). В нем вызывает интерес предложение почетного названия корпуса – «Галицький». Также существовало предложение, высказанное секретарем Геральдической комиссии Прикарпатского ВО подполковником М. Слободянюком - предоставить корпусу название «Карпатский» из-за того, что к зоне ответственности войск корпуса относился весь набор украинских Карпат (с Закарпатьем, Прикарпатьем или Галицией и Северной Буковиной включительно). 28 ноября 1996 г. в Киев направили на рассмотрение и утверждение разработанную в корпусе собственную нарукавную эмблему. Однако все эти предложения в то время остались без внимания нашего военного руководства.
http://s5.uplds.ru/t/qEnfQ.jpg http://sh.uplds.ru/t/vG7TW.jpg http://sd.uplds.ru/t/rwkRy.jpg
          Позже появились вышитые варианты нарукавной эмблемы (фактически, когда управление корпуса уже начали расформировывать). В таком виде нарукавная эмблема оставалась до самого расформирования корпуса 30 мая 2003 г.

Михайло Слободянюк (Львів)

Знак. 2014. № 63. С. 11.

64

В.М. Бузейчук (Одеса)

Нарукавные знаки частей связи Южного оперативного командования. Часть 1
Нарукавні знаки частин зв’язку Південного оперативного командування. Частина 1

          Создание украинских Вооруженных Сил и их развитие вызвали попытки разработки и внедрения специальной символики для органов управления, видов Вооруженных Сил и родов войск, воинских частей и учреждений. К военной символике относятся флаги видов ВС и родов войск, штандарты высших должностных лиц армии и флота, нарукавные и другие знаки. В течение 1990-х гг. такая символика разрабатывалась и совершенствовалась, продолжается этот процесс и сейчас. Наличие в настоящее время уже значительного массива предметов военной символики предопределяет появление специальных военно-исторических исследований данного направления.
           По утверждению справочной и теоретико-методологической литературы, исследования, объектом которых является военная символика (в таком составе, который указан в предыдущем абзаце), относятся к сфере эмблематики (1). Однако такая трактовка задач этой специальной исторической дисциплины не может удовлетворять ученых, учитывая современное состояние эмблематики в мире. Существует СИД, которая изучает награды и историю наградного дела – фалеристика. Вексиллология исследует флаги и штандарты. Геральдика (из которой выделились названные дисциплины) имеет объектом изучения различные гербы, в т. ч. военные. Отдельные элементы символики (знаки различия, кокарды) изучаются в рамках униформистики. Таким образом, по нашему мнению, военная или военно-историческая эмблематика имеет объектом изучения эмблемы видов Вооруженных Сил и родов войск (как наглядные – для использования в виде плакатов и т.д., так и предназначенные для ношения на форменной одежде) и нарукавные и подобные им знаки, преимущественно нашивные. Последние в повседневной жизни имеют несколько определений – шевроны, нашивки и т.д., однако в официальных документах, в частности Приказе Министра обороны о правилах ношения военной формы одежды, называются нарукавными знаками (2).
          Изучение появления и развития нарукавных знаков является достаточно новым для Украины и не полностью оформленным как отрасль научной дисциплины. Достаточно сказать, что единственным издательским проектом, который освещает проблемы украинской военно-исторической эмблематики, является «Военно-исторический альманах» Центрального музея Вооруженных Сил Украины. На страницах этого издания в течение 2000-2007 гг. было опубликовано несколько исследований по этой дисциплине. Материалы были посвящены символике Пограничных войск (3), нарукавным знакам ВМС (4) и ВПС (5) Украины. Наиболее полным на сегодня собранием публикаций по теме (изображений нарукавных знаков) является каталог «Военная символика Украины. Нарукавные знаки (1992-1999 гг.)», изданный ЦМ ВСУ в 1999 г. (6). Тем не менее, даже за указанный период в каталоге опубликованы далеко не все нарукавные знаки украинских военных формирований, что свидетельствует о некоторой поспешности подготовки издания к выходу в свет. Продолжения этого, без сомнения нужного, дела пока нет. Надо отметить, что исследования исторического развития украинской военной символики новейшего времени пока несколько преждевременны, поскольку имеется пока только первая генерация нарукавных знаков, которые в основном разрабатывались на пустом месте, без учета предыдущего опыта (по причине его отсутствия). Возможно определенное их сходство с символикой армии УНР, УГА, воинских формирований украинских националистов, опытом использования нарукавных знаков в Советской Армии. Однако источниковая база таких исследований весьма незначительна, что не позволяет делать полноценные обобщения.
          Наша публикация призвана выполнить ту же функцию, что и перечисленные выше работы - пополнить базу источников украинской эмблематики. Ни один из представленных нами нарукавных знаков не вошел в упомянутый каталог, и таким образом, эти образцы остаются неизвестными даже для очень узкого круга специалистов. Воинские части, на принадлежность к которым указывали публикуемые символы, во времена своего существования были частями связи непосредственного подчинения Южного оперативного командования (ЮжОК, бывший Одесский военный округ). Это означает, что данные военные части были отдельными (не входили в организационно-штатную структуру соединения или объединения), а командиры этих частей подчинялись начальнику управления связи Южного ОК. Судьба этих частей - 1615-го отдельного учебного батальона связи, 2-го отдельного полка связи (линейного) и 806-го отдельного Уманского Гвардейского орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого линейно-узлового полка связи - достаточно типична для современной украинской реальности. В течение первой половины 2000-х годов эти части были расформированы «в связи с реформированием Вооруженных Сил Украины» и в настоящее время не существуют.
          Образец 1 (см. Приложение 1*) - нарукавный знак 2 ОПС. Часть была создана в 1 октября 1998 г. на базе расформированной 122-й отдельной бригады связи. К этому же времени относится и появление нарукавного знака. Он представляет собой фигурный щит с полем синего цвета, обрамленный красным кантом. В центральном поле щита изображен Малый государственный герб Украины на фоне стилизованного символа войск связи Украины – перекрещенных стрел и почтовых рожков, над которым на красной ленте размещено сокращенное название части. В верхней части знака – надпись «Війська зв’язку / України» двумя строками на лентах синего и желтого цвета. Надо заметить, что здесь допущена ошибка, ведь 2 ОПС организационно входил в состав Южного ОК Сухопутных войск Украины, а не войск связи. Пока нам не удалось установить личность разработчика этого нарукавного знака, поэтому не можем определить, по каким причинам произошло такое недоразумение.
          Образец 1 был разработан для повседневной и парадно-выходной формы одежды, нашивался на рукав на расстоянии 12 см от плечевого шва. Для полевой и повседневной камуфлированной формы одежды существовал вариант нарукавного знака, выполненный на основе из камуфлированной ткани. Цвета элементов нарукавного знака в таком варианте менялись на оливковый и коричневый (можно сравнить с образцом 2), вышитые синтетической нитью.
          Нарукавный знак, представленный образцом 2, принадлежит 806-му отдельному Уманскому гвардейскому орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого линейно-узловому полку связи. 806 ОПС был сформирован в 2004-2005 гг. на базе 120-й отдельной Уманской гвардейской орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого бригады связи, правопреемницы одной из прославленных на полях Великой Отечественной войны частей. В начале 2006 г. в состав 806 ОПС вошли остатки 2 ОПС, в результате чего полк из узлового стал линейно-узловым. Таким образом, образованная военная часть унаследовала от 120-й БрС почетные звания, названия и награды, что, правда, ничем ей не помогло, поскольку уже к концу 2006 г. она тоже была расформирована. Нарукавный знак 806 ОПС содержит изображение антенны станции космической связи, символы войск связи (скрещенные стрелы, а также эмблему на отдельном фигурном щите) и надпись двумя строками «полк зв’язку / Уманський», на отдельном щитке – цифры «806». Представленный вариант разработан для камуфлированной формы одежды. Повседневный вариант имел аналогичное изображение на красном поле щита, обрамленного синей полосой. Знак 806 ОПС является точной копией знака 120 БрС, за исключением надписи с названием части. Нарукавный знак 120 БрС существовал только в цветном варианте (для повседневной и парадно-выходной формы одежды).
          Образец 3 – нарукавный знак 1615 отдельного учебного батальона связи. Место дислокации части от создания до расформирования – поселок Октябрь Беляевского района Одесской области. На красном поле щита с закругленными углами – изображение фигурной ленты желтого цвета с надписью «навчальний батальйон зв’язку», ниже – Малый государственный герб Украины, под ним – развернутая книга с сокращенным названием части. Под изображением книги размещена лента цветов Государственного флага Украины, видоизмененная эмблема войск связи, ниже надпись «ПівдОК». По бокам книги расположены направленные вверх молнии.
          Как видим, характерной деталью этого нарукавного знака (она также находится на нарукавных знаках многих учебных заведений и подразделений ВС Украины (7) является развернутая книга, как символ учебного назначения части.
          Сравнение внешнего вида приведенных образцов позволяет сделать вывод, что разработкой этих нарукавных знаков занимались разные люди, поскольку никаких общих черт знаки не имеют. По нашему мнению, символы 2 ОПС, 806 ОПС и 1615 ОУПС не отвечают своей задаче – стилизовано информировать об истории, боевом назначении, организационной подчиненности части. Более того, приведенные образцы свидетельствуют о полном отсутствии согласованного руководства процессом создания символики воинских частей, по крайней мере, в рамках управления связи ЮжОК. Ведь по логике, однородные элементы одного органа военного управления должны быть созданы по, в определенной мере единым, установленным высшим штабом, образцам, чего мы не видим.
          Опубликованные в этом материале нарукавные знаки представляют лишь первую часть запланированного цикла публикаций о символике частей связи Южного ОК. Подготовка дальнейших разработок в этом направлении продолжается. В перспективе мы видим своей задачей продолжить публикацию важных источников военно-исторической эмблематики – нарукавных знаков воинских частей, что должно помочь в создании широкой источниковой базы подобных исследований и заложить фундамент для перехода к основанным на анализе и синтезе научным работам.
http://sd.uplds.ru/t/YTm2U.jpg http://s5.uplds.ru/t/Kch53.jpg http://sh.uplds.ru/t/9AE8R.jpg http://sh.uplds.ru/t/nf4Jp.jpg

Примітки:
1. Енциклопедія історії України. – Вид. 2-е. – Т. 3. – К., 2005. – С. 31; Похлебкин В.В. Международная символика и эмблематика. – М., 1989. – С. 7; Специальные исторические дисциплины. – К., 1992. – С. 67.
2. Наказ Міністра оборони України № 150 «Про введення в дію Правил носіння військової форми одягу військовослужбовцями Збройних Сил України» від 12 червня 1995 р. // vijsko.milua.org/biblioteka.htm; Правила носіння військової форми одягу військовослужбовцями Збройних Сил України. – К., 1995. – 144 с.; Указ Президента України № 594/2001 «Про символіку Державної Прикордонної служби України» від 7 серпня 2001 р. // vijsko.milua.org/biblioteka.htm
3. Символіка Прикордонних військ України // Військово-історичний альманах (далі – ВІА). Ч. 4. – К., 2002.
4. В.К. Військово-морська символіка України в нарукавних знаках // ВІА. Ч. 6. – К., 2003.
5. Царенко М. Символіка Військово-повітряних Сил України // ВІА. Ч. 1. – К.,2000.
6. Військова символіка України. Нарукавні знаки (1992–1999). – К.,1999.
7. Царенко М. Вказ. праця. – С. 125.
* Представлені у Додатку 1 зразки є сканованими копіями оригіналів з колекції автора.

«Новик» Труды по военной истории. 2010. Вып. 2. С. ?. (Издание научного одесского военно-исторического клуба).

65

Хорошее начало – половина дела (Герб Департамента разработок и закупки вооружения и военной техники)
Добрий початок – половина справи (Герб Департаменту розробок і закупівлі озброєння та військової техніки)

http://sh.uplds.ru/t/qXf19.jpg
          Несмотря на то, что за последние годы геральдика стала в нашей стране весьма популярной, в Вооруженных Силах она развивается медленно. Наверное, потому, что составление герба должно подчиняться простым, но строгим законам, которые мало известны большинству военных. Впрочем, постепенно количество гербов воинских частей и учреждений растет.
          Так, недавно появился первый герб структурного подразделения Министерства обороны Украины – Департамента разработок и закупки вооружения и военной техники. Готовясь к празднованию 15-й годовщины этого подразделения, руководство Департамента выразило желание получить собственную символику, в частности нагрудный знак. Специалисты отдела военной символики и геральдики ВС Украины предложили предоставить ее в виде герба. По правилам геральдики герб Департамента разработок и закупки ВВТ описывается так: «Щит пересечен серебряным стропилом, на котором – черный циркуль. В верхнем красном поле два скрещенных серебряных меча, меч с крыльями и два скрещенных якоря, в нижнем черном поле – серебряная киевская гривна». Стропило (фигура, напоминающая букву «Л») является одной из основных или «почетных» геральдических фигур. Циркуль символизирует разработку и модернизацию ВВТ, серебряная гривна – платежное средство Киевской Руси в XI-XIII вв. – их закупку. Обеспечение Департаментом всех видов ВС Украины отражают скрещенные мечи (Сухопутные войска), меч с крыльями (Воздушные Силы) и скрещенные якоря (Военно-Морские Силы). Черный цвет традиционно связывается с техникой, а красный выступает заменителем малинового цвета, который в геральдике использовать нельзя. Пока герб Департамента разработок и закупки ВВТ используется только в виде нагрудного знака, имеет размер 17 на 14 мм. В дальнейшем можно ожидать его применения в сувенирной и информационной продукции, при оформлении помещений и тому подобное. Герб может быть дополнен такими атрибутами, как шлем, лента с девизом, щитодержатели.
          Начавшееся создание гербов структурных подразделений Министерства обороны дает основание надеяться, что геральдика в ВС Украины имеет хорошие перспективы. Департамент разработок и закупки ВВТ подал достойный подражания пример.

Микола Чмир

Народна армія. 2007. 17 марта.

Отредактировано сирф (08-04-2019 18:51:54)

66

От разнообразия – к единым образцам (новые нарукавные эмблемы военных частей Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины)
Від розмаїття – до єдиних зразків (нові нарукавні емблеми військових частин Повітряних Сил Збройних Сил України)

          Воздушные Силы Вооруженных Сил Украины появились путем слияния Военно-Воздушных Сил (ВВС) и Войск Противовоздушной обороны (ВПВО). Формирование нового вида Вооруженных Сил завершилось в мае 2005 г. (1). К тому времени и ВВС, и ВПВО имели собственный опыт в создании нарукавных эмблем воинских частей и соединений. Примечательно, что в обоих видах пытались привести нарукавные эмблемы к единому образцу, но подходы при этом применялись разные.
          Так, в ВВС майором Валерием Ляховым был предложен в качестве базового образца нарукавной эмблемы щит с фигурной лентой снизу (рис. 1). На щите размещались изображения, индивидуальные для каждой части и ее номер, на ленте – надпись с названием (2).
          В ВПВО пошли другим путем - изображение на круглом голубом щите было одним для всех, части различались только надписями на дополнительных дугообразных нашивках (рис. 2). При таком подходе исключалась возможность отображения в нарукавной эмблеме истории и боевых традиций части, места ее дислокации и тому подобное.
Рис. 1http://s5.uplds.ru/t/7zdMh.jpg   Рис. 2http://sh.uplds.ru/t/DFbQE.jpg
          Впрочем, следует заметить, что привести к единообразию нарукавные эмблемы всех без исключения частей и соединений ни в ВВС, ни в ВПВО так и не удалось (3).
          Во вновь образованных Воздушных Силах ключевые должности заняли преимущественно выходцы из ВПВО. Неудивительно, что принципы создания нарукавных эмблем воинских частей, характерные для ВПВО, начали внедряться в Воздушных Силах. Это четко прослеживается на примере нарукавных эмблем Воздушных Сил и воздушных командований (рис. 3). Вместе с тем авиационные части перенимать опыт ВПВО, мягко говоря, не спешили.
          Возможность придать развитию символики воинских частей Воздушных Сил системный, упорядоченный характер появилась при подготовке к военному параду в честь Дня независимости Украины. Отдел военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины инициировал издание распоряжения первого заместителя начальника Генерального штаба от 26 мая 2008 г. «О проверке символики военных частей, включенных в парадный расчет парада войск 24 августа 2008 г. в городе Киев». Согласно этому распоряжению командирам частей, включенных в парадный расчет, надлежало подать в Отдел военной символики и геральдики эскизы и описания существующих нарукавных эмблем для экспертизы на предмет их утверждения начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины.
          Анализ образцов нарукавных эмблем воинских частей и соединений Воздушных Сил, поступивших в Отдел военной символики и геральдики, показал значительное разнообразие их внешнего вида. Так, нарукавные эмблемы Харьковского университета Воздушных Сил и 137 зенитной ракетной бригады (рис. 4) следовали нарукавной эмблеме Воздушных Сил, тогда как нарукавные эмблемы других воинских частей имели различную форму.
Рис. 3http://sg.uplds.ru/t/zEl1b.jpg   Рис. 4http://s3.uplds.ru/t/3w0sg.jpg
          Поскольку единую форму щита в свое время пытались применять как в ВВС, так и в ВПВО, 10 июня 2008 г. начальник Отдела военной символики и геральдики Александр Муравьев обратился к командующему Воздушных Сил генерал-лейтенанту Ивану Руснаку с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности создания базового образца нарукавной эмблемы воинской части Воздушных Сил. Командующий выразил пожелание, чтобы нарукавные эмблемы различались лишь изображениями образцов боевой техники (самолеты для авиационных частей, зенитные ракетные комплексы – для зенитных ракетных частей), номерами частей и гербами городов, в которых они дислоцируются. Но, в случае использования изображений конкретных образцов боевой техники эмблемы были бы перегружены и сложными для производства. К тому же, военная техника рано или поздно устаревает.
          В конце концов, в качестве базового образца нарукавной эмблемы зенитной ракетной части (соединения) командующий Воздушными Силами выбрал нарукавную эмблему 96 зенитной ракетной Киевской бригады, разработанную специалистами Отдела военной символики и геральдики (рис. 5). В основу эмблемы положен щит голубого цвета, олицетворяющего мирное небо, с двойным кантом в цветах Государственного Флага Украины. Ракета и орудийные стволы серебряного цвета являются элементами эмблемы на воротник или погоны военнослужащих зенитных ракетных войск Воздушных Сил в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 5 декабря 2007 г. № 1386 (4). Герб Киева, расположенный на перекрестье ракеты и стволов, символизирует наличие почетного наименования «Київська» и указывает на город, защищаемый бригадой. Номер бригады размещен на ленте, обвивающей полувенок из дубовой и калиновой ветвей золотого цвета. Дуб является символом прочности и силы, калина – древний символ Украины и ее войска. Рисунок нарукавной эмблемы 20 июля 2008 г. утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал армии Украины Сергей Кириченко.
Рис. 5http://s7.uplds.ru/t/iWnts.jpg
          По этому образцу специалистами Отдела военной символики и геральдики были разработаны рисунки нарукавных эмблем 11 зенитного ракетного полка (с гербом Шепетовки) и 137 зенитной ракетной бригады (с гербом Умани). Начальник Генерального штаба - Главнокомандующий ВС Украины утвердил их 14 августа 2008 г. (рис. 6, 7).
Рис. 6http://s3.uplds.ru/t/XGpkj.jpg   Рис. 7http://s7.uplds.ru/t/B7Jkm.jpg
          Для авиационных частей Воздушных Сил разработан несколько иной базовый образец нарукавной эмблемы. Ее щит имеет ту же форму, размеры, цвет поля и кантов, что и нарукавных эмблем частей зенитных ракетных войск, но вместо ракеты и стволов на нем изображены элементы эмблемы военных авиации (пропеллер с крыльями) (5) на фоне расходящихся золотых лучей. Характерной особенностью нарукавных эмблем авиационных частей является облакообразно отделенное серебряное основание щита, предназначенное для размещения номера части. 14 августа 2008 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины утвердил рисунки нарукавных эмблем 9 бригады тактической авиации (с гербом Житомира, рис. 8) и 15 авиационной бригады транспортной авиации. В последней, учитывая негеральдический характер герба Борисполя, специалистами Отдела военной символики и геральдики использован герб Бориспольского района Киевской области.
          Наличие базовых образцов способствует более быстрой разработке нарукавных эмблем других авиационных и зенитных ракетных частей Воздушных Сил. Заметим, что базовые образцы не исключают возможность внесения в нарукавную эмблему элементов, указывающих на историю и боевые традиции воинской части. Примером может служить нарукавная эмблема 456 гвардейской авиационной Волгоградской ордена Красного Знамени транспортной бригады, рисунок которой разработан специалистами Отдела военной символики и геральдики и подготовлен для утверждения. На эмблеме изображены лента ордена Красного Знамени и гвардейская лента времен Великой Отечественной войны, размещена надпись «ВОЛГОГРАДСЬКА», являющаяся почетным названием бригады (рис. 9).
Рис. 8http://s9.uplds.ru/t/ps5HB.jpg   Рис. 9http://sh.uplds.ru/t/bMq0T.jpg
          Итак, основа для составления символики военных частей (соединений) Воздушных Сил заложена. Сейчас возникает необходимость разработки базовых образцов нарукавных эмблем радиотехнических частей Воздушных Сил, а также частей обеспечения.

Микола Чмир (Київ)

Примітки:
1. Біла книга 2005: оборонна політика України. – К, 2006. – С. 31.
2. Царенко М. Емблеми частин та з’єднань Військово-повітряних сил України // Знак. – 1999. – Ч. 19. – С.9. Його ж. Символіка Військово-Повітряних Сил України// Військово-історичний альманах. – 2000. – Ч.1. – С. 124-125.
3. Зображення див.: Карпов В.В., Табачник Д.В. Українська військова символіка. – К., 2004. – С. 179-191; 194-199.
4. Муравйов О. Щоб однострій носився гордо//Народна армія. – 2008. – 9 січня.
5. Там само.

Знак. 2008. № 45. С. 10, 11

67

Получилось как всегда: символика Национальной гвардии Украины (2014 г.)
Вийшло як завжди: символіка Національної гвардії України (2014 р.)

          Угроза суверенитету и территориальной целостности нашего государства вследствие агрессивных действий России в Крыму сделали актуальной идею создания Национальной гвардии Украины (НГУ). Структура с аналогичным названием уже существовала в 1991-2000 гг. Поэтому 13 марта 2014 г. Верховная Рада приняла закон «О Национальной гвардии Украины». Согласно закону НГУ является военным формированием с правоохранительными функциями, входит в систему Министерства внутренних дел. Основой для создания НГУ стали Внутренние войска (ВВ) МВД. Заметим, что НГУ, которая существовала в 1991-2000 гг., по своему статусу была государственным вооруженным органом, сформированным на базе ВВ. При этом она не входила в систему МВД, а подчинялась Верховной Раде (с 1995 г. – Президенту) Украины. «Старая» Нацгвардия отмечалась высокой боеспособностью, пользовалась большим авторитетом и имела интересные и оригинальные образцы символики.
          Естественно, что вопрос о символике встал практически сразу после принятия закона о НГУ. К большому сожалению, решение этого вопроса осуществлялось крайне неудовлетворительно. ВВ МВД Украины имели эмблему и флаг, учрежденные Указом Президента от 28 января 2002 г. № 75. Эмблема ВВ представляла собой прямой равносторонний крест крапового цвета с размещенной в центре эмблемой МВД (рис. 1). Флаг был синего цвета с изображением упомянутой эмблемы в центре полотнища. Краповый цвет креста следовал традициям советских Внутренних войск.
          Следует отметить, что идея создать Национальную гвардию возникла также на киевском Майдане в феврале 2014 г. По просьбе писателей братьев Капрановых музыкант и художник Ю. Журавель создал очень удачную нарукавную эмблему, эскиз которой был представлен на выставке 12 февраля 2014 г. Эмблема представляла собой синий щит с золотым архангелом Михаилом, который бежит с поднятым мечом. Крылья архангела и лезвие меча напоминали по абрису Тризуб (рис. 2). К сожалению, эта замечательная идея осталась без внимания «официальной» НГУ.
          Во второй половине марта 2014 г. на Крещатике появился информационно-пропагандистский пункт записи в Нацгвардию. Вчерашние военнослужащие ВВ, а ныне гвардейцы, работавшие там, носили на камуфлированных куртках нарукавные эмблемы «старой» НГУ: 1-й («Киевской») дивизии (на левом рукаве, рис. 3) и Главного управления командующего (на правом). Видимо, нашлись запасы. Использование нарукавных эмблем, которые давно вышли из употребления, было, очевидно, вынужденным, хотя и логичным шагом. Вполне возможно, решающую роль сыграло наличие надписи «НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» на дополнительной нашивке, что носилась выше эмблемы. В любом случае такая практика наводила «мостик» между «старой» и «новой» гвардией, закладывала предпосылки для разработки символики на основе традиций 1991-2000 гг.
          Однако, создание Нацгвардии в 2014 г. было, по сути, «ребрендингом» Внутренних войск. Управлять остались ВВ-шные генералы, которые не испытывали сантиментов к «старой» НГУ и ее символам.
http://sh.uplds.ru/t/DTl8W.jpg http://s9.uplds.ru/t/j1ewB.jpg http://sh.uplds.ru/t/gNG7m.jpg http://s7.uplds.ru/t/eLtvz.jpg

          31 марта 2014 г. исполняющий обязанности Президента, Председатель Верховной Рады А. Турчинов посетил учебный центр Нацгвардии в поселке Новые Петровцы. Он и исполняющий обязанности командующего НГУ генерал-лейтенант С. Полторак были одеты в камуфлированную униформу в серых тонах с нарукавными эмблемами невиданного до сих пор образца. Эмблема представляла собой круглый щит темно-серого цвета. На щите был изображен равносторонний малиновый крест – такой же формы, как на эмблеме ВВ. Центр креста украшал медальон с изображением казака с мушкетом, окруженный дубовым венком. В верхней части венка – Тризуб (рис. 4). Существовал также вариант эмблемы, где крест накладывался на скрещенные перначи – очевидно, для Главного управления НГУ. Крест с перначами изображался и на нагрудных нашивках с надписью «НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ», появившихся одновременно с нарукавными эмблемами.
          Автором новой символики был Алексей Руденко, который разработал в свое время символику ВВ и ряда «силовых» структур. В большинстве случаев при разработке он использовал крест единой формы, в центре которого находился медальон с трезубцем, окруженный дубовым венком. Цвет креста различался в зависимости от структуры. Как отметил А. Руденко в беседе с автором этой статьи, он видел НГУ аналогом Национальной Гвардии США. Ее символом является «Минитмен» – воин колониального партизанского ополчения времен Американской революционной войны (1775-1783 гг.). Вот и возникла идея использовать изображение казака. Для этого А. Руденко пришлось немного отступить от своей же концепции – казака поместить в центре креста, а Тризуб уменьшить и передвинуть выше.
          Заметим, что примерно с апреля 2014 г. военнослужащие стали носить нагрудный знак принадлежности к Нацгвардии, который использовался в 1990-х гг. Знак размещался с правой стороны груди (рис. 5). Возможно, руководство наконец позаботилось о преемственности в символике, а возможно, знаки предложили ловкие дельцы – при наличии оборудования восстановить их производство нетрудно.
http://s5.uplds.ru/t/McGtk.jpg
          Таким образом, новая символика НГУ стала применяться на практике, не будучи официально утвержденной президентским указом. Очевидно, в Главном управлении Нацгвардии этот вопрос считали чисто техническим. Но не тут-то было.
          Указ Президента «О символике Национальной гвардии Украины» А. Турчинов подписал 12 мая 2014 г. под № 464. Этим указом утверждались описания и рисунки эмблемы НГУ, флага НГУ, базового образца Боевого Знамени оперативно-территориального объединения, соединения, воинской части, высшего учебного заведения НГУ, штандарта командующего НГУ, а также порядок использования эмблемы и флага Национальной гвардии Украины и штандарта командующего Национальной гвардией Украины.
          Эмблема Нацгвардии, утвержденная указом, существенно отличалась от разработанной А. Руденко. 14 мая 2014 г. на официальном сайте НГУ (vv.gov.ua) появился материал И. Макарченко «Отныне Нацгвардия имеет свою символику». Как отмечалось в материале, над разработкой символики в течение двух месяцев трудилась специально созданная комиссия во главе с генерал-майором В. Молдавчуком. В ее состав вошли офицеры Главного управления НГУ, директор Центрального музея Нацгвардии и «представители геральдических организаций». Графическим воплощением занимался художник Академического ансамбля песни и танца МВД Украины А. Некрасов.
          Приведенные выше факты заставили нас направить запросы в МВД, Главное управление НГУ и Администрацию Президента. В большинстве случаев запросы приходилось отправлять по два раза, поскольку желания предоставить информацию со стороны должностных лиц почему-то не наблюдалось. Прежде всего, нас заинтересовала комиссия по разработке символики: каким приказом ее создали, кто конкретно в нее входил, план работы и протоколы заседаний. Как сообщило Главное управление НГУ, на самом деле комиссии как таковой не было, а в материале на сайте допущена ошибка. Вопрос символики обсуждался во время рабочих совещаний, распоряжения о проведении которых давались в устной форме. А поскольку устные распоряжения не документируются, никаких ответов не может быть предоставлено. Допустим, автор материала действительно ошиблась, перепутав совещания с работой комиссии. Однако есть еще Комиссия государственных наград и геральдики, положение о которой утверждено президентским указом от 31 декабря 2011 г. № 1211. Согласно положению, одной из основных задач комиссии является осуществление экспертизы эскизов официальной символики. Более того, согласно Указу Президента от 30 ноября 2000 г. № 1271 «О геральдических знаках – эмблемах и флагах центральных органов исполнительной власти Украины» ходатайство об утверждении эмблем, флагов и штандартов вносится министерствами в Комиссию государственных наград и геральдики, которая осуществляет соответствующую геральдическую экспертизу и делает вывод по данному вопросу. Однако по информации, полученной из Администрации Президента, вопросы создания символики НГУ на заседаниях комиссии не рассматривались.
          Вот и получается: символику разрабатывал неизвестно кто неизвестно на каких совещаниях, затем она была утверждена без рассмотрения Комиссией государственных наград и геральдики. При этом, напомним, на практике использовалась эмблема, разработанная А. Руденко, которая 12 мая 2014 г. утратила актуальность. Получается, средства на изготовление нашивок потратили зря.
          По неофициальным данным, разработки А. Руденко забраковал чиновник Администрации Президента С. Беляев. При этом он заявил, что якобы уполномочен принимать такие решения. После этого был разработан новый вариант, утвержденный указом. Если это действительно так, то каким образом НГУ собирается выполнять задачи по защите и охране жизни, прав, свобод и законных интересов граждан, общества и государства, если она не способна защитить проект собственной символики от какого-то чиновника?
          Но вернемся к указу, подписанному А. Турчиновым. Согласно описанию, эмблема НГУ представляет собой прямой равносторонний крест крапового цвета с расширяющимися концами, в центре которого в восьмиграннике темно-зеленого цвета помещено изображение малого Государственного Герба Украины. Каемки креста и восьмигранника золотистого цвета (рис. 6).
http://s8.uplds.ru/t/mNKok.jpg
          Как видим, эмблема Нацгвардии фактически является ухудшенным вариантом эмблемы ВВ. Во-первых, другой стала форма креста. На эмблеме ВВ и других «силовых» структур, разработанных А. Руденко, использовался крест со знака ордена Богдана Хмельницкого, учрежденного в 1995 г. Эмблема Вооруженных Сил Украины создана на основе креста, который чаще всего изображался на казацких знаменах и печатях XVII-XVIII вв. В случае с НГУ крест представляет собой нечто среднее и, таким образом, его значение неясно. По словам А. Некрасова, именно такое изображение креста предложил «представитель Администрации Президента» С. Беляев. Во-вторых, вместо эмблемы МВД центр креста украсил малопонятный восьмигранник, да еще и довольно экзотического цвета. А. Некрасов утверждает, что восьмигранник это «форт, который охраняет государственность Украины воплощенную изображением герба». В таком случае, почему контур «форта» выполнен двумя параллельными линиями: широкой и узкой? Это что, две линии обороны? Относительно значения темно-зеленого цвета художник заметил только, что он «защищает [...] государственность».
          Флаг НГУ представляет собой прямоугольное синее полотнище с соотношением сторон 2: 3, в центре которого помещена эмблема Нацгвардии высотой 2/3 высоты полотнища (рис. 7). Стороны флага, кроме левого края полотнища, украшены золотистой бахромой. На обратной стороне полотнища надпись буквами золотистого цвета: «НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ». Древко флага деревянное, темного цвета. Навершие древка стреловидное из желтого металла, в центре которого помещен малый Государственный Герб Украины. «Синее полотнище флага – в геральдике кроме всех других значений – это чистое небо, в котором мы все нуждаемся сейчас», – заявил А. Некрасов.
          Итак, флаг НГУ по цвету и композиции повторяет флаг ВВ. Но и здесь без ухудшения не обошлось. Так, полной ерундой является надпись на обратной стороне. Известно, что флаг существует, прежде всего, для передачи визуальной информации на большое расстояние. Именно поэтому размещать на флагах надписи не принято – их все равно невозможно прочитать. Бахрома не нужна, ведь флаг предназначен также для подъема на флагштоках, размещенных на зданиях и сооружениях. Хорошо, хоть в Порядке использования додумались уточнить, что флаг может быть и без бахромы. Наконец, удивляет упоминание в описании древка и навершия. Дело в том, что флаг может иметь любые размеры и способы применения – от настольного варианта до большого полотнища на флагштоке. Интересно, что на рисунке полотнище флага не имеет рукава для надевания на древко. Как оно в таком случае крепится – загадка. Кроме того, вопреки описанию, древко на рисунке имеет светлый цвет.
          Базовый образец Боевого Знамени оперативно-территориального объединения, соединения, воинской части, высшего учебного заведения Нацгвардии полностью повторяет «общий» флаг, только на обратной стороне размещено полное название части. Как ни странно, размеров Боевого Знамени описание не содержит. Заметим, что в случае указанного базового образца имеет место нарушение законодательства. Существует Устав внутренней службы ВС Украины, утвержденный Законом Украины. Его действие распространяется как на Вооруженные Силы, так и на НГУ. Одним из приложений к уставу является Положение о порядке вручения Боевых Знамен воинских частей Вооруженных Сил Украины, их хранения и содержания. Согласно этому положению Боевое Знамя вручается дивизиям, бригадам, полкам, отдельным батальонам, дивизионам, авиаэскадрильям, военно-учебным заведениям и учебным частям. Получается, оперативно-территориальные объединения Нацгвардии права на Боевое Знамя не имеют, поскольку по своему уровню они выше дивизии. В целом, по сравнению с боевыми флагами, которые имели части ВВ, базовый образец Боевого Знамени части НГУ выглядит очень просто, если не сказать убого. К сожалению, разработчики сохранили советскую практику размещения надписи с названием на обратной стороне флага. Было бы гораздо лучше, если бы там изображалась эмблема или герб части. Первое Боевое Знамя, изготовленное по этому образцу, и. о. Президента А. Турчинов вручил 4 июня 2014 г. Национальной академии НГУ.
          Наконец, штандарт командующего Нацгвардией представляет собой квадратное синее полотнище размером 90x90 см с изображением в центре эмблемы НГУ. Полотнище по периметру обшито золотистой каймой в виде орнамента из дубовых и калиновых листьев (рис. 8). Поле обратной стороны штандарта без изображений. В целом, штандарт построен на основе подходов, примененных А. Руденко во время разработки штандартов руководителей Государственной пограничной службы, Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций, Службы безопасности Украины. Собственно, орнамент по краю заимствован у них же.
http://s5.uplds.ru/t/gQN5i.jpg http://s9.uplds.ru/t/im5vN.jpg
          Как бы то ни было, права на собственный штандарт у командующего НГУ нет. Перечень должностных лиц, которые могут иметь эту регалию, определен Указом Президента от 30 ноября 2000 г. № 1271. Должность командующего Нацгвардией в нем отсутствует. Работники Администрации Президента, отвечая на запрос автора этой статьи, так и не смогли назвать нормативно-правовой акт, на основании которого учрежден штандарт командующего НГУ. Собственно, ничто не мешало бы внести изменения в указ № 1271 и дополнить перечень. Почему этого не сделали – непонятно.
          Таким образом, при создании НГУ весной 2014 г. встал вопрос о ее символике. Решение этого вопроса происходило в три этапа. На первом этапе (март 2014 г.) использовали нарукавные эмблемы 1990-х гг. На втором этапе (конец марта – 12 мая 2014 г.) имело место своеобразное сочетание опыта «старой» гвардии (нагрудный знак) и нарукавной эмблемы нового образца, разработанной А. Руденко. Крест с казаком на этой эмблеме не имел ничего общего с традициями символики НГУ 1991-2000 гг., при этом он не совсем «вписывался» и в концепцию символики «силовых» структур, которой руководствовался художник. Наконец, на третьем этапе была утверждена официальная символика Нацгвардии, созданная путем неудачной переработки символики ВВ. Разработка и утверждение символики происходили непрозрачно, без привлечения специалистов соответствующего профиля и с нарушением положений ряда нормативно-правовых актов.
          На наш взгляд, Указ Президента от 12 мая 2014 г. № 464 необходимо отменить и разработать принципиально новый вариант символики НГУ, в которой не будет места традициям советских и украинских Внутренних войск.

Микола Чмир (Київ)

Знак. 2014. № 64. С. 8-11.

Отредактировано сирф (09-04-2019 09:21:33)

68

Историография проблемы украинской военной символики
Історіографія проблеми української військової символіки

В.В. Карпов

          Актуальность историографического исследования проблемы украинской военной символики продиктована прежде всего тем, что фундаментальные работы по комплексному изучению символики в целом и военной в частности почти отсутствуют. Степень разработки темы и источниковая база исследования показали недостаточность и фрагментарность изучения проблемы становления и развития военной символики Украины в печатных изданиях, а также в (исходном обеспечении (?).
          В общем историографию проблемы образования системы военной символики современного Украинского государства объективно возможно разделить на два основных периода – до и после 1991 г., года провозглашения независимости Украины. Первый период характеризуется публикациями по вопросам украинской военной символики в основном в зарубежных источниках. Второй период характеризуется бурным всплеском интереса к символике и публикацией исследований ученых именно в Украине.
          В период между Первой и Второй мировыми войнами на территории Украины не велись исследования по этой тематике. И только в эмигрантских кругах участниками вооруженной борьбы периода революций 1918-1920 гг. делаются попытки зафиксировать проведенную в Армии Украинской Народной Республики работу по введению символики, а также исследовать исторические истоки государственной символики. В среде украинских эмигрантов, в их изданиях периодически поднимаются проблемы украинской символики [30]. И хотя опубликованные материалы носят в основном описательный характер, все же они сыграли значительную роль в утверждении понятий государственной и военной символики и показывают уровень исследований украинской символики за определенный исторический период. Авторы рассматривают вопрос украинской геральдики [78], фалеристики [16], вексиллологии [3], сфрагистики [73, 18], униформистики [88]. Анализируя статьи, можно сделать вывод, что к дискуссии привлекались специалисты из разных областей. Тематика статей свидетельствует о рассмотрении проблем символики в широком историческом разрезе. В целом это способствовало развитию исторических условий возникновения и становления современной военной символики.
          В то время, когда в эмигрантской литературе печатались материалы по украинской символике, на территории Украины такие публикации советской властью не допускались. Можно найти редкие публикации о символике советской Украины, которые не отражают глубинного понимания символики украинского народа, а имеют партийно-политический характер.
          Как показывают исследования, военная символика от княжества до обретения Украиной независимости в 1991 г. стала основой, исторической предпосылкой возникновения украинской военной символики новейшего времени, что свидетельствует о преемственности верности традициям своего народа, его христианским ценностям.
          Второй период историографии проблемы украинской военной символики начинается с обретением Украиной независимости. Ученые и исследователи проблем украинской символики, проживающие в эмиграции, переносят свои научные достижения на страницы печатных изданий, выходящих в Украине. В свою очередь украинские ученые, которые не могли печататься, получили возможность публиковать свои исследования как за рубежом, так и в Украине. Большинство публикаций этого периода носят преимущественно научно-популярный характер. Со временем публикации приобретают характер научности, увеличивается количество самих исследователей.
          Анализ историографии свидетельствует о том, что основной массив материалов, посвященных становлению и развитию военной символики Украины, опубликован после обретения ею независимости. В публикациях рассматриваются концепции по созданию системы военной символики в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях государства, освещается процесс разработки, обсуждения, утверждения проектов, помещаются описания, рисунки символов, в т. ч. флагов, штандартов, эмблем, наград, квалификационных знаков, нарукавных и нагрудных знаков, знаков классной квалификации, обсуждается становление системы украинской терминологии [40, 6].
          В этот период стоит отметить появление работ А. Руденко [63], М. Слободянюка [71], Н. Чмыря [86], А. Муравьева [53], А. Кохана [36], И. Колесника [33] , К. Гломозды [15], В. Карпова [29], Д. Табачника [12], В. Воронина, развивающие общую теорию военной символики, ее терминологию. В этом контексте особо следует отметить появление учебников по тематике специальных исторических дисциплин.
          С возрождением украинской государственности исследователи уделили много внимания вопросу исторических традиций символики. О главном символе государства - трезубце и его значении - на страницах газет и журналов на Украине шли острополемические дискуссии. С научной точки зрения важна публикация А. Пастернака, в которой он пытается дать свою оригинальную трактовку происхождения трезубца и его содержания. Он выражает мысль, что значение трезубца у украинского народа тройное: символ государственной власти, государственный герб, знак национальный и знак религиозный [61, 5]. Однако его аргументы, по мнению ученого Б. Якимовича, следует рассматривать лишь как одну из версий, объясняющую происхождение и значение трезубца. Хотя и он сам придерживается мнения, что на протяжении веков в трезубце органично сочетались языческие и христианские символы и он не только знак княжеской администрации, а также несет в себе государственное, национальное, религиозное содержание [90, 5].
          Доктор В. Трембицкий выражает идею превращения креста в Тризуб наверху среднего зубца, «как это было в трезубце на монете князя Владимира Великого» [78, 27].
          Тщательное исследование проблемы трезубца, истории его изучения и значения провели ученые А. Белов и Г. Шаповалов из Института украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины [2]. Ими тщательно проанализирована история исследования трезубца с начала XIX в. до начала XXI в., и доказано происхождение малого Государственного герба Украины от сочетания двух древних языческих и христианских символов - креста и якоря.
          В этом контексте исторических традиций рассматривается вопрос избрания символов украинского войска. Поиск исторической основы привел к появлению ряда различных публикаций. Во внимание исследователей попадают проблемы символики украинского казачьего войска [74], Армии Украинской Народной Республики [56], войск гетмана Павла Скоропадского [84], Галицкой гвардии [18] и Украинской Галицкой Армии [83], Украинских Сечевых Стрельцов [47].
          К историческим аспектам украинской символики следует отнести статьи А. Сокирко [72, 108], В. Панченко [60, 108], Н. Ковтанюка [32, 128], А. Круковского [41], Ж. Денисюка [20], Я. Тинченко [77] и др. Значительный массив публикаций относится к периоду революций 1917-1920 гг. [27]. Вопросам развития украинской фалеристики в этот период посвящают свои работы С. Пахолко [62], В. Манзуренко [46], А. Кучерук [42], А. Руккас [55]. Быстрое развитие украинской фалеристики в первой половине XX в. поставило много вопросов, на которые исследователи до сих пор не нашли ответы.
          Следует отметить разноплановую активную научную деятельность по исследованию украинской военной символики Я. Тинченко. Основным его достижением в этой области является прекрасно иллюстрированная и научно совершенная монография, посвященная армиям Украины периода освободительной борьбы 1917-1921 гг. [76]. Кроме этого, он написал целый ряд статей по другим аспектам военной символики [78].
          В трудах исследователей нашли свое отражение материалы, касающиеся символики украинских военных формирований периода Второй мировой войны. Одним из самых изученных аспектов военной символики является вопрос об униформе и отличиях военного формирования Карпатской Украины - Карпатской Сечи. И все же некоторые исследования по этой теме встречаются в украинской историографии [61].
          Символике Украинской Повстанческой армии [43, 119] посвятили свои работы [1], а также ряд статей [48] по истории символики украинских военных формирований периода Второй мировой войны С. Музычук и И. Марчук [49].
          Также представляют интерес награды участников украинских военных формирований в составе вермахта в годы войны. Об этом говорится, в частности, в статьях А. Бобкова [5, 8] и М. Царенко [81, 12]. Из опубликованных материалов видно, что в отличие от Красной армии, где украинская символика отсутствует, за исключением ордена Богдана Хмельницкого, символика украинских формирований в УПА и немецкой армии имела национальный характер. Однако, эта тема еще недостаточно освещена в литературе.
          Впервые вопрос наградного наследия Украины был системно исследован коллективом авторов Д. Табачником (руководитель авторского коллектива), И. Безгиным, В. Бузало, М. Дмитриенко, И. Курасом, В. Куценко, Л. Яковлевой [54]. Это первое научное и системное исследование по фалеристике на Украине и сегодня является основой и ориентиром для исследователей истории. На основе этой монографии было подготовлено издание по истории украинской фалеристики. Планировалось опубликовать ее двумя книгами, однако издана только одна [80].
          В другом издании ценным и важным является не только публикация самих наград, но и представление документов об их учреждении, уставов наград и описаний [11]. Система наград Президента Украины, как отмечают авторы фотоальбома, выстраивалась на весомой исторической почве, возвращая к жизни фалеристическую традицию украинского народа.
          Развитию современной украинской фалеристики исследователи уделяют большое внимание. Публикуются материалы о введении государственных и ведомственных наград [9]. К проблематике государственной символики обратились известные ученые М. Дмитриенко и Ю. Савчук [22, 104].
          Основательное издание по украинской фалеристике было подготовлено А. Круковским и С. Пахолко [41]. В альбоме-каталоге опубликована коллекция Львовского исторического музея из 144 украинских отличий и наград гражданских, спортивных, просветительских, религиозных обществ и организаций середины XIX- первой половины ХХ вв., отличия и награды Легиона Украинских Сечевых стрельцов, Вооруженных сил Украинской Народной Республики, Украинской Галицкой Армии, украинских военных формирований периода Второй мировой войны.
          Авторы утверждают, что это издание является первой попыткой в украинской исторической науке проследить процесс становления и развития украинской фалеристики. Целый пласт отличий и наград возвращен из забвения, опубликован большой комплекс архивных документов, наградных грамот, фотографий, введено немало ранее неизвестных фалеристических памятников и имен.
          Интересным изданием по фалеристике является справочник-каталог С. Литвина [45]. В издании на богатом материале систематизированы и проиллюстрированы нагрудные квалификационные знаки министерств и ведомств Украины. Представлена история их создания, авторы и описания нагрудных знаков, учредительные документы.
          Важным для развития теории фалеристики является издание В. Кравцевича-Рожнецкого с участием В. Панасенко об украинских военных наградах первой половины ХХ в. [39]. Книга построена на глубоком знании Владимиром Яковлевичем Кравцевичем-Рожнецким проблемы развития наград и истории вопроса. Именно этим она ценна и выделяется среди опубликованных изданий.
          Становление и развитие отличий Президента Украины и государственных наград независимой Украины, ведомственной наградной системы Министерства обороны Украины, Государственной пограничной службы Украины, история советских военных наград были в поле зрения исследователя В. Лазаренко [44].
          Знаменательным событием стала публикация комплекса военно-геральдических знаков, эмблем и флагов [34, 122], которые разработали А. Руденко как художественный руководитель, Д. Адаменко и В. Назарчук для Вооруженных сил Украины и других военных формирований, предусмотренных законодательством Украины. Следует отметить, что эта публикация, наряду с публикацией А. Коханого [36, 14], является первой попыткой обобщить и дать некоторое представление о самой системе как таковой, поскольку в настоящее время никакого представления о целостности и системности символики Вооруженных сил Украины и других военных формирований не существует.
          В Вооруженных силах Украины была разработана собственная система символики [50]. В рамках формирования целостной системы военной символики внимание уделяется изучению должностных символов [65]. Вручение штандартов Президентом Украины Министру обороны Украины и начальнику Генерального штаба Вооруженных сил Украины начало процесс воплощения в жизнь официальной символики украинской армии. Сведения о развитии современной военной вексиллологии предоставляют исследователи В. Карпов [25, 110] и А. Скрябин [66, 154].
          Значительное место в исследованиях уделяется становлению и развитию эмблематики [8] в Вооруженных силах Украины. Среди научных исследований по этой тематике выделяются работы М. Слободянюка [70], М. Чмыря [85], А. Муравьева [52], В. Карпова [28], М. Царенка [82] и др. В основу символики войсковых частей положен принцип использования национальных традиций той местности, где дислоцирована данная часть.
          Представляет собой научный интерес процесс создания гербов в Вооруженных силах Украины. И хотя этот процесс не получил значительного развития, все же он отражен в трудах исследователей [69, 10].
          Проблематика создания наградной системы [51] в Вооруженных силах Украины, становления символики других военных формирований [37], внедрения знаков классной квалификации военнослужащих была в поле научного интереса исследователей. Интересен взгляд на развитие современной военной символики через призму процесса разработки арматюр к мундирам военнослужащих Вооруженных сил Украины [28, 124].
          Проблемам украинской символики посвятили свои диссертации Н. Чмырь, Е. Славутич, А. Демчучен, А. Кобзарь, Т. Юрова. В частности, А. Демчучен [19] в своем научном исследовании, посвященном формированию Армии Украинской Народной Республики, подчеркивает важность символики для войска, воспитания его личного состава. Исследователь периода революций 1917-1920 гг. Н. Чмырь [83] посвятил свою статью непосредственно символике Вооруженных сил Украины этого периода. В его работе основательно проанализирована историография проблемы и источниковая база, исследованы национальные традиции символики Украинских Сечевых стрельцов, воплощение черт национальной самобытности в символике украинских воинских частей Российской армии, прослежено развитие символики Вооруженных сил Украинской Народной Республики, Украинского Государства, Западно-Украинской Народной Республики.
          В диссертационном исследовании Е. Славутича [67], посвященном военному костюму в Гетманщине, доказано, что развитие военного костюма происходило самостоятельным, оригинальным путем полностью на базе нормативных актов и по инициативе центральных и местных органов власти Украинского казачьего государства. Это исследование является первой и удачной попыткой в отечественной науке создать комплексную работу по униформологии - составной части военной символики.
          Кроме указанного диссертационного исследования, Е. Славутич также разработал униформологический словарь, в котором отражена оригинальная терминология, связанная с костюмом украинской армии эпохи Гетманщины, которая функционировала на территории Украинского казачьего государства от середины XVII до конца XVIII в. [68].
          Униформа украинских военных формирований первой половины XX в., особенно синтез национальных художественных традиций и европейской практики, был предметом диссертационного исследования Т. Юровой [89]. Исследование синтеза европейского и национального в украинской униформе упомянутого периода позволяет утверждать, что в основном она, сохраняя украинские черты как господствующие, по своему художественному содержанию и функциональному назначению соответствуют ведущим европейским образцам.
          Украинский ученый В. Омельчук, исследуя вопрос повстанческого движения на Правобережной Украине во второй половине XVIII в., нашел документы и приводит в своей диссертационной работе данные об использовании повстанческими отрядами флагов с собственной символикой. В частности, речь идет также и о флаге Филиппа Орлика [58].
          Военные символы являются специфическими и действенными средствами воздействия на воинов и способствуют возникновению эффективных форм воспитания, дают мощный эмоциональный заряд [10]. Роль символов, традиций и военных ритуалов в воспитательной работе в Вооруженных силах Украины, а особенно в военно-патриотическом воспитании, исследовал А. Кобзарь [31].
          К монографическим трудам по проблемам украинской символики следует добавить труды авторов Д. Табачника и В. Карпова [27]. Они впервые объединили исторические аспекты существования символики и символику Вооруженных сил и других военных формирований Украины, что дало целостное представление о системе государственной и военной символики и ее истоки.
          Монография украинского историка, специалиста в сфере фалеристики В. Воронина раскрывает процесс возникновения и дальнейшего развития наградной системы Советской Украины в разные исторические периоды. На основе изучения большого количества архивных источников, значительная часть которых впервые введена в научный оборот, наградная система Украины рассматривается как целостная, развившаяся в различных конкретно-исторических условиях на фоне политических и социально-экономических трансформаций государства и общества [12].
          Несколько изданий были посвящены вексиллологическим проблемам [64]. Золотому фонду украинской вексиллологии принадлежат статьи Я. Исаевича, который заложил основы изучения проблематики казачьих флагов, а также В. Иванова и Ю. Мицика [24]. К числу фундаментальных работ по этой тематике также относится исследование, опубликованное в «Киевской старине» [23]. Тема становления и развития традиции флагов казачьего войска была предметом изучения многих исследователей [4]. Мундирам пехоты украинских гетманов XVII-XVIII вв. и казацким хоругвям-флагам посвятил свою работу С. Шаменков [87]. Основательной, научно разработанной монографией по проблематике украинской территориальной геральдики является труд А. Гречило [17]. Вопросам вексиллологии и геральдики, символики территориальных общин и органов местного самоуправления уделило внимание Издательство Верховной Рады Украины [79].
          Интересным для исследователя является разработанный В. Болговым и В. Чепаком справочник о символах и атрибутах государственности Украины [75]. В справочнике приведено 119 документов и 228 иллюстраций.
          Важная роль в деле развития системы военной символики, анализа процесса ее становления, обработки, разработки и обсуждения проектов символики, а также ее исторических аспектов принадлежит периодическим профессиональным изданиям, к которым относятся «Военно-исторический альманах» Национального военно-исторического музея Украины и печатный орган Украинского геральдического общества - вестник «Знак». Профессиональные материалы о военной символике печатает журнал «Униформа», журнал гражданской организации «Украинский институт военной истории» – «Военная история», справочно-информационный журнал «Нумизматика и Фалеристика», а также журнал Министерства обороны Украины «Войско Украины».
          Опубликованные в этих периодических профессиональных изданиях научные материалы по военной символике Украины вносят весомый вклад в историографию военной символики государства, а помещенные в материалах многочисленные рисунки, описания военных символов пополняют источниковую базу изучения отечественной военной эмблематики, вексиллологии и фалеристики.
          Значительное влияние на увеличение исследований по военной символике имеет деятельность Украинского геральдического общества, а особенно проведение им ежегодных научных конференций, на которых рассматриваются вопросы развития военной символики. Такие конференции организовывал и эпизодически проводил Центральный музей Вооруженных сил Украины.
          Необходимо также отметить исследования, проводимые в других странах, и результаты которых публикуются на международных научных форумах, в частности, под эгидой Международного совета музеев оружия и военной истории (ICOMAM). Особое значение имеет этот опыт для разработки методологии исследований и принципов развития военной символики.
          Источниковая база исследования военной символики Украины имеет некоторые особенности. Основные источники по истории разработки и внедрения украинской военной символики Армии Украинской Народной Республики, Войска Украинского Государства, Украинской Галицкой армии периода революций 1918-1921 гг. находятся в Центральном государственном архиве высших органов власти Украины.
          Центральный государственный исторический архив Украины хранит материалы казачьего периода, которые разработаны многими учеными и внедрены в научный оборот. Это позволяет знакомиться с документами по этой тематике и использовать их из изданных трудов и делать сравнения и анализ опубликованных научных версий относительно применения символики в общеисторическом контексте.
          В государственном архиве Закарпатской области хранятся документы по истории Карпатской Сечи - военного формирования Карпатской Украины и, в частности, по истории разработки униформы и установления ее символики. Впервые они введены в научный оборот исследователем А. Пагиря [59].
          В Отраслевом государственном архиве Службы безопасности Украины в материалах о деятельности Украинской Повстанческой Армии и сопротивления (фонд 13) хранятся документы по наградной системе. Благодаря тщательному поиску ученых А. Ищука и Н. Николаенко, среди материалов архива удалось разыскать проекты неизвестных наград УПА и переписки командиров по поводу изготовления наград.
          Учеными и научными работниками активно ведется поиск оригинальных документов также и в зарубежных архивах. Исследователь М. Ковальчук обнаружил значительный массив документов по истории Армии УНР в войсковом архиве Республики Польша, Я. Тинченко обработал документы периода Освободительной борьбы из архивов Российской Федерации, ученый Ю. Савчук исследовал и описал вексиллологическую коллекцию казачьего периода, хранящуюся в фондах Военного музея Швеции.
          Для исторической эпохи IХ-XVII вв. основными источниками являются летописи, хроники и другие работы, в которых есть упоминания об использовании войсками символов и знаков. О символике княжества можно узнать из письменных и художественных произведений: летописей [13], биографий («Житие Бориса и Глеба»), поэтических произведений («Слово о полку Игореве»), миниатюр Радзивилловской (Кенигсбергской) летописи XV в., где изображено княжеское войско, и Лицевого свода иллюминатов XVI в. Среди источников, которые появились за пределами украинской территории, следует выделить хронику А. Гваньини [14], молдавские хроники Мирона Костина [6], Иона Некульче [57] и др.
          Основу источниковой базы исследования истории становления и развития современной войсковой символики составляют документы министерств и ведомств Украины. Документы по истории разработки символики Вооруженных сил Украины хранятся в Государственном отраслевом архиве Министерства обороны Украины. Эти материалы содержат немало ценной информации о начальном периоде разработки символики 1992-1995 гг. В частности, документы лаборатории по разработке военной формы одежды Тыла Вооруженных сил Украины, приказы и распоряжения Министра обороны Украины, начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины.
          В Отраслевом государственном архиве Службы безопасности Украины нет значительного документного комплекса об истории учреждения ведомственных наград, кроме приказа Председателя службы от 9 января 2008 г. № 4. В Отраслевом государственном архиве Государственной пограничной службы Украины по делам Председателя службы информация об истории и порядке учреждения ведомственных наград отсутствует. Документы по символике внутренних войск МВД Украины и Национальной гвардии Украины хранятся в Центральном архиве Главного управления внутренних войск Министерства внутренних дел Украины. Документы о символике МЧС Украины находятся в департаменте организационно-контрольной работы указанного министерства.
          Дополняют источниковую базу военной символики Украины музейные собрания. В Королевском музее армии и военной истории Бельгии (г. Брюссель) хранится сборник символики украинской армии эпохи революции 1917-1921 гг. Украинская коллекция насчитывает 109 предметов. Среди предметов униформистики это – полевая форма младшего офицера Сечевых стрельцов, униформа кавалерийского сотника Украинской Галицкой армии, парадная форма пехотинца армии Украинской Народной Республики. Есть также ряд наград украинской и австро-венгерской армий, фотографии украинских воинов, дипломы, денежные банкноты Центральной Рады, печати, карта с обозначениями позиций украинской армии по состоянию на декабрь 1918 г.
          Среди личных вещей выдающихся военных деятелей того времени надо назвать казачью булаву, которая принадлежала полковнику Легиона Украинских сечевых стрельцов Василию Вышиванному (В. Габсбурґов), полевую книжку генерал-хорунжего Армии УНР А. Осецкого. Несколько экспонатов связаны с Главным атаманом Армии УНР С. Петлюрой – это его фотографии и посмертная маска. Сведения об этой коллекции опубликовал на страницах «Военно-исторического альманаха» главный хранитель фондов Национального военно-исторического музея Украины Ж. Денисюк [22]. Кроме этой статьи, подобную информацию можно почерпнуть из статьи Пьера Льерне «Армия независимой Украины 1917-1921 годов», опубликованной в журнале «Militaria Magazine».
          И в украинских музеях есть немало материалов по украинской военной символике, в частности, в Национальном музее истории Украины, Национальном военно-историческом музее Украины, Черниговском областном историческом музее им. В.В. Тарнавского, Львовском историческом, Волынском краеведческом и других областных музеях.
          В Национальном музее истории Украины в Киеве хранятся шесть наград в виде монограммы из двух букв «С», переплетенных с веткой калины члена Стрелецкой Рады. Основной массив документов и оригинальных памятников истории становления символики Вооруженных сил Украины и других военных формирований хранится в Национальном военно-историческом музее Украины. В музее собрана самая полная уникальная коллекция нарукавных знаков (вещевой фонд), нагрудных знаков классной квалификации, ведомственных и государственных наград (фонд наград) от начала зарождения процесса создания современной символики и дальнейшего его развития. Здесь хранится часть материалов лаборатории по разработке военной формы одежды Тыла Вооруженных сил Украины, которая не попала в Государственный отраслевой архив Министерства обороны Украины. Музей активно использует эти материалы в создании тематических выставок и экспозиций, публикует их в музейных периодических изданиях.
          В состав персональных коллекций военных деятелей входят предметы униформистики, фалеристики, вексиллологии. Коллекция униформы представлена в музее формой одежды генералов армии В. Радецкого, В. Шкидченко, А. Кузьмука, И. Свиды, генерал-полковников К. Морозова, А. Лопаты, В. Собкова, А. Лопатина, А. Стеценко, адмиралов М. Ежеля, И. Тенюха, В. Максимова, вице-адмирала Б. Кожина, В. Безкоровайного и др. В коллекции генерал-полковника К. Морозова представлен образец кителя первой украинской формы одежды.
          Вексиллологическая коллекция представлена уникальными памятниками и, в частности, первыми флагами видов Вооруженных сил Украины, использовавшимися ротой почетного караула Министерства обороны Украины в начальный период становления украинского войска, а также и, особенно, боевым флагом 3-й Железной дивизии армии Украинской Народной Республики. Следует отметить личный штандарт генерала армии Украины А. Кузьмука, который изготовил А. Карелин-Романишин. Это самый первый образец должностного флага в Украине.
          Фалеристическая коллекция имеет в своем составе предметы разных исторических периодов. Больше всего материалов касается периода становления и развития независимого государства Украины и его военной организации. Здесь нагрудные знаки классной квалификации Сухопутных войск, войск Воздушной обороны, Военно-морских сил, ведомственные награды военных формирований и государственные награды Украины. В музее хранятся личные награды последнего гетмана Украины Павла Скоропадского, его Георгиевский крест и орден Красного орла, врученный ему в 1918 г. Кайзером Германии Вильгельмом II.
          Анализ историографии и источниковой базы показал, что в Украине накоплено значительное количество публикаций по военной символике, которая позволяет провести основательные исследования проблем ее развития, установить конкретные факты бытования тех или иных атрибутов символики, установить их причинно-следственную связь и дать целостное представление об истории украинской военной символики. Архивные документы, музейные собрания и артефакты, исторические и современные публикации и монографии в целом позволяют воссоздать процесс становления и развития военной символики Украины. Можно утверждать о наличии достаточных оснований для появления украинской научной школы символики.

Використані джерела

1. Армія безсмертних : збірка повстанських світлин. - Львів : Видавництво Мс, 2003. - 220 с.
2. Бєлов О. Український тризуб: історія дослідження та історичний реконструкт / О. Бєлов, Г. Шаповалов ; НАН України; Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського. - Запоріжжя : Дике Поле, 2008. - 264 с.; іл.
3. Битинський М. Українські військові прапори та корогви (історичний нарис) / М. Битинський // Україн¬ський військовий журнал «Вісті». - Ч. 109. - Березень, 1963. - С.13.
4. Благодір О. Українські клейноди / О. Благодір // Хроніка-2000. - С. 81.
5. Бобков А. Форма одягу, національні та рангові відзнаки Української допоміжної поліції на території рейхскомісаріату України в 1941-1944 роках / А. Бобков, М. Царенко // Знак. - №20. - Лютий, 2000. - С.8.
6. Бойко В. Козацькі сторінки Задунав’я : короткий історичний нарис / В. Бойко. - Львів : Вид-во «Новий час», 2002. - 98 с.
7. Бондаренко Г. Спеціальні (допоміжні) історичні дисципліни / Г. Бондаренко. - Луцьк : Ред.-вид. відд. Во¬лин. ун-ту, 1997. - 222 с.
8. Будніков Б. Нарукавні знаки та емблеми військової частини 44882 / Б. Будніков // Знак. - №22. - Вересень, 2000. - С.12.
9. Бузало В. Орден Данила Галицького / В. Бузало // Військово-історичний альманах. - 2004. - Ч.1(8). - С.114.
10. Виховна робота у Збройних силах України : підруч. / А.О. Кобзар та ін. ; за заг. ред. Б.П. Андресюка. - Чернівці: Місто, 2011. - 408 с.
11. Відзнаки Президента України: Ордени, медалі, нагородна зброя : фотоальбом / М. Білоблоцький та ін. - К. : Мистецтво, 1999. - 168 с.: іл.
12. Вороній В. Люди, держава, нагороди ... Нагородна система України ХХ - ХХІ століть: виникнення та розвиток в умовах політичних і соціально-економічних трансформацій держави і суспільства : монографія / В. Воронін. - Харків : Фоліо, 2013. - 320 с.
13. Галицко-Волынская летопись. Текст. Комментарий. Исследование / под ред. Н.Ф. Котляра. - СПб. : Але- тейя, 2005. - 424 с.
14. Гваньїні О. Хроніка європейської Сарматії / О. Гваньїні ; упор. та пер. з пол. о. Юрія Мицика. - 2-е вид., доопрац. - К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. - 1006 с.
15. Гломозда К. Сучасні традиції у розвитку військової символіки / К. Гломозда // Актуальні проблеми розви-тку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України : матеріали науково-практичного се-мінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ - 2008. - Вип. 1. - С. 81.
16. Городиський О. Про медалі й військові відзначення / О. Городиський // Український військовий журнал «Вісті» . - Ч. 121. - Весна, 1966. - С.45.
17. Гречило А. Українська територіальна геральдика / А. Гречило. - Львів: Інститут української археографії імені М.С. Грушевського НАН України, Українське геральдичне товариство, 2010. - 280 с.
18. Дашкевич Я. Синьо-жовті прапорці Галицької гвардії 1781-1793 років / Я. Дашкевич // Знак. - №4. - Листопад, 1993. - С. 3.
19. Демчучен О. Формування Збройних сил Української Народної Республіки доби Директорії : автореф. дис. ... канд. іст. наук / О. Демчучен. - К.: Національна академія оборони України, 2009.
20. Денисюк Ж. Бойовий прапор 3-ї Залізної стрілецької дивізії Армії УНР / Ж. Денисюк // Військова симво¬ліка держави: основні проблеми розвитку на сучасному етапі : науково-практична конференція 27 травня 2009 р. (м. Київ). - К.: ДП «Укроборонсервіс», ЦМЗСУ, 2009. - С. 56.
21. Денисюк Ж. Пам’ятки української військової історії в бельгійському музеї / Ж. Денисюк // Військово-історичний альманах. - 2006. - Ч. 1 (12). - С. 160.
22. Дмитрієнко М. Великий Герб нашої держави / М. Дмитрієнко, Ю. Савчук // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 1 (2). - С. 104.
23. Заметка о казацких знаменах // Киевская старина. - 1890. - № 10. - С. 154.
24. Ісаєвич Я. Бойові прапори козацького війська / Я. Ісаєвич // Вісті: український військовий журнал. - Ч. 113, березень. - 1964. - С. 24.
25. Карпов В. Бойовий прапор сучасної Української армії / В. Карпов // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 1 (2). - С. 110.
26. Карпов В. Однострої Української армії (1917-1920) / В. Карпов // Військово-історичний альманах. - 2000. - Ч. 1. - С. 110.
27. Карпов В. Українська військова символіка / В. Карпов, Д. Табачник. - К.: Либідь, 2004. - 196 с.; іл.
28. Карпов В. Розроблення арматури до одностроїв військовиків Збройних сил України / В. Карпов // Військово-історичний альманах. - 2005. - Ч. 1 (10). - С. 124.
29. Карпов В. Становлення символіки Збройних сил України / В. Карпов // Воєнна історія. - № 2 (38), 2008. - С. 94-106.
30. Карпов В. Український військовий журнал «Вісті» - джерело з вивчення закордонної школи символіки націо¬нальної армії / В. Карпов // Воєнна історія Галичини та Закарпаття: зб. матеріалів Всеукраїнської військово-історичної конференції. - К.: ДП «Укроборонсервіс», Національний військово-історичний музей України. - 2010. - С. 751.
31. Кобзар А. Становлення та розвиток структур виховної роботи у Збройних силах України : автореф. дис. ... канд. іст. наук / А. Кобзар. - К. : Національний університет оборони України імені Івана Черняховського. - 2013. - 16 с.
32. Ковтанюк Н. Богданові речі / Н. Ковтанюк // Військово-історичний альманах. - 2002. - Ч. 1 (4). - С. 128.
33. Колесник І. Роль і значення військової символіки у військово-патріотичному вихованні особового складу Збройних сил України / І. Колесник // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ, 2008. - Вип. 1. - С. 23.
34. Комплекс військово-геральдичних знаків, емблем і прапорів // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 1 (2). - С. 122.
35. Кохан О. Комплексна розробка військової символіки / О. Кохан // Вісник Українського геральдичного товариства «Знак». - Ч. 9. - лютий. - 1995. - С. 14.
36. Кохан О. Комплексна розробка військової символіки / О. Кохан // Знак. - № 9. - Лютий, 1995. - С. 14.
37. Кохан О. Прапори Прикордонних військ України / О. Кохан // Знак. - №19. - Серпень, 1999. - С. 1-2.
38. Кохан О. Українська термінологія з прапорництва / О. Кохан // Знак. - №5. - Лютий, 1994. - С. 6.
39. Кравцевич-Рожнецкий В. Украинские военные знаки отличия первой половины ХХ века / В. Кравцевич- Рожнецкий, В. Панасенко. - К.: ООО «НПФ {^nds», 2009. - 336 с.: ил.
40. Круковський О. Документи до історії символіки козачих полків на Слобідській Україні в 1918 - 1919 ро¬ків / О. Круковський // Нумізматика і Фалеристика. - 2009. - Ч. 2. - С.29.
41. Круковський О. Українська фалеристика (із фондів Львівського історичного музею) / О. Круковський, С. Пахолко. - Львів: Апріорі. 2011. - 120 с.: іл.
42. Кучерук О. Маловідомі документи з історії відзнаки УНР Хрест Симона Петлюри // Військово-історичний альманах. - 2003. - Ч. 1 (6). - С. 124.
43. Кучерук О. Нагороди УПА: проект Ніла Хасевича. Пояснення до проектів орденів, медалей і відзнак / О. Кучерук // Військово-історичний альманах. - 2002. - Ч. 1 (4). - С. 119.
44. Лазаренко В. Знак «Доблесть і честь». Становлення та розвиток відомчої нагородної системи Міністер¬ства оборони України / В. Лазаренко // Нумізматика і Фалеристика. - 2012. - Ч. 1. - С. 14.
45. Литвин С. Нагрудні кваліфікаційні знаки України: довідник-каталог / С. Литвин. - Полтава: ТОВ «АСМІ», 2010. - 344 с., іл.
46. Манзуренко В. Загадка української фалеристики: невідомі українські відзнаки / В. Манзуренко // Військово- історичний альманах. - 2004. - Ч. 2 (9). - С. 130.
47. Мицик Ю. З історії прапора Українських Січових Стрільців / Ю. Мицик // Знак. - № 27. - Вересень, 2002. - С. 9.
48. Музичук С. Українські військові нарукавні емблеми під час Другої світової війни 1939-1945 років / С. Музирчук // Вісник Українського геральдичного товариства «Знак» ч. 33, жовтень 2004. - С. 9.
49. Музичук С. Українська Повстанча Армія. (Бібліотека журналу «Однострій». Серія «Українські військові формування ХХ століття. Організація, уніформа, символіка» / С. Музичук, І. Марчук. - Рівне. - 56 с., кол. іл.
50. Муравйов О. Нова символіка українського війська (Розробка Воєнно-геральдичної служби ГШ ЗСУ) / О. Муравйов // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 2 (3). - С. 110.
51. Муравйов О. Почесні нагрудні знаки начальника Генерального Штабу - Головнокомандувача Збройних сил України / О. Муравйов // Знак. - № 41. - Квітень, 2007. - С. 10-11.
52. Муравйов О. Символіка Об’єднаного оперативного командування Збройних сил України / О. Муравйов // Знак. - № 41. - Квітень, 2007. - С. 1.
53. Муравйов О. Сучасний стан і перспективи розвитку символіки Збройних сил України / О. Муравйов // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К., ЦМЗСУ - 2008. - Вип. 1. - С. 25.
54. Нагороди України: історія, факти, документи: У 3-х т. / Д. Табачник та ін. - К.: «Українознавство», фірма «ARC-Ukraine», 1996. - Т. 1 - 288 с.; - Т. 2 - 344 с.; - Т. 3 - 424 с.
55. Невідомий проект ордена Залізного Хреста св. Андрія / вступне слово, публікація документа і примітки Андрія Руккаса // Військово-історичний альманах. - 2008. - Ч. 1 (16). - С. 155.
56. Непота І. Українська військова символіка початку ХХ століття / І. Непота, В. Панасенко ; за заг. ред. В.В. Карпова // Воєнна історія Галичини та Закарпаття : зб. матеріалів Всеукраїнської військово-історичної кон¬ференції. - К., ДП «Укроборонсервіс», Національний військово-історичний музей України. - 2010. - С. 188.
57. Новосівський І. Деякі українські проблеми в світлі молдавської хроніки Йона Некульчі / І. Новосівський // Збірник на пошану професора д-ра О. Оглоблина. - Нью-Йорк : УВАН у США, 1977. - С. 341.
58. Омельчук В. Народне повстання 1734 - 1738 років на Правобережній Україні та його місце у суспільно- політичному житті і міжнародних відносинах : дис. ... канд. іст. наук / В. Омельчук. - К.: Київський національний університет імені Т.Г. Шевченка. - 2003. - 213 с.
59. Пагіря О. Карпатська Січ: військове формування Карпатської України / О. Пагіря. - К.: Темпора, 2010. - 152 с.: іл.
60. Панченко В. Козацьке прапорництво ХУП-ХУШ століть / В. Панченко // Військово-історичний альманах. - 2008. - Ч. 2 (17). - С. 108.
61. Пастернак О. Пояснення тризуба, герба Великого Київського Князя Володимира Святого / О. Пастернак. - Ужгород : видання «Учительської громади», 1934. - С. 5.
62. Пахолко С. Котильйон - оберіг українських вояків (1916 - 1950-і рр.) / С. Пахолко, О. Мартин // Військово- історичний альманах. - 2006. - Ч. 2 (13). - С.155.
63. Руденко О. Створення цілісної Концепції щодо подальшого розвитку символіки Збройних сил та інших військових формувань України - нагальна потреба сучасного історичного періоду їх життєдіяльності / О. Руденко // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України : матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ. - 2008. - Вип. 1. - С. 86.
64. Савчук Ю. Одіссея козацьких прапорів / Ю. Савчук. - Стокгольм : Військовий музей Швеції. - 143 с.
65. Символи Президента України // Знак. - № 23. - Травень, 2001. - С.1.
66. Скрябін О. Перехідні вимпели Міністра оборони України / О. Скрябін // Військово-історичний альманах. - 2006. - Ч. 1 (12). - С. 154.
67. Славутич Є. Військовий костюм в Гетьманщині: історико-уніформологічне дослідження: автореф. дис. ... канд. іст. наук / Є. Славутич. - К. : Національна академія наук України. Інститут історії України. - 2008. - 16 с.
68. Славутич Є. Військовий костюм в Українській козацькій державі : уніформологічний словник / Інститут історії України НАН України. - К., 2012. - 171 с.
69. Слободянюк М. Герб бази пунктів управління Західного оперативного командування / М. Слободянюк // Знак. - № 24. - Жовтень, 2001. - С. 10.
70. Слободянюк М. Емблематика 93-ї механізованої дивізії / М. Слободянюк // Знак. - № 14. - Грудень, 1997. - С. 10.
71. Слободянюк М. Основні проблеми військової символіки Збройних сил України на сучасному етапі / М. Слободянюк // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України : матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ - 2008. - Вип. 1. - С. 35.
72. Сокирко О. Наймане військо лівобережних гетьманів кінця XVII-XVIII століть : «барва», прапори, зброя / О. Сокирко // Військово-історичний альманах. - 2002. - Ч. 2 (5). - С. 108.
73. Сокольський О. Печаті в княжій Україні-Русі / О. Сокольський // Вісті Комбатанта. - Ч. 4, 1976. - С. 19.
74. Стафійчук В. Роль Генеральної військової канцелярії у забезпеченні прапорами полків, сотень і окремих військових частин Гетьманщини / В. Стафійчук // Знак. - № 13. - Серпень 1997. - С. 6-7.
75. Сучасні символи та атрибути державності України : довідник. Т. 1. Книга перша. Символи державного суверенітету та атрибути державності України: довідково-енциклопедичне видання / уклад.: В.В. Болгов, І.В. Болгов, В.П. Чепак. - К.: Український видавничий консорціум; Українська академія геральдики, товарного знаку та логотипу; Українське наукове товариство краєзнавства, геральдики та фалеристики, 2008. - 176 с.
76. Тинченко Я. Армии Украины 1917 - 1920 годов / Я Тинченко. - М.: ООО «Восточный горизонт», 2002. - 136 с.
77. Тинченко Я. Червоні кокарди армії УНР / Я. Тинченко // Вісник Українського геральдичного товариства «Знак» Ч. 5. - Лютий, 1994. - С.4.
78. Трембіцький В. Проблема хреста в сучасному державному гербі України / В. Трембіцький // Вісті Комбатанта. - Ч. 1, 1986. - С.27.
79. Україна: герби та прапори. - К.: Парламентське вид-во, 2010. - 456 с.
80. Українська фалеристика: З історії нагородної спадщини: У 2-х кн. / Д. Табачник та ін. - Кн. 1 - К.: Либідь, 2004. - 480 с.
81. Царенко М. Відзнаки на уніформі українських підрозділів у складі вермахту / М. Царенко // Знак. -№ 13. - Серпень, 1997. - С.12.
82. Царенко М. Емблеми частин та з’єднань Військово-Повітряних сил України / М. Царенко // Знак. - № 19. - Серпень, 1999. - С. 8-9.
83. Чмир М. Символіка Червоної Української Галицької армії / М. Чмир // Однострій : український військово- історичний журнал. - № 9. - 2009. - С.12.
84. Чмир М. Ідея Гетьманської держави у символіці та емблематиці Української армії 1918 року / М. Чмир // Знак. - № 27. - Вересень, 2002. - С. 10-11.
85. Чмир М. Нова емблематика родів військ та служб / М. Чмир // Знак. - № 42. - Вересень, 2007. - С. 7.
86. Чмир М. Символіка Збройних сил України. 1917 - 1920 років: автореф. дис. ... канд. істор. наук / М. Чмир. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - 2006. - 16 с.
87. Шаменков С. Піхота українських гетьманів XVII - XVIII століть / С. Шаменков. - К.: Темпора, 2010. - 146 с.; іл.
88. Шанковський Л. Бойовий орел Української кінноти / Л. Шанковський // Вісті: український військовий журнал. - Ч. 119. - Листопад, 1965. - С.100.
89. Юрова Т Однострій українських військових формувань першої половини XX ст.: синтез національних мистецьких традицій та європейської практики : автореф. дис. . канд. мистецтвознавства / Т. Юрова. - Львів: Львівська національна академія мистецтв. - 2013. - 20 с.
90. Якимович Б. У глибину віків // Пастернак О. Пояснення тризуба, герба Великого Київського князя Воло-димира Святого / вступ. слово Б.З. Якимовича; худож. оформл. О.В. Коваля. - К.: Веселка, 1991. - С. 5.

Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. 2014. № 1. С. 22-32.

69

Победоносная геральдика деснянцев
Звитяжна геральдика деснянців

http://s3.uplds.ru/t/fXgo3.jpg
          169-й учебный центр, широко известный под названием «Десна», имеет давнюю и славную историю. Его начало было положено в декабре 1942 г. с создания 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. В течение Второй мировой войны дивизия отличилась во многих сражениях с фашистскими захватчиками. Так, за отличие в ходе Корсунь-Шевченковской наступательной операции и освобождение города Звенигородка дивизия получила почетное название «Звенигородская». За мужество при форсировании Днестра в ходе Ясско-Кишиневской операции дивизию наградили орденом Суворова II степени, а при разгроме будапештской группировки гитлеровцев – орденом Красного Знамени.
          После войны соединение был переформировано в 112-ю гвардейскую стрелковую Звенигородскую Краснознаменную ордена Суворова дивизию, находившуюся тогда в Австрии. В 1946 г. она была передислоцирована на территорию Украины, где ее переформировали в 48-ю гвардейской учебную танковую дивизию, расположенную в поселке Десна. В 1987 г. на базе дивизии создан 169-й гвардейский окружной учебный центр подготовки младших специалистов танковых войск, который сейчас является 169-м учебным гвардейским Звенигородским орденов Красного Знамени и Суворова центром.
          Собственная нарукавная эмблема учебного центра была разработана в конце 1997 г. под руководством полковника А. Рыбака и введена в 1998 г. устным распоряжением тогдашнего начальника центра генерал-майора Федора Макавчука. Она представляла собой черный щит с изображением прямого красного креста с белым кантом. В центре щита изображался танк на фоне скрещенных булавы и сабли, на постаменте танка была надпись «ДЕСНА». В верхней части щита располагался малый Государственный Герб Украины, внизу – лента с надписью «169 НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР». При составлении символики воинских частей Сухопутных войск ВС Украины рисунок нарукавной эмблемы доработали М. Слободянюк, З. Галишинец и Р. Крупа. За основу они взяли описанную выше эмблему, при этом привели ее в соответствие с существующими требованиями и дополнили элементами, свидетельствующими о славной истории учебного центра. Доработанный рисунок нарукавной эмблемы в прошлом году утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины.
          Нарукавная эмблема 169-го учебного гвардейского Звенигородского орденов Красного Знамени и Суворова центра – представляет собой щит с закругленным нижним краем, разделенный на четыре поля красным крестом с серебряным (белым) кантом. Первое и четвертое поля – голубого цвета, второе и третье – черного. Голубой и черный цвета щита указывают на историческую принадлежность соединения к воздушно-десантным и танковым войскам. Щит имеет двойной кант серебряного (белого) цвета.
          На щите изображен танк ИС-3 на постаменте (анфас золотого (желтого) цвета) с надписью «ДЕСНА» красного цвета на фоне скрещенных булавы и сабли острием вниз золотого (желтого) цвета. Красный крест с серебряной каймой, булава и сабля указывают на то, что соединение долгое время дислоцируется на казацкой земле Черниговщины и продолжает славные традиции казацкого рыцарства. Танк ИС-3 на постаменте является символом центра, он происходит от построенного на въезде в поселок мемориала танкистам.
          В верхней части щита – малый Государственный Герб Украины на фоне лент орденов Красного Знамени и Суворова II степени, а также гвардейской ленты. В нижней части щита – синяя лента с надписью «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ» буквами серебряного (белого) цвета, отражающей почетное название центра.

Микола Чмир

Народна армія. 2011. 18 января.

70

Обновленный формат «деснянских» эмблем
Оновлений формат «деснянських» емблем

http://s9.uplds.ru/t/wOoHQ.jpg http://s8.uplds.ru/t/L18ch.jpg http://sd.uplds.ru/t/nBIVD.jpg
http://sh.uplds.ru/t/MjY2s.jpg http://s3.uplds.ru/t/fhHJD.jpg http://sd.uplds.ru/t/dvMGo.jpg

          169-й учебный гвардейский Звенигородский орденов Красного Знамени и Суворова центр в поселке Десна – известное в армии соединение. Его управление и ряд подразделений в свое время успели ввести неофициальные нарукавные эмблемы. Понятно, что единой системы они не составляли – при их создании каждая часть руководствовалась собственными вкусами и предпочтениями. Поэтому после того, как в августе 2010 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины утвердил рисунок нарукавной эмблемы 169-го учебного центра, встал вопрос об упорядочении символики полков, батальонов, дивизионов и других частей, входящих в его состав.
          Поэтому командованию центра было предложено положить в основу эмблем щит единой формы и размеров и разработать нарукавники для всех частей. Кроме того, общими для всех эмблем должны были стать красный крест с серебряным (белым) кантом и синяя лента в нижней части щита. Специалисты отдела военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины поддержали такой подход, который уже имел место в современной символике Вооруженных Сил Украины. После необходимых согласований рисунки нарукавных эмблем шести военных частей 169-го учебного центра утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Григорий Педченко. В частности, официальную символику получили 345-й учебный гвардейский механизированный Кишиневский ордена Суворова полк, 300-й учебный гвардейский танковый Сандомирский ордена Александра Невского полк, 1121-й отдельный учебный зенитный ракетный дивизион, 718-й отдельный учебный автомобильный батальон, 507-й отдельный учебный ремонтно-восстановительный батальон, а также 33-й полигон.
          345-й учебный гвардейский механизированный Кишиневский ордена Суворова полк создан 20 января 1943 г. как 11-й гвардейский воздушно-десантный полк. Во время Великой Отечественной войны он награжден орденом Суворова III степени и ему присвоено почетное название «Кишиневский». В 1953 г. часть переформировывают в 354-й гвардейский стрелковый Кишиневский ордена Суворова полк. Впоследствии, в 1957 г., он стал мотострелковым полком, а в 1960 г. – учебным мотострелковым.
          На утвержденной нарукавной эмблеме полка крест делит щит на четыре поля. Первое и четвертое поля – голубого цвета, второе и третье – малинового. Голубой цвет указывает на историческую принадлежность части к воздушно-десантным войскам, малиновый – на нынешнюю принадлежность к механизированным войскам. В центре щита изображена голова рыси анфас на фоне скрещенных сабель остриями вверх золотого (желтого) цвета. Изображение головы рыси выполнено серым, черным, красным и серебряным (белым) цветом. Ниже размещено изображение боевой машины пехоты золотого (желтого) цвета. Голова рыси, сабли и боевая машина пехоты указывают на основные задачи части – обучение будущих воинов механизированных войск Сухопутных войск ВС Украины. Гвардейская лента и лента ордена Суворова III степени в верхней части щита отражают соответственно гвардейское наименование и наличие этой государственной награды. На синей ленте в нижней части щита размещена надпись «КИШИНІВСЬКИЙ» – почетное название полка.
          300-й учебный гвардейский танковый Сандомирский ордена Александра Невского полк создан Постановлением Государственного Комитета Обороны от 8 декабря 1942 г. как 1113-й отдельный самоходный дивизион сопровождения пехоты. В годы Великой Отечественной войны дивизион стал гвардейским, был награжден орденом Александра Невского и получил почетное название «Сандомирский». 15 апреля 1947 г. часть переформирована в 272-й отдельный гвардейский танко-самоходный Сандомирский ордена Александра Невского батальон, который в 1955 г. стал полком. Современное название часть имеет с 18 сентября 1960 года.
          Щит нарукавной эмблемы полка черного цвета указывает на принадлежность к танковым войскам. В центре щита изображена голова волка анфас на фоне скрещенных мечей остриями вверх золотого (желтого) цвета. Голова волка выполнена серебряным (белым), красным и черным цветами. Ниже размещено изображение танка зеленого цвета. Голова волка, мечи, танк указывают на основную задачу части – обучение будущих танкистов ВС Украины. Заметим, что голова волка использовалась на неофициальной нарукавной эмблеме полка. Как и в случае с 345-м учебным механизированным полком, наличие гвардейского наименования и государственной награды отражают соответствующие ленты в верхней части щита, почетное название – надпись на синей ленте.
          1121-й отдельный учебный зенитный ракетный дивизион создан в августе 1945 г. как 717-й зенитный артиллерийский дивизион 1261-го кадрового артиллерийского полка. В августе 1950 г. дивизион был развернут в 2502-й зенитный артиллерийский полк, с 4 марта 1955 г. стал 1067-м зенитным артиллерийским полком. С сентября 1955 г. он переформирован в 622-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион, который 30 марта 1957 г. передан в состав 112-й гвардейской мотострелковой дивизии. С 12 августа 1960 г. часть переформирована в 622-й отдельный учебный зенитный артиллерийский дивизион, а в июле 1979 г. – в 1121-й учебный зенитный артиллерийский полк. В феврале 2000 г. часть стала 1121-м учебным зенитным ракетным полком, а 30 октября 2007 г. – 1121-м отдельным учебным зенитным ракетным дивизионом.
          Щит нарукавной эмблемы дивизиона – черного цвета. В центре щита изображена раскрытая книга серебряного (белого) цвета на фоне натянутого лука серебряного (белого) цвета со стрелой золотого (желтого) цвета и скрещенных ракеты и пушечного ствола золотого (желтого) цвета. Лук со стрелой, пушечный ствол и ракета свидетельствуют о принадлежности дивизиона к зенитным ракетным войскам и его основная задача – подготовка младших специалистов для этого рода войск. Раскрытая книга символизирует обучение. На ленте в нижней части щита девиз части «ПРИКРИЄМО НАДІЙНО» (Прикроем надежно – сирф).
          718-й отдельный учебный автомобильный батальон создан 8 декабря 1942 г. как 7-я отдельная гвардейская воздушно-десантная автомобильная рота подвоза 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Согласно директивы Генерального штаба Советской Армии от 13 июня 1945 г., на базе роты образована 825-я отдельная автомобильная рота подвоза 112-й гвардейской стрелковой дивизии. 24 сентября 1953 г. роту переформировали в 123-ю отдельную автотранспортную роту, а директивой командующего войсками Киевского военного округа от 14 октября 1967 г. на базе роты создан 718-й отдельный учебный автомобильный батальон. С переводом учебной танковой дивизии на штат 169-го учебного центра подготовки младших специалистов танковых войск батальон вошел в его состав.
          Черный цвет щита нарукавной эмблемы батальона является традиционным для автомобильных войск. В центре щита изображен орел с раскрытыми крыльями золотого (желтого) цвета, сидящий на автомобильной полуоси золотого (желтого) цвета на фоне раскрытой книги серебряного (белого) цвета. Орел и автомобильная полуось свидетельствуют о принадлежности части к автомобильным войскам и ее основная задача – подготовка младших специалистов для этого рода войск. Сочетание орла и автомобильной оси применялось ранее на неофициальной эмблеме части. Надпись «ВЧИМО МАЙСТЕРНОСТІ» (Учим мастерству – сирф) – девиз батальона.
          507-й отдельный учебный ремонтно-восстановительный батальон создан в период с 15 по 30 апреля 1957 г. как 381-я бронетанковая ремонтная мастерская 112-й гвардейской мотострелковой дивизии. Согласно директиве командующего войсками Киевского военного округа от 18 марта 1964 г. на базе мастерской создан 507-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон 48-й гвардейской танковой дивизии. С 15 декабря 1972 г. часть стала 507-м отдельным учебным ремонтно-восстановительным батальоном. После перевода учебной танковой дивизии на штат 169-го учебного центра подготовки младших специалистов танковых войск батальон вошел в его состав.
          Черный цвет щита нарукавной эмблемы батальона указывает на его историческую принадлежность к ремонтным частям танковых войск. В центре щита изображена шестерня серебряного (белого) цвета с внутренним полем красного цвета, наложенная на скрещенные молоток и гаечный ключ серебряного (белого) цвета. На фоне шестерни изображена ремонтная машина золотого (желтого) цвета. Скрещенные молоток, гаечный ключ, шестерня и ремонтная машина указывают на основную задачу батальона – подготовку младших специалистов для ремонтно-восстановительных частей. Надпись «МАЙСТЕРНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ» (Мастерство и качество – сирф) – девиз батальона.
          33-й полигон создан 1 сентября 1997 г. Черный цвет щита нарукавной эмблемы говорит о том, что полигон был создан в составе учебного центра танковых войск. В центре щита изображена мишень зеленого цвета с кантом и концентрическими кругами серебряного (белого) цвета на фоне скрещенных автоматов Калашникова серебряного (белого) цвета. С правой стороны мишени боевая машина пехоты золотого (желтого) цвета, с левой – танк золотого (желтого) цвета. Мишень, автоматы, боевая машина пехоты и танк указывают на принадлежность полигона частям обеспечения боевой подготовки и обучения 169-го учебного центра. Девиз полигона «ВЧИМО ПЕРЕМАГАТИ» (Учим побеждать – сирф).
          Таким образом, в 169-м учебном центре создана собственная оригинальная система нарукавных эмблем. Единая форма и размеры щита, красный крест с серебряным кантом, синяя лента для размещения почетного названия или девиза четко указывают на принадлежность к одному соединению. В то же время цвет щита и изображения, размещенные на нем, отражающие специфику деятельности и боевые традиции конкретной воинской части. Заметим, что при разработке нарукавных эмблем частей учебного центра максимально учитывался опыт, накопленный в сфере их символики в предыдущие годы. Все это дает основания утверждать, что система нарукавников 169-го учебного центра не только позволит отличать военнослужащих одной части от другой, но и воспитывать молодое поколение на лучших традициях прошлого и настоящего.

Микола Чмир

Народна армія. 2011. 13 сентября.

71

Символика Объединенного оперативного командования Вооруженных Сил Украины
Символіка Об’єднаного оперативного командування Збройних Сил України

          Необходимость ускоренного совершенствования системы управления Вооруженными Силами Украины обусловила создание нового органа военного управления оперативного уровня – Объединенного оперативного командования (ООК). На него возлагаются задачи оперативного планирования и управления межвидовыми группировками войск (сил), в том числе миротворческими контингентами. Подобные органы существуют в вооруженных силах Великобритании, Нидерландов, Германии, Польши и других стран НАТО.
          Вопрос о символике ООК возник еще до завершения его формирования. В отдел военной символики и геральдики ВС Украины поступила просьба разработать общую эмблему ООК, нарукавную эмблему и нагрудный знак. Специалистами отдела было разработано несколько вариантов символики, один из которых 25 октября 2006 г. утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник С. Кириченко. После этого в ООК был подготовлен проект приказа Министра обороны Украины «Об утверждении символики Объединенного оперативного командования Вооруженных Сил Украины». Этим приказом, подписанным 24 ноября 2006 г. под № 677, утверждены описания эмблемы ООК, нарукавной эмблемы и нагрудного знака его военнослужащих.
          Эмблема ООК (рис.1) представляет собой фигурный щит полынного цвета с кантом золотого цвета. На щите, на фоне контурного изображения Украины в цветах Государственного Флага Украины, изображены остриями вверх три скрещенных меча серебряного цвета, перевязанные фигурной лентой. В центре размещена эмблема ВС Украины на фоне булавы золотого цвета. Мечи, перевязанные лентой, олицетворяют три вида Вооруженных Сил (Сухопутные войска, Воздушные Силы, Военно-Морские Силы), находящихся под единым командованием. При этом крестовина одного из мечей оформлена в виде стилизованного боевого самолета, другого – в виде лап якоря. Булава является символом власти и управления.
Рис. 1http://sg.uplds.ru/t/EbmMn.jpg   Рис. 2http://sh.uplds.ru/t/86f2v.jpg
          Нарукавная эмблема (рис.2) представляет собой круглый щит полынного, синего или черного цвета с кантом золотого цвета. Диаметр щита – 80 мм. В центре щита в обрамлении ветвей из дубового (слева) и калинового (справа) листьев золотого цвета размещены остриями вверх три скрещенных меча серебряного цвета, перевязанные фигурной лентой. В центре размещена эмблема ВС Украины на фоне булавы золотого цвета. Цвета щита соответствуют цветам формы одежды военнослужащих различных видов Вооруженных Сил. Дубовая и калиновая ветви, по образцу нарукавной эмблемы Генерального штаба ВС Украины, является общим элементом для нарукавных эмблем частей, непосредственно подчиненных высшему органу военного управления.
          Нагрудный знак повторяет эмблему ООК и имеет размер 70 мм в высоту и 50 мм в ширину.
          Описанная выше символика призвана обеспечить идентификацию и престиж ООК как органа военного управления оперативного уровня.

Олександр Муравйов (Київ)

Знак. 2007. № 41. С. 1.

72

ЗНАКовый момент: от унификации к персонализации
ЗНАКовий момент: від уніфікації до персоналізації

Олександр Муравйов

http://s8.uplds.ru/t/A1tZb.jpg http://s7.uplds.ru/t/NXD1z.jpg http://s9.uplds.ru/t/rSd1y.jpg http://s5.uplds.ru/t/C58Ex.jpg http://sg.uplds.ru/t/9Drmv.jpg
Эмблемы (слева направо): аэромобильные войска, логистика, механизированные войска, морская пехота, топографы

          В ближайшее время в форме одежды военнослужащих Вооруженных Сил Украины произойдут существенные изменения. Департаментом поставки материальных ресурсов Минобороны подготовлен проект постановления Кабинета Министров «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 17 июля 2003 г. № 1073» предусматривающий введение трех новых видов курток, майки (тельняшки), корректировку описаний рубашки, полевой куртки, ремня, и знаков различия.
          Соответствующие предложения к проекту Постановления были разработаны в отделе военной символики и геральдики ВС Украины. Специалисты исходили из необходимости дальнейшего развития символики вооруженных сил, внедрения новых военных эмблем, учрежденных Указом Президента Украины от 20 июня 2006 г., приближения внешнего вида украинских военных к стандартам НАТО.
          Начнем со знаков различия на головные уборы, в частности, берет. Сегодня принцип размещения знаков различия на берете копирует советские образцы. Известно, что в те времена на беретах десантников и морских пехотинцев спереди крепилась кокарда или эмблема, а сбоку – так называемый «флажок» красного цвета с эмблемой воздушно-десантных войск или якорем. Когда разрабатывалась форма одежды ВС Украины, этот опыт был взят за основу и распространен на все рода войск. Впереди берета установили ношение нашивной кокарды с полем полынного, голубого или черного цвета, а сбоку – флажка малинового или голубого цвета с эмблемой специальности военнослужащего. В итоге получалось три вида кокарды и полтора десятка флажков! Кроме того, внешний вид этих нашивок трудно назвать привлекательным. Поэтому военнослужащие аэромобильных войск обычно носят на беретах кокарды для фуражек. При создании 1-го отдельного полка специального назначения, который сейчас называется Президентским, его военнослужащих решили одеть в малиновые береты с сине-желтыми флажками и кокардами с малиновым полем. Получилось «масло масляное», ведь кокарда и флажок отражали одно и то же – принадлежность к Украине.
          В вооруженных силах большинства стран мира на берете размещается только один металлический знак, обозначающий государственную принадлежность, род войск или отдельную воинскую часть. Так, в Австрии и Греции на берете носят знак в виде государственного герба, а в Норвегии беретный знак государственной принадлежности имеет вид вензеля правящего монарха в венке под короной. В вооруженных силах Германии, Италии и Франции знаки на беретах указывают на род войск или службу, в Великобритании – как на род войск, так и на отдельную часть. Размещаются такие знаки с левой стороны берета.
          Беретный знак, разработанный специалистами отдела военной символики и геральдики, предполагается единым для всех родов войск и имеет вид Знака Княжеского Государства Владимира Великого (Тризуба) в калиновом венке. Калина является древним символом Украины и ее войска. Единый беретный знак объясняется не только соображениями экономии. В отличие от тех же Германии и Италии, в Вооруженных Силах Украины существует система эмблем родов войск на воротник или погоны. Поэтому обозначать принадлежность к роду войск еще и на берете не имеет смысла. В то же время, в перспективе целесообразно было бы расширить цветовую гамму беретов, опираясь на традиционные цвета родов войск, как это принято в армиях зарубежных стран.
          Существенные изменения претерпит система эмблем родов войск и служб на воротник или погоны. На сегодня в ВС Украины таких эмблем 16. Для сравнения: в вооруженных силах США их 29, в Румынии – 24, в Польше – 23, России и Словакии – по 19. Фактически лишены собственной эмблемы механизированные войска ВС Украины, ведь эмблема с горящей гренадой и скрещенными саблями является одновременно общевойсковой. Не имеют эмблем радиотехнические войска Воздушных Сил, морская пехота, части и подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ), логистики. Зато до сих пор существуют эмблемы Военно-Воздушных Сил и Войск Противовоздушной обороны, хотя эти виды еще в 2004 г. были объединены в один. Нарекания вызывает не только недостаточное количество эмблем. В свое время решили ввести для них единую основу в виде калинового венка. Но такая унификация привела к тому, что уже с расстояния нескольких метров трудно отличить юриста от автомобилиста. Между тем, эмблемы остаются единственным элементом униформы, указывающим на род войск, ведь цветные петлицы на ней не предусмотрены.
          Новые эмблемы родов войск и служб лишены венков. Теперь их легко можно различить даже со значительного расстояния. Венок остался на эмблеме Военной службы правопорядка. Общевойсковая эмблема в виде листьев и гроздьев калины на фоне скрещенных мечей будет обозначать только те службы, для которых не установлены собственные эмблемы. Ее будут носить также военнослужащие почетного караула, воинских частей охраны и обслуживания. Военнослужащих же боевых механизированных частей будет отличать эмблема в виде горящей гренады на фоне скрещенных винтовок, которые были эмблемой пехоты Армии Украинской Народной Республики в 1917-1920 гг. Существенно расширен перечень эмблем. Так, сегодня военнослужащие войск связи, радиотехнических войск, частей и подразделений РЭБ носят единую эмблему, хотя выполняют разные задачи. Поэтому эмблема в виде переплетенных молний, на которые наложены два рожка, останется только для войск связи. В эмблеме радиотехнических войск объединены изображения стилизованной антенны радиолокационной станции и двух скрещенных молний. Эмблема частей и подразделений РЭБ будет в виде меча острием вверх, вдоль которого размещены двойные стрелы, а по центру – стилизованный щит. Это символизирует составляющие радиоэлектронной борьбы: радиоэлектронное подавление (меч), радиоэлектронная защита (стрелы), противодействие техническим средствам разведки (щит).
          Что касается других родов войск и служб, то их знаки различия повторяют существующие. Например, эмблема танковых войск будет в виде танка, аэромобильных войск – раскрытого парашюта на фоне двух самолетов, медицинской службы – жезла Эскулапа, военных дирижеров и музыкантов – лиры и тому подобное.
          Предложения отдела военной символики и геральдики дают возможность «узаконить», наконец, опознавательный нарукавный знак с изображением Государственного Флага Украины. До недавнего времени военнослужащие, принимавшие участие в миротворческих миссиях Украины, обычно носили на левом рукаве знак принадлежности к Сухопутным войскам (в войсках его называют «стакан»), а на правом – эмблему своей воинской части. В то же время в вооруженных силах большинства стран мира принято ношение на верхней части рукава (обоих рукавов) полевой формы одежды нарукавные знаки в виде соответствующего государственного флага или щита в его цветах. Ниже может быть нарукавная эмблема воинской части.
          Проанализировав мировой опыт, специалисты Военно-геральдической службы (так раньше назывался отдел военной символики и геральдики) предложили ввести нарукавный знак в виде прямоугольника с изображением Государственного Флага Украины для ношения в верхней части обоих рукавов полевой формы одежды. Эти предложения были согласованы с Министром обороны в ноябре 2003 г., но нормативного акта об установлении нарукавного знака Тыл не подготовил. Это не помешало использовать его на форме одежды, но некоторые военнослужащие, кроме знаков с Государственным Флагом, цепляли на рукав еще и знак принадлежности к Сухопутным войскам.
          Наконец на военной форме одежды появится изображение эмблемы ВС Украины, учрежденной Указом Президента от 20 июня 2006 г., в частности, на пуговицах (кроме формы ВМС) и на зажиме галстука.
          Бесспорно, для кардинального изменения внешнего вида украинского военнослужащего описанных выше элементов символики недостаточно. Но тыловики учли далеко не все предложения отдела военной символики и геральдики, к тому же работу осложняет отсутствие единой точки зрения на систему знаков различия и форму одежды вообще. По нашему мнению, все должно базироваться на всестороннем анализе опыта стран Европейского Союза и Североатлантического альянса с учетом национальных традиций военной формы.

Військо України. 2007. № 8. С. 40, 41.

73

Новая эмблематика родов войск и служб Вооруженных Сил Украины

Еще есть статья А. Муравьева "Чтобы форму носили гордо" (Народна армія. 2008. 9 січня.) на ту же тему. Выкладывать не стал.
         

Отредактировано сирф (11-04-2019 14:06:58)

74

Нарукавные эмблемы военных учебных заведений, утвержденные в 2008 г.
Нарукавні емблеми військових навчальних закладів, затверджені у 2008 р.

          В этом году официальную символику получил ряд военных учебных заведений Вооруженных Сил Украины. Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины генералом армии Украины Сергеем Кириченко утверждены рисунки нарукавных эмблем Житомирского военного института имени С.П. Королева Национального авиационного университета, факультета военной подготовки Подольского государственного аграрно-технического университета, Военного института телекоммуникаций и информатизации Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт».
          Нарукавная эмблема Житомирского военного института (рисунок утвержден 26 апреля 2008 г.) представляет собой трапециевидный щит полынного цвета (в цвет формы одежды) с кантом красного цвета (рис. 1). Общие размеры щита: высота – 90 мм, ширина – 75 мм. Земной шар синего цвета, над которым искусственный спутник Земли серебряного цвета, отражающий подготовку специалистов на факультете геоинформационных и космических систем. На фоне земного шара размещена эмблема на воротник или погоны военных частей и подразделений радиоэлектронной борьбы. Лезвие меча на эмблеме серебряного цвета, рукоятка черного цвета, стрелы красного цвета, щит – золотого цвета. В сочетании с изображением черной летучей мыши (один из символов разведки) она свидетельствует о подготовке специалистов на факультете радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. На статус института как учебного заведения указывает раскрытая книга серебряного цвета, место его дислокации отражает герб Житомира на фоне лент в цветах Государственного Флага Украины. Надпись «ім. С.П. КОРОЛЬОВА» на красной ленте в нижней части щита является почетным названием института.
Рис. 1http://s7.uplds.ru/t/joZHS.jpg
          Нарукавная эмблема факультета военной подготовки Подольского государственного аграрно-технического университета (рисунок утвержден 4 июня 2008 г.) представляет собой круглый щит диаметром 85 мм малинового цвета с кантом золотого цвета (рис. 2). В центре щита на синем круге, окаймленном золотым кантом, изображен малиновый ромб с золотым кантом, символизирующий нагрудный знак выпускника высшего военного учебного заведения. Стилизованное золотое солнце в верхней части ромба является фигурой герба Каменца-Подольского, где расположен Подольский государственный аграрно-технический университет (ПГАТУ). Эмблема инженерных войск на воротник или погоны в центре ромба указывает на подготовку факультетом специалистов для этого рода войск. Изображение якоря на эмблеме инженерных войск золотого цвета, крепости серебряного цвета, гренада и лезвия топоров черного цвета, пламя гренады красного цвета, рукоятки топоров – коричневого цвета. Венок из колосьев пшеницы золотого цвета является символом ПГАТУ, в составе которого функционирует факультет, раскрытая книга серебряного цвета олицетворяет знания. Надпись буквами золотого цвета «БУТИ ПОПЕРЕДУ • ВЧАСНО ЗНЕШКОДЖУВАТИ • ЧЕСТЬ І ЖИТТЯ ЗБЕРЕГТИ» (быть впереди / вовремя обезвредить / честь и жизнь сохранить – сирф) – девиз инженерных войск ВС Украины. Малиновый цвет щита и ромба является цветом ВС Украины, синий цвет круга и золотой цвет кантов и колосьев воспроизводят цвета Государственного Флага Украины.
Рис. 2http://s3.uplds.ru/t/mlX0p.jpg
          Нарукавная эмблема Военного института телекоммуникаций и информатизации (рисунок утвержден 20 июля 2008 г.) представляет собой щит черного цвета, который традиционно связывают с войсками связи, с кантом золотого цвета (рис. 3). Общие размеры щита: высота – 95 мм, ширина – 72 мм. Две переплетенные молнии и сигнальные рожки золотого цвета являются элементами эмблемы войск связи на воротник или погоны. В верхней части щита изображена эмблема Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт», из-под которой выходят и перекрещиваются в нижней части щита две ленты ордена Красного Знамени. Эмблема НТУУ «КПИ» указывает на подчиненность военного института этому университету, орденские ленты подчеркивают преемственность от Киевского военного дважды орденов Красного Знамени института управления и связи. Раскрытый учебник серебряного цвета указывает на статус военного института как учебного заведения.
Рис. 3http://sg.uplds.ru/t/KbZ86.jpg
          В описанных выше нарукавных эмблемах нетрудно заметить определенные закономерности в решении их внешнего вида. Подготовка учебными заведениями специалистов для соответствующих родов войск (служб) отображается через изображение эмблемы на воротник или погоны в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 7 декабря 2007 г. № 1386, или их элементов. Вместе с тем отражение принадлежности к роду войск через использование исторического цвета характерно только для нарукавной эмблемы Военного института телекоммуникаций и информатизации. Во всех трех нарукавных эмблемах присутствует изображение раскрытой книги (учебника), что указывает на статус институтов и факультета как учебных заведений, а на нарукавной эмблеме военного факультета ПГАТУ символизирует знания.
          Утверждение рисунков нарукавных эмблем Житомирского военного института имени С.П. Королева, факультета военной подготовки ПДАТУ, Военного института телекоммуникаций и информатизации позволило сделать важный шаг на пути упорядочения символики военных учебных заведений ВС Украины.

Олександр Муравйов (Київ)

Знак. 2008. № 45. С. 8.

75

сирф написал(а):

Новая эмблематика родов войск и служб Вооруженных Сил Украины

Еще есть статья А. Муравьева "Чтобы форму носили гордо" (Народна армія. 2008. 9 січня.) на ту же тему. Выкладывать не стал.

Еще одна статья А. Муравьева на ту же тему: "Военные эмблемы: эволюция развития «специальных знаков»" (Військо України. 2008. № 12. С. 34-36.). Тоже не выкладываю.

76

Вся история части на одном рукаве
Вся історія частини на одному рукаві

http://s8.uplds.ru/t/txCeo.jpg
          История нарукавных эмблем Воздушных Сил отражает создание этого вида ВС Украины и таким образом концентрирует динамику их развития. Так, до объединения ВВС и Войск Противовоздушной обороны на «нарукавниках» этих видов Вооруженных Сил использовались различные символы.
          У военных летчиков основой эмблемы был щит с изображениями, индивидуальными для каждой части, под которыми находилась фигурная лента с ее номером и названием. Тогда как в Войсках Противовоздушной обороны основой нарукавных эмблем был круглый щит с единым рисунком. Части различались только надписями на дугообразных нашивках над щитом. Это способствовало унификации, однако делало невозможным отражение истории и боевых традиций конкретной части.
          Возможность постановки вопроса об упорядочении символики военных частей Воздушных Сил появилась во время подготовки к военному параду в честь 17-й годовщины независимости Украины. В частности, по инициативе Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины было издано распоряжение первого заместителя начальника Генерального штаба «О проверке символики военных частей, включенных в парадный расчет парада войск 24 августа 2008 г. в городе Киев». Согласно документу, командирам частей – участников парада необходимо было предоставить рисунки их эмблем в отдел для их последующего утверждения начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины. Рассмотрение проектов нарукавных эмблем в Отделе военной символики и геральдики показало отсутствие единого подхода к созданию символики военных частей Воздушных Сил – нарукавные эмблемы имели различные формы. Поскольку как в ВВС, так и в ПВО в свое время пытались создавать нарукавные эмблемы по единому образцу, эту практику было предложено продолжить и в Воздушных Силах. В итоге в качестве базового образца нарукавной эмблемы зенитной ракетной части (соединения) командующий Воздушными Силами выбрал «нарукавник» 96-й Киевской зенитной ракетной бригады, разработанный в Отделе военной символики и геральдики.
          В основе эмблемы щит голубого цвета – мирное небо – с двойным кантом цветов Государственного Флага Украины. При этом ракета и орудийные стволы серебряного (белого) цвета являются элементами эмблемы зенитных ракетных войск Воздушных Сил. На пересечении ракеты и стволов – герб Киева, символизирующий наличие почетного названия «Киевская» и указывает на город, который защищает бригада. Номер соединения размещен на ленте, которой обвит полувенок из дубовой и калиновой ветвей золотого (желтого) цвета.
          По этому образцу специалисты отдела разработали эскизы нарукавных эмблем 11-го зенитного ракетного полка (с гербом Шепетовки) и 137-й зенитной ракетной бригады (с гербом Умани), которые также были утверждены начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины.
          Нарукавные эмблемы авиационных частей Воздушных Сил получили другой базовый образец. Это – щит, имеющий ту же форму, размеры, цвет поля и кантов, что и у нарукавных эмблем зенитных ракетных частей, ведь они относятся к одному виду. Отличие заключается лишь в том, что вместо «зенитных» атрибутов по центру расположена эмблема авиации на расходящихся золотых (желтых) лучах. Также у них серебряное (белое) облакоподобное основание щита, где помещен номер части. В 2008 г. утверждены «нарукавники» 9-й бригады тактической авиации (с гербом города Житомир) и 15 авиационной бригады транспортной авиации (с гербом Бориспольского района).
          По этому образцу были разработаны и другие нарукавные эмблемы авиационных и зенитных ракетных частей. Важно, что теперь на них можно размещать почетные названия и отображать боевые традиции. Примером может служить нарукавная эмблема 456-й гвардейской авиационной Волгоградской ордена Красного Знамени бригады транспортной авиации, на которой изображены лента ордена Красного Знамени, гвардейская лента времен Великой Отечественной войны и надпись «Волгоградська». Происходит почетное название из далекого 1940 г., когда на аэродроме Сохондо Читинской области Забайкальского военного округа был сформирован тяжелый бомбардировочный авиационный полк. Личный состав полка принимал участие в боевых действиях практически с самого начала Второй мировой войны (совершено более 7,5 тыс. вылетов). В августе 1942 г. за отвагу его авиаторов, проявленную на фронтах, полк получает почетное название «гвардейский». А за весомый вклад в разгром вражеских войск под Сталинградом по приказу народного комиссара обороны СССР в 1944 г. части присвоено почетное название «Сталинградская», а также она была награждена орденом Красного Знамени. Всего за годы войны в части орденами и медалями награждено более 800 человек. Девять военнослужащих бригады стали Героями Советского Союза.
          По окончании войны часть несколько раз была переформирована. С переименованием Сталинграда почетное название части изменилось на «Волгоградская». Сначала это была эскадрилья, затем полк, и, наконец, в 2003 г. – сформирована бригада. С декабря 2004 г. часть подчиняется непосредственно командующему Воздушными Силами ВС Украины. За годы независимости Украины личный состав бригады принимал участие в учениях «Си Бриз», «Жемчужина степи», «Щит мира» и других мероприятиях государственного значения.
          С обороной Сталинграда связана история еще одной части, расположенной в Винницком гарнизоне. Это 101-й Отдельный ордена Красной Звезды полк связи. Его нарукавная эмблема представляет собой щит голубого цвета с изображением герба города Винница, от которого по диагоналям расходятся четыре молнии, а по вертикали – две стрелы золотого (желтого) цвета. С обеих сторон герба города – стилизованные птичьи крылья серебряного (белого) цвета. В нижней части щита – полувенок из дубовой и калиновой ветвей золотого цвета, обвитых в двух местах лентой ордена Красной Звезды. На пересечении ветвей – лента золотого цвета с надписью «101». Из всех элементов эмблемы интересна история орденской ленты, ведь за ней – война и человеческие судьбы.
          В 1941 г. в Киеве была сформирована 65-я отдельная рота связи ВВС Юго-Западного фронта. Позже в селе Верхнепогромное Сталинградской области на базе 109-го батальона, в который была преобразована рота, сформирован 8-й отдельный полк связи 8-й Воздушной армии. В ходе боев он обеспечивал связью Воздушную армию в Сталинградской, Ростовской, Никопольский операциях, а также при форсировании озера Сиваш и освобождении Крыма. По окончании боев за полуостров полк участвовал в освобождении Закарпатья, Польши и Чехословакии. Так, за образцовое выполнение заданий в борьбе с фашистскими захватчиками при освобождении города Оломоуц (Чехословакия) и проявленные при этом доблесть и мужество 8-й Отдельный полк связи награжден орденом Красной Звезды. С 1946 г. и по сегодняшний день полк дислоцируется в Виннице. В 1962 г. часть переформирована в 101-й отдельный ордена Красной Звезды полк связи. Сегодня его личный состав обеспечивает всеми видами связи командование ВС ВС Украины как со стационарной, так и с передвижной компоненты, несет боевое дежурство в системе ПВО Украины.
          – В нарукавных эмблемах военнослужащих частей Воздушных Сил применены как определенные геральдические мотивы (облакоподобное основание щита эмблем авиационных частей), так и привычные приемы создания элементов военной символики. Положительным моментом является решение командующего Воздушными Силами по единой форме щита нарукавных эмблем и единых подходов к их наполнению. Нарукавные эмблемы сочетают элементы, указывающие на род войск, место дислокации, номер части, ее почетные названия и государственные награды – рассказывает заместитель начальника Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины, кандидат исторических наук Николай Чмырь. – При этом есть четкое различие между «воздушными» и «сухопутными» частями Воздушных Сил – на нарукавных эмблемах последних обязательным элементом является полувенок из листьев дуба и калины.
          Получается действительно интересный «дуэт». С одной стороны нарукавные эмблемы включают в себя новые, современные решения, применяемые в символике. И наряду с этим – на них размещаются почетные названия и награды, полученные за победу в борьбе с врагом. Вместе такое наполнение переводит обычный кусок ткани на другой уровень – сохранение памяти об исторических событиях.

Максим Хорошунов

Народна армія. 2009. 22 октября.

77

Нарукавная эмблема первичного национального контактного пункта в рамках операции Организации Североатлантического договора «Активные усилия»

http://sh.uplds.ru/t/HcXKk.jpg
          Начиная с октября 2001 г. в Средиземном море проводится операция Организации Североатлантического договора «Активные усилия». Целью операции является борьба с терроризмом путем предотвращения нелегальной перевозки морем оружия и боеприпасов, противодействия незаконным перемещением людей и другой незаконной деятельности с использованием гражданских судов. В июне 2004 г. Украина дала официальное согласие на участие в операции.
          Одной из форм участия Украины в операции «Активные усилия» (ОАУ) («Активні зусилля» (ОАЗ) – сирф) является функционирование на базе штаба Военно-Морских Сил контактного пункта – элемента взаимного обмена информацией в рамках операции. Первичный национальный контактный пункт создан в соответствии с соглашением между Украиной и НАТО о присоединении Украины к ОАУ, утвержденной Указом Президента Украины от 26 января 2006 г. № 71. Основное назначение части – ведение информационного обмена относительно торгового судоходства, вероятной террористической и другой незаконной деятельности на морских коммуникациях в Черном, Средиземном морях и в портах Украины в рамках ОАУ.
          Предложения по нарукавной эмблеме контактного пункта были направлены в отдел военной символики и геральдики Вооруженных Сил Украины в марте 2007 г. Предложенный проект нарукавной эмблемы (автор – капитан 3-го ранга В. Староселец) был признан приемлемым, замечание вызвало лишь наличие надписи «КОНТАКТНИЙ ПУНКТ». Специалисты отдела после доработки предложили три варианта эскиза.
          Доработанный эскиз нарукавной эмблемы 17 июля 2007 г. утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник С. Кириченко. Нарукавная эмблема представляет собой круглый щит черного цвета с кантом в виде стилизованного морского каната золотого цвета. Диаметр щита – 80 мм. На щите изображен элемент эмблемы Организации Североатлантического договора на фоне четырех молний и двух скрещенных якорей. Молнии олицетворяют основную задачу части, якоря символизируют ее участие в морских походах и принадлежность к Военно-Морским Силам. Выше помещена аббревиатура «ОАЗ». Элемент эмблемы НАТО выполнен синим и серебряным цветами, молнии красные с серебряными каемками, буквы красные, якоря – золотые.
          Первичный национальный контактный пункт в рамках ОАУ стал первой воинской частью Военно-Морских Сил ВС Украины, имеющей утвержденную нарукавную эмблему.

Олександр Муравйов (Київ)

Знак. 2007. № 42. С.1.

78

Символика 44-й отдельной артиллерийской бригады
Символіка 44-ї окремої артилерійської бригади

          Агрессия России против Украины в 2014 г. наглядно показала, что существовавших тогда войск Вооруженных Сил Украины недостаточно для защиты государственного суверенитета и территориальной целостности нашего государства. Поэтому, одновременно с ожесточенными боями на востоке, началось восстановление украинской армии, повышение ее боеспособности.
          Одним из мероприятий Министерства обороны Украины, стало увеличение в составе Вооруженных Сил количества соединений и воинских частей. Было принято решение сформировать дополнительно к существующим еще ряд бригад, среди которых три бригады были артиллерийскими.
          Одной из этих новых бригад стала сорок четвёртая отдельная артиллерийская бригада. Ее начали формировать в 2014 г. на Яворовском полигоне с помощью и на базе Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного (Международного центра миротворчества и безопасности). Формирование завершилось в сентябре 2014 г. Подразделения бригады немедленно были задействованы в боевых действиях против русских захватчиков, сепаратистов и террористов в ходе антитеррористической операции (АТО).
          С конца января 2015 г. бригада дислоцируется в городе Тернополе на базе комплекса казарм бывшей одиннадцатой гвардейской артиллерийской бригады.
          Особенность современных Вооруженных Сил Украины заключается в том, что у них за последние 20 лет укоренилась практика внедрения собственной украинской военной символики, в том числе и нарукавных эмблем воинских частей и подразделений. Не стали исключением и новые формирования, особенно батальоны территориальной обороны (ТрО) и добровольческие батальоны. По инициативе офицеров и солдат за последний год создано большое количество таких эмблем, пропитанных боевым духом украинцев, отстаивающих свою независимость, чувство патриотизма и любви к своей Родине.
          Поэтому уже в конце формирования 44-й отдельной артиллерийской бригады (далее – оабр), у ее личного состава, призванного на защиту страны, возникла потребность в собственной символике. Первый образец разработал неизвестный боец и 16 декабря 2014 г. его отдали для изготовления в ООО «Символіка» во Львове (рис. 1). Однако уровень разработки был крайне низким. Поэтому Михаил Слободянюк и Роман Крупа (компьютерный дизайн) 19 декабря 2014 г. разработали альтернативный образец (рис. 2) с использованием тех же символов, которые пытался применить в эмблеме представитель бригады. Также был предложен вариант различения подразделений бригады (батарей) с помощью дополнительной цветной каймы (красной, синей, желтой, белой и зеленой).
http://s9.uplds.ru/t/WoV6B.jpg http://s3.uplds.ru/t/5SsmW.jpg
          Учитывая тот факт, что новую эмблему бойцы носили практически только на полевом защитном обмундировании, сразу предложили и защитный вариант эмблемы (на защитной ткани, которую условно называют «пиксель»). В центральном медальоне малинового креста с желтой каймой (символа Вооруженных Сил Украины) с пушками в лучах поместили изображение льва с мечом в лапе как символ того, что бригада была создана на Львовщине.
          Тогда же, в декабре 2014 г., рисунки передали командиру бригады для рассмотрения. Но в тот период, когда подходило к концу формирование бригады, и стоял вопрос немедленной подготовки личного состава к ведению боевых действий, эти вопросы не были в приоритете у командования, а потому никакого решения принято не было.
          Однако призванные из запаса бойцы батарей и дивизионов бригады хотели иметь собственные символы. Поэтому в конце декабря в ООО «Символіка» поступил заказ от бойцов части на изготовление эмблем 1-й артиллерийской батареи, 2-й гаубичной артиллерийской батареи и взвода управления дивизиона (ВУД; рис. 3-5). Символом артиллеристов стало очень интересное изображение запорожского казака с оселедцем, крестом на шее и орудийными стволами у него в руках. Также очень понравился разработанный в части девиз «ВОГОНЬ ЗАПЕКЛИХ НЕ ПЕЧЕ» (Огонь отчаянных не жжет – сирф). 23 января 2015 г. Р. Крупа написал компьютерную программу и нарукавные эмблемы стали изготавливать (вышивать) сначала в цветном виде (щит – черный с красной каймой; казак – натурального цвета, стволы орудий – серые; лента девиза – синяя; тризуб и все надписи – желтые). Носили их, как показывают фотографии и телесъёмки с бойцами бригады в зоне АТО, не только на рукаве (все эмблемы изготавливали с так называемой «липучкой»), но и на груди, на бронежилете.
http://s8.uplds.ru/t/UIdLp.jpg http://s8.uplds.ru/t/2pMQV.jpg http://sh.uplds.ru/t/kh2gP.jpg
          Эта символика неизвестного автора понравилась в бригаде, поэтому 9 апреля 2015 г. в ООО «Символіка» поступил аналогичный заказ на изготовление подобных эмблем, но уже с надписями «М+С» (медицинская служба) и 1-я батарея (батр) 142-го отдельного артиллерийского дивизиона бригады, который и был выполнен в течение апреля. Также изготовили эмблемы без указания на подразделение, а только с аббревиатурой ВСУ (Вооруженные Силы Украины), очевидно, для офицеров и солдат управления бригады. В середине июня 2015 г. появилась и нарукавная эмблема 8-й артиллерийской батареи. Все эти эмблемы отличались от показанных на рисунках только надписями названий подразделений.
          6 июля 2015 г. по просьбе офицера из отдела воспитательной работы управления бригады я (автор – сирф) и Р. Крупа разработали два варианта нарукавной эмблемы бригады для показа командованию бригады и последующего утверждения в Генеральном штабе Вооруженных Сил Украины как официального символа 44-й отдельной артиллерийской бригады. К тому времени бригада уже дислоцировалась в Тернополе. Поэтому оба варианта включали уже герб города Тернополя как неотъемлемый элемент символики бригады (возможно, в дальнейшем она получит почетное название «Тернопольская»).
          В первом варианте (рис. 6) использовали тот же символ бригады из первых предложений - крест Вооруженных Сил Украины с пушками – в котором изображение льва заменили на герб Тернополя. В общем схему эмблемы приняли по управлению оперативного командования «Захід» (запад – сирф), к которому принадлежит часть (это и должно было указывать на подчинение бригады). Щит – черный с красной каймой.
          Во втором варианте мы использовали уже привычное для личного состава бригады изображение казака с пушками, к которому добавили рисунок герба Тернополя, а также девиз бригады (рис. 7).
          Оба варианта с помощью электронной почты отправили в тот же день в бригаду. Уже вечером 6 июля я (автор – сирф) получил сообщение, что после обсуждения в командовании бригады, на котором часть участников высказалась за первый вариант, а часть поддержала второй вариант, командир бригады принял решение утвердить вариант с казаком. Мотивируя свое решение тем, что этот символ уже прошел с бойцами бригады боевые действия в зоне АТО и стал им близким.
http://sd.uplds.ru/t/Msv2W.jpg http://s8.uplds.ru/t/JjdF3.jpg
          13 июля 2015 г. подготовили необходимые документы для утверждения нарукавной эмблемы 44-й отдельной артиллерийской бригады начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины, которые передали в часть. Поэтому следует ожидать, что нарукавная эмблема 44-й отдельной артиллерийской бригады вскоре получит официальный статус.

Михайло Слободянюк (Львів)

Знак. 2015. № 67. С. 10, 11.

79

От Сохондо до Гавришевки
Від Сохондо до Гавришівки

http://sg.uplds.ru/t/bY3CN.jpg
          Многие авиационные части современного украинского войска прошли по фронтам Великой Отечественной. Одна из них – 456-я гвардейская авиационная Волгоградская ордена Красного Знамени бригада транспортной авиации, которая дислоцируется в поселке Гавришевка Винницкой области. История части красноречивее всего говорит о боевом пути бригады. Награды и почетные названия, которых удостоена бригада за мужество и героизм, проявленные в войне с врагом. Соответственно, все достижения нашли свое отражение в современной символике гвардейцев и в частности на рукаве.
          Летопись авиаторов берет свое начало в июне-октябре 1940 г., когда за год до начала войны на аэродроме Сохондо Читинской области Забайкальского военного округа был сформирован 250-й тяжелый бомбардировочный авиационный полк. Соединение состояло из 4-х авиационных эскадрилий и имело на вооружении тяжелые бомбардировщики ТБ-3. Впоследствии штат полка сократили до 3-х эскадрилий и ввели в резерв главного командования. Однако с нападением гитлеровцев на СССР мирную жизнь авиаторов сменили тяжелые боевые будни. Часть перебазировалась в Ворошиловград и осуществляла регулярную поставку грузов окруженным 6-й и 12-й армиям. Участвовали асы и в ночных бомбардировках немецких войск, с ожесточенными боями прорывались к Киеву. А с апреля по май 1942 г. – с воздуха обеспечивали крымских партизан оружием и продовольствием.
          За год полк удостоен звания «гвардейского» и переименован в 4-й гвардейский авиационный полк дальнего действия. В день награждения новой части авиаторам вручили и новый боевой флаг. Через месяц после торжеств полк перевооружили новыми и более современными транспортными самолетами Ли-2. Кстати, именно на самолете этой модификации 9 мая 1945 г. в Москву был доставлен Акт о капитуляции фашистской Германии, что навсегда увековечило машину в истории авиации как символ победы.
          Полк, как и многие другие части, за успехи в боях неоднократно отмечали наградами и почетными названиями, которые навсегда остались вписанными золотыми буквами в историю соединения и нарукавную эмблему. Так, в конце мая 1944 г. приказом Народного комиссара Обороны СССР за особые заслуги в Сталинградской битве полку присвоено почетное название «Сталинградский». А в августе того же года Указом Президиума Верховного Совета СССР полк награжден орденом Боевого Красного Знамени. В начале 1945 г. он переименован в 220-й гвардейский бомбардировочный авиационный полк ВВС Красной армии. Но, несмотря на все реформирования, все достижения авиаторов нашли место и на рукаве современной униформы.
          Всего за годы Великой Отечественной девять военнослужащих бригады удостоены высокого звания Героя Советского Союза: Иван Матвеев, Николай Сыщиков, Николай Глушков, Леонид Россохин, Николай Самусев, Анатолий Пономаренко, Сергей Черепнов, Василий Воропаев и Анатолий Верняев. За мужество и героизм, проявленные в боях с фашистскими захватчиками, немало солдат и офицеров отмечены орденами и медалями. Более 20 человек награждены орденом Ленина, более 100 – орденом Боевого Красного Знамени, более 150 – орденом Отечественной войны I и II степеней, 181 – орденом Красной Звезды, 167 – медалью «За отвагу», 172 – медалью «За боевые заслуги».
          В 1953 г. гвардейский бомбардировочный авиационный полк переформирован в 177-ю отдельную гвардейскую транспортную авиационную эскадрилью при штабе 43-й Воздушной армии дальней авиации (аэродром Винница). А с получением Украиной независимости, в сентябре 1991 г. эскадрилья переформирована в 456-й отдельный гвардейский смешанный Волгоградский ордена Красного Знамени авиационный полк и включена в состав Военно-Воздушных Сил ВС Украины. В начале следующего года личный состав части принял присягу на верность народу Украины. В октябре 2003 г. смешанный авиационный полк, авиационно-техническая база, отдельный батальон связи и радиотехнического обеспечения были объединены в авиационную транспортную бригаду, а через четыре года, в 2007 г. она стала 456-й гвардейской Волгоградской ордена Красного Знамени бригадой транспортной авиации. В таком виде часть существует и сегодня. Личный состав соединения неоднократно принимал участие в организации и проведении на базе аэродрома двух авиационно-спортивных праздников, учениях «Си Бриз», «Жемчужина степи», «Щит мира», парадах в честь годовщины независимости Украины и авиашоу.
          Довольно интересным был процесс создания символики части. Первые ее нарукавные эмблемы появились задолго до утвержденного рисунка. Их широко изготавливали и активно носили военнослужащие бригады. Однако во время подготовки к военному параду в честь празднования очередной годовщины Дня независимости Украины возник вопрос о приведении эмблем к единому образцу. С этого момента и началась вторая жизнь символики всех подразделений Воздушных Сил. Отдел военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины разработал базовые образцы нарукавных эмблем зенитно-ракетных и летных частей. В их основе – щит голубого цвета (мирное небо), с двойным кантом в цветах Государственного Флага Украины. Это общие элементы, ведь все подразделения относятся к одному виду. Однако для летных частей в центре расположена эмблема авиации (рисунок утвержден постановлением Кабинета Министров Украины) на расходящихся золотых лучах. Особенностью нарукавных эмблем авиационных частей является серебряное облакоподобное основание щита, где размещен номер части. Важно, что теперь на эмблемах можно указывать почетные названия и отображать боевые традиции.
          Так, рисунок нарукавной эмблемы 456-й гвардейской Волгоградской ордена Красного Знамени бригады транспортной авиации включает в себя основные элементы базового образца, но добавлены лента ордена Красного Знамени и гвардейская лента времен Великой Отечественной войны, которыми награждена часть. Присутствует и надпись «ВОЛГОГРАДСЬКА», являющаяся почетным названием бригады. В центре находится исторический герб Винницы – пункт постоянной дислокации летчиков. По инициативе командования бригады, в канун 70-й годовщины со дня создания соединения специалисты Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины разработали памятный нагрудный знак. Такой элемент военной символики должен пропагандировать боевые традиции и воспитывать у военнослужащих чувство гордости за принадлежность к части.
          Положение о памятном нагрудном знаке и его рисунок в апреле прошлого года утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины. Согласно положению, знак вручается военнослужащим бригады, имеющим высокие показатели в боевой и профессиональной подготовке, примерно выполняющие воинский долг и внесшие весомый личный вклад в обеспечение ее жизнедеятельности. Он также может быть вручен ветеранам бригады и другим лицам, активно участвовавшим в деле развития и укрепления воинской части.
          Памятный нагрудный знак имеет вид стилизованного солнца из желтого металла с восемью большими расходящимися, а между ними – восемью малыми волнистыми лучами на голубом эмалевом поле. На фоне солнца размещено изображение орла с поднятыми вверх крыльями из белого металла, который держит в лапах пропеллер, перевитый лентой ордена Красного Знамени и гвардейской лентой. Желтые лучи солнца на голубом фоне и изображение орла с пропеллером указывают на принадлежность к авиации. Лента ордена Красного Знамени свидетельствует о наличии этой государственной награды, гвардейская лента отражает почетное название «гвардейская». Надпись вдавленными цифрами «456» на верхнем большом луче солнца означает номер бригады. Бригады с героическим прошлым, ярким настоящим и прекрасным будущим.

Максим Хорошунов

Народна армія. 2011. 21 июня.

80

УДК 355.318.1:929.6 (477)

Становление Национальной гвардии Украины и разработка ее символики
Становлення Національної гвардії України та опрацювання її символіки

В.В. Карпов

          С провозглашением в 1991 г. политики независимости перед руководством молодого Украинского государства встал вопрос об организации системы защиты ее суверенитета и территориальной неприкосновенности. И хотя в то время на территории Украины находилось значительное количество войск и вооружений Вооруженных сил бывшего СССР, все же уверенности в их готовности к выполнению задач обороны государства не было. Рассматривалось несколько концепций построения украинского войска. Однако ко времени их реализации было принято решение о формировании военных подразделений национального характера.
http://sh.uplds.ru/t/JR4XU.jpg
          Таким войсковым формированием стала Национальная гвардия Украины (далее – НГУ), созданная решением Верховной Рады Украины от 4 ноября 1991 г. [1, с.771]. Как было отмечено в принятом законе, Национальная гвардия Украины «является государственным вооруженным органом, созданным на базе внутренних войск, призванным защищать суверенитет Украины, ее территориальную целостность, а также жизнь и личное достоинство граждан, их конституционные права и свободы от преступных посягательств и иных антиобщественных действий»[2, с.8].
          Согласно закону, основными задачами Национальной гвардии были: защита конституционного строя Украины, целостность ее территории от попыток изменить их насильственным путем; участие в поддержании режима постоянной боевой готовности в порядке, предусмотренном законодательством Украины; участие в ликвидации последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий; в особый период формирование частей для охраны и обороны наиболее важных государственных объектов; оказания помощи пограничным войскам в задержании нарушителей государственной границы Украины силами частей, дислоцированных в приграничных районах; участие в боевых действиях по отражению нападения извне и защиты безопасности Украины; охрана посольств Украины в иностранных государствах; участие в церемониях, встречах и проводах официальных представителей иностранных государств, государственных праздниках и торжествах.
          В состав вновь созданной Национальной гвардии вошли военные части специального назначения, дислоцировавшиеся на территории Украины. По закону Национальная гвардия подчинялась Верховной Раде Украины. Ее первым командующим стал полковник В. Кухарец, который приступил к исполнению своих обязанностей 30 октября 1991 г. [1, с.798]. Впоследствии последовательно командующими были генерал-лейтенант И. Вальков, генерал-лейтенант А. Кузьмук и генерал-лейтенант А. Чаповский. Расцвет гвардия наступил в 1995-1996 гг. под руководством генерал-лейтенанта Александра Кузьмука. В это время в ее состав вошли механизированные и танковые подразделения, части морской пехоты, началось формирование горно-стрелковых частей, значительно улучшилось материально-техническое обеспечение.
          В 1992 г. подразделения Национальной гвардии участвовали в прикрытии государственной границы с Молдовой в районе Приднестровья, где полыхала гражданская война, в 1993-1994 гг. гвардия стала стабилизирующим фактором утверждения государственности в Крыму, гвардейцы ликвидировали последствия наводнений и стихийных бедствий в Закарпатье и на Волыни, обеспечивали общественный порядок во время шахтерских волнений в Донбассе.
          Уже через несколько лет после организации военные специалисты отметили, что Национальная гвардия стала высокоэффективным вооруженным формированием Украины, способным выполнять актуальные задачи в сфере национальной безопасности и правопорядка.
          Символика Национальной гвардии Украины через непродолжительное время ее существования и, особенно из-за неразвитости в то время украинской школы символики, в историографии отражена недостаточно. По данной тематике публикаций мало, а обобщающего труда по истории деятельности Национальной гвардии Украины еще вообще не появилось. Поэтому актуальным является проведение системных и всесторонних исследований по этой проблематике.
          По вопросу разработки символики Национальной гвардии Украины следует отметить, что это был один из приоритетов в работе руководства военного формирования. В июле 1992 г. командующий Национальной гвардии Украины генерал-майор гвардии В. Кухарец утвердил «погоны и знаки отличия Национальной гвардии Украины» [3, НДФ, № 4136] для формы одежды военнослужащих гвардии. И уже в первую годовщину независимости Украины национальные гвардейцы участвовали в парадах в местах дислокации в новой форме.
          Особенностью символики Национальной гвардии является то, что она, при всем разнообразии, основывалась на принципе сочетания символики территорий дислокации отдельных частей с функциональным тематическим символом подразделения гвардии. К примеру, 3-й полк НГУ разместил на своей эмблеме герб Харькова, а 5-й отдельный полк НГУ – герб Львова. В практику деятельности формирований Национальной гвардии было введено использование нарукавных знаков, которые стали основным носителем символики гвардии и являются первенцами военной символики Украины.
          Нарукавные знаки с символикой Главного управления командующего и пяти дивизий Национальной гвардии Украины с довольно удачной композицией были введены в 1992 г. Нарукавные знаки разработаны с использованием орнамента в стиле украинского барокко, а также символов исторических земель Украины, на территории которых дислоцировались дивизии. Символами Главного управления командующего стали скрещенные пернач и булава, над которыми расположен Тризуб, в обрамлении орнамента в стиле украинского барокко.
http://sg.uplds.ru/t/TcBS8.jpg http://sh.uplds.ru/t/lFR1S.jpg
          Для 5-й Западной дивизии НГУ [4, с.46] основным элементом нарукавного знака стало изображение льва – исторического символа земель Галичины, на территории которой дивизия дислоцировалась. Символика Тернопольского батальона 5-й дивизии НГУ имела в основе старый герб Галичины – черную коронованную галку на белом (серебряном) фоне. В 1996 г. была утверждена символика батальона специального назначения «Скорпион». Интересен девиз батальона, расположенный вокруг изображения: «Де сила – там воля» (Где сила – там свобода – сирф). Это слова гимна «Соколов» – первой молодежно-патриотической организации в Галичине, основанной во Львове в 1894 г. «Соколы» были предвестниками украинского национального войска – Украинских сечевых стрельцов [5, с.11].
          Небольшие подразделения дивизии также стремились иметь свои символы. В 1997 г. получила нарукавную нашивку рота по охране дипломатических и консульских представительств иностранных государств во Львове «Центурион». В июне 1998 г. была изготовлена эмблема для сформированной в составе дивизии роты разведки и спецназначения (автор полковник М. Слободянюк). Символом роты стал лев с герба города Львов на фоне парашюта.
          В составе 7-й Крымской дивизии НГУ было наибольшее количество подразделений, имевших свою символику, отраженную в нарукавных знаках. Большинство знаков для Крымской дивизии разработаны В. Тамбовцевым-Лысенко и утверждены командиром дивизии генерал-майором В. Шевченко. При разработке символики 7-й дивизии НГУ автор опирался на национальные традиции украинского народа. Общая эмблема 7-й дивизии НГУ представляет собой изображение традиционного казака, прообразом которого стал атаман Иван Серко.
          Фигура казака взята из репродукции известного художника-баталиста Н. Самокиша и олицетворяет готовность к молниеносному и смертельному удару по врагу. По замыслу автора, если вращать нарукавный знак по часовой стрелке вокруг своей оси, то руки с саблями образуют индоиранский (арийский) коловорот, что означает защиту государства со всех сторон и от любого врага. Левая рука с саблей обозначает защиту юга Украины. Правая – «Мы всегда на страже». На ленте располагаются девиз Серко - «Наша правда на лезі шаблі» (Наша правда на лезвии сабли – сирф). Также на ленте изображена дата «1245» –последний год существования Киевской Руси. Свою символику имели и другие подразделения 7-й дивизии НГУ и, в отличие от 5-й дивизии, они были единой формы. [7, с.245-247].
          Символика 1-й Киевской дивизии имела изображение святого архистратига Михаила, который является элементом герба города. После расформирования дивизии этот символ использовался частями 24-й бригады (г. Киев). Символом 3-й Южной дивизии (г. Одесса) стало изображение лука с наложенной стрелой острием вверх, расположенного над волнами моря. После расформирования дивизии нарукавный знак использовали части 25-й бригады (г. Одесса). Символом 2-й Восточной (г. Харьков) и 6-й дивизий (поселок Башкировка Харьковской обл.) был избран казак с мушкетом. До появления собственного нарукавного знака в Харьковском военном институте Национальной гвардии Украины использовалась символика 2-й дивизии. 4-я Северная дивизия символом выбрала сокола, держащего в когтях стрелу. 26-я бригада – стрелу, поражающую змею, и перекрещенные пушки. 1-я бригада (г. Павлоград) в центре композиции символики разместила малый государственный герб на лезвии меча острием вверх. Герб держат два льва. Меч острием вверх, наложенный на перекрещенные стрелы – символ отдельного батальона специального назначения «Гром» [9].
http://s8.uplds.ru/t/4Hskj.jpg
          Анализ символики военных частей Национальной гвардии Украины свидетельствует, что была разработана система символов на уровне командования гвардии и ее дивизий, однако ее характерной особенностью является отсутствие системности и взаимодействия символов на уровне подразделений дивизии. Символ дивизии, за некоторым исключением, не использовался ее структурными подразделениями, и трудно определить по их символике, к которому соединению они принадлежат. Символы отдельных подразделений не были объединены в единую систему и зависели от предпочтений и вкусов командования этих подразделений. Очевидно, что процесс внедрения системы символики НГУ, продемонстрированный символикой дивизий и Главного управления, не был завершен.
          Национальная гвардия Украины разработала и ввела свой официальный символ. Этот символ по форме подобен гербу. Он был введен в действие приказом командующего Национальной гвардии Украины от 11 июня 1999 г. № 214 – за полгода до ее расформирования. В описании символа указано, что он состоит из четырех основных элементов: гербового щита и щитодержателей, навершия и ленты с девизом. Гербовый щит синего цвета содержит изображение малого Государственного герба Украины, опирающегося на перекрещенные  жезл и булаву. Щитодержателями выступают святой архистратиг Михаил и восстающий лев. Навершием служит фигура золотистого сокола, расправляющего крылья. Он сидит на гербовом щите, держа в лапах золотистую стрелу. Щитодержатели опираются на ленту желтого цвета, на которой размещен девиз Национальной гвардии Украины: «Відданість, честь, патріотизм» (Преданность, честь, патриотизм – сирф) [6, с.12].
          Проанализировав материалы по внедрению символики Национальной гвардии Украины, приходим к выводу, что работа по разработке флага гвардии не была проведена. Установлено, что в воинских частях во время торжественных мероприятий и военных ритуалов использовался Государственный флаг Украины. С введением официального символа осенью 1999 г. был изготовлен штандарт командующего Национальной гвардией Украины – квадратное полотнище синего цвета с изображенным на нем символа гвардии.
          В комплекс символики Национальной гвардии также входят нагрудный знак «Гвардия» и нагрудные знаки классной квалификации. Их разработал художник С. Кидалов из города Черновцы, где они и были изготовлены. Всего было изготовлено 5000 знаков «Гвардия», 2550 знаков классной квалификации офицерского состава и такое же количество знаков классной квалификации для личного состава срочной службы.
          Знак «Гвардия» представляет собой изображение малого Государственного герба Украины, наложенное на скрещенные мечи остриями вверх. Над гербом размещена надпись «Національна», а под гербом – «гвардія». Эта композиция обрамлена венком из дубовых листьев, перевитых лентой национальных цветов. Венчает знак изображение орла перед взлетом [2, с. 13].
          Знак классной квалификации офицерского состава – это изображение малого Государственного герба Украины, наложенное на скрещенные мечи остриями вверх. Над гербом размещена надпись «Національна гвардія України» на узкой горизонтальной ленте. Справа и слева от гербового щита распростертые крылья. Над лентой изображен национальный флаг Украины. Под гербовым щитом в ромбическом щитке – буква «М» или цифры «1», «2», «3», в зависимости от класса знака. Ромбический щиток снизу обрамлен лавровыми листьями.
          Знак классной квалификации для личного состава срочной службы представляет собой изображение малого Государственного герба Украины, наложенного на скрещенные мечи остриями вверх. Над гербом размещена надпись «Національна гвардія України» на узкой дугообразной ленте. Справа и слева от гербового щита распростертые крылья. Крылья пересекает шеврон национальных цветов углом вниз. Под гербовым щитом в квадратном щитке – цифры «1», «2», «3», в зависимости от класса знака. Квадратный щиток снизу обрамлен лавровой ветвью, слева – изображением полотнища национального флага.
          На класс специалиста Национальной гвардии Украины, кроме цифр, указывает также цвет щитка: для первого класса он выполнен в черной эмали, для второго – синей, для третьего – зеленой. Как считает исследователь С. Литвин, этим подчеркивается традиция цветного обозначения класса или степени отличия [2, с.13].
          11 января 2000 г. Верховная Рада Украины по представлению Кабинета Министров Украины приняла решение о расформировании Национальной гвардии Украины как военного формирования, которое выполнило поставленные задачи. Соответствующий закон 27 января 2000 г. подписал Президент Украины Л. Кучма [2, с.14]. Из личного состава Национальной гвардии, составляющего 26,6 тыс. человек, Министерству внутренних дел (далее – МВД) Украины было переподчинено 16 тыс. гвардейцев, остальные подразделения с тяжелым вооружением переданы в состав Министерства обороны Украины.
          Поэтому, анализ деятельности Национальной гвардии Украины в области символического обозначения военных подразделений показывает, что командованию удалось ввести систему знаков, отвечающей функциональному предназначению военного формирования. В полной мере систему символики ввести не удалось, система наград не создавалась, что объясняется непродолжительным временем функционирования и ликвидацией Национальной гвардии Украины.
          По своему содержанию символика имеет национальный характер. При ее разработке брались за основу государственные символы Украины. Символика нарукавных знаков имеет элементы украинского барочного стиля и исторических символов земель Украины. Официальный символ Национальной гвардии Украины показывает готовность войска к защите государства и отражает изначальную идею единства регионов Украины. После расформирования Национальной гвардии Украины ее символику не использовали, и только некоторые ее элементы приняты в символике отдельных подразделений Вооруженных Сил Украины и Внутренних войск МВД Украины.
          Вместе с тем, история Национальной гвардии Украины продолжается в 2014 г., когда она была возрождена на основе Внутренних войск МВД Украины. Предпосылкой этому появились исторические события на Майдане Независимости в Киеве, а затем военные действия в Крыму и на востоке Украины в Донецкой и Луганской областях. Отсюда возникает необходимость в символическом определении новообразованного военного формирования.
          Председатель Верховной Рады Украины Александр И. Турчинов, по совместительству выполнявший обязанности Президента Украины, в 2014 г. в соответствии со статьей 112 Конституции Украины Указом Президента Украины учредил эмблему и флаг Национальной гвардии Украины, боевые флаги оперативных территориальных объединений, соединений, воинских частей, высших учебных заведений Национальной гвардии Украины и штандарт командующего Национальной гвардией Украины. Эта символика появилась на смену символике внутренних войск Министерства внутренних дел Украины и, соответственно, Указ Президента Украины от 28 января 2002 г. № 75 «О символике внутренних войск Министерства внутренних дел Украины» утратил силу [8].
          Эмблемой Национальной гвардии Украины стал прямой равносторонний крест крапового цвета с расходящимися концами, в центре которого в восьмиграннике темно-зеленого цвета помещено изображение малого Государственного Герба Украины. Каемки креста и восьмигранника выполнены золотистым цветом.
          Флагом Национальной гвардии Украины является прямоугольное полотнище синего цвета с соотношением сторон 2х3, в центре которого помещена эмблема Национальной гвардии Украины. Стороны флага, кроме левого края полотнища, украшены бахромой золотистого цвета. На обратной стороне полотнища расположена надпись «НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ», выполненная буквами золотистого цвета. Древко флага деревянное, темного цвета. Навершие древка флага копьевидное из желтого металла, в центре которого помещен малый Государственный Герб Украины.
          Таким образом, установленная символика входит в сложившуюся систему символов войсковых формирований Украины объединенная единым знаком – крестом. Однако при разработке новой символики не были учтены достижения в разработке символики Национальной гвардии Украины раннего периода, которая имеет в основе принцип сочетания символики гвардии и территориальной символики городов, в которых дислоцируются подразделения. Учет приобретенного опыта приведет к возникновению символики, которая будет носить неофициальный характер, но будет более полно отражать функции, возложенные на Национальную гвардию Украины. Также следует обратить внимание на тот факт, что унификация символики военных формирований на основе использования объединяющего знака – равностороннего креста, как основы, на которой изображен символ соответствующего формирования, приводит к снижению восприятия такой символики и, очевидно, что такой подход к организации системы военной символики Украины подлежит переосмыслению.

Литература

1. Якимович Б. До питання про українську національну символіку // Тернопіль. - 1992. - № 5-6.
2. Литвин С. Нагрудні кваліфікаційні знаки України: довідник-каталог. - Полтава : ТОВ «АСМІ», 2010. - 344 с.: іл.
3. Національний військово-історичний музей України. - НДФ. - №7084; НДФ. - №383; НДФ. - №4136.
4. Слободянюк М. Символика 5-й дивизии Национальной гвардии Украины. 1992-2000 // Форменная одежда (Однострій) [украинский униформологический журнал (на русском языке)]. - 2002. - № 7.
5. Мартин О. Відзнаки підрозділу Національної гвардії України «Скорпіон» // Знак [вісник Українсь¬кого геральдичного товариства]. - 1999. - Ч. 18.
6. Слободянюк М. Символ Національної гвардії України // Знак [вісник Українського геральдичного товариства]. - 2000. - Ч. 22.
7. Карпов В. Військова символіка держави / В. Карпов, Д. Табачник. - К. : Либідь, 2007. - 296 с.; іл.
8. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/17635.html
9. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.uarmy.com.ua/emblem/index.php3?context= list &lang=U&no=8

Военно-iсторичний вiсник. № 1 (11). 2014. С. 126-130.

81

УДК 930.1.7.045(477)

Генезис общевойскового нарукавного знака Вооруженных сил Украины и требования времени
Генеза загальновійськового нарукавного знаку Збройних Сил України та вимоги часу

В.В. Карпов

          С началом работы по созданию собственных вооруженных сил на Украине непременно встал вопрос символического обозначения военных частей и учреждений по определению их государственной принадлежности. Этот процесс был актуальным и с той точки зрения, что вооруженные силы создавались на основе дислоцированных на Украине Вооруженных Сил СССР, поэтому все военные части и их личный состав присягнули на верность народу Украины.
          Первые официальные нарукавные знаки были утверждены в 1994 г. приказом Министра обороны Украины. Но путь к определению содержания и формы, разработки композиции знака начался в 1992 г. В первой половине 1992 г. был предложен нарукавный знак с символом вооруженных сил в центре в виде закругленного внизу щита синего цвета, с размещенным на нем Тризубом. Щит с символом положен на якорь. Вид вооруженных сил отличается цветом: красный для Сухопутных войск, синий – для авиации и сил противовоздушной обороны, черный – для военно-морских сил. В этом знаке наблюдается наследование формы нарукавного знака Вооруженных Сил СССР, хотя обрамление волнистой линией показывает стремление отделиться от традиционной формы.
http://s8.uplds.ru/t/yupim.jpg http://s3.uplds.ru/t/TVlrg.jpg http://s7.uplds.ru/t/YadvZ.jpg
          Со второй половины 1992 г. возникает тенденция к поиску новой формы знака и содержания. Очевидно, что была поставлена задача избежать заимствования традиций советских вооруженных сил. К предыдущей композиции добавляют крылья, а якорь заменен мечом. Форма подобна обрамлению волнистой линией предыдущего знака и как бы вырезана из него.
          Существует интерпретация этого знака по содержанию, а именно: символ Вооруженных Сил Украины в этом знаке обрамлен дубовой и калиновой ветвями, как символ мужества и стойкости (дубовая ветвь) и народности (калиновая ветвь). Волнистая форма знака должна представлять его историческую глубину. В этом знаке появляется основной элемент – калиновая ветвь – вошедшая в официально установленный знак. Как свидетельствуют документы, хранящиеся в фондах Национального военно-исторического музея Украины, автором этого проекта знака является О. Руденко.
          В 1993 г. продолжается поиск содержания и формы общевойскового нарукавного знака. Разрабатывается новая композиция – к символу вооруженных сил, размещенному в центре круглого щита цвета соответствующего вида войск, добавляется Государственный флаг в верхней части щита, опирающийся на колосья пшеницы, обрамляющие символ вооруженных сил, и добавляется надпись «Україна» в нижней части щита. Данный проект знака выражает появление нового, еще пока символически невнятно выраженного содержания – защита богатств государства Украина. Его автором является начальник Главного штаба Вооруженных Сил Украины генерал-полковник А. Лопата, о чем свидетельствует сохранившийся в фондах Национального военно-исторического музея Украины его собственноручный рисунок.
          В нарукавном знаке, предложенном в конце 1993 г. начальником Главного штаба Вооруженных Сил Украины генерал-полковником А. Лопатой, содержание уточняется новыми символическими элементами. Знак дополняется надписью «Збройні Сили України» и гроздью калины. Символ Вооруженных Сил Украины в этот период исчезает и вместо него стали использовать Малый Государственный герб Украины.
http://s5.uplds.ru/t/YBCk8.jpg http://sg.uplds.ru/t/oXLKd.jpg http://sh.uplds.ru/t/w0z2Z.jpg
          В 1994 г. работа по разработке общевойскового знака Вооруженных Сил Украины вышла на завершающий этап. Приказом Министра обороны Украины были утверждены к использованию нарукавные знаки видов Вооруженных Сил Украины. Таким образом, утверждаются основные элементы символики и форма знака: Государственный герб Украины, Государственный флаг Украины, колос пшеницы и гроздь калины, надпись «Україна» и надпись «Збройні Сили України».
          Основное содержание символики заключается в том, что Вооруженные Силы принадлежат государству Украина, что символизирует государственная символика, ее богатство, выраженное в символе пшеницы; в символе грозди калины заключена народность украинской армии. Отметим, что на знаке отсутствуют любые символы военного характера, что должно символизировать мирный характер военной политики государства. Виды Вооруженных Сил различаются цветом нарукавного знака. Красный цвет традиционно соответствует Сухопутным войскам, синий – Военно-воздушным силам, черный – Военно-морским силам, а сочетание синего и красного, что является новшеством, принадлежит войскам противовоздушной обороны.
          Учитывая общественно-политические и военно-политические события на Украине в 2014 г., возникает закономерная необходимость замены композиции и идейного контекста нарукавных знаков Вооруженных Сил Украины, устранение противоречия между мирным содержанием нарукавного знака и военным характером организации, которую он символизирует. Мирный характер символики существующего нарукавного знака не соответствует характеру деятельности войск, направленных на вооруженную защиту территориальной целостности государства и его суверенитета. Такие идейные составляющие военной службы как мужество, стойкость, самопожертвование, подвиг, слава, держава и выражение готовности к ее защите должны найти свое место в общевойсковой символике. Однако следует также подчеркнуть народный характер армии, деятельность которой во время антитеррористической операции на Востоке Украины в 2014 г. обеспечивали волонтеры, простые граждане и общественные организации.
          Если раскрыть символический смысл военной символики Украины, то с точки зрения исторического процесса развития символики, лучшей композицией является сочетание черного щита и красного трезубца. Традиция сочетания черного и красного цветов происходит от флага Украинской Повстанческой Армии и символизирует народность в украинской военной традиции. Эти два цвета воспеты народом и используются в декоративно-прикладном искусстве при изготовлении писанок, вышиванок и рушников. Государственный характер символики в такой композиции подчеркивается заимствованием формы и символики малого государственного герба Украины и его цветной интерпретацией. Случайно или нет, но такую символику на Майдане в 2014 г. имела Черная сотня из Коломыи и некоторые подразделения добровольческих отрядов на востоке Украины. Еще также известна нашивка и флаг с золотистым Тризубом.
          Таким образом, развитие военной символики Украины на современном этапе объективно показало народный характер не только процесса замысла и разработки, но и самой военной символики, опирающейся на устойчивую государственную традицию.

Література

1. Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних Силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних Сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ, 2008. - Вип. 1. - 100 с.
2. Військова символіка держави: основні проблеми розвитку на сучасному етапі : науково-практична конференція 27 травня 2009 р. (м. Київ). - К.: ДП «Укроборонсервіс»; ЦМЗСУ. - 2009. - 156 с.: іл.
3. Генеральний штаб Збройних Сил України: історія та сучасність. - К.: Прес-КІТ, 2007. - 128 с.
4. Дедей А. Нарукавные знаки подразделений Вооруженных Сил Украины в составе сил ООН / Дедей А. // Форменная одежда (Однострій): [украинский униформологический журнал (на русском языке)]. - 1999. - №. 2.
5. Карпов В. Військова символіка держави / В. Карпов, Д. Табачник. - К.: Либідь, 2007. - 296 с.; іл.
6. Карпов В. Військова символіка України. Нарукавні знаки (1992 - 1999 рр.) [каталог нарукавних знаків з фондів Центрального музею Збройних сил України] / В. Карпов. - К.: ЦМЗСУ. - 1999. - 86 с.; іл.
7. Карпов В. Військово-морська символіка України в нарукавних знаках / Віктор Карпов // Військово- історичний альманах. - 2003. - Ч. 1 (6).
8. Карпов В. Становлення символіки Збройних Сил України / В. Карпов // Воєнна історія. - 2008. - № 2 (38).
9. Карпов В. Становлення символіки Збройних Сил України / В. Карпов // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних Силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних Сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ. - 2008. - Вип. 1.
10. Карпов В. Українська військова символіка / В. Карпов, Д. Табачник. - К.: Либідь, 2004. - 272 с.; іл.
11. Карпов В. Українська військова символіка / В. Карпов, Д. Табачник. - 2-ге вид., доповн. й перероб. - К.: Либідь, 2006. - 264 с.; іл.
12. Кохан О. Комплексна розробка військової символіки / О. Кохан // Знак: [вісник Українського геральди-чного товариства]. - 1995. - Ч. 9.
13. Малюга В. Історичні витоки традиційної символіки українського війська / В. Малюга, Ю. Костенко // Військова символіка держави: основні проблеми розвитку на сучасному етапі. Науково-практична конференція 27 травня 2009 р. (м. Київ). - К.: ДП «Укроборонсервіс»; ЦМЗСУ. - 2009.
14. Мамчак М. Військово-морська символіка України / М. Мамчак. - Снятин : Прут Принт, 2009. - 72 с.: іл. + 20 с. вкл.
15. Муравйов О. Сучасна символіка Збройних Сил України / О. Муравйов, М. Чмир, Н. Корж, Т. Лук'яненко // Вісник Української академії геральдики, товарного знаку та логотипу. - Жовтень - листопад 2006. - Ч. 65. - 64 с.
16. Національний військово-історичний музей України. - ОФ. - № 686; ДФ. - № 687; ОФ. - № 611; ОФ. - № 783; ОФ. - № 781; ОФ. - № 617; ОФ. - № 784; ОФ. - № 770; ОФ. - № 779; ОФ. - № 778; ОФ. - № 772; ОФ. - № 762; ОФ. - № 774; ОФ. - № 775; ОФ. - № 742; ОФ. - № 644.
17. Слободянюк М. До питання про створення нарукавної емблеми приналежності військовослужбовців до Збройних Сил України / М. Слободянюк // Знак [Вісник Українського геральдичного товариства]. - 2004. - Ч. 33.
18. Хлобистов О. Символи українського флоту / О. Хлобистов, М. Слободянюк // Знак [Вісник Українського геральдичного товариства]. - 2003. - Ч. 29.
19. Царенко М. Символіка Військово-Повітряних Сил України / Максим Царенко // Військово-історичний альманах. - 2000. - Ч. 1.

Вiсник Нацiональноï академiï керiвних кадрiв культури i мистецтв. № 2. 2015. С. 171-173.

82

Символика командования высокомобильных десантных войск Вооруженных Сил Украины
Символіка командування Високомобільних десантних військ Збройних Сил України

          Агрессия Российской Федерации против Украины, которая скрыто велась в последние 10-15 лет, в начале 2014 г. перешла в стадию открытых посягательств на территориальную целостность и суверенитет нашей Родины. В боевых действиях, развернувшихся на Востоке Украины, наиболее подготовленными к ведению боевых действий оказались части спецназначения и бригады высокомобильных десантных войск (ВДВ, ранее носившие название аэромобильных войск) Вооруженных Сил Украины. Поэтому в 2014 г. было принято решение создать отдельно от видов Вооруженных Сил Украины (Сухопутных войск, Воздушных Сил, Военно-Морских Сил) новое структурное подразделение Вооруженных Сил Украины – Силы специальных операций и ВДВ. Практически создание этого структурного подразделения началось в первой половине 2015 г. (1).
          Одним из компонентов новой структуры стало командование ВДВ, практически получившее статус отдельного вида Вооруженных Сил Украины. В соответствии с практикой, сложившейся за последние 20 лет в Вооруженных Силах Украины, изменение статуса предусматривает и создание собственной новой символики, которая отражает эти изменения. Раньше, когда командование ВДВ входило в состав командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины, его военнослужащие использовали нарукавную эмблему командования Сухопутных войск, но изготовленную на сукне (ткани) голубого (светло-синего) цвета. Теперь возникла необходимость в разработке новой эмблемы.
          16 января 2015 г. ко мне (к автору – сирф) обратился заместитель командующего ВДВ по воспитательной работе полковник Станислав Павлушенко и попросил помочь в разработке новой символики командования ВДВ. В то же время он переслал мне подготовленные офицерами командования эскизы, сделанные по его приказу. Понятно, что не имея опыта, офицеры не смогли передать в них сущность новой роли ВДВ в Вооруженных Силах Украины.
          20 января 2015 г. автор сделал первые предложения по символике ВДВ (компьютерный дизайн выполнил Роман Крупа). Изначально была предложена эмблема-символ ВДВ. Она базировалась на тех же принципах, что и эмблемы-символы видов Вооруженных Сил Украины, Министерства обороны Украины и Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, а именно – на использовании, как базового элемента, символа Вооруженных Сил Украины – равностороннего креста с расходящимися сторонами малинового цвета с золотой (желтой) каймой. На крест наложена эмблема высокомобильных десантных войск Вооруженных Сил Украины (как рода войск) серебряного (белого) цвета, разработанная в свое время в комплексе эмблем родов войск Вооруженных Сил Украины. В лучах креста помещены символы боевой силы десантников в виде золотого (желтого) меча острием вверх и золотой (желтой) молнии, как символа постоянной боевой готовности частей ВДВ к мгновенному применению (рис. 1).
          Затем, в тот же день, сделали нарукавную эмблему командования ВДВ. За основу эмблемы приняли нарукавную эмблему Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, которому теперь подчиняются десантники. Вместо эмблемы Генерального штаба в середине вставили эмблему-символ ВДВ. Вместо меча и молнии в лучах креста теперь были изображены две булавы, как символы органа управления. Меч остался, но вертикально на кресте, острием вверх. Эмблему сделали в двух вариантах:
          - на первом (рис. 2) отсутствовала надпись названия ВДВ ВСУ (как того требовала инструкция, в свое время разработанная в Военно-геральдической службе Генерального штаба Вооруженных Сил Украины). Дополнительно над нарукавной эмблемой сделали полукруглую нашивку с надписью «КОМАНДУВАННЯ» для уточнения принадлежности военнослужащих именно к органу управления ВДВ. Фон эмблемы светло-синий, с желтой каймой. Эмблема ВДВ – серебряная (белая), крест малиновый. Все остальные детали – желтые;
          - второй вариант (рис. 3) отличался от предыдущего тем, что вокруг венка нарукавной эмблемы размещалась надпись: в верхней части – «ВИСОКОМОБІЛЬНІ ДЕСАНТНІ ВІЙСЬКА»; в нижней части – «ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ».
          Все предложения передали полковнику С. Павлушенко. Также посоветовали ему на базе эмблемы-символа ВДВ разработать флаг ВДВ (на основе традиционного для десантников голубо-зеленого полотнища) и штандарт командующего ВДВ.
          При рассмотрении предложений командующим ВДВ он сделал несколько замечаний. Ему не понравилась молния, которая ассоциировалась у него со связистами. Также нарукавную эмблему командующий попросил сделать только с одной булавой, так как две сильно напоминали эмблему-символ Министерства обороны Украины. Последнее замечание касалось вариантов с надписью названия рода войск, или без нее; командующий выбрал с надписью.
http://sg.uplds.ru/t/M83Qz.jpg http://sg.uplds.ru/t/YS2tH.jpg http://s7.uplds.ru/t/7tFHr.jpg
          24 февраля 2015 г. мы внесли изменения. В эмблеме-символе ВДВ теперь были два скрещенных меча (рис. 4). На нарукавной эмблеме мечи и булаву поменяли местами: два скрещенных меча и одна булава вертикально посередине креста (рис. 5).
http://s7.uplds.ru/t/kiC49.jpg http://sg.uplds.ru/t/K2Yyt.jpg
          Переданные рисунки были одобрены командованием, поэтому уже 18 марта 2015 г. я передал полковнику С. Павлушенко документацию для утверждения нарукавной эмблемы командования ВДВ. 27 марта 2015 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины генерал-полковник В. Муженко утвердил эмблему командования ВДВ.
          Далее, 17 марта 2015 г. на средства автора в ООО «Символіка» (Львов) изготовили один экземпляр нарукавной эмблемы командования в защитном варианте. 24 марта 2015 г. изготовили 6 штук цветных нарукавных эмблем, и по 6 штук защитных в двух вариантах: один – с использованием традиционной желто-зеленой нити, а второй (для эксперимента) – с применением нити черного цвета (так рисунок эмблемы выглядит более рельефно, это практика многих армий мира). По 4 защитные и 3 цветные эмблемы переданы командованию ВДВ полковнику С. Павлушенко. Они стали эталоном для изготовления нарукавных эмблем другими производителями, которые предлагали свои услуги.
          Таким образом, согласно планам Министерства обороны Украины в первой половине 2015 г. Высокомобильные десантные войска Вооруженных Сил Украины не только стали отдельным видом Вооруженных Сил, но и получили свою собственную, официально утвержденную, символику.

Михайло Слободянюк (Львів)

Примітки:
1. Полторак С.Т. Головне завдання – підвищення обороноздатності держави // Наука і оборона. – 2015. – № 2. – С. 5, 6.

Знак. 2016. № 68. С. 10, 11.

83

Нарукавная нашивка вместо нарукавной повязки
Нарукавна нашивка замість нарукавної пов’язки

          Развитие военной формы всегда сопровождается совершенствованием его отдельных элементов: головных уборов, нарукавных эмблем и т. п. Внедрение новой камуфлированной формы одежды в Вооруженных Силах Украины, неофициально называемой «пиксель», заставило полностью изменить подходы к размещению на ней таких элементов, как нарукавные эмблемы, погоны и эмблемы родов войск. С этими вопросами столкнулась и Военная служба правопорядка в Вооруженных Силах Украины (ВСП).
          Дело в том, что приказом Министра обороны Украины от 12 мая 2003 г. № 131 предусматривалась нарукавная повязка для ношения во время патрульно-постовой службы и в местах, где необходима наглядная идентификация военных ВСП. Крепили ее на рукаве с помощью специального проема в верхней части повязки, через который протягивали погон. Но в результате внедрения новой полевой формы, которая была разработана с учетом опыта армий ведущих стран мира, погоны на плечах заменили одним погоном на груди.
          Новая полевая форма, после первой выдачи военнослужащим ВСП, сразу заставила задуматься, как теперь крепить нарукавную повязку. Первый вариант решения этого вопроса появился сам собой - у нарукавных повязок начали загибать верхнюю часть. Однако из-за этого они сползали, могли потеряться во время ношения, и выглядели, мягко говоря, неэстетично. Понимая, что так дальше продолжаться не может, отдельные руководители структурных подразделений Донецкого зонального отдела ВСП (г. Краматорск) начали брать инициативу в свои руки. Местным мастерам, которые специализировались на пошиве нарукавных эмблем, заказали прямоугольные нашивки размером 10 см в высоту и 13 см в ширину. Эти нашивки сразу нашивали на специальную основу чтобы «прилеплять» ее на новый «пиксельный» камуфляж. Цвет фона нашивки и букв полностью совпадал с цветом нарукавной повязки. Даже буквы на нашивке размещались так же, как и на повязке – «горкой».
          Практика использования таких нашивок сразу показала, что их размер великоват. Желательно было уменьшить его до размеров липкой основы на рукаве: 6 см в высоту и 9 см в ширину. Первую партию уменьшенных нашивок (30 шт.) изготовили на львовском частном предприятии «Символіка» в конце октября 2015 г. Вскоре их примерили в отделе Военной службы правопорядка штаба АТО. Поняв преимущества новой нашивки, ее начали использовать и в Донецком зональном отделе, где, собственно, и зародилась эта идея. А в январе 2016 г. нашивка появилась на мундирах военных Луганского (г. Северодонецк) и Харьковского зональных отделов ВСП.
          Отличием новой нарукавной нашивки «ВСП» от повязки стало то, что ее начали использовать не только в часы патрулирования, но и в повседневной службе. Это позволило отделить военных ВСП на улицах городов, в штабах, на собраниях и поднять их статус как представителей специального правоохранительного органа ВС Украины. Вероятнее всего, эти нарукавные нашивки скоро станут неотъемлемым элементом полевой формы военнослужащих Службы правопорядка.
http://s7.uplds.ru/t/w8HGF.jpg
Максим Хорошунов (Київ)

Знак. 2016. № 69. С. 11.

84

Новая форма одежды – новые подходы
Новий однострій – нові підходи

          Предметы униформы и знаки различия Вооруженных Сил Украины, рисунки которых 5 июля 2016 г. утвердило высшее государственное и военное руководство, означают коренные изменения в символике украинской армии. Коснулись эти изменения и Военной службы правопорядка (ВСП – сирф) в ВС Украины и 101-й отдельной бригады охраны Генерального штаба ВС Украины.
          Так, в соответствующем альбоме, среди предметов, которые предполагается внедрить, есть новая эмблема на воротник повседневной и парадной формы одежды Военной полиции (так будет называться в будущем Служба правопорядка). Эта служба уже более десяти лет пользуется собственным комплексом символики (эмблема, нарукавная эмблема, нагрудные знаки, эмблема на воротник и погоны), вышеупомянутая эмблема стала существенной новацией. Дело в том, что увеличенная версия эмблемы будет носиться также на берете малинового цвета. Кстати, такой цвет беретов будет только у военнослужащих будущей Военной полиции и Отдельного полка Президента Украины. Заметим, что собственные беретные знаки получило очень небольшое количество родов войск и служб.
          Однако, в отличие от других эмблем на воротник, которые одновременно являются также беретными, этот знак военных правоохранителей не отличается особой новизной. Эмблема воспроизводит уже знакомые элементы, которые давно прижились в ВСП: многолучевая звезда и ликторской пучок с обоюдоострой секирой. Разница заключается лишь в манере исполнения их изображений. Так, в действующей символике ВСП многолучевая звезда белого металла с 8 большими лучами, между которых 24 малых. В новой эмблеме (хотя пока это звучит очень обобщенно), звезда состоит из 80 лучей разного размера, которые повторяют контуры предыдущей восьмилучевой звезды. Ликторской пучок остался по центру. Новым элементом является круглый щит с золотым оковкой, в который вписан ликторской пучок. Интересно, что обоюдоострая секира на рисунке больше похожа на копье, на который наложен топор. Но, вероятнее всего, это дизайнерское видение элемента. Новые эмблема на воротник и беретный знак должны изготавливаться из желтого металла (рис. 1). При этом использование эмблемы на погонах не предусмотрено.
          Несколько похожая ситуация сложилась и с символикой 101-й отдельной бригады охраны Генерального штаба ВС Украины. В альбоме, подписанном чиновниками, помещен рисунок беретного знака и для военнослужащих этой части. Он также воспроизводит привычные элементы комплекса символики бригады, утвержденного много лет назад: серебряные скрещенные алебарды и латную рукавицу. На беретном знаке они вписаны в кольцо, исполнен знак в белом металле (рис. 2). Интересно, что благодаря кольцу он удивительным образом напоминает беретные знаки Сухопутных войск Вооруженных Сил Французской республики. В то же время, знак не создает лишние проблемы для существующего комплекса символики бригады: герба, нарукавной эмблемы и нагрудного знака. Отдельная эмблема на воротник для военнослужащих бригады не предусмотрена.
http://s8.uplds.ru/t/O9PpX.jpg http://s7.uplds.ru/t/0mNB2.jpg
          Таким образом, утверждение новых эмблем на воротник и беретных знаков Военной полиции и 101-й бригады охраны стало очередным шагом в развитии символики Вооруженных Сил Украины.
          Но вместе с желанием кардинально изменить к лучшему военную форму, разработчики поставили больше вопросов, чем дали ответов. Если с бригадой охраны, в принципе, все в порядке, то предложения для ВСП вызывают ряд вопросов. Заменит новая эмблема на воротник и беретный знак общую эмблему, которую использует сегодня Служба правопорядка? Какой будет нарукавная эмблема будущей Военной полиции? Как будут выглядеть нагрудные знаки военных правоохранителей, используемые в повседневной и служебной деятельности? На эти вопросы авторам новой концепции военной формы еще предстоит найти ответы. Но желательно, чтобы это было сделано без ущерба для самобытных комплексов символики, которые сформировались в воинских коллективах.

Максим Хорошунов (Київ)

Знак. 2016. № 70. С. 10.

85

Нарукавная эмблема 9-го арсенала Вооруженных Сил Украины
Нарукавна емблема 9-го арсеналу Збройних Сил України

          Ликвидация в 2012 г. Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины – основного органа управления и координации деятельности в области создания новых эмблем для частей украинской армии – нанесла значительный ущерб работе по нормализации и упорядочению этой деятельности. Результатом этого стало возвращение к стихийному развитию символики в Вооруженных Силах, когда символика создается в частях соответственно вкусу военнослужащих, которые не всегда профессионально в ней разбираются.
          Однако не все так плохо. Проведенная за последние 20 лет работа членов Украинского геральдического общества по образованию в области военной символики, выработке определенных правил, создание украинской традиции военной символики не была напрасной. Поэтому, даже когда эмблемы создаются в частях, этот процесс становится более профессиональным. А рекомендации, выработанные ранее, не забыты.
          Об этом ярко свидетельствует разработанная недавно нарукавная эмблема 9-го арсенала Вооруженных Сил Украины. Разработке (ею занимались автор и компьютерный дизайнер Р. Крупа) предшествовала просьба военнослужащих арсенала создать эмблему по форме и в деталях, принятых в частях бывшего 13-го армейского корпуса (в дальнейшем – оперативного командования «Захід» (Запад – сирф) в Ровно (часть расположена неподалеку от этого города, и в свое время входила в состав Западного оперативного командования). Также они просили использовать в эмблеме герб места дислокации – поселка городского типа Оржов, а специфику части передать изображениями инструментов ремонтников и символов артиллерии, так как основное назначение части – хранение и ремонт артиллерийского вооружения.
          Все эти требования были учтены и 11 апреля 2016 г. создана нарукавная эмблема 9-го арсенала. Основу символики составил символ Волыни – серебряный крест, на который наложено изображение герба Оржова. Скрещенные артиллерийские стволы пушек свидетельствуют о принадлежности части к артиллерии, а инструменты (ключ и штангенциркуль) – о ее ремонтном назначении. На начальном этапе надписи названия части «АРСЕНАЛ» не было, однако это требование бывших методических рекомендаций в войсках не восприняли, поэтому надпись добавили. Фон выбран черный с красной каймой, характерный именно для артиллерии.
http://s5.uplds.ru/t/BuXYi.jpg
          Цветной рисунок передали в часть, где ее утвердило командование и дало разрешение на изготовление. Саму эмблему изготовили в ООО «Символіка» во Львове 5 мая 2016 г. (в цветном и защитном виде). Размер эмблемы – 95х75 мм.
          Этот пример показывает, что просветительская работа с военнослужащими Вооруженных Сил Украины (публикации, средства массовой информации, личное общение) дает возможность развивать знания в области символики, способствует улучшению внешнего вида нарукавной эмблематики современных Вооруженных Сил Украины.

Михайло Слободянюк (Львів)

Знак. 2017. № 71. С. 9.

86

Новые знаки различия воинских званий военнослужащих Вооруженных Сил Украины
Нові знаки розрізнення військових звань військовиків Збройних Сил України

          В течение 25 лет независимости Украины ее Вооруженные Силы пользовались системой знаков различия званий, унаследованной от СССР. Попытки изменить такое положение вещей по разным причинам терпели неудачу. Новые знаки различия для профессиональных сержантов и старшин удалось ввести лишь в 2009 г., но у офицеров они остались советско-российского образца. Получилось так, что на момент аннексии Крыма и начала боевых действий на востоке нашей страны украинские офицеры имели такие же знаки различия, как агрессор. Поэтому сама жизнь требовала скорейших изменений. После работы над разработкой полевой фуражки к новой полевой форме одежды под руководством Константина Лесника меня (здесь и далее – автор – сирф) пригласили в группу Виталия Гайдукевича «Новое Войско», созданное в социальной сети Фейсбук. Участники группы имели возможность представить свое видение изменений в знаках различия военнослужащих, а также в повседневной и парадной форме одежды. После того, как Министру обороны С. Полтораку продемонстрировали первые наработки, отдельным поручением от 26 мая 2015 г. № 9571/з была создана рабочая группа по разработке образцов знаков различия, предметов повседневной, парадно-выходной и парадной формы одежды и предложений о правилах их ношения. Вся эта работа велась на исключительно патриотических, добровольных началах.
          Мне, в частности, выпала честь разработать новые знаки различия воинских званий. Работая над их проектом я провел историческое и художественное исследование знаков различия времен Первой и Второй освободительных войн. Наиболее целесообразным было опереться на опыт вооруженных сил Украинской Народной Республики (УНР), Украинского Государства и Западно-Украинской Народной Республики 1917-1920 гг. Однако все они имели собственные системы знаков различия званий, которые, к тому же, претерпевали изменения. Поэтому нужно было совместить все это в единую, понятную, комплексную и в то же время традиционную украинскую систему. Рабочая группа пришла к соглашению, что на повседневной и парадной формах знаки различия званий будут размещаться на муфтах, которые надеваются на погоны-хлястики. Эти знаки должны изготавливаться из металла, звезды должны быть одного размера для военных всех категорий. Новая система знаков различия единая для Сухопутных войск, Воздушных Сил и наземного компонента ВМС. У военнослужащих корабельного состава ВМС будут знаки различия отдельного образца.
          Пятилучевые офицерские звезды я решил заменить ромбовидными (рис. 1). Именно такие звезды еще в июне 1992 г. утвердила Комиссия по разработке военной символики в Вооруженных Силах Украины. За основу тогда был взят опыт вооруженных сил Украинского Государства 1918 г., в которых использовались звезды в виде ромбов. К сожалению, это революционное решение не получило воплощения.
          Знаками различия для сержантов предложен широкий и узкий шевроны (рис. 2, 3). Шевроны использовались в системах знаков различия вооруженных сил УНР в 1917 и 1919 гг. Орнамент на шевронах взят с нарукавных нашивок военнослужащих Галицкой Армии, внедренных в 1919 г. Еще одним элементом сержантских отличий является дуга (рис. 4). Комбинирование этих элементов позволяет легко создать знаки различия для дополнительных сержантских званий, которые планируется ввести в будущем.
http://s7.uplds.ru/t/NALIO.jpg http://s9.uplds.ru/t/6rjdS.jpg
          Звание младших офицеров обозначают звезды. Офицеров отличает знак в виде «плетенки» (рис. 5). Три сплетенные шнура образовывали нарукавные знаки званий полковых старшин Галицкой Армии. Погоны штаб-старшин Украинской Армии 1918 г. также образовывала коса из трех шнуров, которую огибал еще один шнур. Упомянутые категории военнослужащих как раз соответствуют категории старших офицеров современных ВС Украины. Знак категории высших офицеров представляет собой т.н. «зубчатку» на основе орнамента с петлиц генеральных старшин Галицкой Армии (рис. 6). Этот орнамент был создан по мотивам народной вышивки. Конкретное звание обозначает соответствующее количество звезд.
http://sg.uplds.ru/t/EWxNo.jpg http://s5.uplds.ru/t/NHVS4.jpg
          В целом, новая система базируется на 6-7 элементах. В ней удалось совместить опыт вооруженных сил всех украинских государственных образований 1917-1920 гг.
          5 июля 2016 г. альбом с рисунками новых знаков различия и предметов формы утвердил Президент Украины – Верховный Главнокомандующий ВС Украины П. Порошенко. Было принято решение продемонстрировать их на параде 24 августа 2016 г. Поэтому 9 августа 2016 г. в войсках ввели Временный порядок размещения беретного знака, эмблемы родов войск, ношения орденов, медалей и других знаков отличия на военной форме одежды военнослужащих ВС Украины, утвержденный Министром обороны. Помимо всего прочего, Временный порядок регламентировал размещение новых знаков различия званий. Интересно, что по Временному порядку генерал-майор получил две звезды, генерал-лейтенант – три, а генерал-полковник – четыре. Ставилась цель гармонизировать количество звезд с высшими офицерами большинства стран НАТО, где первым генеральским званием является «бригадный генерал». Однако ближе к параду Министр обороны принял решение вернуться к привычному количеству звезд: одна для генерал-майора, две для генерал-лейтенанта и три для генерал-полковника.
          Результаты проведенной работы можно было увидеть во время празднования 25-й годовщины Независимости Украины. Стоит отметить, что большинство военнослужащих восприняло новые знаки различия положительно. После парада они начали внедряться в войсках как экспериментальные. На муфтах на кителе знаки различия металлические, на рубашке – вышитые нитью золотого цвета. Вышитые версии знаков размещаются также на муфтах или клапанах на полевой форме. Цвета нити при этом используются различные, например, темно-зеленый и темно-желтый. Кроме Вооруженных Сил, знаки различия нового образца вводятся также в Национальной гвардии, Государственной пограничной службе и Службе безопасности Украины.
          До введения дополнительных сержантских званий и звания «бригадный генерал» способ различения званий следующий: старший солдат имеет один узкий шеврон; младший сержант, сержант (рис. 7) и старший сержант соответственно два, три и четыре; у старшины четыре шеврона и дуга под ними, у прапорщика – широкий шеврон и дуга (рис. 8), у старшего прапорщика – узкий шеврон, широкий шеврон и дуга. Офицерские звезды располагаются по вертикальной оси муфты снизу вверх. Младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант и капитан имеют соответственно от одной до четырех звезд (рис. 9). Звание майора, подполковника (рис. 10) и полковника отражают «плетенка» и от одной до трех звезд. Наконец, у генерал-майора на муфте «зубчатка» и две звезды, у генерал-лейтенанта и генерал-полковника соответственно три и четыре (рис. 11). Для генерала армии Украины сначала предлагался знак в виде скрещенных булав. Но потом булавы объединили с большой звездой, выше разместили Тризуб (рис. 12).
http://s7.uplds.ru/t/ZQbWi.jpg http://s5.uplds.ru/t/XIGl7.jpg http://s8.uplds.ru/t/y0Qbx.jpg http://sh.uplds.ru/t/Ix3zO.jpg http://s8.uplds.ru/t/IE38H.jpg http://s5.uplds.ru/t/7XLhe.jpg
          Ожидается, что весной 2017 г. новые знаки различия воинских званий будут окончательно утверждены соответствующим приказом Министерства обороны.

Олександр Лєжнєв (Київ)

Знак. 2017. № 71. С. 9, 10.

87

Символика 101 отдельной бригады охраны Генерального штаба Вооруженных Сил Украины
Символіка 101 окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних Сил України

          Первая нарукавная эмблема отдельной бригады охраны появилась, очевидно, в 1995 г. Как отмечалось в соответствующем журнальном сообщении, автором его проекта был полковник Александр Попович. Нарукавная эмблема представляла собой щит черного цвета с кантом серебряного цвета, с изображением орла оранжевого цвета, опиравшегося на лавровый венок зеленого цвета. На фоне орла изображены скрещенные меч с булавой серебряного цвета и малый Государственный Герб Украины. Выше размещалась лента цветов Государственного Флага Украины, ниже – фигурная лента золотого цвета (рис. 1). Орел выступал как символ бдительности, дальновидности, храбрости, лавровый венок – как символ обороны мирного труда, символ славы. Меч и булава толковались как традиционный украинский символ оружия, силы, верности боевым традициям защитников Родины (1).
Рис. 1http://s8.uplds.ru/t/3JYhe.jpg
          Интересно, что фигурная лента золотого цвета предназначена для размещения надписи с названием бригады, но тогдашние технологии не позволили воплотить в жизнь этот замысел. Поэтому военнослужащие носили над эмблемой дугообразную нашивку черного цвета с надписью «БРИГАДА ОХОРОНИ». Впоследствии как нарукавную эмблему, так и дополнительную нашивку, начали изготавливать на малиновом фоне.
          После создания Военно-геральдической службы (ныне – отдел военной символики и геральдики) Генерального штаба ВС Украины, командование бригады предоставило несколько образцов нарукавной эмблемы, утвержденной начальником Генерального штаба, но ничем не смогли подтвердить факт утверждения. В 2005 г. рисунок нарукавной эмблемы был доработан специалистами Военно-геральдической службы. В частности, малый Государственный Герб Украины заменили гербом Киева, а меч – саблей. Надписи с названием части не предусматривалось, но командир бригады заказал изготовление эмблемы с надписью «БРИГАДА ОХОРОНИ». Поэтому новый вариант нарукавной эмблемы (рис. 2) не был ни согласован с Военно-геральдической службой, ни утвержден начальником Генерального штаба.
Рис. 2http://s7.uplds.ru/t/oOfCp.jpg
          Кроме нарукавной эмблемы, 101 отдельная бригада охраны имела также нагрудный знак (2) обстоятельства появления которого, а также авторство установить не удалось. Вероятно, появился он в конце 1990-х годов. В целом неплохой, нагрудный знак был изготовлен из алюминия и поэтому не способствовал поддержанию надлежащего престижа прохождения службы в элитной части. Начальник штаба бригады подполковник Алексей Гайтанжы подал идею создать новый знак. В отдел военной символики и геральдики поступила просьба разработать его рисунок. По желанию подполковника А. Гайтанжы в знаке использованы мотивы рыцарских гербов, «георгиевские» черный и оранжевый цвета, а также изображения латной рукавицы как символа защиты.
          Положение о памятном нагрудном знаке «101 отдельная бригада охраны Генерального штаба Вооруженных Сил Украины» и его эскиз 23 декабря 2006 г. утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Сергей Кириченко. Согласно положению, памятный нагрудный знак вручается военнослужащим 101 отдельной бригады охраны, имеющим высокие показатели в боевой и профессиональной подготовке, примерно выполняющие воинский долг и внесшие весомый личный вклад в обеспечение жизнедеятельности бригады. Нагрудный знак вручается на основании приказа командира бригады. Вручение должно осуществляться, как правило, ко дню воинской части, по государственным, профессиональным праздникам и при увольнении военнослужащих в запас. Военнослужащие, которым вручен нагрудный знак, заносятся в Книгу почета воинской части. Носят нагрудный знак на кителе и куртке по центру правого нагрудного кармана.
          Памятный нагрудный знак «101 отдельная бригада охраны Генерального штаба Вооруженных Сил Украины» (рис. 3) имеет вид щита с изображением меча, разделяющим щит на два поля. В поле, покрытом оранжевой эмалью, изображена латная перчатка, в поле, покрытом черной эмалью, надпись «101». Изображение меча и рукавицы, надпись и оковка щита – белого металла. Щит размещен на фоне рыцарского шлема и намета желтого металла.
Рис. 3http://sh.uplds.ru/t/Eq6Sl.jpg
          Нагрудный знак изготавливается методом штамповки для офицеров и прапорщиков, а для солдат и сержантов – методом фототравления. Весной 2008 г. заказана партия штампованных знаков для солдат и сержантов, которые отличаются от офицерских тем, что полностью изготовлены из белого металла. В октябре 2007 г. появилась возможность вернуться к вопросу о нарукавной эмблеме бригады. В соответствии с решением начальника Генерального штаба – Главнокомандующего ВС Украины начался эксперимент по ношению новых знаков различия, разработанных специалистами отдела военной символики и геральдики (беретных знаков (3), эмблем на воротник или погоны (4), нарукавной нашивки принадлежности к Вооруженным Силам Украины). К эксперименту привлекли военнослужащих 101 отдельной бригады охраны, осуществляющих охрану специальной зоны Министерства обороны. Предложения по проведению эксперимента были подготовлены отделом военной символики и геральдики совместно с командованием бригады (5). Новый командир части, полковник А. Гайтанжы, согласился с нецелесообразностью размещения надписи на нарукавной эмблеме. Поэтому для демонстрации формы одежды военнослужащих группы охраны специальной зоны первому заместителю начальника Генерального штаба изготовили несколько экземпляров нарукавной эмблемы бригады без надписи. Параллельно были подготовлены документы, необходимые для утверждения рисунка нарукавной эмблемы, но командир бригады высказал пожелание получить совершенно новый знак, максимально простой и лаконичный.
          Специалисты отдела военной символики и геральдики составили герб 101 отдельной бригады охраны в виде щита который должен использоваться на форме одежды в качестве нарукавной эмблемы. Рисунки герба и нарукавной эмблемы бригады 23 января 2008 г. утвердил временно исполняющий обязанности начальника Генерального штаба – Главнокомандующего ВС Украины генерал-полковник Геннадий Воробьев. Заметим, что 101 отдельная бригада охраны стала первой бригадой в Вооруженных Силах, имеющая собственный герб.
          Герб 101 отдельной бригады охраны: в синем поле две серебряные скрещенные алебарды, над ними серебряная латная перчатка; серебряная глава зубчато отделена. Щит венчает стальной рыцарский шлем, повернутый вправо и покрытый синим наметом с серебряным подбоем. На шлеме – сине-серебряный бурелет (рис. 4)
          Синий и серебряный цвета символизируют цвета здания Министерства обороны Украины – главного объекта охраны. Латная перчатка является символом защиты, а скрещенные алебарды олицетворяют надежную охрану. Зубчатая линия, отделяющая главу, напоминает контур крепостной стены, символизирует неприступность объектов, охраняемых бригадой.
Рис. 4http://sd.uplds.ru/t/91eB4.jpg
          Нарукавная эмблема, как уже отмечалось выше, повторяет гербовый щит. Интересно, что синее поле на нарукавной эмблеме выполнено вышивкой, имитирующей кирпичную кладку. Изготовлен также вариант эмблемы защитного цвета для ношения на камуфлированной куртке.
          Ношение военнослужащими бригады новой нарукавной эмблемы началось с апреля 2008 г. Заметим, что нарукавная эмблема носится не в правом, а на левом рукаве кителя и куртки ниже синей дугообразной нашивки с золотыми кантом и надписью «ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ». Нашивка к камуфлированной куртке выполнена в защитных цветах. Эта нашивка (рис. 5), которую военные уже успели окрестить «улыбкой» или «подковой», в перспективе должна заменить нарукавные знаки принадлежности к видам Вооруженных Сил и отдельным родам войск (6).
Рис. 5http://sg.uplds.ru/t/yW03P.jpg
          Таким образом, отныне 101 отдельная бригада охраны Генерального штаба ВС Украины имеет целый комплекс символики, в который входят герб, нарукавная эмблема и памятный нагрудный знак. При этом герб предназначен для использования в оформлении помещений, наглядной агитации, печатной, информационной и сувенирной продукции. Нарукавную эмблему носят на форме одежды все военнослужащие бригады, а памятный нагрудный знак те из них, кто имеет высокие показатели в боевой и профессиональной подготовке, примерно выполняет воинский долг и внес весомый личный вклад в обеспечение жизнедеятельности части.
          Символика 101 отдельной бригады охраны рассматривается специалистами отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины как образец для составления символики других военнослужащих.

Микола Чмир (Київ)

Литература

1. Курбангалієв І. Традиції відроджуються // Військо України. – 1996. – № 1-2. – С. 13.
2. Зображення знака див.: Карпов В., Табачник Д. Військова символіка держави. – К., 2007. – С. 203.
3. Муравйов О. Замість кокарди й прапорця // Народна армія. – 2007. – 12 липня.
4. Муравйов О. Родам військ і службам – нові емблеми // Народна армія. – 2007. – 5 червня
5. Муравйов О. Через експеримент – до загального впровадження // Народна армія. – 2007. – 27 жовтня.
6. Там само.

Знак. 2008. № 44. С. 8, 9.

88

Украинский подход с французским привкусом
Український підхід з французьким присмаком

          Новые предметы формы одежды и знаки различия военнослужащих Вооруженных Сил Украины, рисунки которых 5 июля 2016 г. утвердило высшее государственное и военное руководство, постепенно внедряются в войсках. Однако отдельные нововведения вызывают немало критики со стороны специалистов и исследователей военной символики из-за определенной схожести с элементами военных мундиров других стран. В частности, французскими...
          Это касается, в первую очередь, проекта беретного знака и эмблемы на воротник для механизированных войск. В пояснительной записке к эмблеме, изложенной в соцсетях, в частности, отмечается: «Беретным знаком механизированных частей является горящая гренада на фоне скрещенных казацких самопалов (мушкетов)» (рис. 1).
          Авторы проекта отмечают также, что символика знака и одновременно эмблемы на воротник подчеркивает преемственность современных механизированных войск от казацкой пехоты XVI-XVIII вв. Ведь гербом Войска Запорожского низового был именно «казак с мушкетом», а скрещенные винтовки были также эмблемой пехоты армии Украинской Народной Республики в 1917-1920 гг. Казалось бы, новая символика вполне оригинальна и неповторима.
          Однако анализ символики родов войск ведущих армий мира показал, что это не так. Выяснилось, что новая эмблема для украинских пехотинцев странным образом повторяет беретный знак и эмблему на воротник их французских коллег (рис. 2). Инструкция по военной форме одежды для (французских – сирф) Сухопутных войск № 10300 от 13 июня 2005 г. определяет, что эмблемой пехотных подразделений является «grenade posée sur deux fusils en sautoir, le tout or» (горящая гренада наложенная на две скрещенных ружья, вписанных в золотое кольцо). Документ не приводит никаких объяснений относительно использованных в эмблеме элементов, в частности, не уточняет тип ружей. Очевидно, что сама эмблема уже официально существует не один год и французские пехотинцы активно используют ее на своих мундирах. Кроме того, почти все эмблемы французского войска используют кольцо золотого или серебряного цвета с вписанными в них элементами, характерными для соответствующего рода войск.
http://sd.uplds.ru/t/z6T7L.jpg http://s9.uplds.ru/t/H8XB7.jpg
          В то же время, сравнивая украинский проект и французский оригинал, становится понятно, что разница между ними лишь в деталях: спусковом механизме казацкого мушкета, особенностях ствола или приклада. В украинском варианте композиция наложена на золотое кольцо, а во французской – вписана в него. Конечно, хорошо рассмотреть эти мелочи можно разве что на экране монитора. Однако, как показывает опыт изготовления элементов военной формы в Украине:
          - вряд ли производители наград учтут эти особенности при изготовлении металлических эмблем на воротник и беретных знаков;
          - вряд ли тыловые службы будут заказывать сотни тысяч металлических эмблем и беретных знаков у ведущих украинских производителей наград для централизованной выдачи этих элементов на военных складах;
          - вряд ли украинские военнослужащие пойдут в Военторг покупать дорогие металлические эмблемы и знаки, когда у них появится возможность приобрести эти же элементы, изготовленные из пластмассы, по меньшей цене.
          Даже при условии, если в войска действительно начнут поступать эмблемы и знаки, изготовленные исключительно из металла и в точном соответствии с рисунком, возникает другой вопрос. Можно будет четко идентифицировать два одинаковых знака или эмблемы на расстоянии хотя бы до 10 метров? Вряд ли. Особенно это будет касаться совместных украинско-французских маневров, которые непременно будут иметь место, учитывая намерения Украины вступить в Североатлантический альянс. Поэтому недоразумений не избежать. К тому же, «французские» кольца, кроме эмблемы для механизированных войск, присутствуют еще на четырех (украинских – сирф) проектах беретных знаков и соответственно эмблем на воротник, отнюдь не играет на пользу будущим, сугубо «украинским» разработкам.
          Выходом из этой ситуации может быть доработка эмблемы для механизированных войск по двум направлениям: во-первых, это изменение геометрии расположения использованных в проекте элементов, во-вторых, это полный отказ от идеи с кольцами и замена их на венки из калиновых листьев, или использования калинового листа совместно с гренадой и казацкими мушкетами. За прототип можно взять рисунок общевойсковой эмблемы военнослужащих, установленной постановлением Кабинета Министров Украины от 5 декабря 2007 г. № 1386. Эта эмблема выполнена в виде пучка из трех листьев и двух кистей калины, перевязанных лентой, на фоне двух скрещенных мечей остриями вверх. Комбинируя размещения мушкетов (винтовок), листьев калины и гренады можно создать действительно неповторимый рисунок эмблемы и беретного знака для украинских механизированных подразделений, не имеющий аналогов в европейских армиях (рис. 3).
http://sg.uplds.ru/t/84Ctv.jpg
          Тем более, что подписанный альбом с рисунками, как свидетельствуют соцсети, не является догмой. Мы уже были свидетелями, как изменились эмблема на воротник и беретный знак для ракетных войск и артиллерии. В перечень эмблем добавили уже и эмблему для горной пехоты.
          Таким образом, можно констатировать, что каждая из стран разрабатывая собственные эмблемы и знаки, пытается создать свой собственный, неповторимый комплекс символики. Этот путь выбрали и украинские Вооруженные Силы, которым помогают волонтеры. Однако не стоит слепо копировать иностранные образцы или создавать что-то похожее на них. Это ошибочный путь, он сводит чрезвычайно позитивную и нужную идею «национализации» украинской военной формы на нет. Выходом из этой ситуации может стать добавление в разработанные проекты действительно украинских элементов, которых нет на военных мундирах других стран.

Максим Хорошунов (Київ)

Знак. 2017. № 71. С. 11.

89

Временные нарукавные эмблемы: от замечаний к предложениям
Тимчасові нарукавні емблеми: від зауважень до пропозицій

          Изменения, которые претерпела украинская военная форма, бесспорно впечатляют. Сегодня, не преувеличивая, можно констатировать, что наши военнослужащие получили достойную повседневную одежду, воплощающую в себе исторические традиции в сочетании с модой и стилем. Однако форма одежды не существует сама по себе – неотъемлемыми ее компонентами являются знаки различия. Именно они превращают одежду военного покроя в военную форму и наполняют ее смыслом. Однако внешний вид некоторых знаков различия еще до конца не устоялся. Речь идет о нарукавных эмблемах.
          Впервые о нарукавных эмблемах заговорили еще в начале разработки нового повседневного обмундирования. Именно тогда группой волонтеров, которые взялись за эту работу, было принято решение, что на новой военной одежде не должно быть нарукавных эмблем частей и соединений в том виде какие сегодня носят военнослужащие. В качестве аргумента выдвигалось то, что эти эмблемы, разработанные под влиянием «советского прошлого», композиционно переполнены, но никак не соответствуют представлению о настоящей «натовской» военной форме. Конечно, сразу предложить новые нарукавные эмблемы для всех органов управления, бригад, полков и других воинских частей никто не мог. Выход нашли во временных нарукавных эмблемах, которые вводились на переходный период, за который необходимо было бы разработать не одну сотню нарукавников для нового повседневного обмундирования.
          Впервые нарукавные эмблемы презентовали на параде по случаю 25-й годовщины независимости Украины. Именно это событие было выбрано для того, чтобы продемонстрировать новый мундир и определить дальнейшие перспективы его развития. Так, правый рукав кителя украсила нашивка в виде Государственного Флага Украины, выполненная методом машинной вышивки. Ее размеры составляли 73 мм в длину и 45 мм в ширину. На левом рукаве, как кителя, так и камуфлированной куртки, большинство военнослужащих имели временные нарукавные эмблемы, вид которых различался в зависимости от вида Вооруженных Сил. Так, для Сухопутных войск это был щит с изображением Тризуба. Цвет щита и Тризуба зависел от рода войск (рис. 1).
http://sd.uplds.ru/t/iMdHs.jpg
          Вопрос нарукавных эмблем снова приобрел актуальность зимой 2017 г., когда начался процесс подготовки нового приказа Министерства обороны Украины, который должен «узаконить» все нововведения в военной форме. Социальная сеть «Фейсбук» стала площадкой для конструктивной дискуссии. Если проанализировать позиции сторонников и противников этой идеи, стоит отметить, что каждая сторона имеет свои аргументы по этому вопросу. И у противников их куда больше...
          Так, идея ввести временные нарукавные эмблемы, с одной стороны, должна начать новую страницу в истории символики военных частей ВС Украины. Ожидается, что новые нарукавники воплотят в себе лучшие достижения украинской и зарубежной военной символики и геральдики. Но это возможно лишь тогда, когда будут определены основные принципы этого дела. Без них нельзя приступать к разработке рисунков. Вот здесь и кроются проблемы, которые пытаются скрыть за счет временных нарукавников. А их немало... К ним следует отнести:
          - единый подход ко всем без исключения нарукавным эмблемам, не свойственный ведущим странам мира. В свое время в советских вооруженных силах существовали всем известные нарукавные эмблемы, указывающие на принадлежность к определенному роду войск, не ниже. За 25 лет независимости украинское войско уже имеет нарукавные эмблемы, указывающие на принадлежность к конкретной воинской части. И отказываться от этого даже на несколько лет не стоит. Ведь неизвестно, дойдет ли процесс разработки новых нарукавных эмблем до логического завершения, получат ли военные формирования собственные нарукавные эмблемы вообще, а военнослужащие – с легкостью откажутся от «обобщенных» нарукавников;
          - нарукавная символика на неопределенный срок станет безликой. В ней не будут учтены специфика воинских частей и подразделений, территориальная геральдика и, опять же, уже сложившиеся традиции;
          - размещение на кителях изображения Государственного Флага и Тризуба, заимствованных из формы одежды периода Первой Освободительной Борьбы (ПВБ) 1917-1920 гг., «перегружает» униформу государственными символами. Тем более, ПВБ – это лишь один из многих эпизодов украинской истории, который не стоит слишком идеализировать.
          Это далеко не полный перечень всех замечаний, выдвигаемых специалистами, как по идее внедрения временных нарукавных эмблем, так и по их содержательному наполнению. Однако, если этот вопрос уже встал, его нужно решать, и решать системно. Анализируя мировой опыт, стоит отметить, что начиная работу над новыми нарукавными эмблемами, следует осуществить немало организационных мероприятий, предшествующих созданию рисунков и творческим идеям. Так, кандидат исторических наук Н. Чмырь считает, что прежде всего необходимо:
          - определить целостную полноценную систему символики военных частей всех уровней, ее составные элементы. Ведь символика военных частей – это не только нарукавные эмблемы. Это также могут быть гербы, нагрудные знаки, флаги и т.д.;
          - проработать распределение составных частей в зависимости от уровня военной части. Будет ли иметь, например, отдельный батальон одновременно нарукавную эмблему, нагрудный знак, герб? А может, достаточно чего-то одного? С какого уровня часть получит право на собственную символику – с бригады, отдельного батальона, отдельной роты?
          - учесть особенности функционирования символики частей в зависимости от вида Вооруженных Сил. Например, в ведущих странах мира военные моряки вообще не имеют на рукавах униформы символики своих кораблей или частей. Очевидно, этот фактор нужно будет взвесить;
          - определить базовые правила разработки каждого отдельного элемента этой системы, соблюдение которых позволило бы сформировать целостный комплекс военной символики, соответствующий общепринятым правилам и традициям;
          - определить и разработать порядок применения символики частей на практике. Речь идет как о порядке ношения эмблем и знаков, так и об использовании их изображений в других случаях;
          - определить порядок предложения, разработки, утверждения рисунков элементов военной символики, а также внесение изменений в уже утвержденные;
          - создать отдельное структурное подразделение центрального аппарата Минобороны или Генштаба, который на постоянной основе занимался бы вопросами, связанными с символикой. В частности, осуществлял работу по разработке (доработке), согласованию рисунков, подавал их на утверждение соответствующим командирам (начальникам), вносил изменения в уже утвержденные образцы, вел реестр утвержденных образцов;
          - решить вопрос финансирования (обеспечения) этими элементами воинских коллективов и т. д.
          Решение этих вопросов должно обеспечить правильный методический подход к процессу создания новой военной символики. В этом контексте, по мнению многих, может пригодиться опыт вооруженных сил США и Франции, имеющих такие правила и четко их придерживающиеся. И только после упорядочения всей документальной базы можно приступать к реальным рисункам и проработке конкретных предложений. В значительной степени это касается и нарукавных эмблем.
          В связи с этим возникает вопрос об использовании определенного элемента, который военнослужащие носили бы на рукаве нового обмундирования, пока будут продолжаться все организационные мероприятия, а также после их завершения. Для этого стоит вспомнить о «Предложениях о внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 17 июля 2003 г. № 1073», проработанных в свое время Отделом военной символики и геральдики Генштаба. Ими предусматривалось, в частности, введение нарукавной таблички военнослужащих ВС Украины для ношения в верхней части левого рукава (рис. 2, 3). Именно она должна была заменить нарукавные знаки по видам Вооруженных Сил (т. н. «стаканы»), которые давно уже потеряли актуальность. Ниже нее предполагалось размещение эмблемы конкретной части. Вариант с надписью «UKRAINE» предназначался для военных, направленных за рубеж. Однако эта инициатива не была реализована. Впрочем, нарукавную табличку с надписью «ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ» носили в 101-й отдельной бригаде охраны Генштаба и других частях центрального подчинения. Практика показала, что именно эта концепция может стать решением проблемы с временными нарукавными знаками.
http://sg.uplds.ru/t/C4Y1J.jpg
          Размещение на левом рукаве такой таблички позволит избавиться всех лишних нарукавных эмблем (как «стаканов», так и «Тризубов») и отвести правый рукав для нарукавных эмблем конкретных объединений, соединений и частей. Эта табличка может выполняться в цветах Государственного Флага с надписью «UKRAINE». Надпись – на английском языке, чтобы не создавать путаницу с табличками на разных языках. Цвет букв – черный или переменный (на синей половине – желтый, на желтой – синий). Ее размер: ширина – 20 мм, расстояние между противоположными концами – 80 мм (рис. 4, 5).
http://sh.uplds.ru/t/otYeZ.jpg
          По нашему мнению, это предложение может стать выходом из ситуации, в которой сегодня оказалась украинская военная символика. Нарукавная табличка является универсальной и может использоваться во всех родах и видах ВС Украины, на обмундировании любого цвета. А главное – стать самобытным и неповторимым элементом военной формы, отличающим украинских военных среди зарубежных коллег.

Максим Хорошунов (Київ)

Знак. 2017. № 72. С. 10, 11

90

Первая символика 4-го территориального узла связи Государственной службы специальной связи и защиты информации в Ровно
Перша символіка 4-го територіального вузла зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації у Рівному

          По окончании Второй мировой войны на территорию Украины, вместе с войсками Красной Армии, которые выводились из Чехословакии, Венгрии, Румынии, Австрии и Польши, вернулись также части правительственной связи, которые в то время назывались «войска правительственной «Высокочастотной» («ВЧ») связи Министерства Государственной Безопасности СССР». Задачей этих частей было обеспечение правительства СССР защищенной от прослушивания связи с командованием объединений и соединений Красной Армии (в основном с фронтом и армией, а во многих случаях – и с отдельным корпусом или дивизией). Эти подразделения только частично подчинялись на фронте армейской руководству (в основном в вопросах дислокации и обеспечения всем необходимым), а главными их начальниками были руководители МГБ СССР, поэтому они имели определенную автономию.
          Ряд этих частей был передислоцирован на территорию Западной Украины в 1945 г. Они выполняли свои обязанности в течение всего периода до 1991 г., когда все части на территории Украины перешли под ее юрисдикцию и были включены в состав Службы Безопасности Украины, под руководство управления войск Правительственного связи Главного управления правительственной связи СБУ.
          В течение 1998-1999 гг. некоторые из них смогли создать собственную нарукавную символику. Для этого они обращались во львовскую фирму по производству нарукавной символики «Юля-Біотоп» (далее – «Юля»).
          Первой частью среди них стал 4-й территориальный узел правительственной связи в Киеве. История части начинается с восстановления в составе Красной Армии корпусного звена управления для вновь сформированного 24-го стрелкового корпуса (II-го формирования) когда в начале 1943 г. создан и 361-й отдельный батальон связи. Часть с 14 марта 1943 г. по 11 мая 1945 г. входила в состав действующей армии (1) и участвовала в боевых действиях против немецких войск. За участие в боях батальон 23 мая 1945 г. наградили орденом Красной Звезды (2). В 1945 г. батальон (в/ч 41547), совместно с управлением 24-го стрелкового корпуса 13-й армии, прибыл в город Владимир-Волынский. Однако 25 августа 1946 г. 24-й стрелковый корпус был расформирован, а батальон передан в 27-й стрелковый корпус той же армии. Но управление 27-го корпуса находилось в Луцке, поэтому и батальон был переведен в Луцк (ул. Владимирская, в/ч 5). 1 июля 1956 г. Управление 27-го стрелкового корпуса было расформировано и батальон передан в состав Комитета Государственной Безопасности (КГБ) при Совете Министров СССР (3). В КГБ его переименовали сначала в 361-й отдельный батальон связи КГБ, а затем – в 2-й отдельный батальон правительственной «ВЧ» связи (в/ч 9758) (4). 10 октября 1958 г. батальон переформирован в 31-й отдельный полк войск правительственной «ВЧ» связи КГБ при СМ СССР (5) (в/ч 9758, а затем – в/ч 04151) в Луцке. 1 сентября 1960 г. полк переведен в Ровно, где часть и находится до сих пор. 24 декабря 1960 г. полку по наследству передан орден Красной Звезды, которым в свое время был награжден 361-й батальон, и название полка стало «31-й отдельный ордена Красной Звезды полк войск правительственной «ВЧ» связи КГБ при СМ СССР». В военное время полк должен был стать 57-й отдельной ордена Красной Звезды бригадой войск правительственной связи, но, к счастью, войны не было, поэтому полк так и остался полком. Таким он и попал в состав СБУ независимой Украины. Сначала его лишили советской награды, он стал просто 31-м отдельным полком правительственной связи, а к 1 октября 1998 г. его переименовали в 4-й территориальный узел правительственной связи. Указом Президента Украины № 1173/2000 от 30 октября 2000 г. ему вернули советский орден, и называться он стал «4-й территориальный ордена Красной Звезды узел правительственной связи Службы безопасности Украины». При создании Государственной службы специальной связи и защиты информации, узел передали в ее состав.
          Впервые узел обратился за изготовлением собственной нарукавной эмблемы в ООО «Юля» в марте 1999 г. При этом из части передали созданный неизвестным пока военнослужащим рисунок, 6 ноября 1998 г. утвержденный командиром части (рис. 1). Менеджер фирмы С. Галишинец по поводу изготовления нарукавной эмблемы обратился за советом ко мне (к автору – сирф), и я подготовил свой вариант эмблемы на основе рисунка из части. Изображение герба Ровно осталось (кстати, такой вариант является достаточно редким для Украины), но специфика задач части была передана не обычной эмблемой войск связи, а символом в виде рыцарской латной перчатки (что должно было означать защищенность связи), которая держит молнии. Добавили также девиз части, который сначала был предложен как «ЗВ’ЯЗОК – НЕРВ АРМІЇ» (Связь – нерв армии – сирф).
          16 марта 1999 г. на компьютере фирмы подготовили рисунок (рис. 2), а 17 марта добавили к нему, по просьбе командования, ленту ордена Красной Звезды (рис. 3). В таком виде рисунок (раскрашенный вручную, поскольку цветных принтеров в то время в ООО «Юля» еще не было) передали в часть. Там в целом согласились, но попросили добавить год основания части «1943», что и было сделано 23 апреля 1999 г. (на ленте ордена). Далее в части пожелали, чтобы цифры года перенести с ленты под нее, а также заменили девиз на «БЕЗПЕЧНІСТЬ. НАДІЙНІСТЬ» (Безопасность. Надежность – сирф). В таком варианте нарукавную эмблему 6 мая 1999 г. изготовили сначала цветную, а затем и защитную (рис. 4). Цвета эмблемы: фон – синий (васильковый, этот цвет является знаком принадлежности к СБУ, кроме того, основой эмблемы является герб Ровно, а он также имеет синий щит; хотя первоначальный проект был на фоне малинового цвета, но в части выбрали синий) башня – серебряная (белая), перчатка – стальная (серая), молнии – золотые (желтые). В зеленом основании герба – красная надпись девиза «БЕЗПЕЧНІСТЬ. НАДІЙНІСТЬ», в верхней части – золотая (желтая) надпись «УРЯДОВИЙ ЗВ’ЯЗОК» (Правительственная связь – сирф). Кант эмблемы двойной, сине-желтый. Дата «1943» – золотая (желтая), лента – цветов ордена Красной Звезды (крапового-серого-крапового).
http://sg.uplds.ru/t/Jfwx2.jpg

Михайло Слободянюк (Львів)

Примітки:
1. Директива Генерального штаба СССР от 30 декабря 1970 года № Д-068. Приложение. Перечень № 22 отдельных батальонов, дивизионов, рот, колонн и отрядов связи, входивших в состав Действующей армии в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – Москва, 1970. – С. 81.
2. Гриневич М. Гідні спадкоємці бойових традицій // Армія України. – 2001. – 17 січня. – С. 2.
3. Директива Головного штабу Сухопутних військ від 19 квітня 1956 р. за № ош(1)290045.
4 Архів Західного оперативного командування (колишній архів ПрикВО). – Ф. 898. – Оп. 42411с. – Спр. 1. – Арк. 13, 204.
5. Наказ КДБ при РМ СРСР від 27 серпня 1958 р. № 0336; Директива начальника військ урядового “ВХ” зв’язку від 9 вересня 1958 р. № 25/03844.
6. Директива ГШ ЗС СРСР від 21 травня 1960 р. № 68047.

Знак. 2017. № 72. С. 9, 10.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Публикации по украинской униформиститке