Просьба скинуть фото малых пуговиц ГУТ МО СССР периода 74- 78 г.г.
Вопрос по производителям цельноштампованных пуговиц
Сообщений 331 страница 360 из 400
Поделиться33209-03-2020 13:10:38
Собственно, примерно об этом я и говорил.
Ошибки бывают сознательные и бессознательные. Как вариант: по какой-то причине какое-то время использовался последний советский штамп обратной стороны. А новый сделали через несколько лет. На фоне того развала и хаоса - легко допускаю.
Тогда это объясняет:
Коллеги, еще раз повторю: не может быть того, что не введено официально. В форме бреда - пуговицы со звездой с клеймом 1917 года
Пуговицы то есть
Поделиться33310-03-2020 07:34:28
Пуговицы то есть
Со звездой с клеймом 1917 года?
Коллега, глубоко вздохните и перечитайте еще раз, что я написал. В части, касающейся штампа.
"Чудес не бывает" (С) И.В.Сталин.
Поделиться33411-03-2020 20:15:51
У меня с дыханием всё в порядке. То что возможна ошибка при производстве согласен. Но то что фуфло- в это я не поверю.
Поделиться33511-03-2020 20:56:36
Всё наверное имеет своё логическое объяснение . Хотя РФ уже к 93 году имела свою государственную символику и рубли с орлами вовсю штамповали , армию до поры времени не трогали . И штамповали себе на Мосштампе пуги со звёздами . После переворота 93 года , занялись и ей . Аверс нарисовали , обратку трогать не посчитали нужным . И гнали с 94 до тех пор пока формы не износились . И поэтому есть 93 , 92 и 91 года , ибо формы сохранились . Мне видится так .....
Поделиться33611-03-2020 22:08:29
Хотя РФ уже к 93 году имела свою государственную символику и рубли с орлами вовсю штамповали
Разочарую Вас, Коллега: с орлом не имела. Рубли "штамповали" с 1992 года с эмблемой Банка России - орлом Временного правительства 1917 года. На купюрах эмблема Банка России появилась только в 1995 году. А вот Государственный Герб появился на монетах только в 2015 году.
А вот это -
Аверс нарисовали , обратку трогать не посчитали нужным . И гнали с 94 до тех пор пока формы не износились . И поэтому есть 93 , 92 и 91 года , ибо формы сохранились .
- единственная правдоподобная версия, раз уже мы исключили версию фуфла.
Отредактировано Латро (11-03-2020 22:26:17)
Поделиться33711-03-2020 22:25:41
У меня с дыханием всё в порядке. То что возможна ошибка при производстве согласен. Но то что фуфло- в это я не поверю.
Коллега, не воспринимайте близко к сердцу У версий есть такое свойство - появляться и отпадать.
Есть факт того, что в 1991, 1992, 1993 годах активно штамповали пуговицы с советской символикой. И со звездой, и с Гербом СССР Вопрос по каталогу пуговиц СССР
Равно как и факт утверждения орла в качестве Герба РФ указом Президента от 30.11.1993. Временным, если что Потому что официально, по закону, орел стал Гербом только 25 декабря 2000 года, после принятия Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации». Но это другая история...
Повторю: ошибка производителя (сознательная или несознательная) - более, чем возможна.
Но не более того.
Можно, конечно, делать дискуссию в виде переливания из пустого в порожнее еще страниц на ...дцать, обсуждать официальность пуговиц со звездой до 1917 года или с орлом до 1994, но это будет не более, чем бессмысленный флуд.
Поделиться34115-03-2020 23:00:06
Пришли несколько очень интересных (с моей точки зрения) пуговиц. Спасибо очень хорошему человеку!!! Выставляя эти пуговицы, хочу спросить, чем они отличаются между собой?
Шрифт разный. И место на котором крепится ушко различается. И видимо есть различие в форме ушка.
Поделиться34216-03-2020 10:30:50
Почти угадали, ушко цельнолитое. Такой же тип, как Мосштамп 1959 года. Это значить был какой-то документ по которому оба предприятия изготовили образцы пуговиц в 1959 году. Почему дальше не пошло непонятно. Можно сделать только предположение, что технологически литые пуговицы нерентабельны. Так как литейные формы могут использоваться не так интенсивно, как штампы. Возможно я ошибаюсь, что это литьё, но отверстие в ушке (на данном изделии) штамповкой не получить. Найти бы документы на данную пуговицу или хотя бы ссылку на них.
Поделиться34416-03-2020 19:05:05
Да .............. , ещё одну редкость придется искать ))))) Малые , фабрики №1 , 74 - 77 г.г. тоже видимо не частые .
Отредактировано кандид (19-03-2020 21:33:16)
Поделиться34516-03-2020 23:03:53
Почти угадали, ушко цельнолитое. Такой же тип, как Мосштамп 1959 года. Это значить был какой-то документ по которому оба предприятия изготовили образцы пуговиц в 1959 году. Почему дальше не пошло непонятно. Можно сделать только предположение, что технологически литые пуговицы нерентабельны. Так как литейные формы могут использоваться не так интенсивно, как штампы. Возможно я ошибаюсь, что это литьё, но отверстие в ушке (на данном изделии) штамповкой не получить. Найти бы документы на данную пуговицу или хотя бы ссылку на них.
Подобную технологию использовали также при производстве гражданских пуговиц из алюминия.
Поделиться34616-03-2020 23:05:44
Да .............. , ещё одну редкость придется искать ))))) Малые фабрики №1 , 74 - 77 г.г. тоже видимо не частые .
Тоже заметил такую закономерность. Пуговицы 14 мм Ф-ка #1 до 1977 года не попадаются.
Поделиться34824-03-2020 11:25:05
В качестве курьеза и для информации интересующимся. Интернет подкинул такой вариант: https://iskusnica.spb.ru/brands/ayris/me_621_pugovitsa_24l_as/?utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=yandex_market&utm_term=460755&roistat=yamarket8_21385159_460755&frommarket=http://market.yandex.ru/partner&ymclid=15850370828515299877100001
Поделиться34924-03-2020 12:21:08
Да, интересная пуговица. В качестве ознакомления можно было приобрести такую пуговицу. Но цена, плюс доставка, дороговато. Возможно, на первый взгляд, пуговица отлита из цинкового сплава, с последующей полировкой и покрытием лака?
Поделиться35024-03-2020 12:33:57
Да, интересная пуговица. В качестве ознакомления можно было приобрести такую пуговицу. Но цена, плюс доставка, дороговато.
Там цена за партию. Плюс ниже ссылки на другие варианты. Только я не понял что значат цифры - размер? 24,36,40
Поделиться35124-03-2020 13:30:03
В качестве курьеза и для информации интересующимся. Интернет подкинул такой вариант: https://iskusnica.spb.ru/brands/ayris/m … 9877100001
Интересная пуговица. Особенно цвет. Много пуговиц попадается в интернете со звездой серп и молот современного производства.
Поделиться35324-03-2020 20:02:55
Фото такой я уже скинул . Интерес вариант с полной надписью ф-ка ГУТ МО СССР 77 , если он есть ? И ф-ка № 1 с 74 по 76гг. -14мм .Ну, и если есть большая 77г. фабрика № 1.
Отредактировано кандид (24-03-2020 20:03:57)
Поделиться35525-03-2020 18:54:06
Мне хотелось узнать , когда поменялось название фабрики . С фабрика № 1 , на ф-ка ГУТ МО СССР . Мы видим два варианта написания . Разных , на больших и малых . Возможны обратные варианты . Если таковые сыщутся , то значит переименовали в 77 году , но не с начала года . Примерно , как КПТВА переименовали в ЛФТВА в 60 году . Но не с 1 января , ибо есть оба варианта написания .
Отредактировано кандид (25-03-2020 18:56:52)
Поделиться35625-03-2020 23:05:57
Мне хотелось узнать , когда поменялось название фабрики . С фабрика № 1 , на ф-ка ГУТ МО СССР . Мы видим два варианта написания . Разных , на больших и малых . Возможны обратные варианты . Если таковые сыщутся , то значит переименовали в 77 году , но не с начала года . Примерно , как КПТВА переименовали в ЛФТВА в 60 году . Но не с 1 января , ибо есть оба варианта написания .
Отредактировано кандид (Сегодня 03:56:52)
Можно предположить что переход с одного штампа на другой в 1977 году по пуговицам 14 мм и 22 мм произошел в разное время по месяцам. Допустим 22 мм переход сделали в начале года и поэтому частая разновидность с клеймом Ф-ка ГУТ МО, а редкая с клеймом ф-ка #1. А по пуговицам 14 мм переход произошел в конце года и поэтому частая разновидность с клеймом ф-ка #1 и редкая с ф-ка ГУТ МО. Я согласен с вами что переход не мог произойти строго 1 января.
Поделиться35928-03-2020 11:35:18
Алюминевые цельноштампованные пуговицы со звездой. Диаметр 14 мм. Без клейма производителя. Плоский реверс. Две разновидности штампа. Различие в количестве точек, форме серпа и молота, форме ушка.
У меня есть железнодорожная 14 мм с аналогичным реверсом, также без клейма изготовителя и года выпуска
Поделиться36028-03-2020 12:37:47
У меня есть железнодорожная 14 мм с аналогичным реверсом, также без клейма изготовителя и года выпуска
Такую еще не встречал. Кандид показывал подобные Минтранс, у меня еще есть гражданская авиация. Видимо один производитель, вот только какой это вопрос...