Донашивают  старые запасы . Для полицейских Росгвардии введена синяя с крапвыми кантами форма.

В честь чего будут переаттестовывать лицензионо-разрешительную службу, вневедомственную охрану на военную службу ?

А насколько мне известно - отнюдь не всех, а подавляющее меньшинство. От Вас - штабиста (хоть и казачьего), я такого не ожидал. Интернет в стране, ведь, не по талонам и никто не мешал найти и изучить правовую норму, регламентирующую данный вопрос:

См.: https://tass.ru/politika/4672306, но, опять же, это касается только личного состава специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений.

Его, обобщающего, и не должно быть. Отдельные же - приказ о форме одежды военнослужащих Росгвардии, приказ о форме сотрудников Росгвардии, имеющих специальные звания "полиции" и приказ о форме одежды работников ФГУП "Охрана" вполне себе есть. То же, что они исполняются через пень-колоду - вопрос не столько униформологии, сколько финансирования вещевого снабжения.

Резюмируя: не вижу ничего ни странного, ни необычного. Для примера, военнослужащий (кроме ВМФ), федеральный государственный гражданский служащий (департамента, в котором не предусмотрена военная служба) и работник ведомственной охраны Минобороны тоже не очень похожи друг на друга при исполнении служебных обязанностей, но ни у кого и сомнений возникнуть не сможет, что они относятся к одному и тому же федеральному органу исполнительной власти.

Отредактировано Андрей Дробышевский (26-01-2019 14:59:46)

На одном из параллельных форумов обнаружил фотографию недавно скончавшегося командующего Восточным округом войск национальной гвардии Груднова И.С. Честно говоря, при виде данной фуражки испытываю изрядную оторопь: я бы просто не додумался до такого.

Нет слов...

Это финиш. Пожалуй до этого единственным местом, где носились такие фуражки, были бывшие республики Средней Азии (и то, кажется только одна - Туркменистан)

Вообще, в таких примерах, больше всего хромает логика - смысл камуфляжа (и приглушённых знаков различия), в таком случае, если фуражка с золотистыми шитьём, филигранным шнуром и кокардой видна за километр?

Подобным (в несколько иной, правда, форме, но опять же, бессмысленное применение камуфляжа налицо) балуются только лишь, пожалуй, в Росжелдоре и в Минтрансе в целом:

Вот зачем, вообще, в таких случаях, используется (а ещё хуже - вводится приказом) камуфляж? Разве это, с точки зрения здравого смысла, хоть сколько-нибудь нормально?

Вопрос некорректен - расцветку, для своего ведомства, они могут заказывать любую (в Указе Президента о военной форме одежды ни рисунок, ни оттенки камуфляжа не оговорены), хоть такую:

...лишь бы она выполняла свои функции - маскировала. А если из камуфлированной ткани пошить головной убор с характерным, видимым издалека, силуэтом, а также несъёмными яркими/блестящими элементами отделки - то налицо расходование денежных средств, выделенных бюджетом на пошив камуфлированных головных уборов для высших офицеров, не по назначению, ибо такой головной убор функции снижения различимости обмундирования на фоне местности (см.: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia … Dictionary и http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia … Dictionary на официальном сайте Минобороны) не выполняет и выполнять не может, поскольку выделяется характерным силуэтом, золотистым цветом и блеском.

Аналогично и с камуфлированной униформой ФГП ВО ЖДТ России и ФГУП "УВО Минтранса России" - в обоих случаях деньги, потраченные на закупку камуфлированного обмундирования (в том числе - разработку рисунка и нанесение его на однотонную, изначально, ткань), были израсходованы зря - ни в том, ни в другом примере камуфляж своих функций не выполняет (поскольку используется в совокупности со световозвращающими и повышенной видимости предметами специальной одежды и элементами обмундирования), а однотонное обмундирование (из ткани того же качества) обошлось бы предприятиям дешевле, ибо однотонная ткань только окрашивается, а на камуфлированную - наносится рисунок (на разработку которого наверняка потрачены отдельные деньги).

Оживлю тему.

С сайта https://shapki-furazhki.ru

Отредактировано he-man (21-03-2020 22:37:45)

Росгвардейцу

может кто-то объяснить по каким правилам звание?

таки Вы правы, мне с утра привидился старшинский галун, на обоих погонах.

Младшему сержанту сержанта только присвоили
Верхние лычки близко (при увеличении видно), третья на бОльшем расстоянии.
Возможен вариант, что знаки различия по воинскому званию сделаны из старшего сержанта. По старой традиции младших сержантов   Или ниткой просвет делали, или рисовали.
Но то, что он есть - это факт.

Может этим знакам различия аналог?

Отредактировано Командер (30-04-2020 21:58:31)