Расположение звездочек было достаточно произвольным и сильно зависело от размеров шифровки (вензеля). Тут всё зависело от эстетических воззрений офицера. Я бы лично поднял нижние звездочки выше середины цифры и раздвинул почти до края галуна, а верхнюю немного опустил. В общем случае, насколько могу судить, за ориентир бралась воображаемая точка, находящаяся посередине погона по горизонтали и посередине между нижним краем погона и нижней кромки пуговицы. Здесь располагался центр "треугольника". Затем звездочки перемещались от этой точки на свободное от шифровки (вензеля) место. Но  это моё мнение.  Вы можете со мной не согласиться.

Коллега, просмотрел справочники и ПСЗРИ. На цветных погонах регулярной кавалерии (кроме шефских частей) шифровок не полагалось. В Казанском драгунском шифровки 9Д. были только на защитных погонах.

Я смотрел ПСЗРИ №35249. Спасибо за информацию.

Походный погон.
                                 

Приношу извинения,за небольшую доработку.Но правильно .когда погон выглядит вот так .Когда между верхним краем галуна и выпушкой ,видна верхняя часть поля погона.

Я не видел ни одного подлинного погона ,у которого галун пришивался так ,как показано у Вас на рисунке. ,если в описании офицерского погона был упомянут цвет поля и выпушка, то в реалии погон всегда выглядел именно так ,как показал я .

Коллега, я не перерисовываю подлинные погоны. Я стараюсь рисовать так, как было положено по нормативным документам. Если не верите мне, посмотрите у Березовского.
Кстати, по поводу погона вахмистра, отсутствие шифровки это не нарушение. Просто этот погон более ранний. До 1912г.

Я нормативные акты уважаю,но жизнь не много иная штука ,и в реалии было совсем другое. В данном случае главное не то как было у Березовского,а то как было на самом  деле. Тем более что период ,который воссоздает топикстартер,отличался довольно фривольным отношением к приказам и нормам. Это есть факт. Подлинные погоны штабс ротмистра 9-го Драгунского Полка ,в 1915 году выглядели так как описал я и не иначе. Кстати я не писал ,что погоны Вахмистра без шифра,являются нарушением,я написал,что так часто носили и особенно в войну.

Ну причем тут это?. И зачем сходить с ума?..... Кирилл Сергеевич ,эксцесс исполнителя говорите?. Если он и есть,то не со стороны изготовителей погон в Империи. В реалии получилось наоборот -эксцессом исполнителя стало нормативное изображение,то есть ,как не странно это звучит,но правилом были реально существовавшие погоны ,а исключением нормативный рисунок,их изображавший. Я .хочу отметить ,что не спорю с Вами . И конечно же реконструктор,не просто имеет право,а ДОЛЖЕНотталкиваться от реально существовавшего положения вещей,иначе реконструкция будет похожа на нормативный акт ,а не на то ,что было на самом деле.