Я думаю в сегодняшних реалиях всё казачье движение не более, чем артефакт.

По крайней мере эти подразделения заслуживают уважения за их боевой опыт. Это всё-таки серьёзно по сравнению с "патрулированием" городских пляжей или охраной дискотек для наркоманов (модно названых опэн эйерами).

Ну что же это такое! То собаки, то органы измеряю.. ДА НЕ БОРЕЦ Я С ВОЗРОЖДЕНИЕМ КАЗАЧЕСТВА! Давайте в конце концов мух от котлет отделим. Только вот Дон трогать не будем. Там этнические казаки и никто не говорит что их нет и не было. И парад победа не миф, но давайте вспомним представители какого казачьего войска были в составе кавчастей Красной армии. Я говорю не о казаках как народе, а о тех кто не нашёл себе лучшего занятия чем надеть форму НА КОТОРУЮ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

Наверно так и есть. Изначально процесс возрождения казачества двинулся не в ту сторону, что в принципе и неудивительно. Это что, новое явление? Вся страна рядится во всевозможные мундиры, фуражечки, погончики, медальки, орденки, нет наверно такого ведомтва которое не раз и не два переделывало свои форменные устремления. Плюс к тому можно привести и массу проходимцев которые своей липовой формой творят свои делишки. Так и казачество не отставая от моды стало рядиться во вские там мундиры и эполетики. Хотя ведомствам и министерствам вместо униформенных эксперемнтов надо было начать работать и работать качественно, а потом уже думать о "мундирчиках" и всяких там табелей о рангах (толку от этих одеваний и переодеваний, новых чинов и званий - круглый "0"). Так и казачество вместо возрождений традиций и уклада своего повседневного бытия, ударилось в показуху и ряжение. И ведь для этого (возрождения) совсем необязательно нести какие-то полицейские функции и образовывать специальные казачьи полки.

Уважаемый Александр, я понимаю, что процесс идёт. Он объективен. Но идёт он не туда. И я тут в своих постах пытаюсь донести только одно, что казачество это каста. Такая же каста, как офицерство. И раздражает, что к этой касте, с огромной историей, боевой славой, примазывается всякая шелуха, да еще и теорию под это подводит.

Вот приведу простой пример и Вы наверное поймёте почему у меня такое отношение к "новоявленным" казакам скажем из города Нефтекамск, который был построен в 1950-х годах, когда там нашли нефть:

Представьте Вы кадровый офицер, а я "пиджак". День Победы. Вы пришли на праздник в парадной форме и я пошёл купил в военторге парадную форму и напялил её. И вот на празднике мы встречаемся. Что обо мне подумает каждый кадровый, зная что я солдата живого в расположении не видел?! Правильно... Вот то же самое я думаю про этих есаулов и полковников с георгиевскими крестами.

Уважаемые товарищи. Мы все здесь или изучаем историю, или пытаемся изучать, или просто интересуемся. Давайте посмотрим исторически на такое явление, как казачество. А что оно, собственно, такое? А это "гулящие люди", в прошлом - откровенные бандиты, которых по мере своего усиления, Русское государство приручило разными способами и направило в полезное русло охраны границ, общественного порядка и военной службы. При этом применялись порой очень крутые меры. И были периоды, когда это самое казачество было откровенно враждебно России. Гетман Сагайдачный с поляками в Москве, как вам нравится? А ведь кубанские казаки - прямые наследники Запорожья.
Большевики особенно ненавидели казаков и расправлялись с ними с особой жестокостью неспроста. Видимо - были причины. Давайте еще вспомним, чем занимались казаки после революции. Спасением России? Отнюдь. Они занимались организацией своего отдельного государства на Дону и Кубани. И не поддержали белых.
Уважаемый товарищ Александр, Вы вспомнили казаков на параде Победы. Да. Это исторический факт. Но есть и другой исторический факт. Про другие парады. Обратите внимание, даже форма похожа. Традиционная.
http://www.youtube.com/watch?v=mxQr_BbXZ98
Что происходит сейчас. Идет, так называемый процесс, "возрождения казачества". Во что он выливается? В полезное ли русло? Если в полезное, то кому полезное? Русскому государству? Не уверен. А вот хулиганства, гонору и всего прочего хватает. Какие традиции возрождаются? Служения Отечеству или сепаратизма?
Я не хочу сейчас открывать новую дискуссию о действиях "казаков" в Крыму. И кому это выгодно. Не знаю. Но не России и не Украине точно.

Действительно непонятно. Хотя донцы шли и это факт. В музее г. Азова висит казакин капитана Костикова кажется, в котором он был на Параде Победы. Кстати, обшлага мысиком.

ИМХО показали на Параде далеко не всех кто в нем участвовал (кино и фотоматериалы). Если бы качестово съемки было-бы сродни сегдняшнему, то уверен на общих планах донцов бы можно было-бы распознать. Казаков все таки показали (пусть даже кубанцев), для журналистов все едино, что донцы, что кубанцы. И наверно (как сказано было выше) кубанцы более выигрышно смотрелись, вот их "раскурутили".

Во время переписи куча народа назвала себя эльфами  и т.п. На Кубани куча народа живет которые туда попали уже в Советское время, по распределению и т.п. и все себя казаками считают. Хотя конечно и этнические есть.

Пилот!!!! Если ты такой ущербный и никчемный , то не надо это выставлять напоказ....  И в соседнем городишке не БЫЛО а ЕСТЬ и БУДЕТ казачья сотня Ягуар. И не тебе ущербному судить о казаках. Тебя не взяли в казаки потому что ты насильник и взяточник поэтому ты и хаишь .... А нормальные отставники МВД(которые работали , а не бабки со старушек и алкашей сшибали) всегда работу найдут....

"...придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит принадлежали не к славянской, а к арийской расе." (Цитата).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Паннвиц,_Гельмут_фон

Да! Приднестровские, Яицкие, Даурские.... (коптевские, солнцевские, тамбовские) и прочая...

Так и будет Кирилл, в первый раз что-ли? тема больно неоднозначная.