Ракетчики в Ростове обучаются кажется, "стратеги".

И что с того, что он там есть?

пуговицы на погонах должны быть с буртиком или без?

очередная информация от сослуживцев, погоны прапорщиков теперь не имеют кантов, а полностью повторяют погоны сержантского состава. это правда или нет?

Да, в ВВС и СВ. См. рисунки приказа №300. И у сержантов и старшин проходящих военную службу по контракту в СВ и ВВС.

В марте ввели.  Документа пока не видел.

Ну допустим, я поддерживал парадную форму одежды со стойкой. Но не в таком виде. Идея хороша, исполнение отвратное. Неужели трудно взять лекала лохматого 1907 (ну или другого какого) года и пошить нормальный мундир, а не это недоразумение - воротник съехал на грудь, рукава в складках, сзади черти что, размер воротника на три размера больше шеи и пр. Петлицы-"катушки" выглядят как пластмассовые, шитье на генералах это дурацкое (лавровое, да ещё размером как на открытом кителе). А офицерам ВМФ вообще "повезло" - у них просто "китель" РПК с этими безумными белыми кантиками всюду. Тьфу, а не исполнение. Хоть бы крючки для поддержки пояса сделали что-ли, а то пояса смотрят в разные стороны, а у дородных генералов и офицеров - иногда висят внизу момона.

Отредактировано Полярный (09-05-2017 14:06:49)

Это вместо открытых или наряду с ними, как на параде?

Из новой формы представлено было:
-закрытые парадные кители
-синие кители у женского батальона Можайки и Академии связи
-черные закрытые парадные кители ВМФ

Больше ничего, вроде бы?

Коллеги, мне стыдно за наш форум!
Кителя при парадной форме носят только морские офицеры при летней форме №1 и №2.
На парад носят МУНДИРЫ!
Теперь по сути увиденного.
Если я не ошибаюсь, вернулись широкие погоны.
Генеральское шитье нормальное. Петлицы офицеров, конечно, должны были бы быть, как минимум, в полтора раза длиннее, как у суворовцев.. У офицеров, конечно, желательно иметь петлицы на обшлагах.
Покрой, по-моему, нормальный. Конечно, для генералов лучше было бы двубортный, но, будем считать, что унифицировали с офицерскими.
Про мундиры морских офицеров говорить нечего. Юдашкинскую ливрею без отвращения видеть не могу во всех исполнениях. А мундиры нахимовцев порадовали. Правда, лучше было бы с бескозырками.

Да. См.: http://twower.livejournal.com/1815253.html

Похоже.  Сначала пряжка, потом еще что-то, а дальше...на службу будут принимать людей с характерными чертами лица.

А что должны говорить? В советские годы не напрягало, а теперь напрягает?

То что воротники больше шеи - тоже бросилось в глаза. Не хотят наши военные руководители стеснять шею плотным воротником... В таком случае не надо было активизировать такую инициативу. Мундиры обр. 1945 г. шились из кастора, с хорошей подложкой из ваты на груди и т.д., сидели они как корсеты и пригнаны были безукоризненно... Сейчас изобразили что-то подобное из легких п/ш тканей - оно априори смотреться не будет - всё в складках, пузо болтается, ремень сикось-накось, шитьё на нём "не лежит", не смотрится (да и шитьё дешевенькое и лёгонькое). Выражу свое мнение  - но шитьё вообще не смотрится на п/ш тканях (по сравнению с сукном).