На погоны возвращаются шифровки ?
А что означает "УВЦ"?
Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Приказ МО РФ №300 от 22.06.2015 г. "Об утверждении Правил ношения.."
На погоны возвращаются шифровки ?
А что означает "УВЦ"?
А что означает "УВЦ"?
Учебный военный центр
Учебный военный центр
В этом случае шифровка показывает статус данного лица, носящего военную форму, как не военнослужащего, а студента, проходящего обучение в УВЦ при гражданском ВУЗе. Так же, например, как шифровки на погонах полевой формы воспитанников кадетских корпусов и суворовских училищ.
А если суворовцы не являются военнослужащими, то почему они должны отдавать честь военнослужащим?
почему они должны отдавать честь военнослужащим?
Честь теперь уже не отдают, только воинское приветствие. Всё это "военная игра", формально они могут слать далеко и надолго военный патруль и прочих, но... таковы условия игры.
Отредактировано МЕХАНИК (04-05-2016 15:14:38)
Tanuk написал(а):почему они должны отдавать честь военнослужащим?Честь теперь уже не отдают, только воинское приветствие. Всё это "военная игра", формально они могут слать далеко и надолго военный патруль и прочих, но... таковы условия игры.
Отредактировано МЕХАНИК (Сегодня 13:14:38)
Подпись автораУчиться настоящему делу военным образом!
Может это какими-то внутренними локальными актами суворовских училищ закреплено, обязующих обучающихся отдавать воинское приветствие. Нарушишь их, значит нарушишь устав училища, а за это могут и отчислить.
Нарушишь их, значит нарушишь устав училища, а за это могут и отчислить.
Конечно, я об этом и говорю - правила игры.
А вот правильно юридически ли составлен п. 34? Ведь предусмотренные Приказом "крылышки" не являются эмблемой ВВС...
А вот правильно юридически ли составлен п. 34? Ведь предусмотренные Приказом "крылышки" не являются эмблемой ВВС...
А Вы хотите в этом приказе найти логику и правильность?
Tanuk написал(а):А вот правильно юридически ли составлен п. 34? Ведь предусмотренные Приказом "крылышки" не являются эмблемой ВВС... А Вы хотите в этом приказе найти логику и правильность?
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Не, ну понятно, что сырой приказ. Но какие-то явные неудачные формулировки не должны встречаться. Я ж не куда-то в глубину копнул, а посмотрел то, что называется, на поверхности лежит...
Ведь предусмотренные Приказом "крылышки" не являются эмблемой ВВС...
Как правильно называется этот предмет, размещённый на тулье фуражек офицеров ВВС (с 1.08.2015-ВКС)?
Tanuk написал(а):Ведь предусмотренные Приказом "крылышки" не являются эмблемой ВВС...Как правильно называется этот предмет, размещённый на тулье фуражек офицеров ВВС (с 1.08.2015-ВКС)?
Эмблема
Полевые кепи из недавних новостей ....Это индпошив или ....или нет?
Больше года. как носят. Согласно нормам довольствия.
Отредактировано Картограф (17-10-2016 19:14:22)
Больше года. как носят. Согласно нормам довольствия.
и эти носят и старые донашивают.
причем скажем прямо первый образец полевой фуражки от ВКБО были более качественными.
Больше года. как носят. Согласно нормам довольствия.
Отредактировано Картограф (Вчера 19:14:22)
Смотрю я на эти кепи, и не знаю - смеяться или как. Этот ремешок - он несет свою функцию или чистая декорация? А капуста на полевой форме - это вообще ни в какие ворота. Это же надо такое выдумать.
Опять изменения. На федеральном портале проектов нормативных правовых актов появился последний вариант этого самого 300-го приказа (по состоянию на 14.12.2016) г. Правда только рисунки (текстовой части почему-то нет). Из заметных изменений: появился демисезонный плащ, имеется обсуждаемый ранее закрытый белый китель для ВМФ:
Также появилась шляпа для женщин-военнослужащих (но только при "повседневной спецовке", при парадной осталась пилотка):
Весь PDF-файл с рисунками
Опять изменения. На федеральном портале проектов нормативных правовых актов появился последний вариант этого самого 300-го приказа (по состоянию на 14.12.2016) г.
не подскажите, а где нормы снабжения посмотреть со всеми изменениями?
Станислав! Наберите скачать, а затем название этих постановлений:
спасибо!
Мне интересно, почему в 300 приказе нет рисунков эмблем на тулью по родам войск. Они отдельными приказами утверждены или все в одном ?
Да.
Спасибо! Познавательно! Мичмана и прапорщики, значит в список носителей этих шевронов, как при СССР, включены не были. И по какой системе выстроены знаки различия по годам службы? То бишь, например, сколько служит матрос, который изображен на фото?
Картограф написал(а):Да.Спасибо! Познавательно! Мичмана и прапорщики, значит в список носителей этих шевронов, как при СССР, включены не были. И по какой системе выстроены знаки различия по годам службы? То бишь, например, сколько служит матрос, который изображен на фото?
Наверное, рядовой, а не матрос?
Наверное, рядовой, а не матрос?
Матрос. Это же ВМФ.
Tanuk написал(а):Наверное, рядовой, а не матрос?Матрос. Это же ВМФ.
Но он же мед. служба. Разве в мед. службе корабельные воинские звания?
Но он же мед. служба. Разве в мед. службе корабельные воинские звания?
Носит форму флота, значит матрос. Был бы одет в сухопутное, был бы тогда рядовым. И не медицинской службы, он же не офицер. Просто матрос при мед.службе ВМФ (госпиталь, лазарет). Хотя, у него на рукаве нашивка, может она подскажет где он служит, я в этих многочисленных вышивках, не разбираюсь.
Отредактировано Командер (28-03-2017 22:46:14)
Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Приказ МО РФ №300 от 22.06.2015 г. "Об утверждении Правил ношения.."