Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Приказ МО РФ №300 от 22.06.2015 г. "Об утверждении Правил ношения.."


Приказ МО РФ №300 от 22.06.2015 г. "Об утверждении Правил ношения.."

Сообщений 451 страница 480 из 525

451

семиряк написал(а):

ну так он же глава республики, хоть в эполетах может!

А этот офицер, которого я видел лично (http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=4195#p67918)? В правой части снимка:

http://s019.radikal.ru/i616/1205/87/b426cfe04e32.jpg

452

А вообще, коллеги, 300 приказ по факту уже не действует, а какой-то документ с таким же статусом вместо него принят?

453

Валентин Владимирович написал(а):

300 приказ по факту уже не действует, а какой-то документ с таким же статусом вместо него принят?

Приказ действует.
Только вносятся изменения.

454

У женщин-военнослужащих проходящих военную службу по контракту на должностях солдат, сержантов и прапорщиков появилась новая мода- носить шевроны увеличенные в 1,5-2 раза.
http://sd.uploads.ru/t/Aqt9Z.jpg

455

Названия шерстяных пилоток и шапок-ушанок для российских военных изменятся, говорится в постановлении правительства.

Документ вносит изменения в нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время.

Согласно постановлению, выдача пилоток приостановлена до 1 июня 2022 года. По обновленным нормам каракулевая шапка-ушанка с козырьком будет называться просто "шапкой", тогда как меховая шапка с козырьком исключена из перечня.

Кроме того, "рубахи" заменяются на "фуфайки", а наименование "нательные кальсоны" дополняется позицией "трусы".

В Минобороны пояснили, что конструкция и форма головных уборов после переименования останутся прежними.

"В соответствии с постановлением правительства № 1170, изменится только наименование предметов военной формы одежды", — говорится в сообщении ведомства.

https://ria.ru/defense_safety/20181004/1529978812.html

456

Из нового
http://s3.uploads.ru/t/VqO9p.jpg

457

Картограф написал(а):

Из нового

возникли вопросы
1 -с каких пор знак отличия по принадлежности к офицерскому корпусу стали именовать петлицами
2 -до сих пор в ПН ВФО не могу найти об этих "растопырках" ни единого слова
(прошу простить за жаргонизм, но нет официального установленного названия )

458

STASKA74 написал(а):

возникли вопросы
1 -с каких пор знак отличия по принадлежности к офицерскому корпусу стали именовать петлицами
2 -до сих пор в ПН ВФО не могу найти об этих "растопырках" ни единого слова
(прошу простить за жаргонизм, но нет официального установленного названия )

Так ПН ВФО когда приняты? Дополнений много было? Про парадные мундиры нового образца для всех родов войск что там есть? Ещё пару раз поменяем шевроны, может и форму и вот тогда всё кодифицируют.

459

STASKA74 написал(а):

с каких пор знак отличия по принадлежности к офицерскому корпусу стали именовать петлицами

С момента введения. С декабря 2017. Во время коллегии МО

460

STASKA74 написал(а):

возникли вопросы
1 -с каких пор знак отличия по принадлежности к офицерскому корпусу стали именовать петлицами

Посмотрите термин "петлицы". Современные петлицы мне не нравятся, но это именно петлицы, и ни что другое.

461

Fliger написал(а):

Так ПН ВФО когда приняты? Дополнений много было? Про парадные мундиры нового образца для всех родов войск что там есть? Ещё пару раз поменяем шевроны, может и форму и вот тогда всё кодифицируют.


Вы будете удивляться ПН ВФО обновляются очень часто. Конечно не так часто как уставы ВС РФ но все-же очень даже регулярно.
но в действующей на данный момент редакции ни о каких петлицах или знаке отличия по принадлежности к офицерскому корпусу нет ни слова.

Картограф написал(а):

С момента введения. С декабря 2017. Во время коллегии МО

я ни в каких коллегиях не состою и всегда стараюсь ссылаться на ту информацию которая опубликована официально.
из доведенных до меня приказов и указаний  командиров информации о "новом" наименовании этого гов...а я еще не получал.

polygon написал(а):

Посмотрите термин "петлицы". Современные петлицы мне не нравятся, но это именно петлицы, и ни что другое.

правильная терминология это хорошо и спорить с ней я не собираюсь, вопрос был именно об официальном утверждении этого наименования.
а если хотите мне про правильность рассказать -расскажите с каких пор прапорщики стали входить в категорию "офицеры" и почему они при выпуске из училищ надевают форму с петлицами для офицеров ?
является ли теперь звание "прапорщик" первым офицерским званием со всеми положенными льготами и правами?

462

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 26.11.2018 № 677 "О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 22 июня 2015 г. № 300 "Об утверждении Правил ношения военной формы одежды, знаков различия, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков в Вооруженных Силах Российской Федерации и Порядка смешения предметов существующей и новой военной формы одежды в Вооруженных Силах Российской Федерации"

http://publication.pravo.gov.ru/Documen … angeSize=1

463

Интересно, что у женщин появился вариант формы одежды, когда блузка заправляется в юбку. Что закрытые мундиры таки кодифицировали и даже рисунки сделали не может не радовать, хотя сама форма всё так же убога, на мой субъективный взгляд.
Смущает белый кант на нарукавных знаков военнослужащих ВМФ, вроде пришли же к жёлтому канту, сейчас вновь белый...
Женщинам оставили чудовищного вида парадные мундиры с косой планкой пуговиц и не менее странными "петлицами", тоже "историческими", естественно.
Завершили круг вечного возвращения и всё же вернулись к пластизолевой букве "К" на погонах курсантов. Интересно, что пройдя всё эти эксперименты в советские годы, РФ решила в точности их повторить, пусть и не дословно. От пластизолевой букву в 1994, до пустого погона в 2008, к металлической, но ничем не регламентированной букве в период 2011-2017 и осознание наибольшей функциональности пластизоли с 2017. Любим набивать шишки...
Министр обороны и его замы решили забрать "маршальские" дубы на угол воротника офисной формы...
Отмечу, что на важных мероприятиях, обычно с участием иностранных гостей, некоторые высшие офицеры стали надевать двубортные кителя защитного цвета в качестве повседневной формы одежды. Надеюсь, что этот опыт не ограничиться единичными случаями. Хоть перед иностранцами не будем банановой республикой.
Подводя итог можно смело сказать, бюджеты освоены, больше формы, красивой и разной. Чувствую, что коллекционировать форменную одежду по периоду РФ 2011-наст. вр. будет крайне проблематично ввиду беспорядка, многообразия предметов и непродолжительностью носки отдельных видов ФО.

464

Fliger написал(а):

Интересно, что у женщин появился вариант формы одежды, когда блузка заправляется в юбку.


А в исходном варианте Приказа разве  было иначе ?

465

he-man написал(а):

А в исходном варианте Приказа разве  было иначе ?

Посмотрел, согласен с Вами. Ни разу не видел подобного варианта ношения блузки потому и посчитал, мол, только ввели.

466

Кто нибудь может объяснить ношение подполковником такого ("грачевского") кителя (2019 г. - визит Путина в Сербию).
http://sd.uploads.ru/t/TXlWk.jpg

467

Полярный написал(а):

Кто нибудь может объяснить ношение подполковником такого ("грачевского") кителя (2019 г. - визит Путина в Сербию).

Смущает "сердюковская" фуражка с красным околышем и уж очень скромный набор планок, как понимаю, только за выслугу. Да и знак 1-й бригады охраны смотрится очень архаично, учитывая что она с 2012 (могу ошибаться) года превратилась в Семёновский полк. Могу предположить, что подполковник уволился из ВС и форму надел лишь по такому "торжественному случаю".

468

Fliger написал(а):

Могу предположить, что подполковник уволился из ВС и форму надел лишь по такому "торжественному случаю".

Сомневаюсь, что уволившийся из ВС РФ подполковник шарахается с сербскими офицерами по аэропорту Белграда. На том же видео был запечатлен ещё один офицер (а может и этот же) в таком же кителе в составе "свиты", но не смог сделать скриншот, так как долго искать (видео около 7 часов). Года три назад видел фото нашего военного атташе в Иране и тоже в "грачевском" кителе - подумал ещё, что больно долго сроки носки выходят )))

469

А может они не из Минобороны, а из СВР.  Вот такая крамольная мысль.

470

Полярный написал(а):

Кто нибудь может объяснить ношение подполковником такого ("грачевского") кителя (2019 г. - визит Путина в Сербию).


ношение повседневной формы старого образца не запрещено насколько я понимаю -просто временно прекращена выдача.
военнослужащий может быть военным представителем РФ в иностранном государстве?
ИМХО: форма пошита в былые времена, а новых указаний на замену не получено. бардакс...

471

Раз уж мы тут про музыкантов говорили, то вот фото. Начальник Ансамбля им. Александрова (2002-2016).
Это у него по какому приказу петлицы такие?
http://s8.uploads.ru/t/tr0in.jpg

472

Полярный написал(а):

Года три назад видел фото нашего военного атташе в Иране и тоже в "грачевском" кителе - подумал ещё, что больно долго сроки носки выходят )))


Помню что в мою бытность на военном факультете (2002-2008 г.) - наши преподаватели (от майора до полковника), являющиеся действующими военнослужащими и полностью стоящие на довольствии Минобороны, говорили, что из соображений экономии перешли с вещевого обеспечения (как раньше полагалось - получать определённые предметы через определённое время) на финансовые выплаты на обмундирование. Объяснялось это просто - на работе в кабинетных условиях вынашиваемость обмундирование исчезающе мала (особенно если ездить на службу в гражданке, а переодеваться "по месту"). Соответственно кители (парадный и повседневный) вообще одевались считанное количество раз в году, а основное ношение было у брюк, шерстяной куртки на молнии и рубашек. Соответственно наши офицеры представляли собой достаточно разношерстную массу - часть ещё носило отменённые синие предметы обмундирования, часть уже оливковые... У некоторых на пилотках был российский флаг, у некоторых "птичка". Фуражки встречались и с лентой на околыше и с гербом на тулье (вместо "птички") и т.д. Соглашусь с возможной критикой - в реальной воинской части один хороший строевой смотр с "матюками" - и всё бы пришло в норму... Но тут была "форменная демократия"...

473

Полярный написал(а):

Кто нибудь может объяснить ношение подполковником такого ("грачевского") кителя (2019 г. - визит Путина в Сербию).

Может быть выдают в качестве повседневного обмундирования из соображений "донашивания"!?

474

DmitriyVit написал(а):

Помню что в мою бытность на военном факультете (2002-2008 г.) - наши преподаватели (от майора до полковника), являющиеся действующими военнослужащими и полностью стоящие на довольствии Минобороны, говорили, что из соображений экономии перешли с вещевого обеспечения (как раньше полагалось - получать определённые предметы через определённое время) на финансовые выплаты на обмундирование. Объяснялось это просто - на работе в кабинетных условиях вынашиваемость обмундирование исчезающе мала (особенно если ездить на службу в гражданке, а переодеваться "по месту"). Соответственно кители (парадный и повседневный) вообще одевались считанное количество раз в году, а основное ношение было у брюк, шерстяной куртки на молнии и рубашек. Соответственно наши офицеры представляли собой достаточно разношерстную массу - часть ещё носило отменённые синие предметы обмундирования, часть уже оливковые... У некоторых на пилотках был российский флаг, у некоторых "птичка". Фуражки встречались и с лентой на околыше и с гербом на тулье (вместо "птички") и т.д. Соглашусь с возможной критикой - в реальной воинской части один хороший строевой смотр с "матюками" - и всё бы пришло в норму... Но тут была "форменная демократия"...

У нас на факультете военного обучения Камчат ГТУ была точно такая же ситуация.

475

Tanuk написал(а):

Начальник Ансамбля им. Александрова (2002-2016).
Это у него по какому приказу петлицы такие?

А где Вы здесь петлицы видите?

476

Tanuk написал(а):

Это у него по какому приказу петлицы такие?

Если на то пошло, то у него не только металлический орнамент (как справедливо отметил выше Леонид Николаевич) на воротнике, но и аксельбант, двубортный покрой мундира (и, возможно, нарукавный знак), публично известными приказами не предусмотрены. А чему удивляться? Музыкант же:
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=a114712cb00b48d6d51f8f29fa237a3b-l&n=13

477

admin написал(а):

Tanuk написал(а):Начальник Ансамбля им. Александрова (2002-2016).Это у него по какому приказу петлицы такие?А где Вы здесь петлицы видите?
            Подпись автораМой сайт:  -- обмен:  Обмен от admina

Не петлицы, конечно же. Орнамент?

478

Андрей Дробышевский написал(а):

Если на то пошло, то у него не только металлический орнамент (как справедливо отметил выше Леонид Николаевич) на воротнике, но и аксельбант, двубортный покрой мундира (и, возможно, нарукавный знак), публично известными приказами не предусмотрены. А чему удивляться? Музыкант же:


То есть, концертная форма просто?

479

Tanuk написал(а):

То есть, концертная форма просто?

Да. Однозначно, что и в удостоверении личности и в личном деле у него фотографии в совершенно иной форме одежды.

480

Tanuk написал(а):

То есть, концертная форма просто?

Можно сказать так - один из многих концертных костюмов:
http://s8.uploads.ru/t/A3Eit.png
http://s7.uploads.ru/t/mF8Zu.png
http://sh.uploads.ru/t/Axl7M.png


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Приказ МО РФ №300 от 22.06.2015 г. "Об утверждении Правил ношения.."