Тогда покажите ту, о которой Вы говорите, во избежание разночтений-разногласий.

Даже если это и так, то о чем это говорит?

О, как! Прямо по всему СССР!  И главное, что выдавалась... Сергей, а не кажется Вам, что для таких заявлений нужно хотя бы одним нормативным актом обладать? Ведь, если "выдавали и носили по всему СССР" - то должен был быть приказ по Министерству, а таких к Вашему сожалению не существовало. Значит постулат "выдавали по всему СССР" - ложный. На сегодня мы имеем одну групповую фотографию с овальными эмблемами. Значит должен быть документ, объясняющий коллективное (а не массовое) ношение в конкретном учебном заведении.
   Мне кажется, что для того, чтобы что-то утверждать столь уверенно необходимо обладать кроме фотографий еще и нормативным материалом.
   А еще краше было бы выяснить происхождение эмблемы, продемонстрированной топикстартером. А чем на сегодняшний день доказана "советскость" данной эмблемы?
   Но этого делать почему то никто не хочет, проще прокричать "ура"...
   На сегодняшний день эмблема, продемонстрированная топикстартером - "мутная".

Судя по встречаемым фотографиям - Архангельск, Одесса, Сахалин, Владивосток, Таллин, Астрахань, Ростов на Дону. Но уже проще сказать, в каких мореходных училищах она не замечена, и где её "мутно-овальную" носили курсанты болеющие "дембелизмом".

Ну, на самом деле групповые фотографии можно ещё найти, где в большинстве виднеются именно эти эмблемы. Так что эта групповая  фотография с "мутно-овальными" эмблемами не первая, не единственная, и ни последняя.

А с этим никто и не спорит, я могу только добавить, что ещё должен быть на 1956-1960 года документ объясняющий "коллективно-массовое" НЕ НОШЕНИЕ вообще никаких эмблем ММФ и РП. И если бескозырка без эмблем смотрелась нормально, то фуражки и зимние шапки без эмблем смотрелись не очень красиво.

Если бы она была "Французская" или "Парагвайская" мы бы её там надеюсь заметили....

Так "ура" больше от Вас исходило...
А могли бы в тему добавить хотя бы фотографии курсантов ЛМУ и ЛВИМУ на 1956- 1960 г., ведь там в эти года тоже были проблемы с эмблемами ММФ.

"Ура" исходило от топикстартера, читайте внимательно тему.

А можете показать фотографию где в одном училище курсанты разных курсов "коллективно-массово" не носят эмблемы?

Так все знают что должны были курсанты носить круглую кокарду, но видно не всегда в училищах она была в наличии, и снабженцам приходилось выкручиваться из положения, и довольно часто у курсантов этих годов на головных уборах "красуется" эмблема старшин ВМФ(фото пост № 153).

Борис, что с Вами? Естественно носили. А вот отклонения от приказа необходимо изучить.

А я скажу так (и приведу в пример не один приказ по училищу) когда курсантам прямо указывалось на многочисленные нарушения установленной формы одежды, так что снабженцы тут не при чем. И если в ВАМУ в 1946 году были сложности в снабжении (а вернее головотяпство службы снабжения, когда вместо положенных шапок были закуплены шапки с мехом серого цвета), то об этом говорится не в одном приказе по училищу. Эмблема же главстаршин - абсолютная самодеятельность курсантов.

Ну так и дайте мне ссылочку... А то я уже полмесяца пытаюсь найти фото хоть одного погона лаосской полиции.

Странно. Из любопытства погуглил LAOS POLICE и "вагон" фото.

Ненадо ничего объяснять, ни меделенно, ни бысто.
Ищите и обрящете. Вот тон мне абсолютно не нравится.
Я бы себе такого тона не позволил.

Вот интересно, шапки серого цвета в ВАМУ (и в Херсонской мореходке) это сложности в снабжении и головотяпство службы снабжения, а эмблемы у курсантов на фото в посте № 153 Вы быстро определили как самодеятельность курсантов. А трое курсантов на фото вообще ничего не нацепили на шапки, видно  они  как "несознательные колеблющиеся элементы"  не поддались на самодеятельность остальных... Вот интересно какие эмблемы носили первокурсники в Ленинградского мореходного училища и ЛВИМУ в 1959 и 1960 году?

Ну, не нацепили, и о чем это говорит? Пока что, абсолютно ни о чем.