А ведь и впрямь Коллега "Alexander" ПРАВ! ,виноват не пригляделся,но несуразность самого ,такого штампа на петлицах ,его так скажем,нарочитость ,закрыла нюансы.А потом и Сам "Alexander" добавил ,поставив отзеркаленный снимок ,бывает однако.
Прошу помощи в определении
Сообщений 31 страница 60 из 61
Поделиться3202-09-2014 09:49:31
А ведь и впрямь Коллега "Alexander" ПРАВ! ,виноват не пригляделся,но несуразность самого ,такого штампа на петлицах ,его так скажем,нарочитость ,закрыла нюансы.А потом и Сам "Alexander" добавил ,поставив отзеркаленный снимок ,бывает однако.
Бывает, Боря, бывает !
Позабавил этот эксперимент. Даже и сторонники твои нашлись. Я уж думать стал, что у меня пластилин неправильный, типа срок годности вышел
Поделиться3302-09-2014 09:56:07
Бывает, Боря, бывает !
Позабавил этот эксперимент. Даже и сторонники твои нашлись. Я уж думать стал, что у меня пластилин неправильный, типа срок годности вышел
Правильно Игорь ,нашлись. Ибо все ,в том числе и я смотрели на отзеркаленный скан,забыв об изначальном.. Но главное что петлички,мягко говоря не того..!!
Поделиться3402-09-2014 10:06:26
Ибо все ,в том числе и я смотрели на отзеркаленный скан,забыв об изначальном..
Так я другого фото и не видел, тоже смотрел на зеркалку! Специально вчера оттиск вставил(в своем сообщение, не вижу его).
Теперь после утреннего включения стало видно оригин. фото.
Поделиться3502-09-2014 10:30:17
Так я другого фото и не видел, тоже смотрел на зеркалку! Специально вчера оттиск вставил(в своем сообщение, не вижу его).
Теперь после утреннего включения стало видно оригин. фото.
Коллега тут проблем то нет никаких... Главное ,что все сошлись в главном-Костюмчик(петлицы) не сидит....
Поделиться3618-09-2014 20:14:26
Доброго времени суток, Уважаемым Форумчанам!
Недавно приобрёл несколько пар погон ВМФ СССР. Среди них были и эти две пары.
Что касается пары № 1, то с ней всё более- менее ясно, а вот такие погоны как пара № 2, обсуждались на соседних форумах, но однозначно нигде не атрибутированы.
Хотелось бы узнать мнение уважаемых коллег.
С уважением
Отредактировано Викторович57 (18-09-2014 20:14:39)
Поделиться3718-09-2014 20:23:43
Обр 61го
У меня ПВ такие же.
Отредактировано олег2 (18-09-2014 20:25:10)
Поделиться3818-09-2014 20:35:17
Спасибо!
Как думаете ВМФ или армия?
Поделиться3918-09-2014 21:00:03
Извиняюсь, 58го.
Шифровок на погонах нет. Значит не обязательно флот.
Поделиться4018-09-2014 21:10:45
Пара №1 тоже без шифровок. Обе пары складского хранения поэтому отсутствие шифровок нельзя рассматривать как определяющий критерий.
Кстати, пара № 1 могла использоваться в армии или в каком-либо ином случае, без шифровок? За исключением звания мичмана.
С уважением
Поделиться4118-09-2014 22:13:42
1-я пара - флот;
2-я - не очень флот. )
Поделиться4219-09-2014 04:41:42
Пара №1 тоже без шифровок. Обе пары складского хранения поэтому отсутствие шифровок нельзя рассматривать как определяющий критерий.
Кстати, пара № 1 могла использоваться в армии или в каком-либо ином случае, без шифровок? За исключением звания мичмана.
С уважением
Обратка у второй пары не черного цвета.Но могли использоваться и на флоте,кому полагалась армейская ФО.
Первую пару,судя по обратке, вряд ли носили в СА.
Отредактировано олег2 (19-09-2014 07:07:37)
Поделиться4320-09-2014 21:31:44
Коллеги, может быть у кого-то в коллекции есть ношеные погоны, аналогичные паре №2?
В таком случае половина вопросов разрешится.
Поделиться4420-09-2014 21:46:59
Тоже склоняюсь, что армия! Пример погоны по ТУ 57 г.(вот мои ПВ по такому ТУ)http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=8552
Поделиться4705-10-2014 18:10:21
Погоны на х/б морской пехоты БФ, на ПШ были суконные (аналогичные вышепоказанным ПВ)
Да,пуговка на них должна быть маленькой и крашенной в черный цвет или пластмассовой черной(позже)
Поделиться4805-10-2014 20:36:26
Не знаю на счёт морской пехоты, но история этих погон такова. Год назад их подарил мне друг. В свою очередь, ему их принесли знакомые, которые пояснили, что нашли в брошеном доме в глухой деревне. Там было пять пар погон, три- погоны рядовых ВВ на 50-е годы (я их показывал на этом форуме). Что касается двух остальных пар, то одна перед Вами, а вторая аналогичная ей, но с установленными эмблемами Ж/д войск и ВОСО обр. до 1958 года, осталась у моего друга (себе он оставил и одну из пар погон ВВ).
Скорее всего погоны одного человека, т.к. звание совпадает, да и нашлись в одном доме, а их владелец служил в каком-то флотском подразделении по сопровождению воинских грузов и, соответственно, носил общеамейскую форму.
Поделиться4905-10-2014 20:41:49
Коллеги, как думаете, это разновидность обсуждаемого типа погон или, всё же принципиально иной вид?
Материал, так же- байка. Клеймо нечетаемо.
Погоны на х/б морской пехоты БФ, на ПШ были суконные (аналогичные вышепоказанным ПВ)
Да,пуговка на них должна быть маленькой и крашенной в черный цвет или пластмассовой черной(позже)
Погоны срочников МП на 60е года с полем из диагонали. На этом фото не морпехи.
Поделиться5005-10-2014 20:43:52
Не знаю на счёт морской пехоты, но история этих погон такова. Год назад их подарил мне друг. В свою очередь, ему их принесли знакомые, которые пояснили, что нашли в брошеном доме в глухой деревне. Там было пять пар погон, три- погоны рядовых ВВ на 50-е годы (я их показывал на этом форуме). Что касается двух остальных пар, то одна перед Вами, а вторая аналогичная ей, но с установленными эмблемами Ж/д войск и ВОСО обр. до 1958 года, осталась у моего друга (себе он оставил и одну из пар погон ВВ).
Скорее всего погоны одного человека, т.к. звание совпадает, да и нашлись в одном доме, а их владелец служил в каком-то флотском подразделении по сопровождению воинских грузов и, соответственно, носил общеамейскую форму.
Загляните в справочник Сорокина, для этого он и создавался.
Поделиться5105-10-2014 21:54:30
По погонам с литерами БФ, я полагаю, и без справочника Уважаемого мною Александра Сорокина, ясно (хотя его справочниками пользуюсь постоянно).
Это погоны изготовлены по т/у 1953 года специально для ВМФ, поскольку в армии, на тот момент погоны были с окантовкой А учитывая, цвет подложки, то погоны для подразделений использующих армейскую форму одежды.
Вопрос в том, обсуждаемая нами выше пара погон (№2) принципиально новый вид, или просто следствие изменённых ТУ для погон ВМФ?
Поделиться5205-10-2014 22:22:54
Почему только для ВМФ то? Если бы отсутствовали шифровки, то и СА.
В справочнике они есть.
Поделиться5305-10-2014 23:53:51
Олег, Вы имеете ввиду погон младшего сержанта электротехника из коллекции Сорокина?
Поделиться5406-10-2014 00:33:39
Нет, обр 55го. Обр 53 - с кантом.
Поделиться5506-10-2014 06:25:59
Погоны срочников МП были и из байки.(в период моей службы были все варианты)
Поделиться5606-10-2014 17:27:02
Погоны срочников МП были и из байки.(в период моей службы были все варианты)
Нашивные или съемные?
Поделиться5708-10-2014 04:44:03
Съемные.
Поделиться5808-10-2014 06:36:41
Значит выдавали за неимением положенных.
Лежит у меня пара нашивных. Так на них кант вшивали в ателье.
Поделиться5909-10-2014 23:22:19
Спасибо, Олег!
Наконец-то, нашлось свободное время, обратиться к приказам.
Действительно, погоны аналогичные паре №2 уместны на меховой одежде, до 1959 года, но использовалась ли такие ТУ в тот период?
Отредактировано Викторович57 (09-10-2014 23:23:49)
Поделиться6010-10-2014 17:10:30
Черные погоны с черными кантами. Убрать трафарет, и это армия. А с трафаретом: части флота, коим была присвоена сухопутная форма одежды. При чем технические.
В идеале так: черная подложка - 100 % флот. Защитная подложка - на армейскую форму. Но армейскую форму носили и на флоте. У меня есть погоны с "БФ" №2. Ношеные.
Кстати, погоны БФ с черным кантом не в обмене?