Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Жемчужина коллекции » Петлицы государственного контролера 1 ранга


Петлицы государственного контролера 1 ранга

Сообщений 31 страница 55 из 55

31

Парамоша написал(а):

А что умная книга говорит о хлястике? там 2 пуговки?

Коллега, честно говоря я немного не понял иронии по поводу "умной книги"...Давайте так, во-первых по форме работников финансовых и банковских органов была отличная статья в "Мундире" № 2 Коллеги К.С. Васильева, в том числе и с хорошими иллюстрациями...Во вторых...
Вот иллюстрация плаща из книги "Форменная одежда и знаки различия работников финансовых и банковских органов" (Краткое техническое описание для индивидуального пошива) - М., Госфиниздат 1949 г. - сравните со своей вещью - тогда точно станет понятно Минфиновский это плащ или нет...

32

Иронии нет.
Книга умная.У меня нет такой.

Спасибо Вам Генерал-директор.
Опредилился это он!

33

Рад помочь Коллега, но в принципе спасибо admin'у - он ведь первый высказал эту версию...

34

Коллеги, это контролёр?
Купил фото, но кинули,увы!

35

Кондор написал(а):

Купил фото, но кинули,увы!

А я то думаю, кому его Бегемоттт пристроил? А почему "кинули", Серег?

36

Да, а на фото, думаю, младший советник финансовой службы 2-го ранга

37

ksologub написал(а):

младший советник финансовой службы 2-го ранга

Это служба в какой конторе? Я в этой тематике - дуб!

ksologub написал(а):

почему "кинули"

Потому что не прислали! Типа не могу найти.

38

Это служба в какой конторе?

Это Министерство финансов..

39

Кондор написал(а):

Это служба в какой конторе? Я в этой тематике - дуб!

Мнифин.

Вообще, петлицы с гербом СССР носили, если мне не изменяет память, три гражданских ведомства: Мингосконтроля, Минзаготовок и Минфин.

Различия между ними были лишь в расцветке поля и кантов.

40

mentonet написал(а):

Различия между ними были лишь в расцветке поля и кантов.

Тогда как по снимку можно определить? Если кант "светлый", а поле "тёмное" ?

41

В принципе (личное мнение!) - никак...Может быть и работник финансовых и банкоских органов, а может и работник Министерства заготовок СССР...Вероятнее всего первое, покольку их по численности было больше...

42

Наш ответ "керзону"!

43

cwikom написал(а):

Наш ответ "керзону"!

Наповал!

44

впечатляет!

45

Сверх круто! o.O

46

Так человек с такими петлицами должен быть известен...

47

cwikom написал(а):

Наш ответ "керзону"!

Можно обратную сторону посмотреть?
Заранее благодарю

48

Бомба!!!

49

REM 777 написал(а):

Бомба!!!

Не подходит это выражение к представленным петлицам. Почему бомба?? Мы что не подозревали о существовании таких петлиц?? Мы не думали о том, что они сохранились?? Бомба, это когда показываются артефакты о существовании которых даже и не догадываешься... Круто - это более правильно. Да, мегаударный экспонят, но не бомба...

50

Выполняю запрос: обратка.

51

К реглану.

52

Парадная.

53

еще

54

Так верхняя парадная...
А нижняя нет.

55

cwikom написал(а):

К реглану.

У пальто...И парадному.


Вы здесь » Униформистика » Жемчужина коллекции » Петлицы государственного контролера 1 ранга