а это не военные
это какие-то дворцовые служители судя по орлам на воротнике

надо же! не знал что они дворцовый галун носили!
а можно документик какой-нибудь на эту тему глянуть?

Тут что-то сложнее. На погонах галуны, судя по цвету, золотистые, но галуны с прострочкой, как на басонах. На воротнике не галуны, а что-то похожее на шитьё. Фон, похоже серебристый, с золотистой окантовкой из армейского галуна. Причем, петлиц нет. На обшлагах по две петлицы (в гвардии было по три). На фуражке кокарда на тулье, в гвардии, насколько помнится, была на околыше. Т.е. не совпадает с формой ни одной гвардейской пехотной части. Полагаю, что это может быть форма (внеслужебная) какого-нибудь дворцового служителя из отставных нижних чинов гвардии, например, швейцара.
Что касается сводно-гвардейского батальона, то эта часть, насколько я знаю, с переменным личным составом, и, следовательно,  своей формы не имела.

А чем обычные? Галунные нашивки полагались сверхсрочникам. И в гвардии полагался золотистый пажеский буравчик. А здесь похоже армейский с прострочкой.
Воротник и обшлага однозначно не военные. На воротник (в гвардии) шел либо битевой, либо полуштабский галуны. И из-под них должна была быть видно петлица. На обшлагах здесь тоже нет галуна.

Никогда раньше не видел подобной формы. Одно могу сказать точно: петлицы изготовлены действительно из придворного ливрейного басона, который был присвоен форме служителей императорского и великокняжеских дворов. Впрочем, в форме служителей Государственной думы он тоже присутствовал.
Может быть, это нижние чины придворнослужительских команд (судя по архивным описям, такие подразделения существовали в придворном ведомстве как минимум при Александре II; думаю, и позже никуда не делись). Хотя и версию с дворцовой полицией я не стал бы отбрасывать...

По поводу определения нижних воинских чинов в придворные служительские команды - нашел следующее.
Из "Положения о неспособных нижних воинских чинах", в.у. 20.06.1848 (ПСЗ-2, № 22383):
§ 1-2. Нижние воинские чины, сделавшиеся прежде выслуги определенных лет, по болезням и увечьям, неспособными к продолжению службы, разделяются на 4 разряда:
1-й разряд — хотя неспособны к полевой строевой службе, но могут служить еще во фронте — в гарнизонных батальонах и в других командах, имеющих строевой состав (переводятся во внутренние гарнизонные батальоны и другие команды, имеющие строевой состав);
2-й разряд — хотя и неспособны к строевой службе, как в полевых войсках, так и в гарнизонах, но могут дослужить свои сроки в разных нестроевых командах;
3-й разряд — те, которым, для восстановления потерянного здоровья, необходимо увольнение от служебных занятий на продолжительное время (увольняются в отпуск от 1 до 3 лет);
4-й разряд — совершенно неспособные ни к какому роду службы, по причине неизлечимых важных болезней или увечий (в отставку).
Высочайше утвержденная ведомость местам и командам военного и гражданского ведомств, которые комплектуются неспособными нижними чинами II разряда:
<...>
б) Министерство Императорского Двора: Подвижные инвалидные роты № 1, 2, 3 при Кабинете, Департаменте Уделов и Гоф-Интендантской Конторе. Мастеровые роты Императорских Дворцов и при экипажном заведении. Служительские команды: при Ропшинском имении Ее Императорского Величества; при Дворце Е.И.Выс. вел.кн. Михаила Павловича; при Дворце Ее Имп.Выс. вел.кн. Марии Николаевны; при Бахчисарайском Дворце.
<...>

Исходя из приведенных Вами данных.. получается ,что служба в таких командах была действительной.

Отредактировано term100 (20-04-2014 11:34:33)

Еще нашел на сайте "Исторические пуговицы".

http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/Ya … 45906493/9

Могу предположить, что нижние чины придворного ведомства из нижних воинских чинов носили погоны, а не служившие, либо не имели никаких наплечных знаков различия, либо носили шнуры.

Возможно также что наплечные знаки отличались в разное время.
Одно можно принять, как почти доказанное, что все показанные в данной теме персонажи  имеют прямое отношение к придворному ведомству.

Согласен.
Жаль, что Кирилл Сологуб прячется.

Форма как на фото с сайта "Землянка" мне знакома, встречалась не раз. Это егерь Императорской охоты.
На втором - какой-то служитель из Московского дворцового ведомства, в повседневной форме (кителе). Такие кителя стали повсеместно использоваться с начала 1910-х гг. (по примеру кителей и походных мундиров военных и морских офицеров).