Унтер-офицер
это экспериментальная форма, так в МЧС её выдавали лет 5 назад, она с клапанами для погон-муфт

вот такая сейчас продается...

есть специальная офисная для парада в Москве форма. Это 100 %. На куртке снизу резинки и карманов нет, она заправляется в штаны.

Потому что армия РФ в принципе один большой цирк начиная с Главного ту...ца и заканчивая дохлыми срочниками в очках и большинство носит то что дают на складе. А этот клоун на фото,судя по рукам в карманах брюк,еще и бильярд гоняет прям на встрече с людьми.

Отредактировано Дроныч (29-12-2019 18:03:34)

Мне все равно, как Вы лично относитесь к своей стране. Но выносить на не политизированный форум, на котором общаются граждане многих стран, свое отношение с ней в виде того, как Вы ее называете я, как Администратор, не позволю.
Пока - замечание. Это первое.
Меня, как и многих, мягко говоря, удивляет то, что творят с формой в нынешнем военном ведомстве. Я имею в виду постоянные и не всегда удачные нововведения. Но и положительное не замечать нельзя.
Меня еще в 2014 г. поразил внешний вид военнослужащих, которые готовились к миротворческой миссии на Донбассе. Эта бригада была вся ОДИНАКОВАЯ, отлично экипирована и укомплектовано исключительно новой техникой.
Как кадровый офицер запаса мне есть с чем сравнить. Затем я видел бригаду МП Северного флота. Та же картина. Потом у нас строили новую ж/д несколько ж/д батальонов со всей страны. Там попадались чмошники из срочников, но в целом картина тоже была впечатляющей.
И в отношении внешнего вида и в отношении дисциплины.
В общем не все плохо в королевстве. Не надо врать.

Достаточно нагуглить фото, где у Булгакова каракулевая шапка.  Фото какого года?

Высшим офицерам ВС РФ, помимо шапки из каракуля с козырьком, полагается также шапка меховая с козырьком (норма №2, утв. ППРФ от 22.06.2006 №390). Правда согласно 300-го ПМО она должна быть черного цвета и носиться должна с курткой демисезонной кожаной черного цвета (подп.2 п.10),

Это не тайна. Тогда официально рассматривался вариант миротворческой миссии. Потом его отменили. Наверное зря, но получилось, как получилось.

Только сегодня, копаясь в документах МО, обнаружил интересный приказ конца прошло года.
Ссылка
Высокие чины видимо решили, что давно не было реформ самого важного - нарукавных знаков. Уже с 2015 радикально ничего не меняли, деньги видать уже кончились, потому неплохо было бы загрузить предприятия лёгкой промышленности новыми заказами (шучу, конечно). У меня такой вопрос: зачем это было сделано? Ведь геральдическая служба МО должна была дать на это санкцию, видимо с обоснованием изменений. Зачем менять пропорции флага? Неверные были? А как же их тогда в прошлый раз неправильные утвердили? Про форму парадного шеврона и вовсе молчу. С шевронами отдельных родов войск тоже странно, они вроде бы были, видел ношения таковых в 2012 применительно к войскам связи, но официально утвердили только сейчас. Опять поменяли кант морякам. Ничего кроме изменений ради изменений здесь не вижу. Может старшие товарищи поправят.

Отредактировано Fliger (24-03-2020 19:34:25)

Два вопроса: это вместо предыдущих шапок с козырьком из каракуля или вместе с ними. И к какому виду формы положен данный головной убор? Неужели и к парадной?

Отредактировано Fliger (03-04-2020 14:08:37)

командованию не нравится что их по по виду шапки с БАРАНАМИ сравнивают???

Интересует текст приложений Приказа Минобороны № 700 от 20.10.2014  "Об описании предметов военной формы одежды военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" и изменяющий его  Приказ Минобороны России от 26.07.2018 № 421.  Как понимаю, оне не секретные и не ДСП, но в интернетах я не нашел...

Разбирал фотографии и обнаружил парочку интересных с московского парада прошлого года. Если убогой женской формой с косой планкой и невнятными клапанами на воротнике никого уже не удивить, то вот женская церемониальная форма, так почему то и с нарукавными знаками Преображенского полка - это сильно. Возродив исторические наименования полков, забыли возродить и остальные атрибуты, которые историю этих полков и сделали.