Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » "Офисная" форма одежды


"Офисная" форма одежды

Сообщений 511 страница 540 из 606

511

ZabSt написал(а):

Не ошибаюсь. Я работаю в этой самой ГИТ и знаю о чём говорю(были соответствующие разъяснения Генпрокуратуры)

Станислав, а как Вы объясните эти примеры успешной работы Ваших коллег: goo.gl/k6tymP?

ZabSt написал(а):

Насколько мне известно, все работники МО должны быть ГГС. Хотя за ситуацией не слежу - может всё поменялось...

Я, конечно, к Минобороны отношения не имею, но в моей федеральной службе государственных гражданских служащих было всего 42 (сорок две) штатные единицы на всю страну.

512

Андрей Дробышевский написал(а):

Можете ознакомиться с сорока шестью примерами обратного за период 2013-2017 годов: goo.gl/k6tymP

Эти новости я и сам выкладываю в онлайнинспекцию... Ребята просто малость приписали себе заслуг. При обращении из войсковых частей проводится предварительная документарная проверка(по разрешению прокуратуры), затем дело передаётся в военную прокуратуру или суд...

513

ZabSt написал(а):

Эти новости я и сам выкладываю в онлайнинспекцию... Ребята просто малость приписали себе заслуг.

Естественно, я об этом знать не мог.

ZabSt написал(а):

При обращении из войсковых частей проводится предварительная документарная проверка(по разрешению прокуратуры), затем дело передаётся в военную прокуратуру или суд...

Но ведь проводится же предварительная документарная проверка, а в обсуждаемом нами случае как раз достаточно её.

514

Андрей Дробышевский написал(а):

Но ведь проводится же предварительная документарная проверка, а в обсуждаемом нами случае как раз достаточно её.

Для этого нужно заявление потерпевшего и разрешение прокуратуры на проверку - как думаете, по этому поводу, всё это будет?

515

Андрей Дробышевский написал(а):

Я, конечно, к Минобороны отношения не имею,

Но знайте: "п.1. Командир всегда прав. П.2. Если командир не прав, см. п.1" это не только шутка.

516

Моряки, не мудрствуя лукаво, на воротники, якоря с орнамента цепляют.

http://s4.uploads.ru/t/cSEHL.jpg

Отредактировано Командер (29-01-2018 09:44:37)

517

Почетный караул соединения ЮВО

http://sa.uploads.ru/t/kN1ul.png
http://sh.uploads.ru/t/l41dz.png
http://sf.uploads.ru/t/4XdjH.png

518

А у взводов сухопутных войск и авиации какого цвета полушубки?

519

polygon написал(а):

А у взводов сухопутных войск и авиации какого цвета полушубки?

Зто 46 ОРПК на Мамаевом кургане. Там нет как таковых взводов по родам войск. Любого бойца могут одеть по необходимости в соответствующий комплект формы.
Выбор черных каракулевых шапок обусловлен только цветом полушубков, у которых воротники, к слову, далеко не каракулевые (на фото видно). Одеты и обуты так по причине 17-18-градусных морозов при сильных ветрах (место открытое).
Шапка серого каракуля носится с парадной шинелью стального цвета. Полагаю, на юбилейные торжества 2 февраля все караулы будут в шинелях, вне зависимости от погоды.

Отредактировано St.Kumpan (29-01-2018 23:24:08)

520

Простите, на шапках ясно видны морские кокарды. И на погонах белые канты. Если бы это была форма сухопутных войск, то правильнее было бы использовать белые полушубки или серые бекеши, как было в советское время. Вы упомянули шинели. Это действительно шинели, или дамские пальтишки от Юдашкина?

521

http://vpravda.ru/sites/default/files/styles/photo_620_413/public/article//635267906367137996.jpg?itok=jAMOGGzy

https://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/758472/wx1080.jpg

522

polygon написал(а):

Простите, на шапках ясно видны морские кокарды. И на погонах белые канты. Если бы это была форма сухопутных войск, то правильнее было бы использовать белые полушубки или серые бекеши, как было в советское время. Вы упомянули шинели. Это действительно шинели, или дамские пальтишки от Юдашкина?
            Подпись автораВасильев Кирилл СергеевичМой сайт "Васильевский Полигон" http://polygonv.narod.ru


Форма караула, конечно. занимательная. Полушубок, парадный пояс, белое кашне и белые погоны с золотистым галуном. Гражданскую войну напоминает. Никаких правил.

523

Андрей Дробышевский написал(а):

Это старые фото. Так одевались раньше. Сейчас одеты во все черное (от валенок до шапки), кроме амуниции, конечно.

Отредактировано St.Kumpan (30-01-2018 12:59:19)

524

polygon написал(а):

Простите, на шапках ясно видны морские кокарды. И на погонах белые канты. Если бы это была форма сухопутных войск, то правильнее было бы использовать белые полушубки или серые бекеши, как было в советское время.

Если бы с морскими шапками были погоны сухопутные- было бы неправильно. Раньше (см. фото из "КП") носили серую каракулевую шапку и погоны СВ. И не заморачивались цветом валенок. Что касается белых полушубков или серых бекеш- вероятно сейчас их нет в нормах выдачи

polygon написал(а):

Это действительно шинели, или дамские пальтишки от Юдашкина?

Фото с 70-летнего юбилея (2013). Сейчас то же, но ремни со звездой не используют- все имеют парадный ремень с бляхой с двуглавым орлом.
http://s3.uploads.ru/t/vQM3V.jpg
Кстати, за все время мне не довелось видеть личный состав роты в морских шинелях (возможно, повода выстроить зимой три взвода не было). Как правило, все мероприятия (типа возложения венков) проводят в юдашкинских шинелях (пальто) стального цвета. Соответственно изнашивают их гораздо сильнее, чем морские комплекты обмундирования. Так что речь можно вести о более бережном и рациональном использовании табельного имущества.

525

https://pp.userapi.com/c840235/v840235414/7bb8d/lZ2vHhGUDlU.jpg
https://sun1-2.userapi.com/c840721/v840721414/58fa3/m8xJvgZcnP8.jpg
Китель поехал на одобрение в Москву, по слухам, верховному.

526

Вот с галифе бы он весьма неплохо выглядел, хотя бы с узенькими, как у знаменосцев.
А с параллельными брюками- фу.

527

Tito написал(а):

Вот с галифе бы он весьма неплохо выглядел, хотя бы с узенькими, как у знаменосцев.
А с параллельными брюками- фу.

На генералах однобортные кителя совсем глупо смотрятся, на мой взгляд. По поводу галифе я согласен с Вами, но тогда надо вернуть сапоги, хотя бы для парадов в крупных городах. А ещё лучше - экономить бюджет и довольствоваться "старой" формой (четырёхпуговичный открытый китель, рубашка, брюки, ботинки). Форма красивая, но менять её так часто - это бред, особенно при условии отмены нормальной повседневной формы в угоду "офисной" по причине недостатка материала, хотя переодеть весь офицерский состав в новую форму у них и ткань и деньги находятся. Как и с шевронами - налицо лоббирование частных интересов. но менее явное в сравнении с Сердюковым.

528

Кстати! Стоит обратить внимание на наличие подворотничка, хоть и крайне низко пришитого.

529

погоны на закрытый китель никогда намертво не пришивали

530

Ошибаетесь, на мундирах солдат и сержантов срочной службы обр. 1958г. погоны были пришивные.

531

polygon написал(а):

Ошибаетесь, на мундирах солдат и сержантов срочной службы обр. 1958г. погоны были пришивные.

да, точно!

532

Хотя съёмные были красивее.

533

Собственно, этот пиджак, даже на китель не тянет, не то что на мундир. Хотя бы стойку-воротник, сделали бы твердой, как на нормальных кителях и мундирах, да и погоны следовала бы по размеру плеча подобрать. А так, произведение по мотивам, не более. Баловство все это.

534

Воротник нормальный, но петлицу следовало бы сделать длинней и двойной. Или заменить на веточку по образцу воротника Роты почетного караула обр. 1955г.

535

Интересно,что в 7-8-9 годах  ,зная,что разрабатывается новая военная форма ,на форумах униформологов было много собственных разработок повседневной и парадной форм для Армии России.Участники,видимо,думали,что военное ведомство обратит на них внимание и введёт их наработки в действие.Там как раз были и закрытые мундиры с петлицами на воротниках и рукавах и белые кителя вместо белых рубах. Но тогда всё получилось наоборот ,была ,под общий ропот, принята юдашкинская форма .
И вот сейчас,без особых обсуждений и объявлений,как я вижу ,уже приняты практически все элементы формы,о которых безуспешно мечтали разработчики-любители лет 10 назад.

"Собственно, этот пиджак, даже на китель не тянет, не то что на мундир. Хотя бы стойку-воротник, сделали бы твердой, как на нормальных кителях и мундирах, да и погоны следовала бы по размеру плеча подобрать. А так, произведение по мотивам, не более. Баловство все это."
-я думаю,что это от того,что потеряны специалисты и исчезли навыки шитья военной формы такого образца....Навыки наработаются и следующие мундиры пошьются лучше,главное,чтобы через год не ввели другой образец.

536

VadimS написал(а):

Навыки наработаются и следующие мундиры пошьются лучше

Блажен, кто верует... А зачем сейчас нужны качество и красота?

537

VadimS написал(а):

я думаю,что это от того,что потеряны специалисты и исчезли навыки шитья военной формы

VadimS написал(а):

и следующие мундиры пошьются лучше,

С чего бы? Думаете

VadimS написал(а):

Навыки наработаются

??? Пока кажется всё наоборот.

538

https://pp.userapi.com/c627826/v627826770/3680b/4Qh-_B3HEDM.jpg
Случайно наткнулся на эту фотографию. Явно просматривается шеврон ФСБ, что скажите?

539

Fliger написал(а):

https://pp.userapi.com/c627826/v627826770/3680b/4Qh-_B3HEDM.jpg
Случайно наткнулся на эту фотографию. Явно просматривается шеврон ФСБ, что скажите?


Что за персонажи такие ?  У якобы генерал-лейтенанта присмотритесь к кокарде..  Ряженые ?  :crazyfun:
Заголовок доставляет -  "5 людей", а не 5 человек"  :D

Отредактировано he-man (21-02-2018 21:47:44)

540

he-man
Кокарда меня то же смутила, как и личности в полевой форме идущие рядом, но ведь даже если это и ряженные, то откуда-то они должны были взять идею офисной формы ФСБ, хотя цвет идентичен цвету формы ВВС... , плюс отсутствие планок и знаков, белая майка, да, странностей много, потому я и подумал, что может кто-то слышал о подобных экспериментах в ФСБ, ведь фото генерала ФСО в вариации на тему офисной формы здесь уже показывали.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » "Офисная" форма одежды