Уголок на форме СА
Сообщений 31 страница 60 из 65
Поделиться3217-08-2013 14:13:07
какой это примерно год?
Отредактировано Gustav (31-05-2015 17:29:16)
Поделиться3317-08-2013 15:07:37
и еще вопрос, на фото морские летчики. какой это примерно год? Мне видится 48-50.
У троих человек во втором ряду (второй-четвертый слева) мне с трудом (слишком мелко), но видятся ленточки "30 лет СА и ВМФ". Значит, не ранее 1948 г.
Поделиться3417-08-2013 15:09:55
Подскажите кому принадлежит данная униформа на солдате?
Мне видится что-то югославское
Поделиться3518-08-2013 19:18:27
Спасибо!
Если я правильно понимаю нарукавных знаков различия у морских летчиков не должно было быть после 1944 года.
Поделиться3618-08-2013 19:25:51
Если я правильно понимаю нарукавных знаков различия у морских летчиков не должно было быть после 1944 года.
Я бы сказал, после 1943, с введением погон.
Поделиться3718-08-2013 19:25:52
после 1944 года
1943.
Поделиться3922-08-2013 12:17:31
Вот смотрю ,всЁ стараются ,коллеги помочь Топикстартеру. А сделать это трудно,поскольку последний не выложил нормальных сканов фотографий. Уж не знаю неумение это ,или нежелание .Но надо все же следовать правилам атрибутирования фотографий на форуме.
Поделиться4022-08-2013 12:33:07
у меня нет на руках другого варианта для показа кроме этого.
С уважением!
Поделиться4123-08-2013 10:41:49
Подобные обозначения на погонах не встречал.
Некая артиллерийская часть (полк, дивизион и т.д.), имеющая порядковый номер 487.
Но надо все же следовать правилам атрибутирования фотографий на форуме.
Все верно, Борис! Лично я больше ломать глаза не намерен...
Поделиться4223-08-2013 14:50:21
а что такое ИПТА??
Поделиться4323-08-2013 15:08:26
И-истребительная
П-противо
Т-танковая
А-артиллерия
Поделиться4423-08-2013 17:54:47
Gustav написал(а):Подобные обозначения на погонах не встречал.Некая артиллерийская часть (полк, дивизион и т.д.), имеющая порядковый номер 487.
Не обязательно артиллерийская часть. Просто это артиллеристы воинской части № такой то. Хоть пехотной, хоть танковой. Важно определить цвета поля погон и их кантов.
Поделиться4523-08-2013 20:49:21
Не обязательно артиллерийская часть. Просто это артиллеристы воинской части № такой то.
Александр, период не мой, но не уверен, что артиллеристы стрелковой части имели эмблемы....
Поделиться4624-08-2013 23:15:51
Александр написал(а):Не обязательно артиллерийская часть. Просто это артиллеристы воинской части № такой то.Александр, период не мой, но не уверен, что артиллеристы стрелковой части имели эмблемы....
Имели, имели. Минометчики. Видел оригинальные пехотные погоны командира минометного взвода.
Поделиться4724-08-2013 23:17:11
Имели, имели. Минометчики. Видел оригинальные пехотные погоны командира минометного взвода.
Александр, а насколько это было легитимно?
Поделиться4824-08-2013 23:17:32
кому принадлежит данная униформа на солдате?
Оборот фото,пожалуйста!
Поделиться5101-09-2013 16:29:47
Да ЖД,
руководящий состав.
Знаки различия вот такие:(1963г)
Нарукавные знаки различия
Если фото будите продавать,менять сообщите.(мне интересно)
Поделиться5312-09-2013 16:06:39
http://tankuniform.ru/uniform_35-42.htm
С 1.01.35 г. для мотомеханизированных частей РККА вводились:
1) Френч открытый стального цвета, без окантовки, с черными бархатными петлицами и нарукавным знаком. Френч носился с белой рубахой и галстуком темного цвета.
2) Брюки стального цвета - бриджи в сапоги. Разрешалось ношение брюк навыпуск с ботинками.
3) Шинель двубортная стального цвета с поперечными карманами, бархатными черными петлицами и нарукавным знаком.
4) Фуражку с черным околышем, стальным верхом и красной окантовкой.
5) Берет темно-синий, фетровый - как рабочий головной убор.Описание новой формы одежды не объявлялось приказом НКО, в феврале 1935 г. оно было опубликовано в виде иллюстрированного издания "Форма одежды для начсостава бронетанковых войск и воздушных сил РККА. Описание".
Отредактировано mentonet (12-09-2013 16:13:34)
Поделиться5412-09-2013 16:40:54
http://tankuniform.ru/uniform_35-42.htm
Описание новой формы одежды не объявлялось приказом НКО, в феврале 1935 г. оно было опубликовано в виде иллюстрированного издания "Форма одежды для начсостава бронетанковых войск и воздушных сил РККА. Описание".
Отредактировано mentonet (Сегодня 16:13:34)
В описании, про берет ни слова.
Поделиться5512-09-2013 16:51:45
В описании, про берет ни слова.
Увы, более серьёзной информацией не располагаю, полагаясь лишь на авторитет владельца сайта tankuniform.ru.
Поделиться5612-09-2013 16:52:43
Что за головные уборы у красноармейцев?
...петлички покрупнее?
Поделиться5712-09-2013 23:58:57
Имели, имели. Минометчики. Видел оригинальные пехотные погоны командира минометного взвода.Александр, а насколько это было легитимно?
Погоны по роду войск части, а эмблемы на них - свои.
Поделиться5920-09-2013 17:55:27
У правого нет нарукавных знаков, значит звание некорабельное. Вполне может быть береговиком каким-либо. Но по такому фото сказать про эмблему внятное трудно.
Поделиться6020-09-2013 18:17:39
Я понимаю, но не моя это вина.
А какие у них были эмблемы кроме воентехника?