Сословие, Кирилл Сергеевич, давало примерно равные права и обязанности состояния всем в него входящим. У казаков этого не было - права состояния, у казаков были различны, я уже писал об этом ,были казаки-дворяне и т.д.

Кирилл ,я все же считаю,что в случае с казаками ,в отличии от других сословий первично было происхождение ,а вторичным право состояния

Вот какая интересная беседа и обсуждение получаются,а коллега "Генерал Директор " призывал нас прекратить......

Кирилл  благодаря этой нашивке Мы обсуждаем интересную проблему и хотя формально мы можно сказать маленько в другую сторону свернули ,думаю в данном случае простительно.. 

Кирилл Николаевич, казак, получив  (выслужив) дворянство, получал и соответствующие ему права, например, право частной собственности на землю, и освобождался от казачьих повинностей. Дворянин, пусть и казачьего происхождения, мог, поступив на военную службу, служить  где угодно. И офицером казачьих войск могли быть дворяне любого происхождения. А не имевший дворянства казачий офицер, даже став специалистом другого рода войск, по прежнему оставался именно казачьим офицером, прикомандированным к той или иной воинской части (например, авиации).

Уже не призываю, Коллега - пусть "едут по Берлину наши казаки"...Благо и нашивка называется "Берлинский Мотострелковый Донской казачий полк"...А какое объяснение существует появлению "казачьих" кавалерийских частей в РККА в 1936 году (если годом не ошибся)?...Советская власть что предполагала возродить - "сословие" или "этнос"? Наверняка ведь под создание этих частей есть конкретные архивные документы НКО с пояснениями необходимости создания?...Может тогда и не нужно будет так много дискутировать...

Отредактировано general-director (27-05-2013 01:27:27)

Казаки были войсковой социальной группой в РИ (имеется ввиду рассматриваемый период), так что казачество и казачьи войска в данном случае - синонимы.

Приобретал права состояния дворянства, личного или потомственного, при этом он все равно принадлежал к социальной группе казаков. Противоречия тут нет, т.к. это как теплое и мягкое - разные вещи: дворянство - это права состояния, а казачество - нет, это социальная группа, как скажем, конфессиональная группа пятидесятников или прыгунов....

Основное Вы сами уже указали - это их обязанность нести военную службу. Я дополню, что в отличие от прочих социальных групп внутри различных прав состояния - дворян, городских обывателей и т.д., несение этой службы имело свою специфику, во-первых, и, только для казаков, как для особой социальной группы в РИ эта служба была вменена как основное занятие, во-вторых....

Нет ,т.к. ОО - это самоуправляемая структура, во-первых, и не может выполнять военных задач государственного масштаба, во-вторых....