Главная военная инспекция МО была и до Сердюкова и служили там отнюдь не "ветераны".
Российским генералам армии вернули на погоны маршальскую звезду.
Сообщений 31 страница 60 из 62
Поделиться3225-03-2013 20:09:14
Главная военная инспекция МО была и до Сердюкова и служили там отнюдь не "ветераны".
Вы путаете две разных структуры.
Главную военную инспекцию (была и при СССР) и
ГРУППА ГЕНЕРАЛЬНЫХ ИНСПЕКТОРОВ МО СССР
сейчас
Службы генеральных инспекторов Министерства обороны Российской Федерации
Поделиться3313-01-2015 18:01:57
Так в России были маршалы....Шапошников(маршал авиации),Язов(этот полный маршал) например.А разве маршалы в отставке или запасе бывают?
Вики пишет что бывает...
В настоящее время это звание носят (находясь в отставке) маршал авиации Шапошников и маршал артиллерии Михалкин.
А Язов тогда какое воинское звание имеет?
Маршал Советского Союза в отставке.Ну а как Россия является правоприемницей СССР то звезду маршала России он может шить.
Господа,что за служба такая? Службы генеральных инспекторов Министерства обороны Российской Федерации
Как я понимаю при СССР подобная была для стариков?
Отредактировано Парамоша (22-02-2013 22:28:29)
Подпись автораСоветская ведомственная форма и денежные знаки.
В отставке, конечно, могут быть все, и маршалы Советского Союза в том числе.
А если смотреть юридически, например, подполковник, находящийся в отставке, должен называться "подполковник в отставке". Значит, если напишут просто "подполковник", это другое звание уже будет? Это будет означать, что его звание названо неправильно?
Поделиться3513-01-2015 18:47:27
Tanuk написал(а):Значит, если напишут просто "подполковник", это другое звание уже будет? Это будет означать, что его звание названо неправильно?А оно так и записано:в
Это запись в военном билете офицера запаса. Поэтому слово "запаса" писать не надо, ясно и так, что "запаса".
А если лицо в отставке находится?
Поделиться3613-01-2015 18:54:44
А если лицо в отставке находится?
На нужной странице напишут- исключён из запаса в соотв......
А звание так и останется подполковник.
Поделиться3713-01-2015 20:16:47
На нужной странице напишут- исключён из запаса в соотв......
А звание так и останется подполковник.
Пожизненно..
А если у меня,то лейтенант внутренней службы в отставке.(так в удостоверении пенсионном)
А вот в военной билете,пока в запасе.
Поделиться3813-01-2015 20:57:20
Но ведь, согласно УВС, слова "запаса" или "в отставке" прибавляются к званию. Значит, звание уже другое, строго говоря...
Поделиться3913-01-2015 21:03:17
Но ведь, согласно УВС, слова "запаса" или "в отставке" прибавляются к званию
... при обращении.
А я так, вообще, гвардии...
Поделиться4013-01-2015 21:41:41
Но ведь, согласно УВС, слова "запаса" или "в отставке" прибавляются к званию. Значит, звание уже другое, строго говоря...
Именно прибавляется к званию. Звание так и остается, как было на действительной службе. Конечно эту "прибавку" нужно использовать, но, на практике, этим часто пренебрегают - напрмиер если ветерана-генерал-майора пригласили в ВЧ на какое-то мероприятие как почетного гостя - то все к нему будут обращаться "товарищ генерал-майор", ни разу не слышал чтобы добавляли "в отставке". А вот если такой генерал-майор будет писать письмо/заявление/рапорт куда-нибудь в министерство обороны, то напишет "от генерал-маора в отставке" - т.к. не указать свой статус (запас/отставку) в официальном документе будет некрасиво, да и некорректно. Но сейчас все рамки раздвигаются, грани стираются, в военном ведомстве много гражданских служащих - сейчас всё может быть...
Поделиться4113-01-2015 21:49:33
Уважаемые коллеги, еще раз читайте УВС ВС, нет такого воинского звания -------- в запасе, в отставке. Его Вам никто не присваивал. А приставка определяет только Ваше отношение к военной службе.
Поделиться4213-01-2015 22:02:54
Tanuk написал(а):Но ведь, согласно УВС, слова "запаса" или "в отставке" прибавляются к званию... при обращении.
А я так, вообще, гвардии...
Подпись автораИз Империи лжи мы превратились в Республику неправды.
Но вы слышали когда-нибудь, чтобы обращались "товарищ подполковник в отставке" или "товарищ подполковник запаса"? Наверное, не слышали. Это не принято. А возможно, и неправильно просто. Ведь мы не обращаемся "товарищ майор медицинской службы"
Отредактировано Tanuk (13-01-2015 22:10:51)
Поделиться4313-01-2015 22:04:47
А вот если такой генерал-майор будет писать письмо/заявление/рапорт куда-нибудь в министерство обороны, то напишет "от генерал-маора в отставке" - т.к. не указать свой статус (запас/отставку) в официальном документе будет некрасиво, да и некорректно. Но сейчас все рамки раздвигаются, грани стираются, в военном ведомстве много гражданских служащих - сейчас всё может быть...
Генерал-майор да. Но никогда не видел, чтобы генерал армии и выше писал "в отставке". Даже если это официальное письмо. И их величают без приставки "в отставке". Взять, например, Указы Президента
Поделиться4413-01-2015 22:08:37
Уважаемые коллеги, еще раз читайте УВС ВС, нет такого воинского звания -------- в запасе, в отставке. Его Вам никто не присваивал. А приставка определяет только Ваше отношение к военной службе.
Подпись автораС уважением, Александр.
А воинское звание "майор медицинской службы" есть? Есть.
И в УВС полная аналогия. То, что написано про звания с приставкой "медицинской службы", написано и про звания с приставкой "в отставке"
Поделиться4513-01-2015 22:36:01
И в УВС полная аналогия. То, что написано про звания с приставкой "медицинской службы", написано и про звания с приставкой "в отставке"
Скан страницы покажите
Поделиться4613-01-2015 22:39:33
Tanuk написал(а):И в УВС полная аналогия. То, что написано про звания с приставкой "медицинской службы", написано и про звания с приставкой "в отставке"Скан страницы покажите
Поделиться4713-01-2015 22:46:33
Прибовляется, не значит присваевается.
Поделиться4813-01-2015 22:54:58
http://www.zakonrf.info/zakon-voinskiy/46/
Я Вас прошу убедительно, задавая вопрос, указывать года.
И в УВС полная аналогия
Если ссылаетесь, неправильно, на один документ, не надо показывать другой.
Тем более из инета, а не скан оригинала.
Поделиться4913-01-2015 23:03:45
Tanuk написал(а):http://www.zakonrf.info/zakon-voinskiy/46/Я Вас прошу убедительно, задавая вопрос, указывать года.Tanuk написал(а):И в УВС полная аналогияЕсли ссылаетесь, неправильно, на один документ, не надо показывать другой.Тем более из инета, а не скан оригинала.
Согласен...
Поделиться5014-01-2015 15:11:30
Tanuk написал(а):Но ведь, согласно УВС, слова "запаса" или "в отставке" прибавляются к званию... при обращении.
А я так, вообще, гвардии...
Подпись автораИз Империи лжи мы превратились в Республику неправды.
А откуда следует, что при обращении надо говорить "товарищ подполковник в отставке"? Про гвардию да, конечно же так
Поделиться5114-01-2015 16:10:37
А откуда следует, что при обращении надо говорить "товарищ подполковник в отставке"? Про гвардию да, конечно же так
Честно хотелось бы увидеть такую статью УВС.
Далее офицер, прапорщик уволен в запас, отставку с правом ношения военной формы одежды. Вот он стоит в форме на улице, как Вы к нему обратитесь?
Поделиться5214-01-2015 16:14:47
Tanuk написал(а):А откуда следует, что при обращении надо говорить "товарищ подполковник в отставке"? Про гвардию да, конечно же такЧестно хотелось бы увидеть такую статью УВС.Далее офицер, прапорщик уволен в запас, отставку с правом ношения военной формы одежды. Вот он стоит в форме на улице, как Вы к нему обратитесь?
Подпись автораС уважением, Александр.
Обращусь "товарищ... звание", без "запаса", без "в отставке". К тому же, я не знаю, уволен он в запас или на действительной военной службе. Да, в послевоенное время были спец. знаки на погонах, но сейчас-то их нет
Поделиться5314-01-2015 16:15:29
Вот он стоит в форме на улице, как Вы к нему обратитесь?
Алё, гараж!
Отредактировано МЕХАНИК (14-01-2015 16:15:48)
Поделиться5414-01-2015 20:28:44
Алё, гараж!
А, что Вы этим хотели сказать? Просто не понял.
Поделиться5514-01-2015 20:37:35
Коллега МЕХАНИК видимо имелл ввиду, что к стояшему на улице в форме офицеру или прапорщику он обратится:
Алё, гараж!
Отредактировано DmitriyVit (14-01-2015 20:38:06)
Поделиться5615-01-2015 09:55:09
имелл ввиду, что к стояшему на улице в форме офицеру или прапорщику он обратится:
Именно так! Я не военнослужащий и не обязан обращаться к оным по званию. Для меня он такой же человек, как и окружающие. Исключение может составить лишь генерал, из уважения к генеральскому званию всё-таки.
Поделиться5715-01-2015 10:24:48
Именно так! Я не военнослужащий и не обязан обращаться к оным по званию. Для меня он такой же человек, как и окружающие. Исключение может составить лишь генерал, из уважения к генеральскому званию всё-таки.
Спорить конечно трудно, да и бессмыслено. Вежливое общение с людьми Вы начинаете с генерала? УРОВЕНЬ!
Поделиться5815-01-2015 10:32:09
Вежливое общение с людьми Вы начинаете с генерала? УРОВЕНЬ!
Зачем передёргивать? По-Вашему, если я обратился к прапорщику не по званию, а просто по- человечески, (ведь он не только прапорщик, но и гражданин своей страны), это уже неуважение??? Что касается генералов, если Вы им станете, (что скорее всего вряд-ли, не обижайтесь уж) сами поймёте.
Поделиться5915-01-2015 10:52:31
Что касается генералов, если Вы им станете, (что скорее всего вряд-ли, не обижайтесь уж) сами поймёте.
Да, нет я не обижаюсь ни в коем случае, генералом я вряд ли когда стану. Реально смотрю нажизнь. Как и Вы я с уважением отношусь даже к незнакомым людям с любым статусом и такое обращение думаю не будет способствовать позитивному общению.
Поделиться6015-01-2015 10:55:38
Коллеги, а Ваша дискуссия о культурке общения какое отношение имеет к вопросу об изменении описания погонов генералов армии?
Если я правильно понимаю тема давно исчерпала себя...Просто вернулись к тому, что помнили из позднего СССР, вот и все...
Отредактировано general-director (15-01-2015 10:57:48)